Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nico 14

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5500
  • Inscription

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Nico 14

  1. La carte d'écart-type à z500 de l'EPS permet de faire un peu le tour des centres d'actions ce matin et de dégager plusieurs choses: -Il y a un doute sur l'activité dépressionnaire Atlantique. -un signal de HG sur l'Atlantique mais la latitude pose problème avec le point évoqué précédemment. -un signal de HG soulevé par les reliquats de notre talweg Atlantique qui semble assez robuste sur l'Europe Centrale. On ne peut nier le signal des déterministes mais la probabilité que le bloc froid reste sur l'Europe du nord est encore importante ce matin.
  2. Je partage votre enthousiasme mais celle avec l' EPS aussi,le froid d'altitude ne débarquerait pas aussi facilement sur cet ensemble pour l instant malgré des scénarios avec une synoptique hémisphérique similaire. Diagramme de Paris 00z.
  3. Oui et comme on l'a évoqué dans le topic coup de vent, il devient fort probable que l épisode soit long et que le max de vent soit phasé avec la houle et la marée haute de dimanche matin. Les valeurs de vent devraient être de l ordre de 110/120km/h en rafales ce qui est déjà assez élevé sur les côtes, il devient peu probable qu elles soient supérieures même si on a pu le craindre un moment.
  4. Oui car les modèles font circuler la dépression à une vitesse différente. Sur l'IFS et Arpège l'épisode est plus durable, c est un facteur à prendre en compte pour le risque côtier qu'il faudra affiner dans les prochaines sorties.
  5. Les modèles s'accordent sur la trajectoire ce matin, l intensité ne change pas par rapport au 12z .Le plus gros du train de houle se phase avec le maximum de vent et la marée de dimanche matin devrait être impressionnante sur la côte Atlantique en particulier dans sa partie sud.
  6. Je reste dubitatif à la vue de l'ensemble Européen ce soir.Je pensais y trouver des scénarios homogènes plutôt proches du déterministe mais ce n'est pas vraiment le cas.Des scénarios tempétueux persistent,des trajectoires différentes(UKMO notamment) et donc un timing qui varie encore également.L'EFI réagit et met en évidence une durée assez conséquente de l'épisode.Ce n'est pas si commun et c'est assez étrange cette différence entre l'IFS et son ensemble.Malgré tout la prévision déterministe et sa comparaison avec les différents modèles normalement est préférable à une telle échéance.Gardons peut être à l'esprit encore que quelques changements sont encore probables à 72h de l'échéance surtout pour le paramètre vent.
  7. Oui CEP et Arpège sont globalement d'accord,GFS est moins fort et UKMO plus méridional,mais effectivement on devrait en rester au stade de coup de vent.Par contre c'est la marée de dimanche matin sur la côte Landaise et Basque qui risquerait d’être problématique.Le paramètre submersion deviendrait plus préoccupant que celui du vent. Edit:A noter que CEP et UKMO voient un nouveau coup de vent pour le SO lundi matin:
  8. Sur la sortie d' Arpège le maximum de vent prend du retard et arrive après la marée haute (18h)sur les côtes du pays Basque. Il n'est pas phasé (mais c est pas loin)non plus avec le maximum de houle,mais ça n empêcherait pas des conditions dantesques dans le fond du Golfe.
  9. On le pressentait depuis le début de la semaine qu'un événement de ce type pouvait se produire. Si la prévision de la houle et du risque de submersion est assez robuste,celle du paramètre vent est encore relativement incertaine, les scénarios sont assez dispersés sur la trajectoire, l'intensité et la surcote meteo plus ou moins dépendante de ce paramètre. Les prochaines sorties vont être intéressantes pour savoir si les phénomènes vont se conjuguer pour un épisode remarquable.
  10. Pour compléter l'analyse de @Run999H,UKMO reste sur une trajectoire encore plus méridionale et seul l'extrême SO serait concerné par un coup de vent. Des ajustements sur la trajectoire et l intensité sont encore à prévoir.
  11. UKMO est plutôt performant quand la situation est indécise à moyen/court terme et force est de constater qu'il n'a pas modélisé sur ses dernières sorties de scénarios semblable au //,c'est mieux comme ça??
  12. Il passe surtout à la vitesse supérieur en effet,il remonte d'un cran les scénarios forts,c'est vraiment encore instable par contre au niveau de l'interaction HG/ anomalie de surface,UKMO ne voit pas grand chose par exemple mais l'EPS est impressionnant ce soir. Edit : on a une tendance à une circulation plus septentrionale de l'anomalie avec par conséquent une zone plus large concernée.Trajectoire et intensité du creusement restent à préciser.
  13. C'est en effet l'option majoritaire ce soir mais on a la sensation que ça se joue à pas grand chose cette histoire avec l'interaction anomalie de surface et HG .On retrouve des scénarios du // en minorité dans les 2 ensembles GFS et GEM et par conséquent l'écart-types des T850hpa est assez élevé sur le pays.UKMO est plutôt bon quand c'est indécis à moyen/court terme et force est de constater qu'il ne bouge pas en faveur du scénario du //. J’attendrai tout de même 24h de plus pour cette situation du week-end.
  14. Il n'y a rien d'annoncé acquis donc il ne peut y avoir de retournement de situation ou de flops 😉.C est indécis et potentiellement intéressant on aura peut-être une meilleure visibilité ce soir.
  15. L ensemble aussi se réajuste un peu. Les prochaines sorties vont être très intéressantes, il y a un potentiel précipitant important, si l air froid est suffisamment advectée et résistante, il pourrait y avoir un conflit important sur une zone.
  16. Je vais miser sur une réponse de Normand,c est moins risqué 🙂. Ça bouge encore sur l'Atlantique et on a encore pas mal de différences sur la branche de jet nord sud au niveau de l intensité et de la localisation, c est peut-être ce point qu il faudrait surveiller.
  17. C'est bien parceque c'est CEP et son ensemble qui le modélisent que je me suis permis de l'évoquer. Le risque c'est qu on se retrouve dans la même configuration que le week-end dernier,c est à dire soumis à la résistance de l air froid à notre est et sur ce point c est clair que ce n'est pas encore fixé.
  18. Pas tant que ça, GEM et son ensemble sont aussi sur cette option,c'est plutôt l Américain et son panel qui ne suivent pas vraiment.De toute façon on est pour l instant au stade de potentiel.
  19. Les scénarios à conflits de masse d'air pour la fin de semaine augmentent sensiblement sur les modèles notamment sur l'EPS.Ce matin ce conflit serait plus est/ouest que nord/sud mais l'ensemble de la région semble exposé à ce potentiel. On pourrait se diriger vers un nouveau week-end passionnant 😉.
  20. Et l ensemble l est tout autant avec toujours ces scénarios tempétueux en nombre qui persistent sur le SO.
  21. Les déterministes se réveillent doucement ce matin avec une anomalie globalement sur la trajectoire d'Hortense seul Arpège a une trajectoire un peu plus septentrionale et modélise un fort coup de vent sur toutes les côtes Atlantiques. L'IFS est ce matin le plus fort pour le SO comme on pouvait s y attendre à la vue de ses derniers scénarios d ensemble.UKMO et GFS sont un cran en dessous.
  22. Bonsoir, C'est en effet la vision déterministe de ces 2 modèles ce soir,il n'y aurait en effet pas grand chose à attendre si ce n'est un coup de vent avec la phase d'intensification très au large de nos côtes.Mais l'échéance et les ensembles invitent encore à la prudence,il y a de vrais scénarios tempétueux encore en nombre ce soir sur l'EPS en particulier pour le SO.
×
×
  • Créer...