Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nico 14

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5495
  • Inscription

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Nico 14

  1. Eh bien je ne sais pas ce que je t'ai fait,je t'ai vendu du poisson pas frais?Venant de ta part cette phrase, ça me fait quand même doucement rire,tu as déjà oublié tes débuts? J'ai jamais eu de problèmes ici avec personne,j'essaye toujours d’être le plus objectif avec le peu de connaissances que j'ai et que j'ai apprise ici grâce à la communauté. J'ai bien lu la légende mais toi tu n'as pas bien lu mon message.J'ai noté environ 50% ça n'a d'ailleurs pas une importance fondamentale dans le cas présent. Voilà j'en resterai ici pour ma part,je suis déçu de cet échange.
  2. C est une tendance @gugo,je t invite à comparer le diagramme avec le 0Z,le nombre de scénarios plus froid est en augmentation. Tu peux regarder aussi la proba de t 850hpa inférieure à-5°C elle est environ de 50% sur la facade est du pays. Le "assez nettement "est peut peut-être un peu fort mais ça pourrait se jouer a pas grand-chose pour voir des precipitations solides sur certaines zones dimanche.
  3. Ça se refroidit assez nettement à 850hpa sur plusieurs scénarios GEFS on atteint sur certaines zones - 6/ -8 °C à 850 hpa sur la journée de dimanche. A suivre si cette tendance se poursuit.
  4. On ne va pas extrapoler mais je serais curieux de connaître la suite du run d UKMO. Avec une nouvelle dorsale ça pourrait décrocher peut-être cette fois ci plein Nord.
  5. On peut l'observer sur une minorité de scénarios GEFS,décalage EST du talweg et profondeur plus importante,bascule du flux quasiment plein nord,-6°C à 850Hpa à la latitude de Bordeaux,-8°C à 850hpa à celle de Brest.
  6. Oui je suis bien d accord avec ton post mais l option 1 est très largement représentée pour l instant alors que la 2 est peu ou pas représentée. J ai posté hier d ailleurs en détaillant ces 2 options 😉.
  7. Tant que l AS AR résistera et restera sur ses racines, c est bien la tendance très majoritaire pour l instant,il n y a rien autre à espérer qu un décrochage d anomalie basse en flux polaire maritime ou polaire tout court au mieux malgré nos puissantes dorsales Atlantique.
  8. Accord relatif des modèles ce matin à moyen terme pour le second décrochage avec une dorsale qui serait finalement plus ample mais qui paradoxalement romprait plus vite l'advection des masses d'air polaire maritime les plus froides .Par conséquent la synoptique serait plutôt favorable aux massifs,agitation pluie fraicheur pour la plaine au programme. A plus long terme l'option majoritaire est à un renouvellement de la synoptique avec élévation d'une nouvelle dorsale et le jet qui resterait orienté vers la méditerranée.A notre Est toujours ce bloc indéboulonnable de HG.Par conséquent la première décade de décembre pourrait être proche ou légèrement en dessous des normes de saison au niveau des températures avec un temps sensible dicté par le décrochage d'anomalie basse.
  9. GEPS fait plonger majoritairement le talweg à notre ouest,la comparaison avec GEFS est sans appel:
  10. On note tout de même une advection de masses d'air en polaire maritime à 850hpa de -4 à -6 degrés à 850hpa sur un certains nombres de scénarios GEFS à partir de 168h:
  11. En effet,même écart-type que ce matin sur les mêmes zones.L'angle d'attaque du talweg est toujours mal appréhendé :
  12. En effet,la trajectoire me semblait bien trop polaire pour le coup,j'en avais oublié le premier décrochage .Merci @Kyrion
  13. Si j'ai bien fait fonctionner le modèle ,c'est le chemin qu’une parcelle d'air à 500hpa ferait pour arriver à Paris le 03/12 sur la base du GFS 0z:
  14. Généralement il montrait cette carte😉,et pour le coup je suis plutôt d'accord avec l appellation polaire maritime:
  15. A plus long terme,en sortant un peu des limites du topic à partir de l'EPS on observe effectivement que l'Atlantique semble rester verrouillé,de nombreux scénarios modélisent une dorsale plus ou moins ample visible d'ailleurs sur la carte d'écart-type à 216h posté ci-dessus. On y observe également une incertitude sur la latitude du bloc Russe.C'est à partir de la qu'on peut dégager 2 possibilités: -Le bloc reste puissant et occupe la Scandinavie,nous resterions dans ce cas sous l'influence d'un flux polaire maritime qui orientera le flux en surface selon la position du décroche arctique: -Le bloc ne parvient pas à atteindre des latitudes plus septentrionales et dans ce cas le VP parvient à évoluer vers la Scandinavie,dans ce cas le flux se continentalise et on pourrait assister à une advection d'air plus froid à tous les étages:
  16. Edit: Dans le détail de l'ensemble c'est environ 60% IFS/ 40% UKMO
  17. Oui,c'était visible sur l'EPS hier soir,l'ampleur, la position et donc l' apport humide du talweg sont mal cernés .CEP et GEM nous le démontrent ce matin. La possibilité d'un décrochage plus occidental est présent.l'influence et la progression des HG de l'AR est également à prendre en compte.
  18. A plus long terme avec ce mastodonte d'AR qui devrait regagner du terrain par l'ouest,difficile d'envisager l'advection du froid d'altitude.La résistance de ce bloc de HG semble fiable et robuste:
  19. Effectivement la reconstitution de l AS décrocherait un second talweg sur notre flanc oriental simultanément au décrochage Atlantique. C est évidemment beaucoup trop tôt mais le cocktail froid par l'est et humidité par l ouest pourrait resever sur le continent une synoptique à conflit de masses d d'air. Mais c est assez maigre quand on observe la synoptique,la vue hémisphérique et la position du vp qui décroche beaucoup plus à l est avec le deuxième effet de ce blocage Scandinave. Ça semble en tout cas beaucoup moins ennuyeux que ces dernières semaines.
  20. Même punition sur IFS,on aurait une configuration qui deviendrait relativement favorable à l'échelle hémisphérique sur le placement des centres d'actions,GFS IFS et GEM sont très proches au niveau de la synoptique à 216h.C'est la reconstitution de cet AS/AR et son évolution qui conditionnera l'ampleur et la position du décrochage.
  21. En effet à long terme,avec une dorsale de chaque coté des états-unis et un VP qui se placerait du bon coté de notre quadrant,la résistance de ce blocage à l'est de la Scandinavie serait un "frein"à l'"écoulement" du vp sur notre flanc oriental.On le voit à TLT sur GFS,c'est seulement quand il s'efface que le froid d'altitude nous concernerait.Son évolution est toutefois incertaine: https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=11&ech=288
  22. On peut déjà apercevoir @pablo25se frotter les mains en scrutant ce potentiel décrochage en flux de NO😉.Sans plus attendre @Jack75nous ressort son graphique AO/NAO :"Et les gars vous vous emballez pas un peu vite la?😉".En embuscade @kéké nous prévient:" ça va finir en cut-off Ibérique cette histoire".🙂 Le mot de la fin reviendra à @Ciel d'encre: Le modèle WMC Moscou voit un AF vissé sur le pays!!!😄
  23. Pour la transition avec le prochain topic,des signaux de dorsale Atlantique en direction du Groenland sont présents sur les modèles ,vers un AG début décembre?:
  24. C est en effet le scénario majoritaire avec un zonal modélisé de plus en plus vigoureux surtout sur GEPS.Ceci dit le scénario d installation de HG sur des latitudes plus nordiques n est pas écarté en particulier sur GEFS sans que cela n aboutisse à une situation hivernale sur notre pays.La moyenne IFS cache quelques scénarios similaire également. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=240
  25. IFS ens et GEPS ne répondent toujours pas à l invitation de l ensembliste américain. Le cyclonisme Atlantique est plus important sur ces ensembles. 1er test pour ce nouveau GEFS sur une config potentiellement hivernale(HG Scandinave)à long terme. A suivre...
×
×
  • Créer...