Nico 14

En effet,ce matin du point de vue de la durée c'est plutôt une évolution défavorable.L'option AS entrevue hier soir est toujours d'actualité mais la zone d’hésitation est repoussée plus à l'Ouest et l'apport d'humidité et de fraicheur par le NO devient très minoritaire.L'ensemble GEM le montre bien et par conséquent les courbes des diagrammes se resserrent vers le haut. A voir si IFS ens continue sur la modélisation d'hier soir. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=1&mode=1&ech=216 https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=216 Edit:C'est plus nuancé que sur les ensembles Américains sur IFS ens avec une zone barocline peut-être plus proche du NO en fin d'échéance.

Oui contrairement à GEFS,l'écart-type sur IFS ens mais aussi GEM ens est plus important à long terme en particulier sur l'Ouest du pays en lien avec une hésitation d'un débordement de BG comme le précise @kéké ci dessus. Mais le sud et la façade Est semble à L’écart de ce débordement:

Les modèles renforcent l'intensité ce soir et le scénario du CEP est bien présent sur GEFS.Et même à 216h l'écart type est faible!!: Un épisode qu'il va falloir suivre attentivement. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=204

Je veux bien que l'on reste prudent puisque l'échéance l'impose(j+7) mais la "plongée" des BG et le redressement du flux au SO sont devenus très majoritaire.C'est encore le cas sur les modèles ce matin.Un épisode de fortes chaleurs devient très probable pour la seconde partie d'échéance,on peut même parler potentiellement d'épisode caniculaire(en particulier sur le sud du pays) puisque la durée est modélisée avec des centres d'actions à z500 qui n'évolueraient pas beaucoup. Une incertitude est pointée sur certains modèles sur la capacité des masses d'air les plus chaudes à atteindre le nord du pays.

La signature du régime AL cette fois-ci est modélisée marquée avec les conséquences qui vont avec en cette période(risque de canicule):

Le CEP confirme, soulèvement de HG sur le continent avec un talweg plongeant jusqu'aux Açores. Hausse graduelle des températures du sud vers le nord à partir du milieu d échéance avec cette fois ci un facteur de durée à prendre en compte. Le risque d un épisode caniculaire augmente pour la fin de semaine prochaine. Edit :l ensemble Européen suit largement cette tendance.

Les diagrammes GEFS dernièrement sortis illustrent bien le risque d un épisode qui pourrait s inscrire dans la durée au niveau de la chaleur. Une hausse progressive suivie d un plateau le tout avec un écart type faible. Cela pourrait être moins intense par rapport à ce que l on pourrait connaitre les prochains jours mais plus durable. Il serait intéressant de les comparer aux diagrammes CEP .

Ce n est pas les sorties de ce matin qui vont contredire l analyse de @vinçounet,déterministes et ensemblistes convergent vers une tendance qui devient majoritaire maintenant.Circulation d un talweg sur l Atlantique qui pourrait être assez profond et redressement du flux au SO . La période sèche et chaude voir très chaude se poursuivrait donc.Il faudra surveiller si la synoptique reste dynamique pour écarter un risque de blocage.

Je partage ton point de vue @kéké,il y a depuis quelques runs un tube sur GEFS modélisant une remontée des T850hpa à très long terme,conséquence de plusieurs scénarios avec un talweg sur l'atlantique. Le panel GEM va également dans ce sens.Je ne pense pour autant qu'on puisse parler de basculement vers un régime AL pur mais ça suffirait pour nous soulever une dorsale.A suivre.

C'est une possibilité mais l'échéance est encore importante et la tendance est à une circulation moins rapide et plus profonde du talweg donc méfiance.Il faut rester prudent avec cette synoptique et regarder aussi les ensembles.On y trouve des scénarios ou le talweg balaye beaucoup moins vite.Il faut attendre les prochaines sorties.

GFS encore bien long à ajuster sur les autres modèles!!. La tendance des dernières sorties est clairement à un talweg plus profond et à une circulation plus lente.La probabilité en effet de connaître un épisode de chaleur sur la seconde moitié d'échéance augmente sensiblement ce soir.

GEFS s aligne enfin sur la synoptique du talweg Atlantique.Si le changement de synoptique se profile,il reste bien des modalités à définir sur l amplitude du talweg et de sa progression à l image d ICON. https://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/run/icon-0-168.png?24-00

Oui les modèles convergent vers la synoptique entrevue par GEM et son ensemble il y a 48h,avec en effet la mise en place d'une synoptique ondulatoire.On se dirigerait donc vers la fin de ce régime zonal.Alternance de HG avec redressement du flux et coup de chaleur(l'ensemble GEM de ce matin est d'ailleurs tout autre que GEFS sur ce point)et passage de talweg avec instabilité à la clé?Si cette configuration se met en place tout cela restera à préciser.

GEM poursuit sur son scénario avec un talweg Atlantique et confirme donc sa tendance à un redressement du flux pour la seconde moitié d échéance. ICON en fin d échéance également, à suivre la sortie de CEP. GFS reste bien plus zonal.Vers un changement de configuration synoptique à l horizon du mois d août ?

Ta remarque est juste @sb et je suis le premier à poster régulièrement les diagrammes de meteologix pour plus de précision. Dans l exemple ci dessus la carte z500 de la moyenne suffit pour se rendre compte qu au nombre de scénarios dans l ensemble le scénario déterministe posté par kéké n est pas le plus représenté et le diagramme est juste là pour appuyer cette information. 😉

IFS ens ne suit pas le det et aurait tendance à suivre le modèle Canadien,à confirmer:

Pour mettre un peu d’intérêt à la prévision,on peut trouver un scénario minoritaire soutenu par le modèle Canadien à 10 jours.GEM à la faveur d'un talweg sur l'atlantique tend vers quelque chose de plus méridien.On retrouve ce scénario sur IFS ens et GEFS mais il n'est pas représenté en majorité,ça reste plus zonal sur ces ensembles. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=1&mode=1&ech=228 https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=228

Le nord du pays pourrait tout de même renouer avec des conditions estivales en fin d'échéance du topic.Les ensembles nous modélisent une extension de l'AA en direction de notre pays ,le tout dans un régime d'Ouest sans excés.Le rail perturbé prendrait une position plus septentrional.

La carte de l'écart-type z500 de l'ensemble GEM résume l'analyse de @kéké et les différentes solutions proposées par les modèles.Dans son panel on y retrouve les différentes modélisations de nos déterministes y compris celle du CEP.La fin de semaine reste donc soumise à l'évolution du talweg. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=1&mode=1&ech=168&size=

Personne pour le GEM ce soir?😉 C'est pourtant très esthétique,synoptique avec blocage en oméga et échanges méridiens.On nuancera avec GFS,GEFS et UKMO qui ne modélisent pas le talweg plonger aussi bas en latitude et qui cantonnent les masses d'air les plus chaudes sur la péninsule ibérique.Suivons tout de même l’évolution du talweg pour qualifier cet épisode . Edit: GEM ens ne suit pas son déterministe:

La prévision me semble une nouvelle fois assez périlleuse pour la fin de semaine prochaine.L'évolution du talweg Atlantique reste incertaine sur les PE.Son interaction avec les BG Scandinaves qui nous advecterait une masse d'air à 850Hpa froide pour la saison ne me semble pas encore acquise.Les scénarios qui maintiennent le cut-off à proximité de la péninsule Ibérique sont aussi bien représentés et UKMO à 144h,sans rentrer dans l'extrapolation laisse aussi cette possibilité je trouve.Le décrochage Arctique serait par conséquent décalé sur l'Europe Centrale:

Finalement c'est les départements de l'Ouest qui vont passer en rouge? arff,j'y comprends plus rien🙂

Il me parait risqué en effet de se prononcer sur le temps sensible pour le début de notre échéance.Par rapport à hier matin,il me semble quand même que le scénario d'isolation de la goutte froide prend du galon et que par conséquent celui de sa reprise dans le flux d'W est moins représenté. Ceci dit l'écart-type z500 reste conséquent sur la zone d'interaction des HG à l'W de l'Irlande notamment car les modèles ne sont pas en accord sur l'axe de notre dorsale . En prenant en compte l'évolution,la tendance à une synoptique de blocage me parait plus importante. Pour les T850Hpa,jusqu'à 10°/15°c d'écart-type:

Présente également dans les panels GEFS ET GEM.D'ailleurs l'écart-type sur ces 3 ensembles est situé quasiment sur la même zone.Il semblerait que les modèles hésitent entre une deuxième pulsion de HG sur l'Atlantique parvenant à faire jonction avec notre crête d'altitude et figeant la synoptique,cut-off à l'Ouest du pays(CEP). Ou alors une activité dépressionnaire plus intense sur l'Atlantique empêchant cette jonction et inclinant le flux à l'Ouest(GEM). Épisode durable ou pas? Wait and see 🙂

Le coup de vent est modélisé plutôt jeudi après-midi et soirée sur les côtes de la Manche sur les principaux modèles y compris CEP.