Luder

Sachant que c'est déjà lent avec du 2Mbps et que certaines cartes comme celle de Meteoalerte ne se charge pas toujours, je pense que c'est normal avec le WAP qui est déjà beaucoup plus lent.

Il est encore trop tôt lyon69 pour dire cela. L'arrière semble bien actif et pourrait toucher Lyon, comme moi j'espère que ça touchera Genève. Ce qui est déjà passé n'est pas très actif, voire pas du tout même. Par contre, effectivement, bonne douceur ce matin où on a frôlé les 21°C vers 6h du matin selon MétéoSuisse. Si les orages nous touchent, ça sera tout bon !

Premiers coups de tonnerre audible à Genève. Le ciel devient de plus en plus sombre... Même si l'activité ne sera pas aussi forte que le radar le laissait envisager quelques temps plus tôt, il devrait tout de même se passer des choses et c'est tant mieux ! MétéoSuisse a lancé il y a 25 minutes un avis de prudence pour tout le lac Léman, signe de l'approche de l'orage et des fortes rafales possibles (validité de 2h).

La cellule s'est scindée en deux on dirait. Le gros semble filer vers le sud-est, tandis qu'une plus petite continue d'aller droit vers l'est. A voir si elle arriverait jusqu'à Genève sans perdre son activité.

Actu, une cellule isolée passe sur le sud Saône-et-Loire / sud Jura / nord Ain. Activité électrique modérée d'après MétéoCentre. Elle passe un poil trop au nord pour me concerner. Mais bon... on sait jamais, en butant sur le Jura peut-être que je verrais 2-3 lueurs. Ca serait sympa après les loupés de ces derniers jours.

Ouch ! Ah oui, alors là c'est du gros ! Aussi grand que la Suisse ou la Belgique ! Sur ces régions ça aurait été pratique. Y aurait pas eu de jaloux au moins /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tous cas, vraiment très impressionnant. Et c'est pas étonnant qu'il y ait eu des dégâts. Et merci rouchdi d'avoir ouvert ce topic, même si on parlait déjà ailleurs. Parce que je risquais pas de tomber dessus dans le suivi Sud-Ouest /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est impressionnant comme TF1 multi-rediffuse les mêmes téléfilms a seulement quelques mois d'intervales. J'ai du tomber dessus au moins 3 fois (sans compter celle-ci) ! Il manquerait plus qu'ils rediffusent le film avec la grêle grosse comme des balons de basket (grêlons faits en sagex qui rebondissent quand ils tombent ), ainsi que le film avec les tornades qui vont s'abattrent sur une centrale nucléaire... C'est dommage qu'on arrive pas à faire des fictions un minimum sérieuses concernant la météo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Du 1er Janvier au 30 Avril à Genève on a relevé 350.5mm. Malgré les mois de Mars et Avril qui étaient largement excédentaire, on se rend compte qu'au final l'excédent n'est que de 38.5mm depuis le début de l'année. Soit même pas la moitié de ce qui tombe généralement au mois de Mai par exemple. Les pluies sont donc arrivées au bon moment pour recharger un peu les nappes (quoi que plusieurs d'entre-elles auraient eu besoin de pluies plus continues encore), mais bon... pas de quoi mettre les doigts en pieds en éventails donc.

Tout à fait. En plus, il est difficile de juger la distance par rapport à l'observateur. Je veux dire par là, qu'il y en a une qui est peut-être plus proche que les deux autres (idealement celle du milieu hihi). Tandis que sur la toute première photo, on a vraiment l'impression qu'elles sont l'une à côté de l'autre, à distance équivalente de l'observateur. C'est presque plus ça qui m'a choqué d'ailleurs. Pour en revenir à la photo de Doumé, y a quand même un truc de louche... Comment se fait-il que certains peuvent observer (et presque photographier) 4 trombes, pendant que d'autre aimeraient bien, mais n'arrivent même pas à en voir une... même une toute pitite /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pfff.. c'est pas cool hein /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sérieusement ? J'avais cru comprendre que l'introduction de la clause "Acceptez-vous que votre photo puisse être publiée sur d'autres sites et/ou média" servait à faciliter le travail d'Infoclimat, mais j'imaginais que les auteurs étaient quand même prévenu.

Comme expliqué ci-dessus, il s'agit donc d'un canular. Mais pour répondre à ta question, à mon avis, il ne serait pas possible d'avoir même deux trombes aussi près l'une de l'autre, les mouvements rotatifs s'opposants l'un à l'autre entre les deux trombes.

Il y a moins de 20 minutes, MétéoSuisse a émis son premier Flash-Orage de la saison suite à l'orage violent qui se trouve actuellement sur la Haute-Savoie et qui se dirige vers la région d'Aigle. L'orage devrait toucher les régions concernées avant 18h. Et je viens de remarquer une très bonne chose. Les flash-orages sont maintenant également repris, de manière automatisée, sur la carte de vigilance de MétéoSuisse. J'ai donc le texte exacte : "Flash orages de MeteoSuisse 17:25 un orage violent pouvant provoquer de la grele ainsi que des rafales de vent a plus de 75 km/h se situe en ce moment sur les prealpes savoyarde (region abondance) et touchera probablement la region de Aigle dans la prochaine demi-heure." A noter aussi qu'un avis de prudence est émis pour tout le lac Léman. http://www.meteosuisse.ch/web/fr/dangers.html

Comprends notre surprise quand, tout ce qu'on pouvait voir sur ton site, c'était un formulaire Allopass. Le hasard a voulu que ton logiciel ne soit HS au même moment. Il était facile de faire le rapprochement entre ton site, devenu payant, et l'arrêt de fonctionnement de ton logiciel. Quant à ma remarque sur les données SFUK, il me semble bien qu'elles étaient utilisées dans les anciennes versions de ton logiciel ou sur des cartes sur ton site (avant l'acquisition de ton Boltek j'imagine). C'est sûr qu'il y a toujours quelqu'un qui paye à la base. Et comme tu le dis plus haut, tu es tout à fait en droit de faire payer l'accès à ton Boltek. Cependant, je continue à penser qu'au niveau amateur c'est dommage de rendre l'accès à des données payant. Disons que ça ne ressemble pas beaucoup à la philosophie des passionnés amateurs. Ou du moins, à l'idée que je m'en fais. Merci en tous cas pour cette mise au point et désolé si j'ai été un peu trop expensif dans mon message /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pendant qu'on y est, pourrais-tu corriger la faute d'orthographe (je pense qu'elle n'est pas de toi) dans "Developper par...", qu'on voit sur la capture d'écran dans le topic "Beta-Testeurs" /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bah tiens... après avoir bien prospecté sur Infoclimat, annonçant la moindre nouveauté ou mise à jour, et après avoir conquis plusieurs utilisateurs, le site et, indirectement semble-t-il, le logiciel deviennent payant sans que personne ne soit prévenu. En commerce on pourrait presque appeler ça de la vente forcée vu que, sauf erreur, il n'a jamais été fait mention que ça deviendrait payant. Je me demande également si les données brutes ne seraient pas soumise à la fameuse condition "non commercial use". Que le logiciel devienne payant, c'est un choix compréhensible vu qu'il y a eu un développement (quoi que MétéoFrance & co vident déjà assez les bourses des amateurs pour qu'on s'y mette entre nous). Mais la manière de faire est tout ce qu'il y a de plus désagréable surtout après avoir posté tant de messages de promo. La moindre des choses aurait de prévenir de ce changement majeur. Désolé si ce coup de g****e ne plait pas à l'auteur du site, mais j'aurais été à la place à la place de MITEL, j'aurais pas vraiment apprécié qu'on me mette ainsi au pied du mur. Pour Jérôme : /index.php?showtopic=13947&hl='>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=13947&hl=

On les voit bien sur les archives ! 8h : http://www.stefanome.it/mobofoto/08ora.htm 9h : http://www.stefanome.it/mobofoto/09ora.htm et la plus belle à 10h : http://www.stefanome.it/mobofoto/10ora.htm Je me demande même s'il n'y en a pas une à 11h : http://www.stefanome.it/mobofoto/11ora.htm C'est presque pas marrant d'en avoir autant... Ca perd un peu de son côté exceptionnel

Italie: un glissement de terrain fait au moins quatre morts ROME - Au moins quatre personnes sont mortes dans un glissement de terrain qui s'est produit dans l'île touristique d'Ischia, au large de Naples, dans le sud de l'Italie, a rapporté la police. Deux autres ont été sauvées. Les corps de quatre victimes ont été retirés des décombres d'une habitation qui s'est effondrée sous la poussée du glissement de terrain, selon le commandement des carabiniers de Naples. D'après des journalistes italiens sur place, deux personnes ont été retirées indemnes des décombres de la maison dans laquelle vivait une famille de six personnes, un couple et ses quatre enfants. Les victimes sont le père de famille et trois filles de 18, 16 et 12 ans, selon l'agence Ansa. La mère et une nièce de trois ans sont indemnes, selon la même source La colline qui domine la zone de Pilastri s'est effondrée en cinq endroits. Mais seule une habitation a été prise par les éboulements qui se sont produits dans une zone peu urbanisée. Une équipe de la protection civile a été dépéchée de Rome pour renforcer les secours déjà sur place. De violents orages se sont abattus toute la journée de samedi sur Ischia, un des sites touristiques les plus fréquentés du golfe de Naples. Ils ont inondé commerces et restaurants. Les intempéries se poursuivaient dimanche matin. Elles compliquent la tâche des secouristes et font craindre de nouveaux éboulements. Ischia, la plus grande île du golfe de Naples avec ses 47km2, compte 50'000 habitants. Ses criques, ses ports et sa nature attirent de nombreux touristes italiens et étrangers. Source : SDA-ATS / Swissinfo

Je suis pas sûr que ça augmente considérablement le nombre de lecteurs. Seuls ceux qui feront la démarche de s'intéresser au temps chez leurs voisins iront sur ce forum. Les messages ne profiteront plus de la mise en avant par le nombre de visiteurs importants du forum "France". Mais j'espère me tromper. Il est tout à fait normal qu'on s'interesse plus au temps de son pays. D'ailleurs, par le passé, j'avais déjà eu parfois l'impression de pas interesser grand monde avec le temps de ma région (à part lors d'évènements bien particuliers, comme avec les sculptures glacées), même dans les topics "centre-est", alors que Genève est en plein milieu de cette région climatique. Alors maintenant qu'il faudra poster dans un autre forum, j'ai bien peur que ça n'interesse plus que les quelques autres compatriotes du forum. Bon, on profitera peut-être des visiteurs attirés par les topics sur les USA ou l'Australie qui eux attirent du monde quoi qu'il arrive

Est-ce que 3 jours, lors d'un évènement unique, sont suffisant pour tirer de tels conclusions ? Ces fameuses amplitudes auraient très bien pu se produire, pour d'autres raisons peut-être, un autre jour sans qu'on le remarque. Ca me parait un peu léger, surtout de la part d'un institut comme la NOAA Mais bon, effectivement il est quasi-impossible de retenter l'expérience cette modification des températures reste donc encore à prouver.

Malheureusement non Il s'agit bel et bien d'un problème lors de la conception du fichier. Ne connaissant pas le logiciel, je ne pourrais pas aider, mais je peux simplement confirmer que ce n'est pas une distorition dû à la taille de l'image. D'ailleurs, celle présentée ci-dessus est déjà en taille réelle. Ceci dit, il est tout à fait vrai qu'une image à laquelle on attribut des valeurs de taille différente que la réalité dans le code HTML sera déformée et pas belle. Il vaut mieux la redimensionner dans les options du logiciel ou avec un programme de retouche d'image s'il s'agit de quelque chose de statique.

Moi je te propose "The Gimp". C'est un très bon logiciel, longtemps (mais pas très correctement) désigné comme étant l'équivalent gratuit de Photoshop. Car oui... à moins d'avoir recours à des cracks, Photoshop est payant. Gimp est donc gratuit, ouvert et multi-platformes (Windows, Linux évidemment et MacOSX pour chris ). Le site officiel (en anglais) : http://www.gimp.org/ Un site non-officiel, mais en français : http://www.gimp-fr.org/ Et pour les utilisateurs de Windows, le programme d'installation automatique et en français se trouve ici : http://www.mode83.net/gimp/

Aaah.. la psychologie humaine. Ca doit être cool à étudier ça Un peu comme les personnes qui se disent malades depuis qu'une antenne pour téléphone portable a été installée sur leur toit. Ces mêmes personnes ont peut-être un radio-reveil qui leur irradient X fois plus le cerveau sans s'en rendre compte (j'ai fais une "expérience" avec un vieux radio-reveil et j'avoue qu'il a pas fait long feu dans ma chambre après coup). Ces personnes là en sachant qu'il y a l'antenne vont tout d'un coup ressentire des douleurs diverses souvent (je dis pas toujours) imaginaires ou, tout du moins, aucunement lié aux antennes. D'autant plus qu'en dessous d'une antenne il n'y a rien du tout. Et pour les chemtrails, c'est exactement pareil. Pour reprendre l'exemple de la bonne femme avec les gastros de ces gamins, avant qu'elle en entende parler, ces enfants pouvaient être malades, c'était normal. Mais depuis, le moindre truc qui va se produire dans les jours suivants sont observation va être mis sur le compte des trainées. C'est d'autant plus idiot que vu l'altitude et les vents, c'est pas en dessous des chemtrails que les produits soit-disant déversés se déposeront. Ils seront brassés, dissipés, évaporés et si, par hasard, quelque chose viendrait à retomber au sol, ça serait à des kilomètres et des kilomètres de là (cf: les largages de kerosène d'avions en difficultés qui s'évaporent avant d'atteindre le sol). Un peu comme l'ozone en fait. C'est pas en centre ville qu'on y relève les taux les plus élevés, mais en campagne, là où il y a le moins de voitures. Ca serait interessant que l'un des "croyants" à ces théories viennent défendre son point de vue ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui... X-Files c'était au moins traité de manière intelligente. Là, en 30 secondes tu fait tomber la plupart de leurs arguments. Dans le genre qui m'ont bien fait rire, sur le site suisse, un "témoignage" met la brûme hivernale persistante en plaine, les gastros de ses gamins et les problèmes respiratoires des personnes âgées sur le compte des chemtrails Que je sache, la brûme en hiver, surtout sur le plateau suisse, c'est tout ce qu'il y a de plus normal, même il y a 50 ans, les gastros chez les enfants, surtout en bas âge, c'est courant (merci les petits copains qui se lavent pas les mains...) et les problèmes pulmonaires c'est pas surprenant après un certain âge et sont plutôt à mettre sur le compte de la cigarette, du métier excercé avant, à une fragilité naturellement plus grande. Je dis pas que ces trainées sont propres, mais la parano dont sont victimes ses personnes est à la fois très drôle et très inquiétante. C'est assez fou de voir comme ces personnes peuvent être manipulées (alors qu'elles croient que ce sont nous qui le sommes). Elles cherchent des explications à des maladies ou des phénomènes qu'elles ne connaissent pas en fait... De vraies victimes potentielles pour les sectes en bref.

Petite question... En combien de temps sont tombés les 25mm sur la zone la plus touchée ? ou alors Durant la période la plus intense, combien est-il tombé et en combien de temps ?

Le plus drôle c'est que le bulletin est enregistré depuis sûrement 2h ou plus et qu'elle n'annonce rien de rien. Trop fort TF1. Entre PPDA qui a eu un coup de stress parce qu'il a vu la grêle et il a eu peur pour sa voiture garée dehors et Dhéliat qui passe pour une idiote avec son "petit front" après l'affollement de PPDA... aaah, trop fort

Pas mal Sinon, très belles photos stormigen ! Je suis impatient de voir les vidéos !