Luder

MétéoSuisse avait très bien fait de lancer son alerte de niveau 2/3, car les inondations et autres glissements de terrain sont malheureusement au rendez-vous.

Effectivement. Tout le nord des Alpes en Suisse est en alerte de niveau 1 ou 2 sur 3. Mais MétéoSuisse pense que l'ouest du bassin lémanique n'est pas concerné. En peut en conclure qu'une bonne partie de Rhône-Alpes passera à côté des gros cumuls. Par contre, sur l'est de la Haute-Savoie ça pourrait être différent. A suivre comme tu dis /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce n'est pas ça En fait, les symboles dont tu parles sont placés avec précision sur lieu d'où provient l'observation (des aéroports en règle générale). Tandis que les croix sont placées selon une sorte de cadrillage représentant l'activité d'une zone et non pas d'un point précis, comme pour le symbole. Je sais pas exemple qu'en cas d'orage, il y aura un symbole mais jamais de croix chez moi. Quant à la signification précise des symboles, le sorte de R avec une flèche correspond au code METAR TS, soit tonnerre. Et l'autre est présent quand un Cumulonimbus est observé.

Ca se réactive à nouveau sur la Haute-Savoie. On voit depuis un moment les lueurs et de temps à autre on entend aussi le tonnerre. Les données du radar de la Dôle sont temporairement indisponibles... donc on fera sans pour suivre l'évolution de cet orage

De toute façon, le taux de crédibilité de ce genre de magazine, à défaut d'être négatif est généralement proche de 0%. Le type qui a écrit ça est tombé par hasard sur le photo et a fait un grand mixage de ses quelques notions de météo, se limitant visiblement aux titres des journaux de TF1, pour l'expliquer. Ecrire à ce journal ne sert strictement à rien. Si le sérieux faisait partie de leurs préoccupations, ils ne publieraient tout simplement rien. Par contre, il peut être utile de conseiller de ne pas acheter ce genre de presse qui, vous l'aurez compris, est tout juste bonne à rien. Enfin, ce fut quand même assez drôle à lire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il faut se méfier de ces éditions "... pour les Nuls". Il y a du bon comme du mauvais. Je déconseille donc d'acheter ce livre sur internet. Mieux vaut aller dans une librairie et prendre le temps de le feuilleter un peu, histoire d'être sûr de son achat. Ca ne veut rien dire du tout. C'est une forme de commerce en fait. Ces personnes arrivent à obtenir des livres, cd, dvd à des prix bas et s'occupent de les revendre ensuite sur Amazon ou ailleurs à des prix défiant souvent toute concurrence. Pour les nouveaux livres, je ne suis pas sûr que ça soit un procédé très juste pour l'auteur.

Merci beaucoup lmk ! Si je ne devais avoir qu'une date retenue dans la liste, c'était bien celle là /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> grecale2b : Alors en fait dans mon dossier j'aimerais montrer la relation entre la bise qui souffle dans ma région et le mistral dans la basse vallée du Rhône, vu que les deux vents sont souvent liés et soufflent au même moment. La tramontane par contre n'a pas tout à fait la même origine, ca ne me sera donc pas très utile je pense. Pour ce qui est du libecciu, je ne le connais pas très bien et du coup je ne l'avais pas inclus. Mais il semble en effet qu'il puisse souffler suite à la même situation météo donnant naissance à la bise et au mistral, mais pas au même moment par contre, non ? Donc si tu as des données pour le libecciu autour de ces dates là, je veux bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci d'avance !

Dans le but d'élaborer un petit dossier sur des épisodes de forts vent, j'aurais besoin de références par rapport au mistral. J'aurais notamment besoin de la rafale maximale enregistrée sur les régions soumises à ce vent et, pourquoi pas, la durée de l'épisode de vent fort si disponible. J'aurais besoin de ces informations autour des dates suivantes : - 14 novembre 2004 - 26-27 janvier 2005 - 10-11 avril 2005 - 22-23 novembre 2005 - 12-13 mars 2006 Merci d'avance pour votre aide.

L'erreur qui s'affiche chez toi Nico vient d'Orange car le site est hébergé sur un compte Orange. Le problème vient simplement du fait que les accents sont à bannir du nom des fichiers et dossiers sur internet. L'idéal serait donc d'enlever tous les accents et espaces contenus dans le nom des fichiers PDF Par exemple au lieu d'avoir ça : [url=http://perso.orange.fr/ligne/Revue]http://perso.orange.fr/ligne/Revue[/url] de l'Association Météorologique du NPC - 15 - hiver 2006.pdf L'idéal serait d'avoir quelque chose comme ça : [url=http://perso.orange.fr/ligne/revue_association_meteorologique_du_npc_15_hiver_2006.pdf]http://perso.orange.fr/ligne/revue_association_meteorologique_du_npc_15_hiver_2006.pdf[/url]

En même temps, sur TF1 hein /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, est-ce que la température a été annoncée vocalement par le/la présentateur/trice ? Si oui, c'était comme une autre erreur de carte, pourtant flagrante, qui avait été soulignée par la présentation au lieu d'être corrigée. Faire une erreur de typo ou de symbole c'est si vite arrivé. Mais il est toujours tant de la corriger lors de la diffusion... ou alors TF1 a honte d'avouer qu'elle peut commettre des erreurs.

Tout comme le violent orage qui avait touché Budapest il y a quelques jours, parmis les morts on compte des gens s'étant réfugiés sous les arbres. C'est quand même grave que de nos jours on ne sache toujours pas que s'abriter sous un arbre est sans doute l'un des pires endroits lors d'un orage. Tout ça pour ne pas être mouillé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La population a vraiment une ignorance flagrante vis-à-vis des dangers que repérsente la météo. Et je retombe une nouvelle fois sur la compréhension des cartes de danger, qui me paraissent bien futiles quand on ne sait même pas quelque chose d'élémentaire comme ne pas s'abriter sous les arbres lors d'orages !

Prévision saisonnière de MétéoSuisse pour cet automne : http://www.meteosuisse.ch/web/fr/climat/pe..._l_automne.html "Selon les modèles de prévision de MétéoSuisse, les températures de l'automne 2006 vont vraisemblablement être dans la norme (moyenne saisonnière entre 10.7°C et 11.2°C). La probabilité d'avoir un automne froid semble faible. Toutefois, l'indice de fiabilité pour cette prévision n'est pas très marqué."

MétéoSuisse revient évidemment cet évènement dans ses pages en italien : http://www.meteosuisse.ch/web/it/meteo/att...gosto_2006.html Le cumul en 10 minutes était de 29.6mm, ce qui donne une intensité de 177.6mm/h et pas 179 comme annoncé dans mon précédent message... Pour ceux qui ne comprennent pas l'italien, l'information importante à savoir était qu'on était très proche du record absolu du plus gros cumul en 10 minutes puisque celui-ci est de 33.6mm qui étaient tombés à Locarno-Monti le 29 août 2003. La TSI (Télévision Suisse Italienne) a aussi quelques images interessantes à ce sujet (lien direct vers le streaming RealMedia) : Streaming 56kbps (Bas débit) Streaming 160kbps La partie interessante se situe entre 1min27 et 5min47.

Tu es sûr de tes >0.5mm pour une goutte d'eau ? De toute façon, il y a des grosses, des moyennes, des petites gouttes d'eau

Ca marche pas trop bien Flash Player 7 (impossibilité d'installer la 8, vu que Macromedia est incapable de le proposer pour mon OS).

Oui, d'ailleurs vu l'éloignement de la station ils l'ont appelée Bern / Zollikofen et pas Bern-Zollikofen, comme pour Liebefeld. C'est vrai que c'est plus tout à fait à Berne en fait. Sinon, les relevés de cette station sont à nouveau disponibles depuis la journée du 22 semble-t-il.

Yep, j'étais au courant aussi (cf SkyObserver), mais apparement rien de très méchant au final. A Lugano, l'intensité a quand même atteint 179mm/h, avec des rafales de vent bien supérieur aux 75km/h annoncé dans la dépêche, vu qu'on a en fait frôlé les 90km/h !

Violent orage au Tessin: Inondations et fermetures de routes 24 août 2006 - 17:56 BELLINZONE - Un violent orage accompagné de rafales de vent et de grêle s'est abattu sur le Tessin. Il a d'abord touché le Sopraceneri (nord) avant de se déplacer vers le sud. En une heure, la police a reçu des dizaines d'appels à l'aide. Dans la région du lac Majeur et du Monte Ceneri, le vent a soufflé à plus de 75 km/h, a indiqué MeteoSuisse. La grêle est tombée en abondance. Dans le Sottoceneri (sud du Tessin), la police cantonale a dû intervenir à près de quarante reprises en moins d'une heure. Des inondations de caves et de passages souterrains surtout ont été signalées. Plusieurs chutes d'arbres, coulées de boue et autres gravas ont bloqué des routes un peu partout dans le canton. Plusieurs accès dans le Malcantone (ouest de Lugano) ainsi que deux tronçons autoroutiers entre Lugano-Sud et Lugano-Nord de même que les quais du lac ont été momentanément fermés à la circulation. Source : Swissinfo / SDA-ATS

Pas tant que ça. Je ne suis pas la situation dans l'Isère, mais dans l'Ain la situation reste bel et bien préoccupante, notamment au niveau des nappes phréatiques. Celles du pays de Gex et du Genevois, entre autres, évoluent toujours à des niveaux très en dessous de la normale (en-dessous des minimaux observés je crois). La situation se répète et s'agrave sûrement d'année en année vu qu'il n'y a pas eu de remplissage significatif depuis au moins 2003. On remarque aussi un niveau très inférieur à la normale sur le forage de Tossiat, toujours dans l'Ain. Pourtant, les pluies ont été relativement généreuses à certaines période depuis le début de l'année. Mais ce n'est visiblement pas suffisant. Il faudrait beaucoup, beaucoup plus pour avoir une situation qui ne soit plus préoccupante sur ces nappes. Au niveau des rivières que je surveille, d'après ce que j'en sais, la situation semble en effet être assez normale pour la saison, voire même assez bonne avec les pluies. Edit : Pour compléter les cartes d'humidité du sol postée ci-dessous, il faut regarder aussi la carte des précipitations efficaces (l'une des plus importante à mon avis) où on voit bien que la situation du Centre Est : http://www.eaufrance.fr/docs/bsh/2006/08/p...tations_eff.php

Très interessante technique alti, que je vais sans doute appliquer aussi ! D'ailleurs, je sais pas si c'est de toi, mais j'avais agréablement remarqué que toutes mes photos avaient été évaluées par une personne. Je trouve ça très sympa (même si 1, voire 2 votes ne sont pas très représentatifs) et j'allais justement proposer qu'on oublie pas les anciennes photos /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

MétéoSuisse voit aussi potentiellement du gros pour jeudi (bulletin de 20h40) : "Jeudi : le plus souvent très nuageux avec des pluies intermittentes, localement intenses et orageuses. Températures entre 15 et 18 degrés. Limite de la neige s'abaissant de 2800 à 2200m. Fortes rafales possibles jusqu'en plaine." Dans son bulletin télévisé de 20h sur la TSR, la présentatrice a même conseillé de reporter toutes sorties sur les lacs ce jour-là. Visiblement, en plus des orages, le vent sera un paramètre à surveiller de près. D'ailleurs, ceux qui ont déjà analysés les modèles, est-ce qu'une tendance pour ce vent peut déjà être obtenue (rafales max) ? Pour ma part, je suis curieux de voir la prochaine actualisation du modèle aLMo qui nous donnera les prévisions pour cette échéance justement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

"Une violente tempête lors de la fête nationale hongroise dimanche soir à Budapest a fait trois morts, deux disparus et plus de 250 blessés, selon un bilan officiel annoncé lundi par le gouvernement." Suite... Il y a aussi quelques photos sur le site de la chaîne hongroise RTL Klub.

La nouvelle station a un peu de mal semble-t-il. La transmission des données, ou tout du moins sa disponibilité, a été interrompue dans la nuit du 17 au 18. Je ne sais pas si cela à quelque chose à voir avec les fortes rafales et orages qui ont traversés la Suisse cette nuit là... en principe pas, mais comme l'installation est récente, peut-être qu'il y a un truc qui a lâché ? Pour ce qui est la continuité des données, en principe il ne devrait pas y avoir de problèmes vu qu'il est prévu une période de fonctionnement en parallèle (c'est encore plus facile du fait que la station a été déplacée) et la station de Liebefeld doit certainement continuer à fournir les données. J'en profite pour mettre cette image qui provient de Mappy.com pour illustrer le déplacement de la station. On voit bien que c'est quand même un changement important au niveau climatologique : Sur la carte on voit aussi l'aéroport de Berne-Belp, d'où provient les observations METAR (LSZB).

Impressionnant en effet ! D'autres images ici : http://webspyders.eu/test/zeebrugge17_08_2...el_2/index.html