Morphéo

Oui triste constat et ce n'est pas fini ( mais jusqu'où ira-t-on ... ??? ). Bref il suffit de voir le dernier panel GEFS avec des synoptiques intéressantes mais dépourvues de FROID comme le faisait remarquer bernardt60 dans le topic des souhaits. Si c'est pour avoir un mois de mars pluvieux par 7°C autant espérer le flux de sud-ouest .

Oui je suis bien passé par la rubrique contact de météociel j'aurais dû le préciser .

Quand on dit que le réchauffement climatique est bien là ... : ps: j'ai signalé le problème par la rubrique contact j'espère que c'était bien par cette voie

Et comment expliquer sur ce site le manque de données à certaines heures pour les rafales ? http://www.weathercast.co.uk/world-weather/weather-stations/obsid/3065.html Les données sont pourtant celles du METAR et non les données brutes venant du site de Cairngorm ...

J'ai pris une heure au hasard pour vérifier le vent moyen : à 12h aujourd'hui on a sur le graphique 65 mph ( 104 km/h environ ) alors que sur les relevés on a 148km/h ... J'ai l'impression que les données vent du METAR sont anarchiques donc il y a effectivement un problème

http://cairngormweather.eps.hw.ac.uk/details.htm Ça me fait penser à un certain mont en France ...

Effectivement ça descend mieux sur CEP que sur GFS :

L'AA risque de conditionner le temps pour cette semaine 5 avec pour l'instant un flux d'ouest pour le début de semaine pour GFS : et un flux NO avec une élévation plus prononcée de l'AA pour UKMO :

SPM n'a rien à envier aux autres régions de l'Amérique du nord cette année . Merci pour le suivi verbacer c'est toujours sympa de suivre l'évolution du temps par là-bas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />.

Le problème a été soulevé dans le topic CT du nord-est. Moi aussi j'ai relu plusieurs fois car ça me semblait bizarre ( j'ai même hésité à poster mais je me suis emmêlé les pinceaux ).

Le GFS det et le run de contrôle de GEFS sont similaires : Evidemment, c'est encore loin et on a différents scénarios qui correspondent à la divergence des courbes qu'a évoquée F85. Ça reste bien anticyclonique pour la France Sur cette semaine.

La suite du mois de mars sur ce run est bien fraîche voire froide ...

Le scénario de GFS 6z n'est pas totalement nouveau :

Satisfait car pas de "spoil" de la part des modèles comme en décembre ! On peut être surpris jusqu'au bout et ça me ravit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> .

Si même les supercalculateurs sont hors jeu face à une telle situation, alors que dire de nous . D'ailleurs je crois que c'est Run999h qui évoquait le fait que les modèles poussaient à leur paroxysme certaines situations avant d'en proposer des versions plus "édulcorées" à l'approche de l'échéance ( "hivernophilement" parlant évidemment ) . Mais il semblerait qu'on refasse un petit pas en arrière par rapport à hier. Mais bon on pédale quand même dans la semoule .

En toute fin d'échéance GEM correspondrait donc à la carte 1 de mike.

On a peut-être changé d'année sur le calendrier mais il semblerait que décembre veuille finir son dessein funeste en revenant nous hanter, nous pauvres hivernophiles, espèce qui sera bientôt en voie de disparition en France ...

Pour rebondir sur l'emploi du verbe savoir et de ses formes au futur, le conditionnel devrait être connu de tous sur les forums tant il est sacré ( même s'il se transforme souvent en imparfait à la vue des modèles ). Des soucis, c'est surtout un prof de français hivernophile qui doit s'en faire .

Même si un scénario alléchant se réalisait y'en aurait toujours pour se plaindre de ne pas avoir de neige ( moi le premier ) ou ne pas avoir assez froid .

Bonjour, J'aimerais savoir quel crédit donner à cet article concernant le possible "chaos météorologique" à cause d'El Niño. Venant d'Atlantico je me méfie mais je sais qu'ici on pourra me donner des réponses . Voici le lien : http://www.atlantico.fr/decryptage/pourquoi-faut-attendre-chaos-meteorologique-en-2016-2518285.html

La sortie du run GFS montre encore une fois de plus la difficulté d'appréhender "le petit grain de sable" de ce matin. Les températures à 850hpa seraient vraiment froides pour la fin du topic pour la partie du nord du pays. Va encore falloir attendre quelques runs pour déterminer ce que feront les "seconds rôles", mais je laisse ça aux spécialistes . Petit hs mais c'est quand même plus intéressant d'avoir une visibilité qui se limite à des échéances plus raisonnables que le mois de décembre où on ne se posait aucune question même à TLT ...

Le run 6z de CFS ( 1 mois ) verrait les conditions froides s'installer à partir de la mi janvier ... pour durer jusqu'au début février !

Le topic risque de connaître un regain d'activité avec ces derniers runs. Bon c'est encore loin pour du régionalisme mais il semble possible qu'on puisse repasser sous les normes au niveau des températures ! Mais comme tu le dis ce n'est pas encore acquis. Merci à ceux qui font vivre ce topic ( surtout pendant la période de disette météorologique de décembre ) .

Que l'année soit bonne pour tous aussi bien "météorologiquement" que dans la vie . Et que la première offensive hivernale entrevue par les modèles puisse avoir lieu ! ( oui je suis hivernophile )

GFS et GEFS 12z sont quasi identiques à l'échéance 192h, c'est la suite qui est mal appréhendée mais ce n'est guère étonnant car c'est loin. Attendons CEP pour voir de quoi il retourne et peut être dégager une esquisse de ce qu'il pourrait advenir pour l'échéance du topic .