Vincent_L

La température a baissé à 6°C au Mont Dore 1220 m tout à l'heure sous l'orage donc peut être de la neige en haut sous d'intenses précipitations ??? Les orages ont localement donné de la grêle en Lozère tout à l'heure. J'étais à l'écart, j'ai pas eu de phénomène violent, juste des internuageux mais pour la première fois en plusieurs années d'observation d'orages, un de ces internuageux, pas tout à fait zénith a provoqué une sensation d'électrisation dans mes cheveux et derrière les oreilles Ca fait bizarre ! J'avais pourtant vécu de puissants coups de foudre proches (moins de 500 m) mais j'avais jamais ressenti cette sensation d'electrisation... Une image de cet orage, depuis la Croix du Mont Mimat qui domine Mende. Les internuageux étaient très longs, quasiment toute la largeur de l'image.

Pour demain soir MF48 commence à parler de "dégradation pluvio-orageuse de grande ampleur"...

Encore ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La première photo ne laisse que peu de doutes, par contre avec juste les autres on pourrait confondre avec des formes qu'on voit parfois dans les rideaux de précipitations, mais je le redis, la première photo est très caractéristique et très parlante selon moi.

Non car ce n'est pas un phénomène météo mais un phénomène qui découle indirectement de la météo (pluie qui tombe sur une chaussée sale et sèche depuis longtemps). On peut le citer dans les conditions d'état de la chaussée peut être, mais bien sûr ne pas mettre un pictogramme "verglas".

Déjà au moins deux cellules avec enclumes formées au Nord de Mende. 17°C (760 m d'altitude)

Super Mouche ! Quelle chance, on comprend ta fébrilité ! Je suis étonné du peu de réactions d'ailleurs, certes les photos ne sont pas très "spectaculaires" mais des photos de tornades en France c'est pas tous les jours ! As tu pu te rendre vers le point de contact, y a t'il des dégâts ?

Ta photo n'a jamais été refusée, elle est en ligne sur Photolive... http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...nico89&ord=

J'étais au bureau et j'ai pas pu faire de photos mais les clermontois vous n'avez pas vu le ciel juste avant l'orage de 16h00-16h30 ??? Un superbe sillage turbulent. C'était très impressionnant, fort assombrissement (les automobilistes avaient allumé les codes, alors qu'il ne pleuvait pas encore) et les bases étaient ultra tourmentées et agitées de mouvements, style "fin du monde" comme sous les plus beaux orages d'été ! Très spectaculaire ! Voir la photo de Jano prise lors de l'arrivée de ce même orage dans l'Allier : http://www.infoclimat.fr/multimedia/?photo...uteur=&ord=

Exemple en images : Ceci est une de mes photos. Je l'aime beaucoup, je l'ai proposée au concours Mars 2007 du Fryzeur (faute de mieux ce mois là...), mais je me suis abstenu de la proposer sur photolive à l'époque car même si on voit l'état du ciel, elle est limite au niveau de l'esprit de la rubrique... ce jour là je n'ai posté aucune photo. Même les modos s'auto modèrent et se refusent des photos entre eux /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cette photo là, je pense qu'elle aurait été refusée par une majorité des modos (quoi que je sais pas) en tout cas si cette photo était de quelqu'un d'autre et que je m'était trouvé devant ce cas pour donner mon avis, j'aurais beaucoup hésité et peut être dit "avis défavorable"... C'est compliqué tout ça... PS : c'est une éolienne en contre-plongée.

Oui, en effet même si le concours de Fryz reste tout de même axé sur la météo aussi. Bon on revient aux photos refusées (en images) dans l'esprit du premier message d'Alain ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voilà, nous avons toujours incité les personnes dont les photos sont refusées à les montrer sur le forum où elles ont toute leur place (beaucoup plus de souplesse comme je l'ai dit). Après "Photolive partage", "Photolive refus"...

Comme le dit Nico plus haut, Photolive est avant tout là pour montrer le temps qu'il fait. Le critère "belle photo" n'est pas un critère de validation. On refuse juste les photos vraiment "ratées" qui de part leur qualité médiocre empêche de distinguer quoi que ce soit (ciel surexposé, photo carrement floue etc...et il n'y a pas vraiment beaucoup de cas). La photos a beau être superbe artistiquement, si son sujet principal n'est pas la météo (architecture, botanique, ou paysage...) elle ne passe pas sur photolive. Elle est par contre bienvenue sur le forum (voir les superbes macros florales qu'on y trouve, les photos de voyages etc...) On est bien plus souple depuis quelques mois à ce sujet sur le forum et je crois que c'est bien. Celà n'empêche en rien de faire une photo météo, bien composée, intégrant des éléments autres (arbre, tour génoise, lac, relief...) qui donnent une force au cliché pour Photolive. Et ça, vous êtes nombreux à le faire déjà et de plus en plus. A chacun avant d'envoyer sa photo de se demander si le thème principal est vraiment météo. Moi aussi comme tout le monde, sur une après-midi entière à faire des photos, il arrive que je ne choississe pas la plus belle de mes photos pour le photolive, mais celle qui montre le mieux le temps qu'il fait, tout en ayant un effort de composition bien sûr. Depuis sa création, Photolive on en parle à chaque réunion, c'est vraiment le super casse tête pour trouver l'équilibre qui satisfasse tout le monde. Ca nous fait jamais plaisir de refuser une photo croyez nous... Mais c'est une part du travail de modération qu'il faut assumer même si c'est pas facile. Les photos d'éclair ci dessus ne sont certes pas de qualité exceptionnelle mais elles ont le mérite de mettre en relief les orages des derniers jours : évènement météo caractéristique de ce mois d'Avril 2007.

L'orage est mort juste avant d'arriver sous mes fenêtres... Manqué pour les photos, il flashait quand il était derrière l'immeuble voisin et il s'est éteint en arrivant devant mon cône de vue Sinon coup de foudre lointain observé en direction du Nord de l'Allier depuis chez moi.

Hum bien sympa tout ça Sam ! Très belle structure.

Depuis ma fenêtre j'aperçois des flashs vers le SE de Clermont... Activité faible et qui semble encore une fois essentiellement inter et intranuageuse.

En effet c'est du violent ! Merci pour le reportage Cyril /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans La Montagne d'aujourd'hui on apprend que les pompiers sont intervenus 12 fois hier à Clermont (et 3 fois autour de la Bourboule) en raison d'inondations dues à l'orage (eaux de ruissellement)... Assez surprenant tout de même Quelques développements nuageux actu vers les reliefs, peut être à nouveau de l'orage ?

Parce que Clermont-Aulnat était trop au SE de l'orage, comme Jérôme... La pluie a touchée la ville de clermont et surtout sa partie NO jusqu'à la Chaîne des Puys (plus de 16 mm à Sayat par exemple).

lol Jano "le spécialiste du Massif Central" tu y vas fort /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je rejoins tout à fait l'analyse de Nico : le plateau granitique des Combrailles (interface Allier/Puy-de-Dôme/Creuse) est un coin où naissent de nombreux orages, souvent très violents et qui dégénèrent en MCS en descendant dans les plaines de l'Allier ou du Cher en soirée et dans la nuit. Cette situation est très fréquente en effet (et frustrante quand on est plus au Sud sans possibilité de bouger) Pour la vallée de la Sioule et ses orages souvent ultra violents c'est Alex Hermant qui dit ça et ça se vérifie bien souvent. Jano tu es dans un des meilleurs coins à orages violents de France La "boule" de Juin 2003 je m'en rappelle c'était la folie ! La même enclume qui recouvrait tout le Massif Central. Je me rappelle avoir fait le trajet Clermont-Mende et tout le long sous l'enclume ! Voir le sat à l'échelle planétaire : http://www.sat.dundee.ac.uk/xrit/000.0E/ME..._3_S1_grid.jpeg

Déjà 6.6 mm aux Cézeaux et 10°C de perdus, il a du tomber plus ici (sans doute >10 mm) je suis plus au Nord. Actu ça se calme un peu mais il pleut toujours modéremment. L'activité électrique se fait plus discrète...

Il tombe des cordes ! Après les 28°C de cet aprem' belle odeur caractéristique /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tonnerre très fréquent (5 à 10 secondes) mais exclusivement une activité intra et internuageuse d'après ce que je peux en voir...

Bel orage en cours sur Clermont : gouttes énormes ! (mais assez dispersées) et activité électrique sympa : toutes les 15 secondes à 30 secondes actu.

Gros orage à la limite Creuse/Allier/Puy-de-Dôme avec une trajectoire assez particulière dévient du flux principal. Temps menaçant à Clermont, de plus en plus instable et lourd après les 28°C et plus de l'après-midi. le ciel est entièrement occupé par les nuages actu et l'orage n'est "plus très loin"

Ce week-end en Lozère, les chênes commençaient tout juste à mettre les feuilles vers 800 m. Premières feuilles sur les hêtres bien exposés vers 1000 m...

Merci pour cette belle série. C'est vrai que je vous mets rarement de photos de la ville. Sympa le point de vue de la croix de Ternant, j'y suis jamais allé. Facilement accessible en voiture ou faut il marcher longtemps ? Je ne demande pas ça par fainéantise mais dans un cadre de photo d'orage où la proximité immédiate de la voiture est obligatoire