Loon

Pour ma part, je ne sais que dire à propos de l'évolution depuis janvier 2003. Peut-on tirer une conclusion sur si peu de temps ? Guy Plaut avait raconté, je crois, que son père en Normandie n'avait pas vu beaucoup d'hivers froids entre les deux guerres. Alors qu'après la seconde guerre mondiale, se sont répétés des hivers marqués que nous connaissons... Attention, je suis nul en climato du siècle dernier ou d'avant d'ailleurs. Il est vrai que la tendance chez nous est à une continentalisation depuis bientôt 4 ans, mais cette période me paraît réduite pour l'imputer au ralentissement du GS, à l'activité solaire, aux GES, aux satellites géostationnaires, au rejet de méthane des bovins, au battement d'aile d'un papillon japonais (un peu bridé) ou à la mauvaise haleine de mon voisin... Quant aux prévis de MF : je suis évidemment d'accord sur leur lissage un peu agaçant. Mais en même temps, la tendance douce pourrait peut-être coïncider avec le réveil des dépressions atlantiques, couplé à une tendance méridienne qui pourrait faire plonger les dep en thalweg sur les açores et provoquer comme en ce moment un apport chaud...pouvant assez vite et sans peu de transition alterner avec un brusque refroidissement lors d'éventuels passages du thalweg sur la France nous faisant basculer en flux de NO puis de N, l'ensemble restant à mon sens encore dans une configuration méridienne (n'excluant donc pas de temporaire blocages anticycloniques nordiques). C'est le sentiment (donc sans valeur et sans crédibilité avérée) que j'avais exposé rapidement dans l'autre forum à propos de notre début d'hiver, en observant assez simplement (bien trop !) l'évolution de la situation sur septembre et octobre.

En effet, le rafraîchissement de mercredi/jeudi apparaît plus clair ce matin contrairement à hier soir ou c'était l'inverse. Il faut encore attendre pour être affirmatif. Ensuite, s'il survient, dû à la poussée de la dep scandinave massive : sera-t-il de courte durée (comme je croyais) avant un futur changement plus important (comme je le croyais aussi) ou sera-t-il plus durable ? Cela dépendra aussi des influence de chacune de deux dépressions : atlantique ou scandinave ? Laquelle va bousculer (ou projeter vers le nord, p ê le Groenland...ou affaiblir...que de points d'interrogations !) "l'anticyclone Français" ?

C'est vrai ! Et la situation est encore différente d'hier soir...Je pense que cela prouve au moins que l'on est proche d'un changement de régime que je croyais devoir survenir plutôt la semaine suivante, mais qui pourrait, somme toute, arriver avant... Bien fort celui qui peut être sûr d'une tendance pour les jours suivants le 01/11. NB : Dire cela ne veut pas dire que l'on est pro-fraîcheur, ou pro-douceur, attention...simple prudence en ces temps de transition bien incertains

C'est plus clair ce soir : il paraît de + en + nettement que le rafraîchissement éventuel que laissaient entrevoir certains modèles pour la 2ème partie de semaine est de plus en plus improbable. S'il a lieu, il pourrait n'être que très modéré et pourrait projeter au pire les valeurs des T de l'extrême est ou NE ds les normes de saison. J'exclus bien sûr d'éventuels phénomènes stratiformes de BC propres à maintenir de la fraîcheur d'inversion...(Mais je n'y crois pas trop non plus, l'apport en humidité me paraissant plus ou moins grand selon les modèles, enfin, je prends des pincettes car je ne maîtrise pas ces notions !) Ce qui ressort aussi, conformément à ce que je soulignais hier soir, et qu'avait en d'autres termes fait remarquer DJ Ravageur le Tourangeau, c'est la possible accentuation de la composante méridienne, de l'ouest atlantique à l'est européen. C'est de là que pourrait venir la possibilité de changement pour la semaine suivante, en fonction du comportement des géopotentiels de l'ouest méditerranéen et de la trajectoire et de l'intensité des phénomènes dépressionnaires atlantiques (CEP lg terme peut préfigurer ce genre de situation ce soir, avec glissement d'une goutte froide forçant les géopotentiels élevés à entrer en jonction avec un GA, avant peut-être de s'isoler). Enfin, c'est de l'extrapolation, on est loin de cela et si cela devait se produire, alors le changement pourrait être brutal entre un flux de S, puis de SO humide, s'orientant éventuellement à l'est ou au NE...Mais je m'égare et cela concernerait le topic du 06 au 12/11, désolé. Sources :CEP, GFS, Ngps, JMA, Ukmo et ENS

On est d'accord là-dessus. Et tu fais bien d'employer le conditionnel et le verbe modalisateur "pouvoir" pour marquer ton incertitude concernant la fraîcheur de la fin de semaine...Elle n'est encore selon moi ni assurée, ni durable si elle devait arriver. Pour en revenir aux querelles, j'apprécie les analyses de Virgile, tout comme celles d'autres comme Oozap par ex. Florent lui aussi déploie toutes ces qualités dans cette section du forum, avec l'appui appréciable de nombreuses stats, sans tomber ds ce qui était pour moi son ancien travers de "sensationnalisme"... Bref, n'oublions pas que nous sommes pour la plupart des amateurs (même si certains sont vraiment très compétents) et que nos prévis ne doivent pas devenir des affaires d'état ou des motifs sans fin de fâcheries, forcément négatives pour tout le monde...La contradiction est une richesse, mais la polémique est un regrettable appauvrissement. N'oublions pas qu'il y a de grosses pointures qui peuvent nous lire, tels js13120 ou M. Gagnard, ou encore de temps à autre le pro M Meteo et que nos petites querelles doivent les faire sourire, les agacer ou nous rendre ridicules à leurs yeux.

J'évoquais pour ma part les 2 scénarios extrêmes présentés hier soir, contre certaines opinions, rappelons-le qui assuraient presque des records de douceur pour le 01/11. En effet, GFS maintenait la chaleur, ou du moins la grande douceur à 850 hPa, et le CEP sortait un flux de NNE pour ces journées du 31/10 et du 01/11. Or, le rafraîchissement me semble très envisageable pour une durée très limitée, et sur une zone géographique qui le serait peut-être tout autant. Mais ces mêmes modèles ,GFS et ECMWF, laissent envisager, selon la logique des choses (coriolis) , un retour plus ou moins rapide à des conditions bien plus douces après cet intermède frais, qui n'est encore pas assuré du tout : CEP 192h GFS du dimanche 5 /11 Et je ne parle pas d'Ukmo ou nogaps qui ne vont pas dans le sens du rafraîchissement, ni de l'ensembliste ENS...

Merci jtomtom ! Et j'ai fait encore un petit ajout qui va dans ce sens. En tout cas, on était déjà quelques-un à partager notre perception de l'hiver ou du moins de son commencement, il y a 2 ou 3 semaines, dans cette section du forum et au vue de l'évolution de la situation. Or Anecdote nous a rejoint aussi en parlant de compensation le week-end dernier. Et l'excellent js13120 (pas le moindre !) tout en soulignant la vacuité scientifique du schéma compensatoire a aussi délivré son sentiment qui allait dans le sens d'une possibilité de sévère retour du bâton, si j'ai bonne mémoire.

Contrairement à GFS, le CEP montre que l'impressionnante dep scandinave forcerait légèrement l'anticyclone méditerrano-français vers l'ouest et ferait basculer entre le 31/10 et le 01/11 le flux anticyclonique au nord sur une partie nord de notre pays...avant un logique déplacement de la dep scandinave vers l'est et un probable replacement de l'origine du flux au sud. GFS lui maintient, comme on l'a dit, l'anti coincé sur le pays en nous plaçant sous le trajet de l'alimentation chaude, même entre le 31/10 et le 01/11. Les divergences sont donc énormes entre ces deux modèles et le "ressenti météorologique" qui en découle radicalement différent. Mais paradoxalement, ces divergences s'amenuisent à une échéance plus lointaine, nous garantissant un flux de S plus ou moins anticylonique pour les 2 ou 3 novembre. La chronologie me semble importante, car c'est justement en cette deuxième moitié de semaine que l'Europe de l'est devrait connaître son premier véritable assaut hivernal sévère. Or, on constate dès 168h une importante intensification de la composante méridienne de l'atlantique à la Sibérie avec de sévères ondulations. Je miserais alors volontiers sur un possible basculement radical et plus ou moins brutal du type de temps qui nous concerne. Je pense en fait qu'un changement marqué pourrait nous affecter à compter du premier week-end de novembre ou dans la semaine qui suit. Ce dernier paragraphe est fortement discutable et je rappellerai que j'avais déjà envisagé un changement important dans la situation atmosphérique globale pour la semaine dernière et que l'an dernier j'avais annoncé au moins trois fois en octobre une modification conséquente qui avait attendu novembre pour arriver enfin... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AJOUT : Parallèlement, les masses d'air polaire, et c'est logique, vont cette semaine assez largement gagner en surface et vont plus largement qu'auparavant avoir tendance à "déborder" et à couler vers des latitudes plus septentrionales. La Russie devrait bien se refroidir, sans que cela soit extraordinaire, et en amont de la descente froide sur le centre de l'Europe, la Scandinavie devrait bel et bien plonger dans l'hiver. L'extension des masses froides en basse couche, si elle demeure encore relativement conforme à l'installation de l'hiver en certaines régions du globe, doit malgré attirer notre attention : -d'abord en nous montrant à quel point, par contraste, serait exceptionnelle l'éventuel apport de douceur pour le moment envisageable en fin de semaine prochaine -et ensuite combien la situation future pourrait s'avérer propice à un basculement brutal de notre type de temps...même si rien ne nous garantit encore ce changement, je le répète ! Bonne soirée !

Merci pour vos données concernant la relation entre les T d'octobre et celles de l'hiver. J'avais tendance à prendre pour argent comptant ce qu'avait avancé Tom57 l'an dernier pour la simple et bonne raison qu'à l'époque absolument personne ne l'avait alors contredit, pas même Florent (et je lisais tous les messages à ce moment-là). En étant mauvaise langue, on pourrait dire que la raison de cette absence de contradiction était toute simple : ce forumeur allait tout simplement dans le sens de la pensée dominante à l'époque puisque l'hiver 2005/2006 devait être tout bonnement exceptionnellement froid. Son assertion en arrangeait donc plus d'un. Mais je ne suis pas mauvaise langue. Plus concrètement et plus utilement : je me demande quand même pour la semaine prochaine (surtout mercredi et jeudi), s'il ne faut pas surveiller l'apport chaud en basses couches et la proximité plus ou moins grande de la goutte froide qui pourrait peut- être alors occasionner de plus fortes RR que prévues... Enfin, ce n'est qu'une hypothèse.

Ce que tu dis est juste, Florent, évidemment. Mais cela ne représente que 2 mois d'octobre sur 100, en un siècle, pour ne prendre que le plus proche de nous, le 20ème (même chose au 19ème). De plus, cela vient étayer l'idée du "tout est possible en météo" et confirmer ce que pensait Virgile selon qui il est toujours possible d'opposer une "exception" à une affirmation (si cette notion même d'"exception" tient la route, tant sont variables les conditions climatiques en fonction des périodes micro ou macro historiques....Variabilité qui serait d'ailleurs remise en cause avec la théorie des cycles puisque tout reviendrait cycliquement au même à partir d'un temps donné... ou bien variabilité qui serait au contraire confirmée par celle-ci puisque cette théorie rendrait compte de toutes les fluctuations possibles, à condition d'y ajouter la réelle possibilité d'être prévisible, ; ce à quoi tu t'accroches Florent, et tu as raison, ne serait-ce que parce que cela représente déjà pour toi un investissement considérable depuis un bon moment). Quant à ce que j'avançais, et qui était énoncé par Tom57, je n'ai aucune donnée chiffrée précise. Si quelqu'un en sait davantage : merci ! Bonne nuit ! Moi je coupe le PC, je suis !

Nous pouvons d'ailleurs rappeler qu'un intervenant que je ne nommerai pas et qui était parfois pénible par sa subjectivité outrancière et son parti-pris systématique pour le froid (malgré le manque de régularité de mes visites sur ce forum, je crois qu'il n'intervient plus), ce forumeur, donc, avançait à juste titre cette fois que plus le mois d'octobre était doux en Allemagne plus l'hiver était froid, statistiquement. La situation allemande est différente de la France (on l'a vu l'hiver dernier), mais cette constatation semble avérée (on l'a vu l'an dernier).Autrement dit, le froid doit d'abord se constituer en ce moment dans des zones géographiques d'où il pourra plus facilement débouler dès que la situation actuelle, à caractère récurrent, se sera débloquée, et si celle-ci est bien entendu en faveur du déplacement de ces masses d'air. Ce que je crois possible, je le répète, vu l'activité dépressionnaire qui me paraît plus forte, sur l'Atlantique nord, que l'an dernier, et vu la possibilité de constitution de hauts géopotentiels à des latitudes bien nordiques à l'arrière des "zones" de cyclogénèse. D'ailleurs, en ce moment, le GA, évidemment, garantit une "douceur" marquée sur le Groenland, mais va permettre, tout en devenant plus moribond, un conséquent apport froid sur l'océan, propre à propulser (enfin, je pense que c'en est une des causes en tt cas) le thalweg très au sud, en assurant une bonne activité dépressionnaire se heurtant aux HP européennes, peu ou prou au niveau de notre hexagone, et maintenant l'advection douce sur notre pays. Mais le GA se résorbant va permettre aussi au Groenland de se refroidir considérablement au cours des 8 jours qui viennent. Ce n'est pas ce nouveau refroidissement ( après celui de la semaine dernière) qui me semble significatif, mais c'est surtout l'origine de l'apport froid, puisque les masses d'air glaciales se concentrent plutôt entre pôle et Sibérie extrême orientale, mais vont à la fois s'étendre et s'intensifier considérablement en une poignée de jours. Or, cette localisation des masses froides, du Groenland à la Sibérie, puis à la Scandinavie, offre des possibilités bien plus grandes d'invasion froide chez nous, que si ces mêmes masses d'air se concentraient plutôt sur le nord du coninent américain. Occupons-nous de la situation actuelle, profitons-en si possible et n'oublions pas que tout vient à point à qui sait attendre. Bon week-end !

En attendant une compensation...comme l'an dernier...Peut-être brutale ?

Un réveil du zonal ne serait pas contradictoire avec un hiver froid, ou du moins avec un hiver offrant de vrais épisodes froids et neigeux. En effet, il nous a souvent manqué ces derniers hivers, en particulier de décembre 2005 à janvier 2006, de vraies dépressions atlantiques actives s'enfonçant directement vers l'est et les zones continentales et qui, couplée à une remontée de géopotentiels de blocage à l'arrière et au nord, auraient offert de vraies chances de vagues de froid, peut-être plus brèves, mais plus intenses sur la France. Je me demande, si à moyen terme, l'option envisagée par jtomtom dans l'autre section (si je l'ai bien saisie) , ne pourrait pas ressembler grossièrement à cela...En tt cas, il me semble que GFS irait un peu dans ce sens, avec une dépression qui est vue à 9/10 jours de plus en plus creuses et un anti d'Europe centrale qui semble devoir prendre des quartiers très septentrionaux, vers la Scandinavie, propres ainsi à permettre à la dep de s'infiltrer vers l'Europe occidentale, voire au-delà (je spécule bien sûr !) avant de permettre son installation continentale à même de nous offrir des retours d'est ou de NE.... Cecdi pourrait bien être à mon sens (très subjectif) une possibilité de l'hiver prochain si le scénario de GFS se confirmait.

Bonsoir, Il est regrettable que personne n'étaye les propos de G Plaut , pertinemment rapportés par Chris of Auriol. Moi, je ne suis pas assez compétent. Merci de vos éventuelles remarques !

Nous fiant à Ukmo, on ne peut pas accorder d'importance à la goutte froide...Mais quand on regarde GFS, le Cep, Ngps et JMA à 144h, on a franchement de bonnes raisons de croire à un temps plus ou moins fortement perturbé sur une grande moitié ouest encore difficile à préciser : les contrastes thermiques pourraient être conséquents, l'air froid déboulant en altitude ayant tendance à être de plus en plus froid et l'alimentation douce en basses couches pouvant être encore assez importante à ce moment de la semaine. Sinon, au niveau synoptique, je trouve que l'on note des analogies frappantes avec l'an dernier. Dites-moi si je me trompe. J'ai lu rapidement les msg précédents et l'on y faisait référence à l'anti européen par exemple, déjà moteur de notre exceptionnel octobre 2005,. Or, il paraît encore en position de force. Je remarque par conséquent une assez exceptionnelle partie de l'Europe marquée par la douceur de ses masses d'air. Tandis que c'est au niveau du Groenland, par ailleurs, que l'accumulation la plus frappante d'air froid est en train de se faire quand on considère l'hémisphère nord. Attention, surtout en cette saison, le froid peut être vite balayé là-bas (cela avait été le cas fin octobre 2005 je crois, alors que le Groenland était très froid en début de mois).Cependant, j'en tirerai par ailleurs une remarque que l'on formulait à plusieurs reprises l'an passé : celle qui concerne les phénomènes compensatoires au niveau régional. Il me paraît évident que ce processus a été à l'oeuvre l'année passée avec un passage assez brutal de la douceur au froid en Europe occidentale. Cela en prendrait-il le chemin cette année ? Quant à l'hypothèse El Nino de Guy Plaut, le régime ZO n'est pas encore d'actualité...Mais quand saurons-nous si nous sommes en hiver Nino ? (seulement en hiver je pense /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Bonne soirée !

Je n'en sais rien, mais en observant les modèles ce soir, j'ai le sentiment qu'un changement global est en train de s'opérer. Les divergences sont nombreuses, même à 144h, mais : -les géopotentiels devraient s'affaiblir progressivement en cours de semaine sur une très large partie de l'Europe. -parallèlement, on pourrait s'attendre à l'installation peut-être durable ( vu le CEP à + de 168h en tt cas) d'un système dépressionnaire entre GB et Scandinavie -et la tendance à une projection septentrionale des hauts géopotentiels atlantique est de plus en plus affirmée : sur ce point précis, les modèles ne s'accordent guère quant aux modalités exactes et cela dépendra notamment, je pense, de l'intensité d'éventuels creusements dépressionnaires sur Terre-Neuve ou Labrador. Ce n'est pas du froid que je suis en train d'annoncer, tout au plus une baisse relative des T, passant probablement sous les normes en milieu de semaine, mais je penche plutôt vers une période transitoire de modification plus vaste de la circulation atmosphérique. A moins que la fatigue de fin de semaine n'altère mes facultés d'observation et ne me fasse raconter que des inepties... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon week-end !

Je crois que l'on peut dégager une tendance "lourde" pour la fin de semaine. Objectivement, on pourrait avoir une belle remontée de HP sur l'ouest Atlantique et la côte est de l'Amérique du nord...Ces HP pourraient fusionner avec un GA plus ou moins costaud. Un thalweg plongerait conjointement sur le centre-atlantique, mais je trouve la latitude de sa plongée encore mal estimée, probablement à cause de l'évolution encore mal cernée de la "future ex-Hélène" : s'isolera-t-elle en cutt off, prolongera-t-elle le thalweg, se comblera-t-elle ? A l'ouest de pressions au sol et en altitude assez affaiblies sur l'Europe centrale, la France apparaît plus ou moins protégée par une langue de HP relatives, ne protégeant peut-être pas le territoite d'incursions perturbées modérées venues du nord-ouest au SO en fonction de la position et de l'intensité de ces HP. Bonne nuit !

Je disais mercredi que l'on parlerait chez nous beaucoup plus d'Hélène que de Gordon et je ne le crois plus du tout. L'ex-cyclone devrait s'affaiblir entre mardi et mercredi. Cep voit le système s'affaiblir aussi mais se réactiver en perdant, je pense, toutes ses composantes de cyclone tropical, en fin de semaine, à la faveur d'un isolement en cutt off se renforçant. Le temps pourrait être assez calme et agréable (sauf brouillards matinaux) pour ces 2 journées de mardi et mercredi. Ensuite, perso, j'ai vraiment du mal à dégager une tendance. Les HP d'Europe centrale devraient être considérablement affaiblies : on verra après...

Ce sera dans l'autre section (long terme) dans un premier temps, mais je suis certain qu'on en parlera peut-être encore plus que de Gordon, mais il faudra absolument voir la situation atmosphérique sur l'Atlantique nord et l'Europe occidentale après l'épisode de cette fin de semaine...Enfin, on verra.Sinon, merci à tous pour vos précieux commentaires !

Indubitablement (cela fait bien à 1h30 du mat), nous allons vers une semaine atypique et probablement remarquable par les contrastes qui se produiront au niveau thermique et surtout en termes d'intempéries. Les journées de mercredi à vendredi seront riches en surprises : les modélisations de l'ex-Gordon sont de plus en plus parlantes et légèrement...paniquantes.

Florence aura bien sûr son rôle à jouer. Mais de quelle manière ? A son approche, soit 144h, on remarque que 2 modèles, sans nous placer en franches conditions dépressionnaires, nous rapprocheraient d'un semblant de zonal (avec comme le souligne Nico36 une possible extension de dorsale anticyclonique dans l'évolution de leurs runs) : GFS et Ukmo. Trois autres accentuent largement la variante méridienne (attention dans le sud-est) : Cep, Nogaps et JMA. Perso, je penche pour le scénario 2, tout en misant sur une résistance peut-être plus marquée encore des HP européennes, qui pourraient s'ancrer davantage et valoir provisoirement une assez remarquable advection chaude du SE français, à l'Allemagne, Danemark jusqu'à une grande partie de la Scandinavie...et paralèllement une instabilité d'autant intensifiée sur la zone de contact entre air maritime humide, froid en altitude et air subtropical encore bien chaud. A suivre...C'est passionnant.

Bonjour Laurent, Il faudra te rendre bientôt dans l'autre rubrique "prévi à court terme". Ceci dit, je pense effectivement qu'un dégradation abordera les côtes charentaises dès mercredi soir, occasionnant d'abord un temps plus nuageux que pluvieux en début de journée de jeudi, mais la situation deviendra probablement orageuse en court de journée avec un renforcement des précipitations. Un répit devrait apparaître progressivement entre vendredi et samedi (impossible de dire cela avec précision encore), mais c'est ensuite la méga grande incertitude, allant du temps possiblement instable à un temps beaucoup plus favorable. Mais très probablement, les températures baisseront, sans être sous les normes, à compter de vendredi, à la suite de la dégradation.

Alors là, moi, je ne me prononcerai pas sur le temps à partir de vendredi et jusqu'au week-end.GFS voit une dégradation plus franche à cause de la cellule anticyclonique qu'il positionne le plus au nord, permettant à la goutte froide britannique de nous influencer (du moins au nord), sans pour autant faire chuter les T sous les normes. Le CEP sort un scénario avec constitution d'un anti de GB à Scandinavie occasionnant un rafraîchissement prévisible dès la fin de semaine dans un premier temps, puis avec isolement d'une goutte froide en plein sur l'hexagone, n'interdisant pas à mon sens une évolution assez instable de la situation ce week-end avec un bon contraste de T selon les régions. Ukmo place l'anti le plus fort (comme souvent), centré de la GB au Danemark et nous protégeant relativement bien (à mon sens) si l'on excepte le passage d'un front jeudi au moment du repositionnement des HP...Mais je parlais dans mon message de vendredi à dimanche.

C'est bien l'option méridienne qui l'emporterait ce matin, pour l'évolution entre 120 et 168h, sur les modèles GFS (confirmation d'hier soir), mais ausi Ukmo et le Cep, avec une plongée assez franche d'un thalweg atlantique maintenant un flux de So en altitude modérément anticyclonique, tandis qu'au sol le Cep maintient un petit anti sur la GB, GFS le plaçant plus sur le Danemark et Ukmo sur la Scandinavie. Je pense qu'il faut souligner l'alimentation chaude conséquente jusqu'à jeudi ou vendredi (pour le nord cela pourrait temporairement se calmer un peu) et une possible (mais selon moi, absolument pas certaine !) évolution orageuse locale pour la fin de semaine et le week-end... Mais la caractéristique globale remarquable demeure indéniablement la chaleur assurée pour plusieurs jours, que les diag de GFS prolongent également, même si celle-ci serait moins forte au nord à partir du 08/09. Bon dimanche !

Le début de semaine étant plutôt bien cerné, j'évoque donc la deuxième moitié. En règle générale, les systèmes très perturbés sont entrevus au nord de l'Europe, tandis que la moitié méridionale se trouverait assez protégée. Pour la France, on a le choix entre GFS, Nogaps et Jma qui ont tendance à placer les Hp assez au nord, voire sur la GB avec une advection très chaude pour le sud, et encore à préciser pour le nord. Quant à Ukmo et le Cep, ils placeraient davantage un flux zonal repoussé très au nord et des géopotentiels de plus en plus puissants vers le sud sans sévères ondulations, et donc avec des températures légèrement supérieures aux normes au nord et de plus un plus chaudes vers le sud. J'ai un penchant pour la version plus méridienne des modèles avec extension plus nordique de l'anti ouest-européen et thalweg plus ou moins franc sur l'Atlantique. Je pense qu'une évolution orageuse est fort envisageable, dans une atmosphère demeurant assez durablement chaude. Bonne nuit !