LuNaTic

Ce qu'il faut noter, au-delà de toute allusion à des analogues ou autres prévisions saisonnières, c'est que les modèles nous proposent TOUS à long terme une situation synoptique pas vue ces derniers hivers et qui devrait faire bondir de joie tous les amateurs de conflits de masses d'air, chute brutale de température, etc. En effet en tendance on a : Premièrement Une vaste ceinture anticyclonique au-dessous du 42e parallèle grosso modo et qui va donc des USA au Moyen-Orient. Deuxièmement Le vortex polaire stable et situé à l'ouest sud-ouest du Groenland. Troisièmement Un anticyclone de blocage en forme de croissant en Sibérie et qui étend son influence jusqu'à la chaîne de l'Oural (60°E) avec dorsale jusque vers le Spitzberg. Avec un telle situation synoptique - on le voit d'ailleurs parfaitement sur les modèles - les dépressions Atlantique prennent un chemin ouest-est et viennent s'encastrer vers l'Europe orientale - Scandinavie. A l'arrière de chaque dépression il y a un risque potentiel qu'une dorsale anticyclonique se forme entre les Açores et le Spitzberg. C'était prévu pour le 21, maintenant pour le 23-24. Peut-être plus tard...Avec ces dépressions qui viennent s'encastrer sur le nord-est de l'Europe, une poche d'air froid grandissante va se constituer vers l'est de la Scandinavie. Ainsi, dans une telle configuration qui connaît un risque accru par rapport à la climato de voir se constituer une dorsale anticyclonique à l'arrière de chaque dépression qui file s'encastrer en Europe orientale, il ne faudra pas s'étonner de connaître un Helsinki-Paris - peu dynamique et modéréement froid - après Noël.

Dans tous les cas la situation prévue continue d'évoluer comme notre analogue. En se basant la dessus, on pouvait douter des modèles qui - jeudi 15 - voyaient une jonction vers le 21 : M'enfin de toute manière il ne fallait pas s'attendre à du froid modéré avant NOEL. Les modèles voyaient venir cela trop tôt. NON NON ce que vont très vraisemblablement nous voir les modèles d'ici demain soir et qu'il faudra surveiller de près c'est le pont de HP entre Acores et Spitzberg qui se constituera derrière de la dépression / ondulation que beaucoup de modèles voient à H+144 et qui conduira à nous ramener une vague de froid modérée vers NOEL : Comme prévu c'est bien le jonction autour du 23-24 qu'il faut surveiller. Bon, pour la vague de froid modérée le 25 c'est déjà cuit. Cette hypothétique vague n'arriverait pas avant le 27, il faut bien l'avouer. Par rapport à ces cartes on note que le run de 12z de GFS n'est pas représentatif de son ensembe et du mieux est à attendre aux prochains runs: GFS Multiple

Oui merci beaucoup pour toutes ces infos :!: . On est en droit d'attendre ce genre de configurations au moins une fois cet hiver puisque pour certaines elles constituent en quelque sorte des "idéaux-type" de régime NAO-. Maintenant à savoir si le gros froid jusqu'en France avorte comme c'est malheureusement assez souvent le cas ou s'il déboulle vraiment c'est une autre affaire : http://www.wetter-zentrale.de/topkarten/tk...&year=1995&typ=

D'ailleurs le fait que la constitution de ce pont de HP soit repoussé de 2 jours environ et le fait que les dépressions continuent d'entrer sur le continent va dans le sens de notre analogue et doit donc pour l'instant plutôt être vu comme une bonne nouvelle pour ceux qui espèrent du froid dès le 25. Maintenant si la fenêtre d'opportunité entre le jeudi 22 - vendredi 23 devait faire psch_itt alors là se serait bien malheureux. A suivre.

A mon avis le dernier run confirme ce qui a été dit tout à l'heure, il faut absolument surveiller la constitution d'un pont de HP entre l'anticyclone sur le proche Atlantique et l'anti vers le Spitzberg à l'arrière de ces dépressions qui tendant à s'enfoncer sur le continent : Ici ca semble compromis pour à l'arrière de la dépression à H+144 sur le Danemark, mais c'est déjà mieux qu'aux runs précédents : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png Selon GFS c'est à l'arrière d'une deuxième dépression qui s'enfonce sur l'Europe qu'il y aurait la meilleure fenêtre d'opportunité pour que se constitue ce pont de HP : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1801.png En tout état de cause d'ici demain soir je pense que l'on va vers d'agréables surprises.

OUi enfin on parle d'AA plutôt lorsqu'on est en flux nordique (nord-ouet et nord) : Là on a bien changé de configuration, on oscille entre régime NOA+ et Blocage dès le 20.12. Alors que du 11-12 décembre au 18-19 on est et sera en régime "dorsale" : http://membres.lycos.fr/florentplanchon/Images/NAO.jpg

M'enfin de toute manière il ne fallait pas s'attendre à du froid modéré avant NOEL. Les modèles voyaient venir cela trop tôt. NON NON ce que vont très vraisemblablement nous voir les modèles d'ici demain soir et qu'il faudra surveiller de près c'est le pont de HP entre Acores et Spitzberg qui se constituera derrière de la dépression / ondulation que beaucoup de modèles voient à H+144 et qui conduira à nous ramener une vague de froid modérée vers NOEL : Sur JMA, à l'arrière de l'ondulation dépressionnaire sur la GB se formera vraisemblablement un pont de HP entre les deux anticyclone et cette ondulation s'isolera en goutte froide vers le Hongrie ensuite : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1441.gif Idem sur NOGAPS, derrière l'ondulation reconstitution d'un pont de HP : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif En mode dépressionnaire sur CMC et UKMO. Derrière la dépression sur l'Islande, constitution d'un pont de HP, cette dépression plongeant ensuite vers la Hongrie : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif

Merci Nico pour les données neige de février. Cet hiver fut peut être doux, mais la situation isobarique entre le 10 février et le 20 mars était plutôt pas mal. Enfin il faut pas rêver, le temps jusqu' à février ne nous est pas encore connu et il faut pas enterrer dès à présent cet hiver. Personnellement il semble presque sûr qu'à un moment ou l'autre entre le 15 décembre et le 15 janvier on sera confronté à ce type de configuration météo passionnante comme ci-dessous, reste à en connaître les modalités précises et leur évolution potentielle. Donc GA, dépression atlantique et dépression scandinave, conflit de masse d'air en France : Janvier 1955 31 décembre 1978 23 décembre 1995 26 décembre 2000 Et une multitude d'autres situs de ce type que j'oublie mais qui ne sont pas si rares que ca dans les archives. Et pourquoi météorologiquement passionnantes ? Parce que les modèles gèrent très mal ces situations. Grâce à nico qui m'a gentiment envoyé les cartes des runs GFS de fin décembre 2000 on comprend mieux pourquoi : Ici donc la situation le 26 décembre 2000. Quand on regarde les cartes, aucun froid exceptionnel les jours suivants et gros redoux le 1er janvier : http://www.wetter-zentrale.de/topkarten/tk...year=2000&typ=1 Et pourtant voici deux cartes du run de GFS 00z du 23 décembre 2000 : A J+7 : A J+10 : A J+12 : Ok, on peut dire que c'est souvent que GFS voit du froid à long terme. MAis quoi qu'il arrive ce genre de configurations peuvent facilement "dégénérer sur un bon coup de froid. Le rêve serait de vivre une situation comme en 1978, avec certainement des modèles qui nous souffleraient le chaud et le froid au gré des runs. PS : De toute manière pour un hiver prévu avec une NAO négative se serait vraiment le COMBLE que ce genre de configuration n'apparaissent pas au moins une fois dans la saison.

Merci beaucoup pour ces données. Et celles de février 55, est-ce que tu les as car a priori il a dû neiger en plaine durant ce mois là ?

Merci. Comme deux gouttes d'eau il faut pas aller jusque là, mais la dynamique lourde, générale entre les principaux centres d'action est assez bien respectée effectivement depuis 15 jours. Ce qui est aussi frappant c'est que l'hiver 54-55 a connu des mois de février - mars particulièrment humides et froids, comme ce que les prévisions saisonnières annoncent.

A mon avis depuis début décembre on est réellement dans une situation synoptique relativement proche de celle de décembre 1954, moyennant un décalage de 7-8 jours environ et ce malgré des décrochages par moments substanciels, ce qui est tout à fait normal. Les jours prochains sont donc à surveiller tout particulièrement. Petit retour en arrière et comparaison entre ces deux années. Les similitudes ne sont pas toujours évidentes mais le fait qu'à grande échelle la situation évolue de manière similaire entre ces deux années depuis désormais une quinzaine de jours ne doit pas être dû au hasard. Après une coulée froide, le dernier jour de novembre voit une dépression se creuser entre Islande et Groenland, tandis que les geopotentiels restent très bas sur la Scandinavie et l'anti Sibérien toujours ancré sur ses racines moyen-orientales. Situation moins flagrante en 1954, avec toutefois de geopotentiels bas sur la Scandinavie. Le "T" (Tiefe) au sud du Groenland va néanmoins donner naissance à une dépression... : Carte du 7 décembre 1954 Carte du 30 novembre 2005 En effet, deux jours plus tard, grosse dépression vers la GB. Comme cette année : 9 décembre 1954 2 décembre 2005 Par le passé cette dépression est remontée vers le Spitzberg, remplacée par une nouvelle dépression au sud-ouest de l'Islande tandis que cette année la dépression s'est trouvée isolée sur la GB : 12 décembre 1954 5 décembre 2005 Ce qu'il faut noter de ces deux cartes ci-dessous c'est la patte de ces deux années-là, à savoir une tentative de jonction entre l'AA et les faibles HP vers le Spitzberg tandis que les dépressions ont tendance à pénétrer l'Europe centrale : 14 décembre 1954 8 décembre 2005 Dans les deux cas on assiste à une remontée des pressions sur la proche Atlantique, ainsi que de la présence d'une goutte froide en Méditerranée et des basses pressions vers la Scandinavie : 16 décembre 1954 10 décembre 2005 Dans les deux cas ceinture anticyclonique qui va de Terre-Neuve jusqu'à la Mer Noire en passant par la France, basses pressions sur l'ouest de la Scandinavie : 19 décembre 1954 12 décembre 2005 Enfin, gonflement de l'AA, de forme plus sphérique cette année : 21 décembre 1954 14 décembre 2005

A mon avis cette possible vague de froid modérée n'interviendra pas aussi tôt que ce que la plupart des modèles laissent à penser, donc vers le 21-22. Il faudra vraisembablement attendre deux jours de plus et le froid arriverait pil poil dans la nuit du Réveillon. Une évolution comme celle du CMC (ex-GEM) paraît a priori plus pertinente si l'on s'en tient à notre analogue. Mais c'est à voir. Situation potentiellement intéressante dans tous les modèles, c'est déjà ça de pris /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif .

Oui ça m'avait déjà frappé la première fois comment les prévision saisonnières à l'époque étaient bonnes ! Surtout pour un mois unique comme celui-là. Mais je m'étais fait insulté par Meteophil à l'époque car c'est une hérésie de dire que les prévisons étaient meilleures à l'époque. En tout cas comme déjà dit, en Suisse les prévisions météo à 4-6 jours sont moins bonnes depuis octobre 1994, pas de doutes là-dessus, malgré les progrès que les modèles ne cessent d'accomplir paraît-il. Mais pourquoi je ne le sais pas ? Vraiment pas mal pour février :

Personnellement je trouve que tout ce passe comme on pouvait s'y attendre comme dit il y a deux jours : Premièrement : La grosse zone de basse pression sur la Scandinavie devrait globalement se combler mais pas complétement, laissant sur place ce que l'on peut qualifier de goutte froide et qui pourrait jouer un rôle sur notre temps pour une éventuelle vague de froid vers Noël. Ce se passe effectivement de la sorte comme le montre cette carte. On a bel est bien une zone de faibles geopotentiels qui persistent entre la Mer Noire et la Finlande. Deuxièmement : Sur l'Atlantique l'AA s'affaisse complètement et le flux s'annonce zonal aux latitudes moyennes. Donc sans surprises on bascule en flux d'ouest sud-ouest. Toutefois on ne se trouverait pas en régime NAO+ mais plutôt en régime de blocage continental. De ce fait le flux d'ouest pourrait très vite se casser les dents au contact des terres et seuls le nord-ouest de la FR et la GB seraient sous l'influence des masses d'air océaniques pour la période allant du 22 au 24 décembre. Durant cette même période le temps resterait alors bien frais sur toute la façade EST. Là aussi tout semble se passer comme prévu, puisqu'un régime de blocage semble se mettre en place entre le 21 et le 24 décembre. Seules les côtes de la Manche et la GB seraient touchées par les masses d'air océaniques alors que dans les basses couches sur le nord-est ET surtout le centre-est le temps s'annonce plutôt bien frais, avec des maximales tournant entre 1° et 5°C sur la période. Voir cette carte : Lien Troisièmement : Pour la période allant du 25 au 30 on pourrait peut-être connaître une vague de froid modérée mais c'est encore bien loin, sutout que de ce côté on a plutôt eu des décéptions ces derniers jours. Là aussi on voit cette tendance lourde des modèles à ce que cette petite goutte froide sur l'Europe orientale vienne nous rendre visite vers NOEL, amenant, notamment sur le centre-est, la possibilité de connaître une vague de froid très modérée comme ce fut le cas en 2001. A suivre donc mais une évolution similaire à la fin 1954 reste tout à fait plausible pour nos derniers jours de décembre.

Je sais pas si c'est à moi qu'est destiné ce message ? En tout cas, hormis la situation du 12-13 décembre où j'imaginais début décembre qu'elle pusisse évoluer comme le 28 février dernier ("c'est du lourd qui nous attend" que je disais /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), il me semble jamais n'avoir vu le froid sous les 5 jours , plutôt le contraire même. M'enfin on verra comment les derniers jours de l'année vont se passer, mais à l'heure actuelle pour les amateurs de froid il y plutôt de quoi être optimiste quant à la fin de l'année.

Oui j'ai aussi vu cela Aldo. En partant du principe que le 17.12.62 est à rapprocher du 17.12.05, cela change pas fondamentalement la donne avec la survenue d'une vague de froid autour de NOEL et la mise en place d'un GA pour les derniers jors de l'ANNEE 2005. M'enfin, on va pas encore s'enflammer , Noel c'est dans 12 jours /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Pour la peine le run de 18z de GFS est bien dans la lignée de 54-55.... A priori on peut donc s'attendre à la survenue d'une vague de froid modérée vers NOEL et à la mise en place d'un GA pour NOUVEL-AN. Ca serait la teuf pour les fêtes, vraiment cool

A mon avis il est désormais tout à fait possible qu'à partir du 16 décembre on parte dans l'analogue de 1954-1955 que j'avais présenté il y quelques semaines ; le 16 décembre 2005 correspondant grosso modo au 24 décembre 1954. A voir. Les chances que l'histoire se répète sont vraiment minimes. Mais elle s'est déjà "répétée" en 1995-1996, alors pourquoi pas cette année... Si tel devait être le cas ce serait vraiment très intéressant en tout cas.

Oui mais pour une altitude équivalent à 1500m environ. Cette carte signifie qu'à l'altitude où la pression atteindra 850hPa, la moyenne des scénarios de GFS prévoit une anomalie négative de 6°C par rapport à la norme trentenaire d'un 17 décembre. A rapprocher de cette carte : http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png On y voit qu'à Paris le 17 décembre il fait en moyenne 0°C à 850hPa (courbe rouge). La ligne blanche qui répresente la moyenne des autres scénarios de GFS (des autres courbes ici) est à -6°C ce jour, donc bien 6°C au-dessous des normes. La version déterministe (ligne bleue) est encore plus froide et voit une température de -9°C samedi 17 à la mi-journée, soit 9°C sous les normes. PS: toujours aussi lent à la rédaction

A mon avis, la carte présentée par isohypses et cette carte du run de 06z de GFS résument bien la tendance qui semble se dégager pour la prériode avant Noël. La grosse zone de basse pression sur la Scandinavie devrait globalement se combler mais pas complétement, laissant sur place ce que l'on peut qualifier de goutte froide et qui pourrait jouer un rôle sur notre temps pour une éventuelle vague de froid vers Noël. Sur l'Atlantique l'AA s'affaisse complètement et le flux s'annonce zonal aux latitudes moyennes. Donc sans surprises on bascule en flux d'ouest sud-ouest. Toutefois on ne se trouverait pas en régime NAO+ mais plutôt en régime de blocage continental. De ce fait le flux d'ouest pourrait très vite se casser les dents au contact des terres et seuls le nord-ouest de la FR et la GB seraient sous l'influence des masses d'air océaniques pour la période allant du 22 au 24 décembre. Durant cette même période le temps resterait alors bien frais sur toute la façade EST. Pour la période allant du 25 au 30 on pourrait peut-être connaître une vague de froid modérée mais c'est encore bien loin, sutout que de ce côté on a plutôt eu des décéptions ces derniers jours.

Il y a effectivement eu pas mal de changements dans les prévisions depuis hier, notamment sur l'ampleur que va prendre le système dépressionnaire scandinave. Mais en tout état de cause on remarque à nouveau un bonne prévisibilité globale des modèles lorsqu'on s'attache à prendre le recul nécessaire et lorsqu'on compare les modèles long terme entre eux. Cela fait depuis le 6-7 décembre que les tendances lourdes à long terme sont connues. Voici ce que j'écrivais mercredi 7 décembre. Ce n'est pas pour m'auto-congratuler, ce post ne faisait alors que la triple synthèse entre les versions déterministes de GFS de mercredi, les sorties de ENS et la prévision de ECMWF à 10 jours : Donc sans surprise l'influence anticyclonique va rester prépondérante jusqu'au 13 décembre. Ensuite les 14-15 décembre flux de nord plus humide mais encore peu dynamique. L'AA prend progressivement sa position togoggan. Les dernières actualisations laissent à penser que le temps serait assez perturbé en France. Ainsi, vers le 16-17 possibilité de voir passer une vigoureuse perturbation notamment sur le nord-est, suivi de giboulées. Ensuite le flux de nord-ouest se prolonge jusqu'au 20 décembre environ. Beaucoup d'incertitudes pour la dernière décade. Entre savoir si l'AA s'affaisse complètement et le flux bascule de plus en plus à l'ouest ou si une nouvelle dorsale anticyclonique vers le Groenland nous envoie un flux de nord humide qui pourrait ensuite évoluer comme fin janvier de cette année. On note donc que les modèles ont parfaitement cerné l'affaissement de l'AA sur son flanc nord-est à compter de la mi-décembre et le fait que l'AA aurait donc une position toboggan dès le 16 décembre environ. La vigoureuse perturbation alors prévue vers le 16-17 sera bel est bien là. La situation qui nous est prévue est d'ailleurs favorable à d'importantes chutes de neige sur les versants nord des Alpes entre jeudi soir et dimanche soir. Les régions situées à 1200m et + verront tomber de la neige sur l'ensemble de l'épisode. A priori le noyau de précipitation le plus actif en Suisse occidentale et Savoie haute et basse est à attendre entre vendrdi en fin de matinée et samedi à l'aube. Pour le ciel de traîne amenant des giboulées de neige jusqu'en plaine avec des températures oscillant entre 0°C et 3°C sur la plupart des régions il faudra attendre samedi soir à la vue des modèles. On note des divergences entre GFS et ECMWF en fin d'échéance (dimanche 18 lundi 19). On remarque que à H+120 la dorsale anticyclonique sur l'Atlantique nord est plus importante sur le modèle européen. De ce fait, la dépression vers Terre-Neuve ne peut pas glissser en direction de la GB alors que sur GFS elle le fait aisément amenant une nouvelle perturbation le 19. A mon avis ces divergences ne remettent pas en cause le tendance lourde que l'on note pour la période allant du 20 au 25 décembre. En effet, même sur ECMWF, une évolution comme fin janvier 2005 est à exclure d'ici Noël. On peut donc s'attendre à un affaissement complet de l'AA durant cette période, ouvrant la porte à un autre régime de temps.

Salut et merci pour ton travail. A mon avis il faudrait peut être avoir une échelle plus précise. Puisque par exemple la deuxième quinzaine de juin fut bien prévue en tendance et cela ressort parfaitement sur tes graphs. Or, en valeurs absolues il y a malgré tout 5°C d'écart entre prévisions et réalité ce qui est beaucoup.

M'enfin Oozap, GFS / ECMWF sont de bons modèles. Et lorsque ces deux modèles voient sensiblement la même chose alors il est très probable que cela se passe ainsi. De ton côté, tu te contentes toujours vaguement de dire "la situ fut fort bien prévue", "comme on pouvait 'y attendre"... "il suffit de ne pas faire aveuglément confiance à GFS", etc.... De mon côté j'essaie, preuves à l'appui, de te prouver le contraire. Faire l'éloge de NOGAPS c'est faire l'éloge de la médiocrité....assez navrant, non ??? Si je peux t'éviter de continuer dans ce chemin subversif et périlleux alors j'en serais heureux. Quelques cartes à nouveau, perspective différente, pour le mardi 12 décembre : NOGAPS à 6 jours // GFS à 6 jours // UKMO à 6 jours Pour mardi NOGAPS et UKMO nous voyaient un solide et magnifique pont de HP de l'Atlantique au Groenland, permettant les espoirs les plus fous. Tandis que GFS et ECMWF étaient bien plus pragmatiques en modélisant un creux dépressionnaire entre Groenland et Islande. Au final voici ce que prévoit NOGAPS pour mardi : Carte Entre Islande et Groenland on est passé de 1035hPa à 1008hPa ! Le modèle s'est parfaitement aligné sur ECMWF. Mais seulement depuis hier, c'est cela qui est le plus inquiétant ! La prévision du jeudi pour la mardi, soit H+120 voyait en effet ceci : Carte Enfin, hier matin, NOGAPS s'est enfin décidér à dégonfler un peu les pression vers l'Islande, mais c'était de la prévision à H+96 seulement : Carte Et c'est vraiment quasi systématique : NOGAPS de hier pour le 15.12 voyait une petite dorsale anticyclonique en direction de la Norvège tandis que ECMWF voyait un centre dépressionnaire le long des côtes norvégiennes. Aujourd'hui, pour la même échéance du 15.12, basta la dorsale de HP et place à un creux dépressionnaire au nord-ouest de la Novège chez NOGAPS tandis que ECMWF est resté assez stable. On peut faire un petit test pour la journée de vendredi. A priori la Façade EST ne serait pas sous des pressions aussi basses que prévues sur UKMO et le flux n'y aurait pas une origine aussi "continental-dépressionnaire" mais plus polaire humide comme sur ECMWF. A voir. Autrement la tendance de fond pour les jours suivants reste la même finalement avec donc un AA qui devrait prendre une position toboggan.

Merci pour le lien. Mais ouais bah navré, car pour le GA le 16 on peut déjà laisser tomber.

Comme d'habitude et sans surprise il faut surtout accorder un maximum d'importance aux modèles ECMWF et GFS/ENS, consulter les autres modèles à titre anecdotique dans ce genre de configurations pouvant néanmoins toujours être utile. Petit retour sur les runs du matin du mercredi 7 décembre pour l'échéance du mardi 12 décembre. A l'époque pour ce mardi 12 on pouvait décrire les cartes GFS et ECMWF comme ceci : Tout concorde entre les deux modèles phares. La dépression vers Terre-Neuve, la dorsale anticyclonique vers la pointe sud du Groenland, la petite dépression entre Islande et Groenland, le système dépressionnaire sur la Scandinavie, la forme de l'AA comme le montre ces deux cartes. Voici d'ailleurs la carte de l'époque : ECMWF Run 07.12 00z pour le 12.12 00z Aujourd'hui que voit-on sur les modèles ? Pour cette échéance on assiste à un remarquable alignement de TOUS les autres modèles sur la prévision de GFS / ECMWF, ces deux modèles ayant pour le coup clairement deux longueurs d'avance sur le reste de la troupe. Voici la prévision de GFS pour mardi et ensuite celle de NOGAPS, qui il y a deux jours voyait une magnifique dorsale anticyclonique entre l'Atlantique et le nord du Groenland : Liens temporaires : Carte GFS Carte NOGAPS On remarque un parfait alignement entre les deux modèles pour H+84 et au passage notons les remarquables prévisions de ECMWF et GFS qui ont été parfaitement fiables à H+144 déjà ! Pour le lendemain, à savoir le 15, GFS voyait la dépression vers l'Islande plonger en direction de la GB tandis que sur ECMWF cette dernière partait vers la Norvège. C'est donc comme très souvent du côté de ECMWF qu'il fallait regarder pour sortir la prévision la plus affinée. Concernant la suite En tendance on aurait donc confirmation des prévisions établies mercredi : Donc sans surprise l'influence anticyclonique va rester prépondérante jusqu'au 13 décembre. Ensuite les 14-15 décembre flux de nord plus humide mais encore peu dynamique. L'AA prend progressivement sa position togoggan. Les dernières actualisations laissent à penser que le temps serait assez perturbé en France. Ainsi, vers le 16-17 possibilité de voir passer une vigoureuse perturbation notamment sur le nord-est, suivi de giboulées. Ensuite le flux de nord-ouest se prolonge jusqu'au 20 décembre environ. En fait pour les plus longues échéances on remarque une nouvelle date charnière qui est autour du 16 décembre. Tout l'enjeu est de savoir quelles seront les modalités de l'accouplement entre l'AA et l'anticyclone de surface sis vers la baie de Hudson - Terre-Neuve. Plus précisément il s'agit de savoir comment le talweg prévu entre les deux anticyclones se comportera. Si ce talweg se fait manger, l'AA prend sa position toboggan amenant un flux de nord-ouest à tendance antiyclonique dans nos contrées et perturbé sur la GB et le nord de l'Allemagne. Puis ensuite l'AA tend à s'affaisser et le flux vient de plus en plus de l'ouest en début de dernière décade. C'est ce à quoi on pouvait s'attendre à la vue des modèles il y a deux jours et c'est toujours ce que prévoit ENS et GEM par exemple. Les dernières tendances vues par la version déterminste de GFS ou ECMWF sont quelque peu différentes. En effet ce talweg est prévu plus conséquent et aurait tendance à pousser l'AA en direction du sud-ouest de la GB. Auquel cas le temps serait nettement plus anticyclonique pour la GB et le nord de l'Allemagne que dans la situation précédente sur la période 17-20 décembre. Sur le centre-est de la France cela pourrait ramener un petit courant de bise temporaire. A suivre.