
LuNaTic
Membres-
Compteur de contenus
1223 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par LuNaTic
-
Concernant les similitudes avec 1962 on peut aussi être de mauvaise foi est y voir des similitudes avec...décembre 2004 ! Tout y est ou presque, les dépressions à l'ouest et au sud-est du Groenland, l'AA, le couloir dépressionnaire allant de la Scandinavie à la Méditerranée occidentale : Décembre 1962 Décembre 2004 Il doit en y avoir des dizaines de situations comme celles-ci et ça ne prédit donc en rien de l'évolution future. Pour ceux que ça intéresse l'analogie porte sur 5 jours, entre le 11 et le 15.12.63 // 24 et le 28.12.04. Le dernier run de GFS se rapproche cette fois jusqu'à H+168 de ECMWF alors que ce midi c'était seulement jusqu'à h+144. On devrait même dire jusqu'à 240h quand on va visiter la vitrine ECMWF du jour. Donc sans surprise l'influence anticyclonique va rester prépondérante jusqu'au 13 décembre. Ensuite les 14-15 décembre flux de nord plus humide mais encore peu dynamique. L'AA prend progressivement sa position togoggan. Les dernières actualisations laissent à penser que le temps serait assez perturbé en France. Ainsi, vers le 16-17 possibilité de voir passer une vigoureuse perturbation notamment sur le nord-est, suivi de giboulées. Ensuite le flux de nord-ouest se prolonge jusqu'au 20 décembre environ. Beaucoup d'incertitudes pour la dernière décade. Entre savoir si l'AA s'affaisse complètement et le flux bascule de plus en plus à l'ouest ou si une nouvelle dorsale anticyclonique vers le Groenland nous envoie un flux de nord humide qui pourrait ensuite évoluer comme fin janvier de cette année. Tout ceci sous résèrve des gros changements dans la prévision, le date charnière étant grosso modo le 13 décembre avec ce pont de HP que les autres modèles tendent à prévoir nettement plus costaud en direction du Groenland, avec les conséquences que cela peut induire pour la suite si on a coupure durable du courant perturbé sur l'Atlantique nord. L'échéance n'étant pas trop lointaine on sera vite fixé si GFS et ECMWF se sont complètement plantés ou non.
-
Oozap mais c'est d'un lourd tes interventions systématiquement de mauvaise fois tu peux même pas imaginer à quel point c'est lassant et usant. Non, ECMWF ne confirme pas, pour l'instant, les autres modèles. Ou alors tu ne sais pas lire les modèles ou tu ne regardes que la situation au dessus de ta vallée. Tout l'enjeu est justement de savoir si une dorsale anticyclonique se formera entre les Açores et le nord du Groenland, car cela pourrait radicalement changer la physionomie de la deuxième partie du mois. Voir les autres messages de ce matin. On a eu pas mal d'agréables surprises ce matin, notamment UKMO qui est vraiment bien. GFS de 06z est mieux mais c'est pas encore ça. Or ECMWF lui ne s'aligne pas (pas encore ?) comme le montre Virgile dans son message précédent. A mon avis, les modèles UKMO - NOGAPS surévaluent la dorsale anticyclonique. En revanche, à 6 jours, ECMWF et GFS 06z sont très similaires contrairement à ce qu'on peut lire bien malheureusement. Merci aux modérateurs de laisser ces cartes en plein écran une petite heure. On le voit ça se joue à peu de choses. Tout concorde entre les deux modèles phares. La dépression vers Terre-Neuve, la dorsale anticyclonique vers la pointe sud du Groenland, la petite dépression entre Islande et Groenland, le système dépressionnaire sur la Scandinavie, la forme de l'AA comme le montre ces deux cartes : Or un jour plus tard on se trouve avec des différences assez sensibles entre les deux modèles. Cela doit s'expliquer par le fait que la dorsale anticyclonique au sud du Groenland prend plus d'ampleur sur GFS. Mécaniquement la dépression au nord-ouest de l'Islande va alors plonger en direction de la GB : Carte GFS Tandis que sur ECMWF la dorsale anticlonique s'effondre tout de suite, la dépression mère ne peut donc pas plonger vers l'Europe et se trouve alors au nord-ouest de la Norvège : Carte ECMWF
-
Principaux SITES de prévisions saisonnières
LuNaTic a répondu à un sujet de florent76 dans Tendances saisonnières
Le plus étonnant personellement c'était les cartes postées par marco_p pour le 26.12. A une telle échéance ça vaut bien peu de choses, il ne faut pas l'oublier. Toutefois on note finalement une relativement faible dispersion des scénarios compte tenu de l'échéance. Bcp voient un flux d'ouest sud-ouest, et les scénarios plus froids sont à l'image du GFS de 06z, à savoir du froid humide. Pratiquement aucun scénario pour du froid sec ci-dessous : -
Non mais pour une vague de froid c'est cuit jusqu'a 20 décembre au moins à mon avis. C'est faire preuve d'utopie que de voir une vague de froid dans quelques jours et de ne pas faire confiance aux modèles à H+66h. On a semble-t-il confirmation que le flux va basculer de plus en plus nord-ouest assez dynamique à l'échelle synoptique à partir du 16-17 comme dit ce matin. Difficle de savoir à quel point le temps serait perturbé dans nos contrées. Le secret espoir (pour moi en tout cas) c'est de voir ensuite cette situation évoluer comme en janvier passé mais en mieux aux alentour du 20 décembre. Donc puissante dorsale anticyclonique sur l'Atlantique nord. Flux de nord humide dans un premier temps puis nord-est froid.... Et donc situation devenant passionnante pour les amateurs de temps hivernal. Or en l'état actuel des modèles ENS - GFS - ECMWF (scénarios présentés par Marco-p pour Noël), il convient peut-être de retomber sur terre. En effet, d'un flux de nord-ouest en fin de seconde décade on pourrait basculer de plus en plus en flux d'ouest voire sud-ouest en début de dernière décade... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Oui la situation du 13 est (était) potentiellement la plus intéressante. On est pas loin d'une jonction solide entre les anticyclones Atlantique et Groenlandais. Il manque toutefois la présence d'un couloir dépressionnaire sous l'AA, entre la dépression de Terre-Neuve et la goutte froide au nord-ouest du Maroc et qui aurait dans ce cas pu pulser les hauts geoptentiels sur le sud du Groenland et nous amener du gros lourd froid et humide direct sur les Alpes. MAis ce n'est peut-être que partie remise. Comme on le voit sur cette carte, la zone dépressionnaire sur Terre-Neuve devrait glisser vers le sud sur l'Atlantique et s'isoler. L'anticyclone présent sur l'Amerique du Nord devrait faire jonction avec l'AA qui mécaniquement verra son centre de gravité se décaler vers l'ouest augurant vraisemblablement d'un flux de nord-ouest perturbé sur le nord-ouest de l'Europe à compter du 16.12.
-
Ce qu'il faut retenir pour la semaine en question c'est qu'après une descente d'air polaire qui s'effectuera peu avant la mi-décembre plus sur l'Europe centrale et orientale non épargnant malheureusement, c'est que l'AA prendra très vraisemblablement sa position toboggan à partit du 16 décembre avec donc un flux de nord-ouest dynamique sur le nord-ouest européen, difficile de dire encore à quel point le temps sera perturbé sur le nord de la France. Classiquement ce genre de configuration finissent par un flux de nord polaire humide, dont on peut attendre la survenue peu avant le 20 décembre. C'est après cette date qu'on peut d'ailleurs espérer que la situation dégénère vers un situation inédite ces dernières années. La fiabilité est bonne. GFS voit ponctuellement depuis plusieurs runs la mise en place d'un régime "dorsale atlantique" après le 15, dès le 16-17 plus précisément. Cette option est corroborrée par ENS et ECMWF.
-
Cela dit quoiqu'il arrive il n'y aura pas de grosse vague de froid avant la mi-décembre pas de doute là-dessus. La carte ci-dessous est claire et tous les modèles sont OK là-dessus. La carte illustre un joli flux d'est et à nouveau une bise soutenue sur l'ouest de la Suisse. Dans ce genre de configurations les maximales tournent entre -1°C et 3°C. Le flux d'est à son origine vient de la Turquie où les masses d'air sont en l'occurence douces. Le froid issu de la goutte froide sur l'Oural ne sera en aucun cas drainé jusqu'à nous avant le 14 décembre :
-
Semaine du 05/12/05 au 11/12/05
LuNaTic a répondu à un sujet de oozap73 dans Evolution à plus long terme
Avec un peu de perspicacité on arrive à faire de relativement bonnes prévisions à la semaine : Les messages ont été effacé malheureusement. Mais lundi passé (28.11.) on pouvait déjà décrire les phénomènes suivants pour la semaine qui débute aujourd'hui en lisant à travers les mailles des modèles : 1. Comblement de la dépression sur la zone Alpine - Nord de la France entre lundi et mardi. -> Moyennant quelques décalages vers l'Europe centrale c'est ce qui se passe. 2. Possibilité d'un épisode neigeux dans la vallée du Rhône en fin de semaine. -> C'est là qu'il y a eu le plus de changements dans la prévision. La petite dépression qui circule sur la France jeudi était prévue avoir une trajectoire plus sud favorisant un contact air froid - air doux plus marqué et des précipitations plus marquées. Au final des précipations moins marquées et une limite pluie-neige un poil plus élevée. 3. Nouvel épisode de bise sur le centre-est vendredi 9 et samedi 10 avec des températures fraîches, maximales tournant entre 0°C et 3°C. -> Là aussi le résultat s'annonce tout à fait à la hauteur des attentes. 4. Possibilité d'un nouveau flux de nord humide aux alentour du 12-13. -> Une fois encore la prévision semble se confirmer moyennant quelques décalages sptio-temporelles tout à fait normaux pour une prévision à 15 jours à l'époque. Et même au final encore mieux que ce qu'on pouvait espérer car c'est du très lourd qui risque de nous tomber dessus... Si tout se passe comme on est en droit de l'imaginer, la seconde moitié de décembre s'annonce comme la plus passionnante de l'histoire du forum Infoclimat. Wait and see -
OK, mais alors si tu peux leur demander ce qu'ils pensent de cet hiver 2005-2006 ce serait vraiment sympa. - S'attendent-ils à une NAO négative au moins deux mois sur trois ? - Régimes de temps dominants si possible encore à une échelle plus précise, à savoir à l'échelle mensuelle. - Notamment s'ils ont une idée du type de temps qu'il va régner en janvier et février - Last but not least, s'ils ont une année (ou plusieurs) de référence pour cet hiver. Genre il pourrait présenter des similitudes avec 19XX... Et enfin, comment fait le Met Office pour ces prévisions pour l'été ? Structure des anomalies de SST dans l'Atlantique nord en janvier et février ça on le sait. Mais qu'elle est l'idéal-type qui pourrait exciter des régimes favorisant la chaleur en été ou à l'inverse des régimes de temps amenant la fraîcheur ? D'avance merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Hey, mais c'était un clin d'oeil , les smileys utilisés auraient dû te le faire comprendre. Le prend pas mal si je te lançes une pique /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .... tu jugeais la com' du Met Office désastreuse (annoncer un hiver froid alors que les modèles n'annoncent rien de particulier) et maintenant vous faites strictement la même chose, avec deux mois de retard... Ne t'en déplaises mais ça peut prêter à sourire. Autrement merci pour toutes les infos que tu postes dans ce forum, je les trouve très intéressantes contrairement à d'autres forumeurs qui n'y prêtent que bien peu d'attention malheureusement. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Merci Marco_p pour ces infos et celles provenant des cartes du CEP. Un peu de modestie ferait le plus grand bien aux Français, ou à MF tout du moins. Sur ce forum cela fait depuis juillet, grâce aux prévision statistiques du Met Office qu'on attend une NAO fortement négative pour cet hiver. -> SST de Mai Depuis mi-octobre au remarque aussi que la structure des anomallies de SST dans l'Atlantique Nord sur JAS présente parfaitement une structure en Fer à Cheval augurant probablement aussi d'une NAO négative au moins 60 jours sur 90. -> Cassou Je vous avais présenté l'article à l'été 2004, Florent l'a mis sur le forum cette année. Ca semble plutôt clair : http://membres.lycos.fr/florentplanchon/Images/ferchevalSST.jpg Et ci-dessous la situation en cette année 2005 : Carte JAS 2005 GD, puisque connaissant l'auteur aurait d'ailleurs pu nous confirmer plus tôt sur ce forum que la NAO sera probablement négative cet hiver. Je voulais chercher quelle année présentait les plus de similitudes avec 2005 pour les anomalies de SST sur JAS. C'est pas encore fait. Mais ça viendra. Maintenant NAO négative n'est pas forcément équivalente à un hiver froid. Mais le plus incroyable dans l'histoire c'est que des forumeurs représentant Météo France se permettent de venir critiquer sur ce forum la supposée désastreuse communication du Met Office pour l'hiver à venir sur un ton pour le moins moqueur et condescendant. Ce qui au demeurant est déjà gonflé pour un habitant d'un pays qui est dans bien des domaines sur le déclin... Mais alors que dire quand maintenant MF fait exactement la même chose que sa consoeur britannique : "Cela invite à privilégier une prévision DJF d'anomalie froide significative sur l'Europe, comme le suggère le Met. Office sur la base d’une prévision statistique (voir le bulletin n°76 d’octobre 2005)." C'est proprement pathétique /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Salut, Il y en a qui ne seront jamais satisfait. Pourtant Tomar et nico67 avaient postés des données très intéressantes pour l'hiver passé. Sur une période de 1 mois (28-30 jours) allant du 14 février au 14 mars on a connu : Pour les 4 semaines considérées, l'anomalies de Tm au Bourget a donc été de l'ordre de 4°C, ce qui est effectivement considérable, selon les données de Tomar. 4°C d'anomalie négative ! et jusqu'à 6-7°C en montagne ! Ca a manqué d'une bonne vague de froid certes, mais de là à faire la fine bouche on croît rêver. Anomamlie Geopotentiel du 22 janvier au 14 mars...No comment :
-
Méthodologie différente surtout... Donc pas plus de prise de risques chez les amateurs que parmi les organismes officiels !
-
Le débarquement du Général Hiver
LuNaTic a répondu à un sujet de Twenty-One dans Tendances saisonnières
Merci Tomar pour ces précisions. On voit donc que cette période de grosso modo 30 jours fut aussi froide, relativement aux normes de saisons que ce qui était prévu pour décembre 2005. En valeur absolue, ces 4° d'anomalies doivent correspondre aux 2.7° d'anomalie désormais prévus pour décembre ? En tout cas cet exemple montre bien que les chiffres ne montrent qu'une partie de la "vérité". En effet, hormis le 28.02, l'absence d'un vent d'est mordant durant quelques jours fait que cette période n'a pas marqué les esprits plus que ça. Le fait que Florent ait minimisé l'importance de cet épisode ne doit pas laisser dupe. L'anomalie négative de 2 à 4°C pour décembre passe dans son esprit, je le répète, inévitablement par une intense vague de froid. A voir si elle se produit effectivement après le 10-12 décembre. C'est possible à la vue du dernier GFS. -
Le débarquement du Général Hiver
LuNaTic a répondu à un sujet de Twenty-One dans Tendances saisonnières
Oui mais Torrent il est bien là le problème. Une anomalie négative de 2 à 3°C sur décembre ferait-elle de ce mois une réussite en terme de prévision pour Florent ??? Oui et non. Tout dépendra du déroulement de ce mois de décembre. En effet, revenons encore une fois sur la période hivernale allant de la mi-février à la mi-mars. On l'avait vu, au niveau de la température à 850hPa, cette période de 30 jours fut remarquablement froide avec une anomalie négative de 6°C si mes souvenirs sont bons. Je n'ai pas les chiffres pour les stations de plaine. Mais en faisant une petite extrapolation avec les normes de février et de mars, la période allant du 15 février au 15 mars 2005 doit très vraisemblablement tourner autour de 2° à 3°C d'anomalie négative de température moyenne par rapport aux normales 71-00 sur le nord-est. Or comment fut considérée cette période remarquablement hivernale par Florent ? Et bien c'est simple : Nulle et non avenue. Non pertinente. En effet - et je n'invente rien-, à l'époque cette période froide n'était considérée que comme un simple avant-goût de ce qui devait nous arriver en décembre 2005. Une petite mise en bouche quoi : A propos de la vague de froid du 28 février : Et c'est de cela qu'il pourrait s'agir à la fin de l'année et pas pendant seulement une semaine à ce point froid. Imagine les conséquences : des 15 jours d'affilés de neige au sol et de journées sans dégel y compris dans le nord et le centre de la France, un pays paralysé sur la longue durée... En attendant, l'hiver pose ses "jalons" en quelque sorte, parce que son déroulement devrait être ressemblant à celui de l'hiver 2004-05, à ce ceci près que l'on aura 10° de moins dans les périodes froides de décembre à février et que températures sibériennes auxquelles nous avons échappé cet hiver jusqu'en mars, seront là dès décembre. Si c'était ça notre hiver rude, je signe toute suite pour un réchauffement climatique donnant +6° d'ici 2050 ! Ces quelques citations le montrent clairement, cette période de 30 jours environ 2 et 3°C sous les normes à la fin de l'hiver passé n'était rien comparé à ce qui devait nous attendre en décembre 2005. La réussite de la prévision de décembre 2005 passe donc inévitablement par la survenue d'une vague de froid de grande envergure, là dessus il n'y a pas de doute. C'est écrit explicitement dans le texte. Un temps durablement froid et humide conduisant à une anomalie négative de 2 à 3°C comme à la fin de l'hiver passé (hors 28 février et 1er mars) constituerait un echec dans la prévision. A ce titre il est donc navrant de voir Florent s'accommoder des tendances jusqu'au 10 décembre pour valider son modèle. Il s'agit bien là d'un retournement de veste. Un temps froid et humide l'hiver dernier était considéré comme le 10e de quoi on était en droit d'attendre pour la fin 2005. Un temps froid et humide est désormais considéré comme le signe d'une bonne prévision . -
Oui enfin une synthèse des différents modèles de prévision devrait nous conduire à prévoir un hiver normal. Les "modèles" de corrélations statistiques basés sur la structure des anomalies de SST dans l'Atlantique nord conduisent en revanche à penser que la NAO sera fortement négative cet hiver et au moins 60 jours sur 90, avec donc in fine un hiver probablement plus froid que la norme en Europe occidentale : - Rodwell and Folland - Cassou et al Différents autres indicateurs viennent corroborer l'idée que la NAO sera très souvent négative. Et les prévisionnistes amateurs annoncent un hiver rigoureux. Mais quoi d'étonnant à cela, c'est chaque année la même rengaine...
-
Le débarquement du Général Hiver
LuNaTic a répondu à un sujet de Twenty-One dans Tendances saisonnières
La grande douceur c'est en tendances avant le 17 novembre, elle est nettement sur le déclin ensuite avec un froid de plus en plus présent devenant plus vif dans les derniers jours du mois. Oui soit, mais là c'est selon ta prévision actualisée le 16 novembre. Qui montre clairement qu'entre le 5 et le 15 grosso modo on devait tourner entr 2 et 4° au-dessus de normes de saison. Oui là c'est juste. Mais bon quand on lit ta seule prévision pour novembre (et non une reconstruction a posteriori), était prévu une deuxième partie de mois (du 15 au 25) très douce relativement aux normes de saison et non la période précédente (du 5 au 15). Enfin, je concois que ça puisse devenir pénible un tel achernement (au moins mon 5e message sur cette question de novembre), mais quand on voit ton entêtement il ne faut pas t'étonner à subir les critiques de certains, surtout avec des perles du style : "Quand on est le 17 novembre, on est clairement en seconde partie de mois qui tire donc sur sa fin" Et le 2 novembre on est quoi ? Clairement en première partie de mois qui tire sur son milieu ? -
Non Non Oozap, il date de ce matin... Ici dès que tu quittes les rives du Léman pour entrer dans le Chablais suisse et le Valais, il a vraiment peu neigé. Image éloquente par ici (de hier à 1300m) : http://www.meteoleysin.com/climat/grandeimage2.html Autre citation : Espérons que cette fois, les chutes de neige nous atteignent, ainsi que le Valais, car pour l'instant le manteau neigeux est fort mince pour la saison. Sur la rive droite (ndrl: nord) du Rhône, on trouve entre 15 et 30 cm de neige entre 2000 et 2500m, alors que sur la rive gauche (ndrl : sud) il n'y en a que 5 à 10 cm aux mêmes altitudes ! Et oui, comme prévu il n'a pas neigé beaucoup sur l'épisode par ici. Et je doute fort que les régions françaises proches de la frontière italienne soient mieux loties. Mais à t'écouter vous croulez sous la neige lol. Tu travailles pas à l'office du tourisme par hasard ? Mais la situation devrait un peu s'améliorer malgré tout d'ici au milieu de la semaine prochaine.
-
A noter quand même beaucoup de disparités locales : Lire Edito de J-P Dulex sur meteo.chamonix.org Les précipitations ont décidément bien de la peine à nous atteindre en ce mois de novembre. Alors que le Jura affiche des hauteurs de neige records (jusqu'à 50 cm vers 1000 m et même une vingtaine de cm en plaine au pied sud du Jura dans la région de Granges-Soleure) et qu'il a même neigé au Tessin hier, nous n'avons une nouvelle fois pas vu le moindre flocon ici dans les Préalpes, sauf ceux crachés par les moyens d'enneigement mécaniques ! (...) Il reste une couche d'à peine 10 cm de neige froide et poudreuse au sol. Pas encore de quoi constituer une couche de fond suffisante.
-
Le débarquement du Général Hiver
LuNaTic a répondu à un sujet de Twenty-One dans Tendances saisonnières
Non Florent, ce que tu fais là est de la désinformation pure et simple. Navré. Tes prévisions pour novembre faisaient état d'une seconde quinzaine de novembre avec des températures supérieures aux normes de saison. De surcroît la seconde partie du mois devait être très douce relativement aux normes de saisons. Enfin, les gelées devaient rester quasi inexistantes.... Je veux bien qu'on ne rentre pas dans les détails, mais une précision à la qinzaine peut légitimement être exigée avec ta méthodologie. Bref, ce mois s'est déroulé en opposition totale avec ce que tu avais prévu. Je vois pas pourquoi on doit encore et encore débattre et polémiquer là-dessus : A une période douce à la mi-octobre (10 au 25) devait succéder une période fraîche jusque vers la mi-novembre (25 au 10) puis une période douce en deuxième partie de mois (15 au 25) suivie d'une période froide.... Décalage ou pas, la prévision est ici erronée. De surcroît il faut que tu gardes une certaine cohérence dans ce que tu annonces...La période froide actuelle a soi-disant pris de l'avance. Les mauvaises langues te diront que c'est le froid prévu fin octobre qui arrive enfin.... Et pour finir, la période de temps hivernal que nous avons connu du 15 février au 15 mars de cette année a été tout à fait exceptionnelle quant au placement des centres d'actions et de la masses d'air pour les couches moyennes et hautes de la troposphère. Au sol, les températures ne furent pas extraordinaires compte tenu du caractère souvent dépressionnaire de la pression atmosphérique. Je me permets quand même de te rappeler que seule la période allant du 28 février au 1er mars - carte- (soit 2 jours seulement !) avait été considérée comme digne de réprésenter ce qui allait nous attendre durant la première quinzaine de décembre. Et là je n'invente rien. La carte est assez éloquente et montre parfaitement ce qu'est véritablement une déferlante d'air glacial. Alors quand on voit que tu t'accroches sur la carte du 9 décembre pour nous montrer qu'on va connaître un Moscou-Paris (ce qui au demeurant n'est absolument pas le cas), on voit que tu es prêt à prendre quasi n'importe quoi pour ne pas perdre la face. Il fera probablement bien froid jeudi et vendredi prochain. Comme l'as montré Oozap, la situation synoptique n'a pas besoin d'être exceptionnelle pour que des records de froids soient battus dans les basses couches si toutes les conditions sont réunies. Mais il y véritablement un fossé énorme entre ce "banal" flux d'est de la fin de semaine et la situation à laquelle tu t'attendais pour notre première quinzaine de décembre. La carte du 28 février 2005 en témoigne exactement. -
Semaine du 28/11/05 au 04/12/05
LuNaTic a répondu à un sujet de front neigeux dans Evolution à plus long terme
Bien au final les modèles ont quelque peu patiné pour le temps de la semaine prochaine (notamment le fait que l'isolement d'une goutte froide vers la Méditerranée aurait pu amener à la constitution d'une dorsale anticyclonique sur la France). Mais globalement la tendance fut bien vue par les modèles à long terme, ENS notamment. Voici les commentaires d'époque (19 novembre): Pour mémoire, le modèle ensembliste voyait un dépression centrée sur le sud de l'Angleterre vers le 30.11 // 01.12. Temps refroidi sur le Groenland oriental, masse d'air tournant autour du 0° à 850hPa sur le nord de la GB, nettement plus douce sur l'Europe centrale, avec environ 5°C à 850hPA pour Vienne par exemple. Sur les Alpes, c'était un flux d'ouest sud-ouest dépressionnaire qui était prévu. Bonne prévision au final, malgré un retournement de veste il y a quelques jours qui semblait devoir nous ramener un temps anticyclonique. Décalage temporel et décalage dans les centres d'actions, mais tendance globalement bien vue comme le montre la carte ci-dessous et la carte des masses d'air. De bonne augure pour un temps plus hivernal à nouveau durant la semaine du 05.12. au 12.12. Carte 850hPa http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.gif -
Prévisions neige Centre-Est
LuNaTic a répondu à un sujet de tosck dans Prévisions à court et moyen terme
Ici la carte du modèle utilisé par Météo Suisse. Accumulation de précipitations pour la période allant de vendredi 1h à samedi 1h. Bref, pour la journée de vendredi. Lien valable jusqu'à demain matin. Le maillage est super précis, mais le zoom de la carte est bien insuffisant. La couleur verte doit faire plaisir à Oozap... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> -
Suivi neige en plaine : Centre-Est
LuNaTic a répondu à un sujet de HauteTarentaise73 dans Le temps en France
Woua, la neige amène son lot de nouveaux forumeurs /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Premiers flocons sur la rive nord du Léman, accalmie actuellement. Ici aussi le vent (sud-ouest) s'est levé. Après avoir flirté avec le 0°C (-0.1°C), la température baisse et il fait actuellement -0.5°C. -
Suivi neige en plaine : IDF et Nord
LuNaTic a répondu à un sujet de Jatenlorage dans Le temps en France
De rien. En fait, vu l'URL, la carte ne s'actualisera pas. Mais le lien est ici : http://www.bbc.co.uk/weather/world/rain.shtml#no_url -
Suivi neige en plaine : IDF et Nord
LuNaTic a répondu à un sujet de Jatenlorage dans Le temps en France
Image sat (edit : oups radar c'est mieux...) de 7pm (GMT), soit en heure européenne (CET) : 20h Atttention, image qui se réactualise toutes les heures.