Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

LuNaTic

Membres
  • Compteur de contenus

    1223
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LuNaTic

  1. Oui retour de la douceur de dimanche à mardi voire mercredi. Sur UKMO la masse d'air est même annoncée exceptionnellement douce pour mardi comme en témoigne cette carte : Ici A la vue des modèles on a l'impression que la dégradation du milieu de semaine prochaine prendra la même tournure que celle qui se met en place actuellement et qui devrait durer jusqu'à samedi, dimanche pour le sud-est. En effet, le talweg actuellement en ce jeudi soir situé sur le proche Atlantique ne va pas se décaler vers l'EST et s'isoler en goutte froide vers le golfe de Gênes comme ce fut prévu un temps. Ce talweg va prendre le chemin de la péninsule Ibérique et se combler, non sans occasionner des remontées humides sur Rhônes-Alpes demain soir et sur les Alpes du Sud et la côte d'Azur dimanche après-midi. Concernant le passage du prochain talweg, GFS voit toujours ensuite l'isolement d'une goutte froide sur le golfe de Gênes pour jeudi prochain. Idem pour JMA. ECMWF voit aussi l'isolement d'une goutte froide, mais plutôt sur les Baléares. Mais au final que restera-t-il de cette future dégradation ??? Ici la carte de ECMWF pour samedi midi à H+120 Ici la carte du ECMWF pour samedi midi mais à H+72 Au fil des runs, l'importance du talweg a été minorée. Ca sera peut-être aussi le cas pour la dégradation du milieu de semaine. A suivre. Sinon et au-delà de ça on remarque l'émergence d'une bulle de hauts geopotentiels sur le proche Atlantique en fin de semaine. C'est intéressant car lorsque l'anti des Açores se place dans cette zone et sous une forme "sphérique", une extension nord-sud de l'anti est ensuite facilitée, augmentant pour nous les possibilités de connaitre un basculement en flux de nord-ouest peu avant le milieu de la deuxième décade de novembre. A suivre.
  2. Sujet évoqué ici : http://tsr.blogs.com/pj/2004/12/connaissezvous_.html
  3. Non Snowman, il semblent bien qu'elles soient misent à jour. Concernant les anomalies de SLP : Pour Novembre il est intéressant de noter qu'à partir de la mi-novembre (dès le 13-15), les vents risquent bien d'être de plus en plus nordiques sur la France comme le laisse entrevoir GFS depuis plusieurs runs et désormais aussi ECMWF, avec le retour de l'anticyclone des Açores en position à l'ouest des îles Britanniques. Concernant décembre, la structure des anomalies de SLP prévues par Roeder reste relativement similaire à celle de décembre 1995 avec comme même un gradient de pression prévu bien moins prononcé que ce qu'il ne fut à l'époque.
  4. Ci-dessous une approche "colorée" des anomalies mensuelles de températures pour Nancy et Strasbourg - si je ne me trompe pas - depuis 1990. Octobre 2005 n'y figure pas encore. On remarque que la dernière année fraîche est 1996, l'année 2000 marquant l'apogée de cet optimum chaud, le semestre d'été 2003 restant hors norme : Tableau On peut élargir notre période aux 55 dernières années, on remarque que la période 1999-2005 est exceptionnellement douce : Tableau 1950-2005
  5. Woua, de très belles photos sur ce topic. Avec LMK on se croirait en Laponie je trouve. Et celles de paparazzi avec la mer et le "caillou" sont splendides.
  6. Mais qu'est-ce qui est le plus insultant, insolant et malpoli : - Dans le cas de Frédéric Decker à la fin du mois de septembre se dire ; "Bon, là mes prévisions dérapent ces deux derniers mois. Sur le forum d'à côté y a un gugusse qui se débrouille pas mal, qui a assez bien prévu les événements marquants du trimestre d'été et qui nous prévoit un hiver super froid. Là moi chus en train de me planter, je flippe un peu pour la suite, comment je pourrais élaborer mes prévisions pour les mois futurs en limitant mes erreurs ?... Bon allez je me lache, je reprends les prévisions du gugusse en question et vu que mes lecteurs sont de fins abrutis, je fais passer la pilule et fais montre du caractère sérieux de mes prévisions en arguant que neuf modèles sur neuf annoncent un mois de décembre glacial". - Dénoncer cette manière de faire. Mon propos n'est évidemment pas de dire que les prévisionnistes saisonniers sont des affabulateurs. Mais simplement que toute prévision saisonnière à la semaine que l'on trouve sur le net n'est soit : - qu'une libre interprétation des modèles saisonniers annonçant des anomalies trimestrielles et parfois mensuelles de températures, geopotentiels et précipitations.. - qu'une prévision dépendant d'une méthodologie propre à l'auteur et que malheureusement ces "méthodes" sont souvent douteuses. Maintenant, OUI, je suis les prévisions de Météo Belgique, de Frederic Decker, Florent et autres. Leurs résultats sont parfois étonnement bons. Mais pour la plupart on ne sait pas comment ils procèdent car contrairement à ce qu'ils affirment ce n'est pas de la lecture de modèles qu'ils font. Qu'ils veulent garder leurs secrets de fabrication est tout à fait louable. Que Florent à l'avenir soit plus discret sur sa méthode sera son droit le plus strict, même si on sera là pour le faire parler. Mais dans ce cas il faut jouer cartes sur table dès le début : - Je prends en compte les tendances des modèles et j'y ajoute une cuisine qui m'est propre. Jugez mes résultats, c'est tout. - J'élabore une prévision selon une méthode qui m'est propre. Jugez mes résultats. Mais ne pas instrumentaliser d'obscurs cycles solaires ou faire dire à des modèles ce qu'ils ne disent pas pour crédibiliser ses prévisions. Parce qu'à ce niveau, et pour être polémique, cela relève du même principe que, par exemple, le Front National qui se dote d'un "Conseil Scientifique" pour justifier auprès de ses membres qui disposent du moins de ressources, sous l'argument massue de la Science et du discours savant, des théories tout aussi douteuses...
  7. OUI ça charcute pas mal ce soir sur le forum... L'attitude de certains qui semblent friser la crise d'apoplexie lorsque une critique est adressée à un "prévisionniste" saisonnier (en l'occurrence Stéphane Fiévet, Frederic Decker et Florent76) est navrante et consternante. Pour ne pas dire inquiétante /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Relire les propos de Meteor - comme très souvent plein de bon sens - ferait le plus grand bien à certains, tellement on dirait ces personnes des hippies attardés ou je ne sais quoi d'autre qui s'affolent lorsqu'une critique est adressée à leurs mentors et, plus grave encore, qui osent demander la censure de ces critiques pourtant tout à fait justifiées. Une attitude pareille paraît un peine croyable, tellement elle est débile /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Si des critiques sont adressées aux prévisionnistes saisonniers c'est que tous font des prévisions saisonnières à la décade, alors que sur le net il n'y a à l'heure actuelle et en libre accès qu'un seul et unique modèle qui fait des prévisions à long terme dans une échelle de temps aussi courte, à savoir le modèle disponible sur le site de l'ECPC. Ainsi, ces mêmes prévisionnistes instrumentalisent les modèles saisonniers comme gage d'une expertise scientifique à leurs prévisions saisonnières qui ne sont en réalité qu'une série de bricolages obscurs dont on ne connaît pas les tenants et aboutissants. Et certains s'émeuvent qu'on puissent critiquer cette manière de faire. C'est proprement consternant. Je me répète mais dire que : "les modèles annoncent un rafraîchissement pour la troisième décade de décembre" est tout simplement un argument fallacieux qui ne vise en réalité qu'à donner du crédit scientifique à des prévisions qui n'en ont pas car fondées uniquement sur le feeling ou l'expérience du rédacteur. Cette manière de faire ne vous choque pas ??? Il faut croire que certains sont bien naïfs.... Etre honnête consisterait à dire, en comparant entre elles les moyennes trimestrielles des différents modèles, que tel ou tel mois s'annonce plus chaud, plus froid, plus pluvieux ou plus ensoleillé que la norme. Et ensuite de dire qu'en fonction de différents indicateurs que je (ici le prévisionniste) considère comme pertinents (dictons, cycles, recherches personnelles, recherches d'analogues, feeling, etc..) le mois se déroulera de la manière suivante : ... Après ces mêmes indicateurs seront considérés comme non pertinents par certains, ce qui est normal : - Astrométéo - Cycles (existent-ils "physiquement" ou appui statistique ?) - Etc... Par exemple, pour prendre le cas de Stéphane Fiévet, ses prévisions ne sont méthodologiquement parlant qu'une vaste fumisterie qui mélange allégrement les torchons et les serviettes. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y ait aucun raisonnement derrière l'élaboration de ses prévisions. Et évidemment la méthode peut être douteuse et les résultats surprenants, il ne faut pas confondre les deux. Une recherche empirique peut tout à fait être approximative, ne pas être rigoureusement scientifique mais être parfois utile pour la prévision. C'est typiquement la recherche adoptée par Wolfgang Roder qui observe la position des centres d'actions des dernières semaines et derniers mois pour la mettre en perspective avec sa base de donnée et essayer de trouver des analogues pour en déduire les probables anomalies de pression des mois futurs. Enfin concernant les critiques qui sont apportées à Florent, certains s'en trouvent manifestement psychiquement affectés, alors même qu'ils ne se sont jamais posés la question du pourquoi de cette débauche de critiques. Doit-on faire la genèse du feuilleton Florent76 ? Pour mémoire, Florent a commencé à faire des prévisions sur ce forum durant l'hiver 2004. D'abord obscures, Florent nous a ensuite rapidement dit comment il procédait. Ses prévisions pour l'été 2004 étaient de type probabilistes : en faisant la moyenne des années 1894-1922-1948-1977, on pouvait dès lors appréhender 2004. Ces années particulières étant sensées faire partie d'un cycle, une découverte empirique joyeusement pompée du site de Stéphane Fiévet qui lui même l'a plagiée d'un site d'un vieux militaire français qui lui même l'a peut-être reprise de je ne sais où... L'été une fois terminé, les résultats furent peu concluants. De retour, Florent nous a dit qu'il avait refait ses calculs, élaboré un modèle, fait intervenir différentes variables, mais qu'il ne pouvait nous révéler le secret de sa découverte, tout juste savait-on que le soleil jouait le rôle principal dans un forçage climatique. Or au final, qu'apprend-t-on ? Un cycle antérieur (1842) auquel a été rajouté 1.5°C a servi de fil rouge pour l'élaboration des prévisions de l'anomalie mensuelle des températures de cette année 2005 et le descriptif mensuel du temps. Et que deux autres cycles postérieurs ont été conservé (1895-1949) pour donner du corps et de la consistance à la prévision. Là aussi, on vous a pris pour des cons pendant 9 mois et certains viennent encore s'émouvoir que des critiques puissent être adressées à Florent. C'est quand même fou ! M'enfin, malgré ses vaines tentatives à napper ses recherches de mystère, Florent est celui qui a joué le plus la transparence, à la différence de nombreux autres prévisionnistes saisonniers sur le net qui, je le répète, utilisent l'argument "les modèles..." uniquement à dessein d'augmenter la crédibilité de leurs prévisions.
  8. Salut Florent, Concernant ton interprétation des mois d'octobre sensés êtres similaires à ta prévision, je l'a trouve erronnée. Je persiste à dire que le mois d'octobre que tu avais prévu est un mois d'octobre banal et environ 1/3 de mois d'octobre rentrent dans le cadre de ton analyse détaillée, et non 1/10 comme tu le soutiens. Le problème de base de ton postulat est que tu considères 1844 - 1895 et 1949 comme étant des possibles similaires à 2005. Cela est sources d'incohérences majeures... ...En effet, ton analyse annuelle ("Analyse prévisionnelle de l'Année 2005") repose exclusivement sur l'interprétation des données de 1844. A contrario, tes analyses mensuelles sont en réalité des coups de poker systématiques, puisqu'en plus de ton fil rouge qui est 1844, tu ne manques jamais de prendre en compte les années 1895 et 1949 si tu le peux. C'est pourquoi tu te refuses à faire une prévision détaillée du mois à venir longtemps à l'avance... Ainsi, fin août tes prévisions sont arrivée assez tôt, car les trois années que tu prends en compte on connu un début septembre au-dessus des normes. Il n'en fut rien pour la prévision d'octobre ou l'incertitude était plus grande. Il t'a fallu attendre longtemps pour trancher et savoir si tu allais te baser sur 1844 ou 1949 pour rédiger ton analyse détaillée. C'est là que transparaît l'incohérence de tes recherches. Car en réalité octobre 1844 et octobre 1949 n'ont pas grand-chose à voir entre eux. On comprend dès lors pourquoi il y à 6 mois et jusqu'au début du mois de septembre tu insistais sur le caractère frais et chaotique de ce mois d'octobre 2005. Les derniers jours de septembre sont venus enrayer cette mécanique bien huilée. Il a fallu te rendre à l'évidence...la situation ressemblait de plus en plus à 1949. C'est pourquoi dans ton analyse détaillée du mois tu insistes lourdement sur les possibilités de grande douceur et minimise la fraîcheur, reléguée aux derniers jours du mois comme en...1949 ! Ca se sent tout de suite à la lecture de ton analyse prévisionnelle d'octobre où on se demande bien comment avoir un excédent de seulemement 0.8°C avec toutes les périodes de douceur que tu attends... Dans l'absolu, ton système de prévision reviendrait à prendre trois années au hasard et de les utilser chacune comme un répertoire prévisionnelle en fonction de l'évolution des dernières semaines... Concernant ta prévision d'un hiver rude, cela fait seulement une année (novembre 04), je te rappelle, que tu le prévoit pour 2005-2006. Avant c'était pour 2006-2007. D'ailleurs l'hiver dernier tu n'excluais pas la possibilité que cela intervienne pour 2004-2005 eu égard à l'année 1894-1895. Maintenant, le problème qui se pose est le suivant ? Comme tu peux justifier scientifiquement que septembre 2005 ressemble à septembre 1895, octobre 2005 à octobre 1949 et décembre 2005 à décembre 1844 ??? En effet, tout esprit critique te demanderas comment tu justifies le fait que tantôt tu t'appuies sur une année, tantôt sur une autre et que soudain, seul l'année 1844 peut être prise en compte pour décembre. Et ça tu ne peux l'expliquer par toi-même. -> Bref, ça reste du bricolage, quoi que tu en dises.
  9. Bilan de la journée en image : Image sat globale du 26 octobre à 20h Magnifique image sat du Sahara et de l'Europe occidentale du 26 octobre à 14h Image sat de l'Espagne, la France et la GB du 26 octobre à 15h15 Animation post-mortem de Wilma Une carte de la situation isobarique et des températures sur l'Europe, à garder et à comparer avec celle de vendredi et samedi pour la Scandinavie : Carte Et la carte de maximales pour la France : http://www.infoclimat.fr/cartes-obs/france/tx_18h.gif
  10. LuNaTic

    Nouveau site MétéoSuisse

    Test : à é è OK : Oui, chez moi pas de problème non plus. Ce midi c'était un autre ordi et un autre navigateur (Mozilla), le problème vient peut-être de là. Enfin, dans ce cas c'est pas très grave.
  11. LuNaTic

    Nouveau site MétéoSuisse

    Voilà, j'ai édité mon message. Je vous invite à le lire, après le temps que j'y ai passé à le corriger /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Et cliquez sur les liens, certains sont très intéressants. Vraiment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  12. LuNaTic

    Nouveau site MétéoSuisse

    Donc si on fait une "édition rapide" , tous les accents partent en vrille ???
  13. LuNaTic

    Nouveau site MétéoSuisse

    Pourquoi en éditant mon message, tous les accents deviennent illisibles ? __> C'est bien de moderer rapidement, mais j'etais en train de refaire chaque accent du message...travail inutile car sujet déplacé au quart de tour !
  14. LuNaTic

    Nouveau site MétéoSuisse

    Le site de Météo Suisse a subi un agréable lifting. Contrairement a ce qui s'est passé du côté de Météo France, cette nouvelle version du site ne s'est pas accompagnée d'une réduction drastique des prestations offertes en libre accès. On est encore très loin de l'offre prolifixe d'information disponible chez les organismes officiels de météo d'Europe du Nord (Hollande et Angleterre notamment), mais cette mise à jour du site de Météo Suisse permet de sortir de la place de mauvais élève européen que l'organisme occupait avec Météo France, désormais bien seule à considérer ses clients comme des attardés mentaux inaptes à comprendre la moindre donnée brute d'un modèle ou de climatologie.... Du côté de la prévision : - Pas de grande nouveauté, les prévisions à cinq jours, écrites de la main de l'homme, sont toujours disponibles. - Les données brutes de prévision par localité à 9 jours restent aussi disponibles : Lien Concernant les modèles, désormais quelques cartes du modèle de prévision de Météo Suisse, pour l'échéance de h+36 sont disponibles via ce lien : Cartes modèle. C'est bien peu quand on voit ce qui se fait ailleurs, mais c'est un plus par rapport à l'offre précédente. Ca donne aussi la possibilité de consulter un autre modèle que ceux habituellement utilisés. Désormais seul MF en Europe se comporte comme une vierge effarouchée en planquant presque toute donnée brute de ses modèles... Du côté de la climatologie : - Les rétrospectives saisonnières en général rédigées par Christophe Salamin restent disponibles. - Quelques liens vers des publications, notamment les rapports annuels du ECMWF. - Les données mensuelles homogénéisées de 12 stations suisses depuis 1864 sont toujours disponibles. - Accès aussi vers l'Atlas climatologique du ECMWF. Le lien existait déjà , mais je ne le connaissais pas : http://www.meteoswiss.ch/nccr/Projects/Sea...a40/index.shtml Allez voir c'est très intéressant. En cliquant sur "Monthly Anomalies" vous verrez par exemple qu'au vu de la climatologie 87-01, le mois d'août 2005 fut bien bien frais.... - Accès à des tableaux très intéressants pour des stations suisses via ce lien : Lien On peut un voir les précipitations, la durée d'insolation et les températures moyennes quotidiennes pour quelques stations suisse depuis 1864 : Exemple
  15. Selon le système de prévision mensuelle de ECMWF, initialisé tous les jeudi, et dont on a une interprétation actualisée tous les lundi sur le site de la BBC, cette semaine s'annonce (31/10/05 - 06/11/05) : - D'abord venteuse - Puis les températures devraient se rafraîchir ; - Et les premières gelées nocturnes en plaine devraient faire leur apparition //-> "High pressure will begin to push northwards from Iberia, which will squeeze the low pressure across the UK further northwards towards Iceland."
  16. Cette carte montre la moyenne de la prévision entre différents modèles quant à la trajectoire de Wilma, avec un pointage pour chaque jour à 14 heures. Samedi prochain, Wilma se trouvera ainsi vraisemblablement pile poil au centre de l'Atlantique nord :
  17. Il faut absolument regarder ce qui va se passer dans la golfe de Botnie (entre la Suède et la Finlande), là bas les passionnés de météo doivent jubiler. A priori ces prochains jours la masse d'air va tourner autour des -7°C à 850hPA sur la zone en question. La dépression qui ce dimanche se trouve sur le centre de l'Atlantique va se diriger vers le nord de l'Angleterre puis le sud de la Scandinavie mercredi 26 octobre. Il devrait donc y avoir un important conflit de masse d'air ce jour là entre l'air froid qui fera de la résistance et la dépression amenant de l'air doux. Sous la zone de contact entre les deux masses d'air, des chutes de neige sont possibles jusqu'en plaine sur la centre de la Suède mercredi après-midi. Le soir cette dépression se décallerait vers la Finlande et à l'arrière de l'air un peu plus froid serait à nouveau rabattu, proche de -10°C à 850hPa : Carte en lien temporaire Mais c'est ensuite que la situation deviendrait complétement incroyable puisque le flux devrait rapidement tourner au sud et des masses d'air exceptionnellement douces devraient affluer jusque vers le cercle polaire à partir de vendredi, avec un bel effet de foehn à la clé sur tout l'est de la Suède. En l'espace de 36h, les températures devraient donc passer de -9°C à presque 12°C à 850 hPa ! : Carte L'éventuelle couche de neige au sol devrait assez rapidement se liquéfier... Ici le diagramme de Stockholm, le run de 06z est extrême mais pour l'instant confirmé par le run de 12z : http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Stockholm_ens.png
  18. Pour Wilma, les modèles lui prévoient un chemin nettement plus nordique que hier encore : Sur le GFS de hier 06z, la route vers le nord du cyclone est barrée par la dorsale orientale de l'anticyclone canadien : Carte Sur la derniére actualisation, et pour la même échéance, on voit bien l'ex-Wilma partir bien plus au nord. De plus fini le rail perturbé qui va d'un continent à l'autre, on se trouve face à deux dépression bien distinctes. Sa progression vers l'est de l'Atlantique s'en trouve ralentie par rapport à hier et elle risque moins de filer direct dans le golfe de Gascogne comme on pouvait le craindre un temps : A suivre car il y a encore pas mal de divergence, quant à la trjectoire de l'ex-Wilma. ECMWF lui prévoit - pour l'instant - une trajectoire assez méridionale. UKMO lui prévoit la même route que GFS : Carte.
  19. Salut, Alors pas mal de changements dans la prévision des vents pour la semaine à venir. Concernant notre premier épisode de renforcement des vents dans la nuit de lundi à mardi il est, lui, toujours d'actualité. En effet, pour la pointe Bretagne et le Cotentin ainsi que les côtes sud de la GB, on peut s'attendre à un vent moyen autour des 90 Km/h et des rafales entres 120 et 130 Km/h en fin de nuit. Notez la petite ondulation dans les isobares responsable de ce temporaire renforcement des vents : Concernant les deux autres épisodes : Le coup de vent attendu entre mercredi soir et jeudi en fin de matinée n'aura pas lieu, seuls le cap Finisterre (Espagne) et l'Irlande semblent être concernés : Carte. Toutefois, comme noté par Hailstone, Enzo et d'autres, un vent de sud sud-ouest modéré balayera l'ensemble de la France durant cette journée de jeudi dans une atmosphère limpide et sous des températures exceptionnellement chaudes. Les zones les plus concernées par d'éventuelles fortes bourrasques seraient les régions vers l'embouchure de la Loire et le sud de la Bretagne (selon GFS), le sillon rhodanien et la région toulousaine (effets du relief, ici vent d'autant orientation sud-est) : Enfin pour le troisième épisode concernant l'ex-Wilma, on en discute dans un autres topic, mais là aussi cette dépression attendue le week-end prochain ne semble finalement pas vouloir trop se rapprocher du continent européen. A suivre.
  20. Situation générale Les modèles s'accordent - en gros - à voir pour cette semaine : - Une vaste zone de basse pression persistante entre les îles Britanniques et le Groenland. - Une cellule anticyclonique centrée sur la mer Adriatique et étendant son influence sur son flanc ouest de l'Algérie aux Alpes. Entre ces deux centres d'action régnera un flux de sud -- sud-ouest dynamique de l'ouest de la péninsule Ibérique aux îles Britanniques en passant par le golfe de Gascogne et la moitié ouest de la France, amenant des températures exceptionnellement douces pour la saison. S'ouvre peut-être une dernière décade d'octobre parmi les plus chaudes de ces 100 dernières années en température moyenne. De surcroît, avec un courant jet fort en haute altitude on devrait assister à la naissance de plusieurs dépressions à creusement rapide dans ce flux de sud-ouest. Ainsi, une série de tempêtes sont à attendre cette semaine sur la Bretagne, les côtes de la Manche et surtout - évidemment - en Angleterre. Comme le disent jt75 et Iroise29, ça ne sera peut être que les îles Britanniques qui vont essuyer ces tempêtes et elles se révéleront là-bas aussi peut être bien plus faibles qu'initialement prévues. Dans tous les cas la situation reste intéressante, puisqu'au gré des actualisations des modèles des périodes critiques apparaissent tandis que d'autres tendent à s'estomper. On peut pour l'instant dégager trois épisodes durant lesquels une accélération des vents est à attendre pour notre zone d'étude (Bretagne - Côtes de la Manche et sud GB) 1. Dans la nuit de lundi à mardi Nouvellement prévue et me semble-t-il pas discutée sur les forums, une petite ondulation des isobares dans le courant perturbé visible sur les cartes de GFS et qu'on devine aussi sur ECMWF devrait conduire à un renforcement des vents entre lundi 22h et mardi 6h les régions précitées. 2. De mercredi soir à la matinée de jeudi Beaucoup discuté sur les forums, cet épisode est désormais constamment minoré par les modèles qui voient le coeur dépressionnaire de plus en plus centré vers l'Irlande. Pourtant là aussi, le creusement d'une petite dépression explosive sous le courant jet reste possible, conduisant un à renforcement des vents . Ici finalement ce pourrait être le golfe de Gascogne, la façade Atlantique et le sud de la Bretagne qui seraient less plus concernés. 3. Samedi prochain Enfin, pour le dernier épisode de la semaine ce serait l'ex-Wilma qui viendrait tangenter les côtes de l'Europe occidentale avec un nouvement renforcement des vents pour l'instant impossible à localiser. Pour les connaisseurs et les habitants des zones potentiellement concernées, ça serait intéresant de nous donner des valeurs chiffrées de la vitesse du vent que l'on est en droit d'attendre pour ces différents épisodes.
  21. LuNaTic

    Réchauffement de l'Arctique

    Yo, c'est la panique Torrent. Il ne faut quand même pas oublier la variabilité intrinsèque du climat. Des études récentes, qui soit ne font pas l'unanimité, montrent par exemple que les glaciers et l'étalement de la végétation dans les Alpes était complétement différente à l'époque ou Hannibal les traversa... Entre autres exemples parmi d'autres. On commence à prendre au sérieux les hypothèses arguant à des changements climatiques brutaux sur des plages relativement brèves, dans des temps pas si reculés que cela.... Un exempl parmi d'autres : "The precisely dated isotopic composition of a stalagmite from Spannagel Cave in the Central Alps is translated into a highly resolved record of temperature at high elevation during the past 2000 yr. Temperature maxima during the Medieval Warm Period between 800 and 1300 AD are in average about 1.7°C higher than the minima in the Little Ice Age and similar to present-day values. The high correlation of this record to d14C suggests that solar variability was a major driver of climate in Central Europe during the past 2 millennia." Lien : ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/sp...annagel2005.txt On voit clairement que pour la zone Alpine (ici l'Autriche), la période qui va de l'Antiquité à la fin du Moyen-Age est une période chaude, vraisemblablement plus chaude que l'actuelle.
  22. Ce qui ressort des modèles de ce soir c'est que Bretagne, Côtes de la Manche et surtout les sud des îles Britanniques pourraient essuyer deux grosses tempêtes en l'espace de 72h. Cette animation d'UKMO le montre d'ailleurs assez bien (cliquez sur +1 à droite pour avancer). On voit à 96h, à savoir mardi 25 à 14h, par 40°W au centre de l'Atlantique Nord, cette petite dépression qui va se creuser très rapidement pour donner la tempête attendue sur la GB et les côtes du nord-ouest de la France durant la nuit de mercredi à jeudi, à savoir H+132. A cette même échéance (H+132), on voit l'ex-Wilma pile poil au même endroit que la dépression précédente. Avec la résistance des HP sur le nord de l'Italie et les Alpes comme l'a souligné ferenc, on peut lui prédire à peu près le même chemin avec de nouveau un sérieux coup de vent sur les régions précitées pour samedi prochain : Animation UKMO Par ici les cartes de température et vent de ECMWF (lien valable aujourd'hui uniquement) : ECMWF Première tempête bien visible à H+132. Seconde tempête à H+192. Par rapport à ce matin cette seconde tempête prend un chemin plus au nord, la résistance des HP sur les Alpes repoussant le chemin du centre dépressionnaire sur le nord de la GB et évitant ainsi le gros coup de vent à la moitié nord de la France. Ici c'est surtout le sud-ouest de l'Angleterre qui trinque. Vu l'échéance des décallages tant dans l'intensité du vent autant que pour la trajectoire et la vitesse de déplacement de l'ex-Wilma sont de toute façon à attendre.
  23. Oui sérieux coup de vent en perspective dans la nuit de mercredi à jeudi et jeudi matin sur la GB et aussi sur les côtes de la Manche. Mais le pire est peut être à venir pour le dernier week-end d'octobre comme l'a souligné Clim@ puisqu'il semble de plus en plus que les restes du cyclone Wilma vont être pris dans le rail Atlantique et devraient se situer à nos portes en tout début de week-end prochain. Ici les vents par ECMWF : Jeudi à la mi-journée Dans la nuit de samedi à dimanche prochain On voit clairement que l'ex-Wilma rentre en plein sur la France ! C'est loin et ça changera peut être complètement, mais c'est à surveiller de très près car ce n'est pas un scénario complétement isolé.
  24. On en parle ailleurs mais pas pour les mêmes dates, il faut donc noter que pas mal de modèles, notamment les modèles européens mais aussi GFS, s'accordent pour une bonne tempête sur le sud GB et/ou nord-ouest FR jeudi 27 octobre. C'est loin, mais c'est à surveiller. ECMWF est vraisemblablement trop extrême, mais il prévoit même une tempête dantesque ce jour là. Une semaine qui s'annonce haletante pour les passionnés de vent.
  25. La mois d'octobre que tu nous as prévu est typiquement une prévision "climatologique". Je ne dis pas que tu as fait exprès, mais c'est le cas sur le papier prédictif : "conditions météorologiques variées" "un écart excédentaire en température avec +0,4°C" Et chronologiquement : "Début de mois calme et anticyclonique avec un flux d’est très faible favorisant les brouillards." "Un épisode de pluies méditerranéennes" "Après cette dégradation (ndrl : le 10), hausse des pressions par l’ouest et jonction avec l’anticyclone russe : la ceinture anticyclonique se reforme." "Le flux de sud-ouest chaud va se muer en un temps de plus en plus perturbé par l’ouest qui pourrait enfin être arrosé." "Nouvelle dégradation à attendre vers le 26 octobre : une dépression plus creuse et virulente que les autres parviendrait à casser le mur anticyclonique." "Pour la fin du mois, retour du calme par l’ouest et installation des hautes pressions sur la Scandinavie." Avec cette prévision et en t'autorisant une semaine de décallage à gauche comme à droite, tu vas forcément tomber pile à un moment ou l'autre. Avec de telles critères et en s'autorisant des décallages on peut mettre dans le panier : - Octobre 1949 comme tu l'as fait. Mais aussi ; - Octobre 1952 - Octobre 1953 - Octobre 1956 - Octobre 1957 - Octobre 1959 ......................Etc Bref, peut-être 1/3 des mois d'octobre de ces 50 dernières années peuvent, de près comme de loin, être rapprochés de ta prévision.
×
×
  • Créer...