gaet34

Au dessus de 3000, ça commence à être l'hiver, et ce qu'il y a actuellement en neige en nord ne partira plus avant la fin de printemps prochain. Tête de la Cassille dans le massif des Cerces aujourd'hui. Tête Colombe et Roc Termier avec le lac de la Ponsonniere devant Au fond les Écrins bien enneigés au dessus de 2800.

Lame d'eau confirme aux prévisions sur les Écrins avec 60-80 mm généralisés, localement 100 mm. La neige est tombée plus bas que prévu, atténuant un peu les réactions hydrologiques. Néanmoins comme les sols sont humides voire saturés, les torrents ont connu de belles crues. Guisane à Briançon (en juin elle était ~ 40 cm plus haute) Onde à Vallouise Gyronde aux Vigneaux Biaisse à Freissinières

On parle pas de la Durance, mais de ses affluents torrentiels déjà bien fragilisés par l'épisode fin septembre. Et même pour la Durance, y a déjà eu une crue assez forte y a 10 jours sur l'amont, surtout alimentée par la Gyronde où quasiment tout le bassin était sous la flotte. A L'Argentière débit de pointe 185 m3/s, durée de retour environ 20 ans, troisième crue de durée de retour >=20 ans en moins d'un an. A Vallouise la digue a été abîmée et la prochaine crue (demain donc) risque de la faire céder avec des conséquences très fâcheuses pour les habitants. Mais tout va bien, il va y avoir 1 m de neige au sommet du Pelvoux, c'est cool.

Ce serait une bonne nouvelle si c'était de la neige. La majeure partie des glaciers va subir de la pluie cette semaine. Au plus fort de l'advection chaude, la LPN va tutoyer les 4000m. Une bonne nouvelle, vraiment ? Le bilan de masse sera moins catastrophique que les deux dernières années. Mais il sera encore pour la plupart déficitaire compte tenu de la chaleur durable et sans répit de l'été. Dans la mesure où la saison d'accumulation était la meilleure depuis une dizaine voire une vingtaine d'années, c'est pas vraiment une "bonne nouvelle" non plus.

Merci beaucoup pour toutes tes infos @Arkus, assez surpris que cette crue de la Garonne soit aussi remarquable pour un bimestre août/septembre ! Les sols sont déjà bien humides (voire à nouveau saturés) alors que la saison humide commence climatologiquement en octobre, ça promet pour la suite. La Garonne toulousaine devrait d'ailleurs connaître une nouvelle onde de crue au vu de tout ce qui tombe sur les bassins des Nestes et de la Pique, on est à des années lumières de la situation hydrologique de fin 2022.

Début d'événement à 18h, ce qui tombe avant relève du niveau jaune (foncé certes), mais c'est clairement ce soir et la nuit prochaine que ça craint un peu plus sur le 64, surtout si les précipitations arrivent à prendre un caractère orageux

Et 42 mm à Grabels, la pluvio annuelle en profite pour passer les 500 mm, 509 précisément.

En Vanoise la neige est sûrement descendue plus bas qu'en Haute Maurienne, une petite isothermie a pu se produire avec un vent plus faible, en Haute Maurienne moins probable / durable avec le flux de lombarde entrant. ISO 0 modèle à 3600, des profils saturés instables et donc une lpn plutôt 100 ou 200 m sous l'iso, pas beaucoup plus. La tronche de l'Arc vue sur les réseaux sociaux est compatible avec de la flotte jusqu'à 3400. Les cumuls sont énormes, en Italie il y a des postes à 200 mm /12h. Côté français y a un poste EDF qui indique 150 mm. Édit : Dans le Brianconnais ça a blanchi vers 2900, mais on était dans une poche de précip continues modérées/fortes et de la devente, je reste convaincu que sur la rive gauche de la Haute Maurienne les intensités max étaient associées a une limite de la pluie au moins 3200/3400

36 mm à Grabels (34) chez mes parents, dont 27 en 30 minutes. Pluie faible actu

J'avais vu cette valeur à l'Aiguille du Midi et pour moi également elle était fausse, en comparant avec la donnée du col Mayor au Mont Blanc, 13°C plus basses pour 900 m d'altitude supplémentaireDiscussion avec Melaine le Roy ici https://x.com/GaetanHeymes/status/1822692550559576169?t=Wt1Hl65XXhMWYkATh571iw&s=19 Sinon j'étais hier et aujourd'hui au niveau du Glacier Blanc, je vous transmets quelques photos de son état à la fin de l'été. La fonte n'est pas finie, les bedieres étaient encore en pleine forme aujourd'hui.

Oui c'est surprenant la facilité cette année à atteindre les 30°C alors que le début de saison était poussif. Pas aujourd'hui par contre avec 29,6°C, et désormais un bel orage qui va enfin "purger" la masse d'air. Pour y vivre depuis 2020 je trouve quand même que la chaleur cet été 2024 est un tout petit peu moins pénible dans la durée que 2022 (16 jours consécutifs à 30°C en juillet, 45 jours sur 46 à plus de 25°C entre fin juin et mi août), et moins torride que 2023, avec la vague de chaleur inédite en août avec le record absolu à la clé. Par contre ce qui est dingue cette année, c'est la série de tn>10°C qui dure depuis le 15 juillet. 43 jours ! Ancien record 28 en 2022. La faute à l'absence de rafraîchissement suffisant de la masse d'air, qu'il y avait eu fin juillet / début août en 2023 avec même un peu de neige sur les sommets le 6 août. Même en 2022 on avait eu quelques journées de répit avec tn < 10°C pendant le cœur de l'été.

De passage à Aix cette semaine pour le boulot, j'ai vu ce magnifique Cb gonfler très vite sur la Sainte Victoire. Rideau de grêle bien visible a 17h30, ça fait pas semblant dessous. La température a perdu 7°C, et le Td 5°C en 12 minutes avec le courant de densité

Les records quotidiens n'ont guère de signification en général, c'est encore plus vrai quand on connait le diagramme de distribution des tx à Biscarrosse, avec une moyenne de tx mensuelle relativement basse mais des extrêmes hauts occasionnelleemnt 12-15°C au dessus. Alors OK il n'a jamais fait plus de 35°C un 11 août à Biscarrosse, mais il a fait 39,8°C un 8 août (2003), 38,1°C un 10 août (2012) ou 37,1°C un 13 août (1987). A Merignac on stagne vers les 38,5°C, un four dehors mais l'impression est plus sèche que le 29 juillet et bien plus supportable

En general ce n'est pas tant foireux que ça et dans tous les cas c'est bien l'estimation de l'humain qui fait foi, mais le problème c'est qu'avant que la valeur manquante soit estimée humainement c'est bien l'auto qui alimente les bases. En général ça ne se voit pas sauf quand il s'agit de valeurs records comme ici. Je respecte l'appréciation du prévisionniste, perso une valeur réestimée à 41,0 ne m'aurait pas choqué non plus.

Bonjour Je reviens un peu tardivement sur ce message mais la valeur finale reconstituée au Luc le 1er août est de 40,5°C et non 42,4°C La valeur de 42,4°C était issue d'une reconstitution automatique, celle de 40,5°C est celle qui a été estimée par le météorologiste MF local.

La nuit a encore été éprouvante sur Bordeaux, tn 23,5°C à Mérignac. C'est devenu plus respirable aujourd'hui grâce au vent d'ouest mais ça pegue encore. Pour revenir à la remarque de @cher_ridwand'hier, hier la température en journée était certes beaucoup moins élevée que la veille, mais ça restait difficile pour moi dans la mesure où je vis à Briançon où en été ça descend généralement à 10-12°C la nuit 😉 ce qui permet de faire redescendre la température dans les habitations a 18-20°C en fin de nuit. Pas du tout le cas ici où sans clim on est à 28-30°C dans la chambre

Au RS de Trappes la MUCIN est même pas à -50 J/kg, on a vu pire. C'est au contraire une fourchette idéale (un peu négative mais pas trop) pour du gros dans la mesure où il n'y a justement peu de doute que ce couvercle va péter, et que l'instabilité disponible accumulée avant la rupture du couvercle est suffisante pour générer des phénomènes violents. Comme toujours l'analyse de Tomas Pucik du Estofex est particulièrement pertinente https://x.com/Djpuco/status/1818283057587405057?t=hUOZV7ZjYb0xzoJWdoBxhA&s=19

Merci pour la mention, la contrepèterie est involontaire ? Arrive depuis deux jours à Bordeaux, j'ai jamais eu aussi chaud, le ressenti est atroce avec cette moiteur. Heureusement la fin d'événement se confirme demain. On pourrait avoir quelques surprises orageuses ce soir, c'est instable en étage moyen mais peu organisé.

Je comprends ta frustration sur le fait que la communication en amont de l'événement n'a pas été à la hauteur de ce qui allait se passer, et je répète qu'il aurait été préférable que la vigilance sorte plus tôt, mais l'anticipation qu'il y a eu hier était suffisante pour les services de l'Etat. Je suis désolé aussi pour toi que tu n'aies pas eu le poste de prévi / nivo, et je suis aussi persuadé, crois moi que des profils de géographes et pas seulement d'ingénieurs serait un plus pour l'établissement, d'autant plus dans un contexte de changement climatique et d'accentuation des extrêmes pluviométriques. Pour la vigilance crues il y a bien sûr une communication entre services, Vigicrues fait ses prévisions à partir de bulletins spécifiques de précipitations fait par MF, mais ne couvre pas tout le territoire. La Romanche amont, le Vénéon, la Durance et tous ses affluents en amont de Serre Ponçon n'en font pas partie. Je rejoins @Simon 65 sur l'analogie avec juin 2013 qui me semble tout à fait pertinente.

Je trouve le "MF-bashing" un peu facile sur ce coup, et un peu déplacé. Il aurait évidemment été préférable que le orange sorte plus tôt (à 6h par exemple plutôt que 16h), mais la vigilance est quand même sortie plusieurs heures avant que les conséquences terrain sérieuses n'apparaissent, mais au final les conséquences les plus critiques se sont bien déroulées pendant la vigilance orange. Dans le 05 où je bosse, la vigilance orange à 16h a permis de prépositionner des équipes de pompiers, aux communes d'activer leur PCS en avance, à la préfecture d'activer le COD etc. S'il n'y avait pas eu de déclenchement du orange, ou alors en catastrophe dans la nuit du 20/21, j'aurais bien mieux compris les critiques. C'est donc un peu facile. Il y a aussi un trou dans la raquette avec ce type d'événement : les crues se poursuivent voire s'amplifient après le plus gros de l'épisode pluvieux, quand le paramètre pluie-inondation redescend en jaune ; exemple sur la Savoie MF passe du orange au jaune pluie à 8h, puis vigicrues repasse en orange crues à 10h. Dans le 05 c'est encore pire, il n'y a même pas de vigilance crues sur les principaux bassins concernés (apparemment c'est censé changer d'ici 2030...). L'absence de vigilance crues n'est pas du ressort de MF. C'est aussi déplacé dans le sens où les moyens engagés par l'Etat pour faire face à l'événément ont été efficaces, notamment pour l'évacuation de la Bérarde, et de manière générale dans le suivi de l'événement car au-delà des bulletins de vigilance, on a été en contact très régulier avec les institutionnels (personnellement avec le COD activé par le 05), pour donner les prévisions météo, confirmer la fin de l'événement pluvieux à 10h, rassurer par rapport au risque orageux l'après-midi qui les inquiétait, etc. Donc d'un point de vue "interne", ça a globalement bien fonctionné, et je n'ai pas eu connaissance de critique sur la gestion de l'événement, excepté l’incompréhension entre vigilance météo / vigilance crues. Personnellement j'avais aussi anticipé ce risque, si on va plus loin ça fait des mois que je préviens sur mon twitter qu'avec l'enneigement de l'hiver et du printemps on risquait fort de connaître de graves crues avant l'été, mais mon état d'esprit ce n'est pas de dire "JE VOUS L'AVAIS BIEN DIT, J'AVAIS RAISON", mais une profonde émotion à la vue des dégâts dans tous les Ecrins, notamment dans la belle vallée du Vénéon, une pensée pour les habitants sinistrés et tous les socio-pro, à quelques jours du début de la haute saison touristique.

Photos sur le terrain ce matin, entre 11h et 14h Pont du Ban avant le Pré de Madame Carle, le torrent du Riou Blanc commençait à sérieusement déborder sur la route, je me suis pas attardé. L'Onde à Vallouise. La crue avait été plus forte le 20 octobre. Le Fournel à l'Argentiere. Idem. La Durance à l'Argentiere. Moins haute que le 20 octobre, mais la contribution de la Durance est plus forte. En résumé heureusement qu'il n'y a pas eu de trop grosses intensités pour le moment sur la Vallouise, ça modère la crue par rapport à celle d'octobre. Pour l'instant, "ça passe" Demain matin tous les modèles voient de fortes intensités au passage du système pluvio orageux qui balaie lentement. Pas sûr que ça passe à ce moment là, mais je serai pas dispo pour aller voir sur le terrain... Édit : quelques vidéos de l'Arc par un internaute en réaction à mes tweets sur la situation. https://youtube.com/watch?v=CkX9RBfIFBQ&feature=shared Autres photos / vidéos dans mon fil Twitter https://x.com/GaetanHeymes/status/1803715180305564017?t=ED6Z-TkxZ1yziUScWw5WHQ&s=19

La proportion du bassin ayant une altitude supérieure à 2600m où la neige est encore largement présente est assez modeste. Il y aura une réaction (dure à suivre d'ailleurs en temps réel en l'absence de stations), probablement plutôt avec la contribution de la Séveraisse, que du Drac blanc et noir. Plus d'inquiétude pour le Veneon, la Romanche ou la Gyronde. Le Pré de Madame Carle déjà très vulnérable pourrait se faire dévaster.

Sans oublier le coeur du massif des Écrins où l'infographie sera la plus efficace et où les pentes sont encore enneigées à partir de 2500 m avec d'énormes quantités au delà de 2800. Difficile d'être exhaustif mais le risque de crues torrentielles remarquable existe aussi dans toutes les vallées des Écrins, en plus du Drac.

Très belle journée aujourd'hui, le changement de masse d'air a chassé les poussières désertiques et avec l'air bien sec la cumulification était assez éparse et à base plutôt élevée. J'étais en Clarée qui est bien verte. La rivière est en forme, assez boueuse en amont de Névache et la confluence avec le torrent du Vallon, plus claire au dessus. En haut il reste encore de la neige a partir de 2300, certaines pentes au dessus du Chardonnet sont même encore skiables, perso je suis passé à autre chose ! Vallée de la Clarée depuis Côte Rouge La Clarée à la cascade de Fontcouverte Lac Serpent avec au fond le Pic Ombiere et pointe du Demi culminant à 2800 m et quelques et encore largement skiables, encore plus au fond les Écrins un peu masqués par les cumulus

Dans les Pyrénées l'enneigement est excédentaire sur la crête frontière espagnole vers l'Aragon où les flux de sud ont généreusement pourvu la haute altitude au printemps. D'ailleurs le bilan d'accumulation du glacier d'Ossoue est le meilleur des 6 dernières années, mais cela n'inverpas la tendance à sa disparition dans les 10 ans à venir. Excédent de +15% à Ossoue, les suisses ont mesuré +31% par rapport à la tendance long terme cette année. @Leon08 je connais pas précisément les conditions d'enneigement en Oisans. Mais dans le massif du Pelvoux voisin l'enneigement est encore très abondant dès 2300 m et à 2600 m il reste environ 1m50-2m dans les pentes, sans parler des accumulations et des vestiges d'avalanches de fonte. Je pense donc que le passage du col de la Muzelle à pieds à 2600 m sera encore impossible dans 15 jours sans équipements spéciaux : petits crampons, piolet, guêtres...