florent76

Il est certain que si on suit les modèles, le redoux de mercredi est tout simplement stupéfiant au sud de la Loire : sur GFS, il devient même extrême en Aquitaine et en Midi-Pyrénée où doivent succéder au -5 à -9° relever le matin, 7 à 10° à la mi-journée ! De la même manière que je n'avais envisagé une pareille vague de froid, je ne pensais pas non plus à un aussi prompt redoux annoncé vers le 3 mars ! Alors, va t-on connaitre un mois de mars extrême en variations de températures ? On peut y penser étant donné que l'air doux et l'air froid vont être de plus en plus en conflit au fur et à mesure qu'avance la saison : c'est la douceur qui devrait l'emporter à la fin mars, mais le froid va lui livrer une guerre terrible... FLorent.

BULLETIN DES NEIGES - Du 1er au 3 mars 2005. PRE-ALERTE NEIGE & VERGLAS du 2 mars en soirée au 4 mars au matin SITUATION :Des précipitations apparaissent sur les radars juste au nord de la Haute-Normandie dans le secteur de Dieppe et au nord de la Somme dans le secteur d'Abbeville. Rien de bien conséquent encore, mais il s'agit bien de neige ! Chute pluie complétement exclues à mon avis sur les côtes de la Mer du nord et picardes, neige fondue possible sur le littoral haut-normand uniquement et temporairement. De la pluie ne pourra être réellement observée qu'à partir de la Basse-Normandie peut-être, sûrement en Bretagne et au plus chaud de la journée. A l'intérieur des terres, neige assurée à l'est d'une ligne Caen-Le Mans, même si elle peut être un peu fondante sur la Basse Normandie au plus chaud de la journée. AUJOURD'HUI MARDI 1er, Les chutes de neige relativement faibles devraient se mesurer surtout les alentours de l'estuaire de la Somme et dans le Pays de Caux. Le Cotentin, puis la Bretagne seraient touchées aussi dans l'après-midi, mais vraisemblablement par des chutes de pluies. Quelques flocons pourront être observés tous le long des côtes de la Manche où le ciel restera gris. MERCREDI 2, L'offensive pluvio-neigeuse va se préciser sur l'ouest : neige généralement au nord de la Seine du Nord à la Haute-Normandie, pluie à l'ouest de la Basse Normandie aux Pays de la Loire et à la Bretagne à cause du flux de SW plus doux à l'avant de la perturbation. Attention au VERGLAS de la Basse-Normandie au Centre et aux Pays-de-la-Loire. Les quantités de neige relevées pourront être déjà importantes de la Picardie à la Belgique , surtout en fin de journée. La neige pourrait être plus fondante en Haute-Normandie ne concernant que les hauteurs. En soirée, la neige commence à tomber dans la vallée du Rhône. JEUDI 3, Journée extrêmement perturbée partout. Seules l'Alsace et le nord de la Lorraine échapperont aux flocons. La perturbation poursuivra sa route amenant des flocons sur toute la facade atlantique : seule la côte aquitaine et du Poitou verront tomber la pluie. La neige va se poursuivre sur une ligne allant des flandres belges et du nord et la Picardie aux Pays de la Loire et les quantités pourront être très importantes . Elle va se rattraper sur l'ouest déçu la veille : c'est bien de la neige qui devrait tomber toute la journée. En effet, dans la nuit, le flux aura tourné au NE à l'arrière de la perturbation assurant une arrivée d'air glacial le long de la Manche où le vent va se lever en tempête. Des congères sont envisageables dans les régions proches des côtes, je pense en particulier au Pays-de-Caux. Neige dès le matin en Ile-de-France, plusieurs centimètres sont possibles. Les plus fortes chutes de neige concerneraient encore une fois la Picardie (secteur d'Abbeville) avec pour le moment plus de 20 cm prévus ! Le Nord et la Belgique seront hors de cause après la mi-journée. A partir des côtes atlantiques, dans le flux de SW régnant au sud de la dépression, un redoux va se faire sentir et va parvenir jusqu'au NE ! Les chutes de pluie seront faibles dans ces zones et concerneront surtout le Centre et le Poitou à l'ouest : verglas assuré ! Mais le pire va être pour la facade est : la neige qui a commencé à tomber dans la nuit en vallée du Rhône va se renforcer : dans la journée de très fortes pluies vont concerner le SE et la Corse. Grosses chutes de neige sur les Alpes du Sud. La neige devrait concerner le plateau de Langres et peut-être le dijonnais et ce sera heureux pour eux, car les pluies pourraient affecter tout le sillon rhodanien en remontant jusqu'à la Lorraine : danger extrême de VERGLAS sur ces régions qui pourraient être entièrement verglacées du sud de la Champagne, à la vallée du Rhône en passant par Lyon. La moyenne vallée du Rhône et les plus basses plaines de la Bourgogne et du Sud de la Champagne seraient touchées. Florent.

Des précipitations apparaissent juste au nord de la Haute-Normandie dans le secteur de Dieppe et au nord de la Somme dans le secteur d'Abbeville. Rien de bien conséquent encore, mais il s'agit bien de neige ! Chute pluie complétement exclues à mon avis sur les côtes de la Mer du nord et picardes, neige fondue possible sur le littoral haut-normand uniquement et temporairement. De la pluie ne pourra être réellement observée qu'à partir de la Basse-Normandie peut-être, sûrement en Bretagne et au plus chaud de la journée. A l'intérieur des terres, neige assurée à l'est d'une ligne Caen-Le Mans, même si elle peut être un peu fondante sur la Basse Normandie au plus chaud de la journée. Aujourd'hui, les chutes de neige relativement faibles devraient se mesurer surtout les alentours de l'estuaire de la Somme et dans le Pays de Caux. Le Cotentin, puis la Bretagne seraient touchées aussi dans l'après-midi, mais vraisemblablement par des chutes de pluies. Quelques flocons pourront être observés tous le long des côtes de la Manche où le ciel restera gris. Florent.

Tout dépends de l'amplitude des phénomènes dont on parle : à partir de là, on a moins de contradictions. J'ai annoncé un redoux à partir du 10-12 mars et c'est toujours le cas. Simplement, c'est un modeste redoux qui nous ramènerais dans les normales saisonnières, voire nous laisserait encore un peu en dessous. D'où une réelle sortie de l'hiver à la fin mars seulement... Les choses peuvent toujours se passer comme Mattis63 l'a décrit : je calcule simplement des situations devant être les plus probables, mais elles ne sont pas toujours vérifiées. En tout état de cause, les mois d'avril et de juin devraient être chauds, le mois de mai plus frais. Florent.

Une succession d'été frais est toujours possible, mais je n'ai aucune données qui l'indique pour les années à venir pour le moment. Florent.

Bonjour Naunau, Pour accéder facilement aux prévisions saisonnières publiées sur le forum d'Infoclimat, il faut que tu procèdes comme indiqué dans le premier post de ce sujet ! Je pourrais aussi mettre les résultats de mon modèle sous forme graphique, c'est le temps qui m'a fait défaut... J'essaierai d'y remedier bientôt, car c'est prévu. Florent.

Et on revient à la situation initiale à la fin de la semaine avec un AA au large de la France : tout fini par arriver. Il semble qu'il veuille de nouveau se positionner à l'ouest de la France, avant de pousser de nouveau vers le nord... Des configurations qui n'auront toujours rien de printanier : ce serait toujours bien l'hiver qui dominera. Florent.

Qui vivra verra... Mes calculs amènent un automne plutôt doux dont la chaleur sera appréciée à juste titre après un été bien avare de sa chaleur et avant un hiver glacé. Le mois de septembre devrait ainsi connaitre quelques journée de fortes chaleurs. Même si tout l'automne ne sera pas aussi clément, la douceur sera plus que jamais de mise à la fin de l'automne 2005 juste avant l'arrivée brutale d'un long et très rigoureux hiver 2005-06. Tout cela est encore bien loin. Wait and see ! Florent.

Si le printemps météorologique débute avec le froid le plus rigoureux, je vois toujours à terme après un mois de mars en grande partie très hivernal, un mois d'avril particulièrement chaud à quelques nuances près... Cette transition du froid au chaud qui va être en effet particulièrement rude puisqu'elle devrait se produire en une petite semaine à la toute fin du mois de mars. Et ce sera très loin d'être une première dans l'histoire climatique qui a déjà vu s'enchainer des froids des plus rudes à la plus grande douceur en quelques jours, qui a vu se suivre aussi le mois le plus froid avec le plus chaud d'un siècle ! Florent.

Du tout, j'ai bien acquis le fait que les conditions froides prédominent finalement, ce qui est la tendance basse dans mes calculs. Simplement, je m'amuse de voir la date du 3 mars ressortir. Comme Torrent en parle, il ne s'agit pas forcement d'une grand redoux, mais juste d'une intensité moindre du froid puisque celui-ci devrait se faire de nouveau plus mordant vers le 6 mars d'après mes chiffres. Si le froid doit se poursuivre, un véritable redoux ne serait alors qu'au alentour du 10 mars puisque le précédent semble avorté. Tout ce que je précise, ce sont des dates favorables aux changements les plus marqués. Ainsi, le 3 mars est favorable à plus douceur, le 6 mars à plus de froid, le 10 mars de nouveau à plus de douceur. Ensuite, les intensités des changements sont parfois difficiles à cerner et c'est le cas ici. Florent.

Ces périodes auraient concernées tout l'hémisphère nord, voire la planète entière. Je ne dénigre rien du tout, je dis simplement que les variations de températures depuis 1000 ans ont largement dépassées le degré. Mes sources sont innombrables : Pour le Moyen Age : océanographiques attestant que le niveau de la mer était bien supérieur à ce qu'il est aujourd'hui (textes sur la transgression flandrienne, études des sédiments sur la côte Aquitaine), vinicoles (dates des bans de vendanges), bibliothécaires (chroniques établissant la plus grande fréquence de conditions chaudes et l'absence de très grands hivers pendant des décennies, attestant aussi d'invasions de sauterelles ou de malaria dans le sud de la France), dendrochronologiques...Florent.

Et jeudi, nous serions le 3 mars... mes calculs ne m'auraient peut-être pas menti finalement... Etant donné qu'il annoncent à nouveau du froid à compter du 6, dans l'hypothèse de base que j'avais exprimé cela doit faire une semaine, que penser... Florent.

En effet, le front neigeux se déplace du nord au sud, mais à l'intérieur et à l'arrière, on a affaire à un flux d'est : la neige va venir de l'est et le vent de secteur est va d'ailleurs se renforcer au moment et juste après le passage du front accentuant la sensation de froid et verglaçant toutes les surfaces humides. D'autres part, avec l'incertitude qui caractérise les chutes de neige, il n'est pas certain que sur le front, des chutes de neige n'aient pas réussit à gagner jusqu'au bassin parisien avant que celui si continue à être poussé vers le sud par le froid. Au moment d'attendre la région lyonnaise, la neige devrait avoir quasiment atteint l'atlantique à l'ouest. Florent.

C'est ce que j'ai observé aussi Kéké... La Basse Normandie pourra être un peu plus enneigée, ainsi que les Ardennes à l'est, mais les précipitations vont vraiment se réactiver du sud de Paris en atteignant une ligne allant des Vosges à la vallée de la Loire, les côtes atlantiques si elles peuvent voir quelques flocons, échappant aux plus grosses chutes de neiges qui n'apporteront pas beaucoup plus de 5 cm dans les coins les plus favorisés. Il ne s'agit de toute façon que d'un front neigeux qui ne passera que pendant 3 à 5 heures, traversant la France du nord au sud à l'avant de la descente d'air froid provenant de scandinavie et qui se matérialise très bien par l'isotherme -10° à 850 hPa. A partir de là, Dimanche, les températures ne parviendront plus à dépasser les 0° que dans les zones les plus maritimes, tandis que la nuit favorisera des gelées extrêmes pour la saison lundi matin au nord de la France. A partir de mardi, belles possibilités de neige en effet pour le Nord-ouest qui se pourraient se matérialiser par de bonnes couches de neige près des côtes de la Manche si on s'en tient aux dernières sorties de ceux-ci... Mais attention, c'est trop loin pour être affirmatif : on l'a bien compris lors du dernier épisode neigeux : tout peut encore changer 24 h avant ! Florent.

Merci pour votre réponse, Je vous remercie d'avoir prêté attention aux différents posts que j'ai diffusé ici. Je pense effectivement à la création d'un site internet. Certaines parties sont de cours de réalisation, mais je vais encore en avoir pour plusieurs mois. Mes prévisions elles, seront bientôt disponibles sur une ou plusieurs pages web. Concernant la hausse de température relevée au XXe siècle, je vous confirme qu'elle serait même inférieure pour l'heure aux variations produites par les variables astronomiques dans le passé. Ainsi, dans votre site, la courbe présentant les prévisions du GIEC relatives à l'évolution des températures durant le 21ème siècle est complétement fausse à mon sens concernant la période allant de 1000 à 2000. Les températures ont étés parfois au plus fort du Petit Age Glaciaire jusqu'à 1,5° inférieures à ce qu'elles sont aujourd'hui, tandis que celles de l'optimum médiéval ont pu être supérieures de 1°, voire plus à ce que nous connaissons aujourd'hui, soit bien plus d'écart que ne le montre votre courbe du GIEC où on pourrait penser que les conditions n'ont pas variées d'un iota depuis 1000 ans. Vous avez raison de rester fort prudent et je vous conseille d'utiliser d'autres sources de données pour retranscrire le climat de la période des 1000 dernières années. Cela explique peut-être pourquoi vous négligez comme beaucoup d'autres, la composante astronomique dans votre étude, alors que celle-ci n'est pas aussi mineure que certains travaux veulent le faire croire. Ne pas l'intégrer à la mesure de ce que je viens de vous expliquer est à mon avis une erreur, même si on ne peut totalement en prévoir l'évolution au cours de ce siècle. Florent.

Le neige tombera en seconde partie de la nuit de samedi à dimanche ou sur le matin dans les zones plus au sud que tu cites, ensuite plus rien de sensible à espérer en effet. Ces chutes de neige de dimanche vers 3h du matin seront normallement surtout pour les dept 61, 72 et peut-être le 49 sur le matin parmi ceux cités ici, beaucoup plus faibles à plus à l'ouest. C'est surtout sur les régions à l'est jusqu'au sud de Paris que ça va beaucoup plus tomber... Nouvelles chutes de neiges possibles à partir de mardi, en particulier sur le nord de cette zone. Florent.

Des liens ou des courbes montrant ce réchauffement des eaux océaniques superficielles ? Ont-elles été mesurés depuis un siècle, quant on connait la précision et le faible nombre de points de mesures au départ sur la même période pour les relevés atmosphériques ? Les villes au 19e siècle subissaient des îlots de chaleur bien moindre (moins d'émissions de gaz avant 1850, beaucoup de composés soufré ensuite et surtout moins de chauffage des habitations). D'autres part les stations actuelles idéalement placées en dehors des villes et dans les aérodromes dans les années 1950 sont aujourd'hui bien souvent cernés par l'urbanisation qui gagne sans cesse du terrain. Cela accroit encore le différentiel dans le temps : on a des stations rurales devenues urbaines en plus de l'augmentation intrasèque des sources de chaleur urbaine : c'est dire comme le bilan peut être faussé ! Cela dit, il est idéniable que les années 1990 ont été notablement plus chaude que la période qui a précédé immédiatement avant et presque d'une année sur l'autre à partir de 1988 en Europe, ce qui atteste bien que ce réchauffement est en grande partie naturel. Quelles sont donc ces prévisions à court terme : pourriez nous nous fournir un calendrier avec les événements attendus selon vous ?Florent.

Voici le lien vers les profils de l'atmosphère aussi bien longitudinaux que latitudiaux et animés ! C'est tout NOUVEAU et sur le site de l'Université de Karlsruhe PROFILS VERTICAUX & cartes des PRECIPITATIONS, TEMPERATURES et PRESSIONS sur l'EUROPE Florent.

C'est bien ça en étant complet : pour les montagnes, c'est dans le message précédent ! Florent.

Il s'agit ici d'une coupe de l'atmosphère le long du 48eme parrallèle nord, de 15°W à l'ouest et à gauche à 30° à l'est et à droite soit entre le centre de l'Atlantique et la région de Kichinev en Moldavie. En passant par Quimper (4°W), Le Mans (0° Greenwich), Montargis (2°30'E), Joigny (3°30'E), Remiremont (6°30'E), Freiburg (8°E), Munich (11°30'E), Wien (16°30'E), Bratislava (17°E), Miskolc (21°E), Tchernovtsy (26°E) En bas du diagramme, on reconnait les principaux reliefs s'élevant à partir des vosges (5°E), restant stable ensuite, les 10°E correspondant au pied des alpes bavaroises finissant par un pic à 15°E correspondant au passage des alpes autrichiennes. On tombe dans la vallée du Danube, puis très bas avec la traversée des plaines hongroises, le pic à 25°E correspond au passage des Carpates qui s'étendent sur la Slovaquie, le SO de l'Ukraine et la Roumanie. On voit ici qu'il s'agit d'une invasion digne des plus grandes vagues de froid : à tous les niveaux de l'amosphère, avec une température de -15° qui descends bien en dessous du niveau moyen des 850 hPa. L'isotherme 0° est rejeté à la pointe de la Bretagne (5°W) Florent.

Quelques prévisions pour la Normandie et Bassin Parisien pour le week-end du 26-27 février 2005. Les précipitations vont s'intensifier le long des côtes de le Manche dans l'après-midi se transformant tout doucement en neige fondue, puis en neige avec la nuit. Les modèles sont très confus, mais nous ne devrions pas avoir beaucoup de neige sur la Normandie (quelques cm quand même) cette nuit. Plus au sud, sur les zones allant de la Loire à la Champagne, le passage du front neigeux va stopper la chute du mercure amorcé avec la nuit et le ramener autout de 0° pendant 3 à 4h le temps (vers le matin au sud de Paris) que tombent de bonnes chutes de neige ; la températures redégringolera toute suite après le passage du front. Minimale prévues de -3 à -1°. Les températures ne devraient pas excéder 1° dimanche après-midi. Nouvelles petites chutes de neige demain en soirée pour la Normandie et en particulier le long des côtes qui seront seules concernées. Cette neige ne devrait pas pénétrer dans l'intérieur de la France qui se préparera à affronter une nuit de dimanche à lundi glaciale sur le nord et au niveau des records de froid (au moins -7° attendus, voire moins). Florent.

C'est exactement ça meteokarl, le froid pousse à l'arrière : La ligne neigeuse de cette nuit se matérialise très bien à l'avant de la ligne des -10° à 850 hPa qui va arriver par le nord cette nuit. Les températures vont cesser d'augmenter vers 16 ou 17 h retombant autour des 2 à 3° avant de chuter régulièrement après minuit avec le retour du gel. Les précipitations vont s'intensifier le long des côtes dans l'après-midi se transformant tout doucement en neige fondue, puis en neige avec la nuit. Les modèles sont très confus, mais nous ne devrions pas avoir beaucoup de neige sur la Normandie (quelques cm quand même) cette nuit. Plus au sud, sur les zones allant de la Loire à la Champagne, le passage du front neigeux va stopper la chute du mercure amorcée avec la nuit et le ramener autout de 0° pendant 3 à 6h le temps que tombent de bonnes chutes de neige ; la températures redégringolera toute suite après le passage du front. Nouvelles petites chutes de neige demain en soirée pour la Normandie et en particulier le long des côtes qui seront seules concernées. Cette neige ne devrait pas pénétrer dans l'intérieur de la France qui se préparera à affronter une nuit de dimanche à lundi glaciale sur le nord et au niveau des records de froid. Florent.

Superbe Guytuss... dommage que la région rouennaise soit squizzée, cela m'aurait aidé pour évaluer les épaisseurs de neige correspondant aux couleurs. Je puis dire que le vert dois déjà correspondre à 5 bons cm. Les autres forumeurs haut-normands peuvent-ils contribuer et confirmer ? FLorent.

Très intéressant sujet... les années avec de fortes quantités de neiges tombées en Scandinavie semblent être en effet une meilleure piste que celle avec du grand froid pour expliquer la migration vers le sud des jaseurs boréaux. Dans le liste citée par JBR et courant depuis le Moyen-Age, je reconnais certains hivers fortement neigeux même en France comme 1571 ou 1795... Ces jaseurs boréaux pourraient être un indicateur supplémentaire permettant l'analyse des hivers en scandinavie sur plusieurs siècles... Florent.

Bonjour, J'ai reçu un message m'indiquant qu'il était compliqué de retrouver les posts que j'ai pu émettre concernant les prévisions saisonnières et qui sont indiqué dans mes liens au bas de mes posts. C'est apparemment un problème dû au nombre de posts affichés par page. Pour y remédier : Allez dans Mes contrôles Options : Paramètres Forums Nombre de messages à afficher pour chaque page d'un sujet : 40 En sélectionnant 40 messages par pages, cela va : 1) améliorer grandement votre lecture des très longs sujet du forum, 2) vous permettre d'acceder directement aux posts que j'ai rédigé ou que je mets en liens dans mes divers messages. Bonne redécouverte des forums ! Florent.