florent76

Vu les couches de neige visibles sur les webcams des vosges, de la forêt noire et du Jura, je crois que l'on peut dire ce matin que l'ensemble de ces massifs sont pour la première fois de la saison 2007-08 : SKIABLES.Avant qu'ouvrent les remontées mécaniques, place au ski de fond et aux raquettes ! Florent.

Ne manquez pas les webcams suédoises sur la page d'acceuil ce matin : la pays se pare de neige et de fortes averses d'or blanc y tombent à intervalles régulières ! Florent.

Pour l'heure, c'est l'injection d'une goutte froide qui est modélisée pour le début de semaine... La nouvelle descente d'air froid de dimanche 18 ne serait pas alimenté longtemps parce les hauts géopotentiels poussent vers l'est sur l'Atlantique... Le système serait moins bloqué que cette semaine et plus dynamique car les hautes pressions qui circulent sont un peu moins hégémoniques sur l'Atlantique : néammoins, il y en a toujours, le système peut se perpétuer...Ce matin, notre goutte froide est tout simplement à tort ou à raison vue trop à l'ouest (sur le nez de la Bretagne). Conséquence directe : nous sommes dans le flux de sud-ouest du coeur de la dépression et il fait un peu moins froid... il n'empêche que lundi matin avec un coeur pas loin à -30°C au dessus de la tête, de la neige fondue et même de la neige tout court au dessus de 300m n'est pas exclue sur tout l'ouest ! http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1321.png Ca va encore bouger, surtout concernant une goutte froide, épiphénomène dans la famille des anomalies de pressions qui passe jusqu'au dernier moment entre les mailles des modèles : UKMO voit encore ce matin la descente froide se faire tranquillement bien plus à l'orient : carrément sur l'Est du pays et l'Allemagne ! Le modèle ECMWF est entre deux pour ce qui est localisation du froid avec comme GFS évolution en goutte froide (sur le Cotentin)... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif Pour la suite, même si les modèles invitent parfois des flux de sud à cause de mauvais calages des descentes froides par rapport à la France, les éléments d'une poursuite d'une récurrence de flux de nord restent présents. Ils pourront être interrompus donc, passant plus à l'ouest si nous sommes dans la boucle montante du système à ondulation qui est mis en place. Néanmoins une nouvelle descente froide pourra nous surprendre à tout moment un peu plus tard tant que nous restons dans cette systémique... A force de récurrences en flux méridiens, un nombre non négligeable de simulations du modèles d'ensemble commence même à voir de possibles évolutions en GA bloquant sur l'Atlantique : ça sent bon en vue de décembre... Wait and see ! Florent.

Indonésie : Etat d'alerte assoupli au pied du volcan Kelut 08/11/2007 - 07:15 Un responsable a annoncé jeudi que les autorités indonésiennes ont réduit le niveau d'alerte autour du volcan Kelud, sur l'île de Java, et elles ont autorisé les habitants à regagner leur domicile. "L'alerte est réduite d'un degré en raison de la réduction d'intensité de l'activité" du volcan, a déclaré Umar Rosadi, un responsable du centre de volcanologie. Il a toutefois averti la population qu'elle devait se tenir prête à évacuer de nouveau en cas regain soudain d'activité. Source : http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/internatio...0211.html?popup Florent.

Cela serait très intéressant, d'autant que le déroulement des événements reste mal connu avant l'Antiquité... De quoi s'agirait-il ??? Un point sur les climats en France durant la période préhistorique ?? N'hésites pas à créer un nouveau sujet dédié dans ce cas afin que nous en débattions ensuite, car on se situe dans le présent topic uniquement dans la période allant de l'an 1000 à 2000...Florent.

Merci Lds... Je m'expliquais difficilement la différence entre ces deux runs qui correspondent théoriquement à la même chose ! Question de résolution des modèles respectifs donc...Florent.

On peut dessiner n'importe quel découpage, la contiguïté spatiale est un des premiers critères : autrement ça revient à créer des enclaves !Si des forumeurs se dévouent pour étudier le temps qu'il fait sur les bouées entre Grande-Bretagne et Islande, je veux bien ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, je ne vois vraiment pas ce que ces deux îles ont à voir ensemble sauf à faire partie d'une zone plus grande qui les dépassent, résolvant du même coup le problème de la fréquentation qui est logiquement inérant à la superficie trop faible des territoires concernés. Florent. PS : Sur la carte, le Caucase qui est européen est bien en vert : zone Europe de l'Est.

Mots croisés hier sur France2 : deuxième partie sur l'augmentation du coût du pétrole... Yves Cochet était très conscient des enjeux et de la crise à venir qu'il a parfaitement décrite comme structurelle et non plus simplement conjoncturelle en pointant du doigt un gouvernement représentait par Eric Woerth (ministre du budget) qui pense toujours faire plus de 2 points de croissance avant la fin de l'année ! Le mot d'imprévoyance du pouvoir politique a été prononcé même si il n'a fait que peu réagir l'intéressé ! L'essence à la pompe devrait atteindre très vite les 1,50 euros, car il faut savoir que les prix sont indexés sur les cours pétroliers d'il y a 3 semaines : or depuis le cours du pétrole a crû encore de 15% ! On a appris que l'Etat ne pouvait rien faire, car toute baisse des taxes seraient aussi tôt compensés par une hausse des prix des producteurs qui profiterait de la part de la rente pétrolière abandonnée par les Etats. On a appris aussi que les stocks de pétrole étaient artificiellement gonflés par les Etats et les compagnies afin d'assurer leur standing sur le marché : ainsi les stocks de pétroles de pays de l'OPEP n'ont officiellement pas bougé depuis 1986 ! Quand on mesure le rendement qu'on leur demande depuis 20 ans, on peut s'inquiéter sérieusement en se demandant quel est le niveau de leur puits en réalité.... On a commencé à suggérer que le pétrole pourrait atteindre 200 $ à l'horizon de quelques mois (ce qui ne serait pas encore cher), que ce sont évidemment les classes les moins aisées qui trinqueraient, d'autant que ce sont elles souvent qui habitent loin en banlieue... Et aucune vraie énergie de substitution n'est envisageable avant 20 à 30 ans selon les experts qui étaient présents... Pire, on a évoqué même la troisième guerre mondiale pour les ressources quand le coût de cette guerre serait inférieure à celle du pétrole ! Que de beaux jours devant nous et pour nos enfants ! En attendant, la grande crise structurelle qui s'annonce, la conjoncture elle même pourrait être mauvaise si on a une crise autour de l'Iran et enfin si la météo joue un rôle négatif : un hiver qui s'avèrerait très froid en Europe peut réjouir les adorateurs de la neige, mais il sera sans doute un des plus chers à payer en facture d'énergie que notre pays ait connu... Bienvenue au XXI eme siècle ! Florent.

Normal, tu compares le run de contrôle [modèle d'ensemble] (courbe "bleu gras " sur les diagrammes) avec le run opérationnel ou principal [modèle déterministe] (courbe "vert gras " sur les diagrammes)http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png Ce dernier n'est pas présent dans la série des runs d'ensembles ENS, c'est un run déterministe visible par le biais de la page du modèle GFS. Pour aller plus loin... Les modèle déterministes font toujours un seul calcul à la fois. Ce calcul est constitué d'étapes élémentaires ; à chacune de ces étapes, pour un état donné de la mémoire de la machine, l'action élémentaire effectuée sera toujours la même. Les modèles ensembilistes font la même chose (enfin je crois), mais on introduit au départ de chaque simulation une variation dans les conditions initiales... Il serait intéressant que les spécialistes nous disent quelle est la différence fondamentale entre le run de contrôle du modèle d'ensemble où on ne fait rien varier au départ justement et le run opérationnel du modèle déterministe. Visiblement, il y en a une puisqu'on n'abouti pas au même résultat. Peut-être les modèles ensembilistes passent par des choix à chaque itérations (que ne font pas les déterministes), ce qui expliquerait la différence... Florent.

Effectivement... c'est la suite qui sera intéressante ou pas !ECMWF http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif GFS http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png Puissante ondulation sur l'Atlantique amenant de nouveau de l'air froid en milieu de semaine... Une éniemme descente d'air froid, un peu plus à l'ouest ! Même trop à l'ouest pour l'heure car nous nous trouvons sur les modèles presque sur son flanc est... Néammoins, avec un peu de chance et les réglages fins, elle est peut-être en plein pour nous : le redoux tournerait vite au nouveau coup de froid neigeux dans ce cas ! Evolution en flux zonal à oscillations avec effondrement des hautes pressions ou poursuite du système à fortes ondulations avec même un possible GA qui se formerait à la suite de cette dernière descente froide. Le modèle d'ensemble ENS est partagé ce matin, mais les scénario à flux méridiens sont tout de même présents en force ! http://www.wetterzentrale.de/pics/senspanel2881.gif Nous n'en avons certainement pas fini avec les flux de nord... on sait quand une récurrence s'installe, on ne sait pas où elle s'arrête... Nouvelle descende d'air froid très probable d'ici la fin novembre et probablement à l'ouest de l'Europe : la principale question sera de savoir où exactement s'en situera le flanc ouest qui ne fait guère qu'un millier de km de large et qui subira ce nouveau coup d'hiver à plein... Ce sera difficile à dire jusqu'au début de la semaine prochaine. Florent.

Je vois pourtant grossièrement les mêmes zones touchées !http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1744.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs1743.gif Florent.

Avec l'Europe du nord, ce n'est pas seulement une possibilité, on pourrait difficilement faire autrement... Contiguïté géographique oblige ! Je parierai que l'on a pas pris de cartes pour découper... En le faisant, la bizarrerie du découpage saute aux yeux... Prenons une carte d'Europe : Cela saute aux yeux : la zone Iles Britanniques est ridiculement petite et se limite à 3 îles ne couvrant même pas la superficie de la France. Même avec le plus grand intérêt des forumeurs, jamais cette zone ne représentera plus du quart des 3 autres ! La zone nord quant a elle se contorsionne au sud pour aboutir au Bénélux dont on voit mal le rapport avec la Scandinavie si la Grande-Bretagne ne fait pas le lien ! La plus sage des solutions est de faire une grande zone de tous ces pays d'Europe du nord : simplificateur, plus cohérent climatiquement, plus d'audience et d'intérêt sur le forum. Florent.

Super ! Ca prends bien forme ! Vous en pensez quoi de la fusion Iles Britanniques-Europe du Nord ??? Le forum des terres anglosaxonnes est plutôt mort avec un sujet alimenté tous les trois semaines... La dernière participation, c'est pour l'Islande : une terre qui a plus à voir avec la Scandinavie d'ailleurs, à deux pas du groenland ! Ce découpage me fait penser au blocus napoléonien qui voulait isoler les îles Britanniques de l'Europe ! 3 sujets européens qui se tiennent bien et sont très actif vaudraient mieux que le sacrifice des terres de l'ouest et de l'atlantique, ce qui serait embêtant pour suivre les tempêtes... Car peu de monde ira voir ce forum si il semble peu actif et c'est déjà bien le cas. Florent.

Oki, je suis rassuré comme tout le monde ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">A part les "Iles britanniques" qui me semblent de trop au vu des stats et même d'un point de vue pratique, le découpage me semble très bon, je tenais à la dire, même si j'en ai relevé les imperfections ! Tout petit détail encore : la zone asiatique peut tout simplement se nommer "Asie" ! Elle correspond en effet entièrement au continent Asie telle qu'elle a été constitué. Certes elle renferme le Moyen-Orient, mais pourquoi le privilégier ??? Elle contient aussi le Proche-Orient et l'Extrême-Orient ! Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Nous attendrons patiemment le calage final ! Merci et bonne journée à vous ! Florent.

Bonne solution et compromis que ces sous-forums : on peut toujours ouvrir des sujets, mais ceux-ci sont bien répartis par zones. Quelques remarques sur le découpage tout de même. Je ne pense pas qu'un géographe ait été chargé de la rédaction, car sur certains points c'est vraiment de l'amateurisme... Plusieurs lacunes, fautes y compris d'orthographe, sans compter qu'il serait pas décent de ne pas citer nos DOM-TOM quand on énumère les territoires espagnols ou américains dans le même temps ! Suivi des phénomènes cycloniques Amérique du Nord Canada - USA - Alaska - Bermudes - Saint-Pierre et Miquelon Amérique Latine et Caraïbes Amérique Centrale - Caraïbes - Guadeloupe - Martinique - Guyane - Amérique du Sud Afrique Afrique - Madagascar - Réunion - Açores - Madère - Canaries - Cap Vert Asie et Moyen Orient Turquie - Chypre - Proche Orient - Caucase - Arabie - Iraq - Iran - Russie d'Asie - Asie centrale - Inde - Chine - Asie du Sud-Est Océanie et Pacifique Australie - Papouasie-Nouvelle Guinée - Nouvelle Zélande - Iles du Pacifique - Nouvelle-Calédonie - Tahiti - Hawaï Europe de l'Est Allemagne - Suisse - Autriche - Hongrie - Slovaquie - Rép. Tchèque - Pologne - Bulgarie - Roumanie - Moldavie - Ukraine - Biélorussie - Russie d'Europe - Balkans -Grè ce - Malte Europe du Nord Bénélux - Mer du Nord - Scandinavie - Danemark - Pays Baltes - Mer Baltique Iles britanniques Manche - Grande Bretagne - Irlande - Islande - Féroé - Atlantique nord Europe du Sud Portugal - Espagne - Italie - Pays yougoslaves - Albanie Macédoine -> Balkans - Grè ce Régions polaires Antarctique - Groënland - Mer Arctique - Spitzberg Enfin sur le découpage, c'est une logique continentale et non climatique qui a été retenue : c'est une possibilité. Au niveau de l'Europe toutefois, le découpage n'est pas clair... Est-ce que Grèce et Balkans sont en Europe de l'Est ou du Sud ?? Une propositions de simplification : vu le faible nombre de sujets des deux sous-forums, pourquoi ne pas faire un grand sujet "Europe du Nord" en y incorporant les Iles Britanniques ??? Ce dernier sous-forum est le seul à n'avoir pas reçu le moindre post depuis un mois (13/10/07) : il ne se suffit pas à lui tout seul. On aura un sous-forum à la hauteur des deux autres européens à l'est et au sud et on gagnera en lisibilité lors des fortes tempêtes qui touchent presque toujours cette zone d'ouest en est ! Enfin , je soutiens activement Damien49 et Sam49 lorsqu'ils proposent pour les sujets : - Mettre le lieu de l'évenement (bien évidemment) - Mettre la date (ou la période) - Mettre le type d'évenement météo Je procédais ainsi pour les sujets que j'ai crée dans ce forum et c'est le minimum si on ne veut pas être obligé d'ouvrir tous les sujets pour savoir ce qu'ils renferment... Florent.

Très belle initiative que je salue également ! Je viens de découvrir deux beaux articles sur l'impact des vagues de chaleur sur la mortalité, sujet sur lequel j'effectue justement une recherche ! Merci Météo France ! Florent.

Tu t'es trompé dans tes calculs ! Cela doit faire 278 jours environ pour 2007... Certes bien plus long que les autres années, mais pas à ce point !Florent.

Jolie petite vague de froid durant la dernière décade de janvier qui fut d'ailleurs la plus froide de cet hiver 1949-50 ! Les températures ont approché les -10°C à Paris comme à Nancy et on a compté quelques jours sans dégel dans les deux villes.On pourrait trouver beaucoup d'autres situations comme celle-ci probablement. Ici on a eu un blocage sur l'Atlantique, dorsale allant faire jonction avec les hautes pressions de Finlande pour créer un anticyclone scandinave qui couplé à des basses pressions en méditerranée ont permi au froid venu de l'Est de débouler... On est passé près de la grosse vague de froid cette année là, l'air le plus sibérien arrivait en vue de l'Allemagne : si nous avions été là à l'époque, nous aurions été fort déçus par la suite... Le vortex polaire était trop puissant cette année là et l'anticyclone scandinave sera bientôt délogé et s'effondrera vers le sud tandis que les dépressions se creusant profondément sur l'Atlantique vont pousser et rapidement amener le redoux pour commencer février 1950 qui sera un mois fort doux. Ce n'est qu'à la toute fin février-début mars qu'un petit coup de froid apportera une maigre consolation après les 16 à 18°C relevés au nord avant le 20 février 1950. Florent.

L'intensité du froid reste encore difficile à fixer : il arrive jeudi et c'est précisément là que les scénario des modèles divergent encore pour l'heure...Gelées le matin pour sûr, mais faibles ou relativement fortes dans l'est, cela reste à voir... En journée, températures stagnant au mieux à 0°C sous ciel de neige en Alsace ou froid un peu plus modéré donnant quelques degrés tout de même ??? Nous allons bientôt le savoir. Pour la suite, le dernier run de GFS est tout de même assez différent car la goutte froide installée en méditerranée suite à l'afflux d'air froid par le NE est plus conséquente... Par conséquent, les hautes pressions ne peuvent s'infiltrer en Europe que par le nord et ne peuvent plus s'installer vers le sud. C'est la 3e possibilité dont je parlais hier... 3 possibilités 1 : installation des hautes pressions sur l'Atlantique et GB (blocage à l'ouest) avec permanence du flux perturbé nordique sur l'Europe OU 2 : installation des hautes pressions sur la France avec comblement en Méditerranée OU 3 : installation des hautes pressions au nord, GB avec poussée vers l'Allemagne avec creusement en Méditerranée. Wait and see ! Florent.

Disons que le modèle ECMWF n'a pas réagit au quart de tour... Il a mis du temps à voir la dorsale sur l'Atlantique, puis à fixer sa position et surtout son évolution après la descente froide... Elle s'étend de moins en moins vers le nord pour évoluer davantage vers l'est et notre pays. Run ECMWF du 07/11/2007-00h pour le 16/11/2007-00h (H+216) Run ECMWF du 08/11/2007-00h pour le 16/11/2007-00h (H+192) Run ECMWF du 09/11/2007-00h pour le 16/11/2007-00h (H+168) Run ECMWF du 10/11/2007-00h pour le 16/11/2007-00h (H+144) En même temps, il faut voir aussi qu'on était à plus de 144h... c'est à peu près à cette distance là que les prévis se stabilisent le plus souvent, dans les grandes lignes tout au moins, car certains détails peuvent toujours changer beaucoup de choses. Si le modèle y arrive plus tôt, c'est qu'il a été très bon ! Florent.

Ca reste un beau coup de froid avec des gelées généralisées le matin. Par contre avec l'anticyclone qui se rabat sur le pays dans ce dernier scénario : exit la neige en plaine. Les pluies cesseront avant l'arrivée du froid, le temps étant sec ensuite. Nous verrons demain. Les vagues de froid ont encore le temps d'arriver, l'hiver en novembre n'est pas forcément l'option la plus souhaitable pour la suite.Wait and see ! Florent.

Les non-corrélations avec la QBO, etc devrais-tu dire ! Tirer des conclusions à partir de cela, ce ne serait pas cela la pratique superstitieuse ???La NAO serait encore le meilleur indicateur, mais encore faut-il savoir la prévoir à long terme, sinon on en revient au même ! Nos conclusions sont purement mathématiques. Malgré tout, cela ne permet pas forcément non plus de tirer des conclusions chaque situation étant toujours un cas particulier en météo. Florent.

Exact : je rappelais cela ici, les chiffres en moins.../index.php?s=&showtopic=23166&view=findpost&p=592616'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=592616 Merci pour la petite étude dont j'approuve totalement les conclusions ! Florent.

Goutte froide ou pas et où : peu importe une semaine avant... Elles ne sont pas gérables déjà à trois ou quatre jours ! Par contre savoir où se situe les grandes lignes, c'est à dire les zones qui auront des pressions élevées ou plus basses peut déjà nous donner des indications. Je signalais dans ce cadre que l'on peut plutôt penser que les hautes pressions resteront sur l'Atlantique et auront bien du mal à pénétrer en Europe au moins jusqu'en fin de semaine prochaine ; si elle doivent le faire, se serait à priori par le nord : partant de là, on ne peut rester que sous l'influence de masses d'air froides dont nous verrons les modalités plus tard.Florent.

Je pencherai pour la première option, vu ce que j'ai expliqué avant... Cela ne nous empêchera pas forcément de "profiter" des effets de l'anticyclone en particulier à l'ouest si il continue à s'inscrire sur le très proche atlantique...Florent.