Arkus

C'est là que je mesure l'écart entre la ville et la campagne 😄 Ce week-end je suis en rase campagne dans la basse vallée du Lot, et en faisant descendre la maison à 24-25°C cette nuit je trouvais ça hyper agréable ! Pour être honnête j'étais presque en train de me demander si je n'allais pas mettre une deuxième couverture à la fin de la nuit Alors que dans mon appart toulousain je n'aurais pas fait mieux que 27-28, même si une fois de plus cet été le catabatique aide bien et 21.4°C de Tn à Blagnac c'est encore du domaine du raisonnable, et bien différent de mercredi matin avec les 24.4°C de mini nocturne. A titre purement subjectif je trouve cet épisode un peu plus supportable que celui d'août 2023, peut-être en raison d'une humidité plus faible. Je ferai le bilan en prenant en compte l'humidex pour voir ce que ça donne. En tout cas à l'heure actuelle ça grimpe très vite. A voir à quel point les fumées tempèrent ou pas la Tx, les modèles ont quand même un peu revu à la baisse, on pourrait ne pas atteindre les 41, mais "seulement" 40°C comme hier 😄

Avec les données d'aujourd'hui elle est à 11 points de sévérité en méthode MF, ce qui la met au 10ème rang, juste après juillet 2022. Si je me risque à une estimation avec ce qu'il reste de l'épisode (cela intéressera @Victor hurricane tempête !), on arriverait autour de 15 points de sévérité soit équivalent à l'épisode de juin-juillet, qui était en 5ème place. Autre point à noter avec cette estimation, la sévérité totale sur l'été serait autour de 30 points, soit la 2ème place après 2003 (36 points), légèrement devant 2022 (29 points). Au niveau local à Toulouse, parmi les secteurs les plus concernés, l'épisode se classe d'ores et déjà en 3ème place, devant août 2022, derrière août 2023. En extrapolant avec les prévisions MF, il finirait en 2ème place devant août 2023 et donc derrière août 2003, en s'en approchant encore plus. En attendant, voici la carte de sévérité mise à jour avec les données du 14 août :

J’ai mis 12h de soleil à la louche pour hier 😄

J'ai 6 mm pour hier, aujourd'hui on devrait tourner dans les mêmes valeurs qu'en début de semaine donc entre 7 et 8 mm. Ce qui veut dire que demain soir il ne devrait plus rester grand chose de ce qu'il est tombé sous l'orage. Par contre quelqu'un pour aller nettoyer le capteur de rayonnement de Blagnac ? Il doit être plein saletés depuis l'orage, les relevés sont complètement faussés. 🙁

Merci pour vos témoignages et photos concernant l'état de la végétation. On voit une fois de plus à quel point ça morfle, encore 1 ou 2 coups comme ça et on ira vers une mortalité massive dans nos forêts. En fait c'est déjà le cas pour certaines essences, ce n'est pas dans le SO mais de ce que j'ai pu voir de mes propres yeux dans les Cévennes proche d'Alès, les châtaigniers ont été décimés par le duo 2022-2023, avec une mortalité que j'estime à plus de 50% en dessous de 700 m d'altitude. J'imagine que 2025 va achever ce qu'il restait. Ce midi j'ai fait le trajet Toulouse -> centre du Lot et Garonne, et j'oserais m'avancer à dire que le roussissement des arbres est moins marqué sur le secteur toulousain qu'à d'autres endroits, et moins que dans pas mal de vos observations. Cela serait cohérent avec un déficit d'humidité des sols un peu moins fort en secteur toulousain (dans les analyses MF, et je le vois aussi sur mes indicateurs). Cela était déjà vrai avant l'orage de mercredi, et le sera encore un peu plus. La raison, je pense c'est que la climato est déjà assez sèche à Toulouse en temps normal, donc on est moins loin des habitudes, et probablement aussi le vent qui joue un rôle important habituellement, mais a été assez faible cet été (hormis le passage de NO fin juillet, mais par des températures clémentes). De toutes façons il y a aussi dans tout le SO l'effet des chaleurs extrêmes qui au delà d'un certain seuil devient assez indépendant de l'humidité des sols. On en avait déjà discuté. Globalement j'ai l'impression que cette année c'est du côté des Pyrénées que c'est le plus tendu, en particulier secteur plutôt Atlantique. A noter que pour Socoa c'est seulement la première Tx > 35°C cette année, ce qui montre la faible présence des flux très redressés.

Mise à jour de la carte de sévérité au 13 août : cette fois il y a une vraie extension vers le nord, mais on voit que c'est en limite des seuils donc il n'y a qu'une partie des stations qui réagissent. Au sud ça continue de cumuler : Sinon pour répondre entièrement à la question de @snowman43 j'ai fait la carte sur la base de la Tm moyenne vraie (moyenne des valeurs horaires), et comme on peut le voir c'est essentiellement identique. La seule différence est qu'on restreint aux stations principales qui sont les seules à avoir des relevés infra-quotidiens dans les années 80. Donc ça diminue la résolution spatiale, et on perd de l'info dans les zones de fort gradient climatique. Mais au moins ça aurait le mérite d'éviter de faire pinailler les pinailleurs 😆

Bon j'ai regardé, dans les données MF le max est de 11 jours, avec du 4 au 14 août 2003 les 3 stations gardoises suivantes : Pont-St-Esprit : https://www.keraunos.org/climatologie/climat-de-la-france-cartes-donnees-stations/station/30202002/2003/08 St-Christol-les-Alès : https://www.keraunos.org/climatologie/climat-de-la-france-cartes-donnees-stations/station/30243001/2003/08 Montclus : https://www.keraunos.org/climatologie/climat-de-la-france-cartes-donnees-stations/station/30175001/2003/08 Et il y a aussi du 3 au 13 août 2003 (mais je suis plus sceptique) : St-Constant (15) : https://www.keraunos.org/climatologie/climat-de-la-france-cartes-donnees-stations/station/15181001/2003/08 Decize (58) : https://www.keraunos.org/climatologie/climat-de-la-france-cartes-donnees-stations/station/58095001/2003/08

Et un petit 40 pour Courbessac aussi, 3ème occurrence cette année. Et 3ème année en 4 ans avec 3 jours >= 40°C. Alors que ce n'était jamais arrivé avant (max 2 jours).

J'y ai pensé aussi, bien possible que ça soit effectivement le cas.

Il me semble que la signature des orages d'hier est bien visible sur la carte des températures à midi, avec une zone à 26-27°C tandis qu'autour ça tourne plutôt à 28-29°C. Mais l'agglo toulousaine n'est pas dedans :

Mise à jour quotidienne de la carte de l'épisode : pas beaucoup d'extension spatiale supplémentaire, en revanche ça continue de gonfler dans les zones déjà les plus touchées : Tu peux regarder à partir des tableaux Météociel : https://www.meteociel.com/obs/classement.php?all=1&mode=25&order=0&offset=0&record=1 Si on prend les stations principales, sur 170 stations, 23 ont un record antérieur à 2003, 13 en 2003, et donc 134 postérieur à 2003 (dont 127 depuis 2019), une large majorité donc.

22.9°C de Tn finale à Blagnac, ce n'est pas une correction trop méchante, et ça reste la Tn la plus haute de l'épisode pour le moment. 15.2 mm avec des pluies qui deviennent stratiformes et ne devraient plus beaucoup ajouter au cumul. En période de grosses chaleurs cela représente environ 2 jours d'ETP donc logiquement l'effet rafraîchissant sur la Tx devrait se faire sentir demain et vendredi, s'estomper samedi et devenir négligeable dimanche. On pourra comparer avec Francazal qui n'est qu'à 2 mm pour l'instant, en cohérence avec la lame d'eau radar, et ma propre observation du secteur. Ventilateur à ~ 1 m de la fenêtre qui envoie l'air vers l'extérieur. Ça crée un effet venturi qui accélère la circulation de l'air, à condition d'avoir une autre fenêtre ouverte à l'opposé, ou le plus loin possible si non traversant. PS : Gros positif à l'instant 😃

Le front de rafale est arrivé au sud de Toulouse, gros nuage de poussière et ambiance de fou avec ce ciel noir et jaune 🤩

C’est quand même un sacré machin qui remonte sur Toulouse, j’ai l’impression qu’on ne va pas y couper ! Le ciel noircit de minute en minute au sud, avec une convection à base élevée vigoureuse à l’avant.

Tout pile 😁

J'avoue que je suis quand même surpris du Td qui se maintient à 16-17°C malgré le vent de terre, je voyais ça plus sec. Au final l'humidex min est à 33.8 ce qui rentre quand même dans le top 10. Mais effectivement la journée de référence correspondant à ta description serait le 11 août 2019, jour du record d'humidex min avec 35.3, et encore c'était le soir : dans la nuit du 10 au 11 le Td n'est pas passé sous 23°C et l'humidex sous 36.8, avec un vent marin permanent. D'ailleurs cette journée correspond aussi au record de Td min à 22.7°C (là aussi, le soir). On a réatteint 35.3 d'humidex min l'année dernière le 30 juillet, mais c'était moins typique : là il y avait du vent de terre mais tellement faible qu'il n'a pas bien chassé l'humidité, avec un Td resté à 20°C dans la nuit.

Mise à jour quotidienne de la carte de l'épisode, comme d'hab 1 jour de retard : C'est donc la quasi totalité de la moitié sud qui était alors déjà concernée, avec même des petits débordements vers la plaine de Saône et la Bourgogne. Et devinez quoi ? C'est à peu de choses près le découpage de la vigilance émise dimanche. Comme quoi ... Écoute, tu es lourd. Cela fait longtemps que j'ai vérifié le calcul et je n'ai vu aucun problème, les valeurs incohérentes viennent des mesures elles-mêmes. Ensuite il peut y avoir quelques cas particuliers où la pertinence de la méthode est plus discutable, pour des queues de distributions atypiques comme sur certaines stations côtières. Geishouse ne rentre pas dans ce cas. Maintenant si tu veux vérifier tu as toutes les infos nécessaires dans le message que tu as cité. Fin de la discussion pour moi.

Yes, c'est parti pour le courant de densité sur l'agglo ! Peut-être l'espoir d'ouvrir les fenêtres un peu plus tôt ce soir. Ou le désespoir de @Ventdautan quand on aura 29.9°C à minuit ? 😄 Bon 40.6°C de Tx finale pour Blagnac, et idem Francazal (après 0.1°C d'écart sur la Tn !). J'avoue qu'au vu des moins de 30°C à midi je n'aurais pas misé un kopeck sur la barre des 40, comme quoi, il y a vraiment une grande diversité de profils temporels de températures. Dommage, je n'ai pas regardé les profils verticaux simulés ce matin, mais à vu de nez je dirais que l'advection océanique nocturne a amené une couche limite assez épaisse qui a mis du temps à être réchauffée, mais que le processus a pu être mené à bien par l'absence de saturation (nuages bas) comme c'est parfois le cas, et que le voile d'aérosols n'a pas été assez limitant pour l'empêcher. Ce qui fait que c'est la température de la masse d'air d'altitude qui a piloté la Tx. Ceci ayant bien sûr été aidé par les sols bien secs, permettant cette poursuite de hausse rapide jusqu'en milieu d'aprèm. Comme attendu, humidex en très grande forme avec une pointe à 44.9 / 6 min et 44.5 en horaire, ce qui rentre en 8ème place du classement général de Blagnac. La Tx de 40.6°C elle-même est en 5ème place (2ème avant 2023).

Quelle vision alarmiste ? Je pense qu’il y a un problème de compréhension. On parle d’une période qui est quasiment au minimum possible pour rentrer dans les critères, à la fois au niveau durée et intensité. Tu vois bien que sur le reste de la carte, ça correspond aux zones qui ont pour l’instant été touchées marginalement par l’épisode.

Je ne comprends toujours pas ton entêtement à vouloir démontrer qu’il y une erreur. Toutes les stations qui ont suffisamment d’historique pour le calcul des seuils sont représentées sur la carte. Il se trouve que c’est le cas de Geishouse. Et il se trouve qu’elle remplit les critères pour un épisode de sévérité quasiment minimale, qu’est ce que ça de si choquant ? La méthode de calcul est la même pour tout le monde.

La montée est clairement plus poussive qu'hier même si on voit que le rythme accélère progressivement. Et ce Td qui ne baisse pas, ça sent les gros scores d’humidex. Le voile est effectivement plus épais qu’hier, 795 W/m² à 14h contre 828 hier, et un peu plus de 900 sur une date proche avec ciel propre.

Pour la tendance de fond, au niveau global il est de plus en plus probable que l'on assiste à une accélération. Au niveau national, on pouvait penser avoir pris de l'avance, mais finalement il est possible que la tendance augmente aussi. Ça ne représente pas une rupture pour autant, c'est une évolution progressive. Pour les valeurs de 2019, justement la plupart d'entre elles étaient anticipables par rapport à la tendance de fond, sans avoir à évoquer de rupture. Voir mon message à ce sujet : Il faut bien garder en tête que les synoptiques d'événements extrêmes restent rares quoi qu'il arrive. Donc quand une tendance de fond est présente entre deux occurrences, il y a d'un seul coup un gros retard à rattraper. Mais ça n'est que la réalisation d'un tirage rare qui aurait eu lieu, tendance de fond ou pas. Simplement quand cette tendance est présente l'issue n'est pas la même.

Sur la base de ... ? Encore une fois, je ne comprends pas où tu veux en venir. Si la station a une valeur de sévérité non nulle c'est que par définition les seuils sont atteints. Il y a eu 3 Tm > 97.5e centile dont 1 > 99.5e centile. Maintenant est-ce que ce résultat est pertinent ? Cela dépend de la qualité des mesures, et son homogénéité dans le temps. Je ne la connais pas. A noter que sur la carte c'est la seule station du massif vosgien en altitude, cela peut expliquer des disparités avec les voisines de plaine (Tn plus hautes notamment). J'avais regardé pour l'ITN, ça ne change quasiment rien au diagnostic des vagues de chaleur. Globalement la corrélation reste forte entre les deux indicateurs. Utiliser les données horaires risque surtout de réduire fortement la couverture. Et pour info les données MF sont publiques depuis plus d'un an.

C'est Geishouse, mais comme je l'ai dit il ne faut pas s'attarder sur des valeurs isolées, c'est probablement un peu surestimé étant donné qu'aucune autre station voisine ne valide les seuils.

Avec 26.4°C pour l'ITN aujourd'hui, on remplit le dernier critère manquant (intensité max) pour qualifier l'épisode de vague de chaleur nationale. La durée était déjà satisfaite hier, aujourd'hui est donc le 4ème jour. Évidemment pas encore très sévère pour l'instant. Au niveau local, voici la mise à jour de la carte au 10 août, toujours un retard d'un jour car il me faut au moins les archives des données horaires. Ça a pris pas mal de couleur du Midi Toulousain au Massif Central, vallée du Rhône et Alpes. Même remarque qu'hier mais cette fois pour les zones méditerranéennes : elles restent temporairement en blanc malgré la journée fournaise d'hier, en raison de la durée non atteinte (pour Nîmes par exemple la journée de vendredi était encore légèrement en dessous du seuil). Mais avec aujourd'hui, le critères seront atteints.