41350

NOn il n'y a pas de quiproquo, le scénario vu par GFS est utopyque. Comme je l'ai dit plus haut, s'il n'y a pas de creusement dépressionnaires à même la France, la faiblesse du flux risque de radoucir la masse d'air à sa base lorsqu'elle traversera la mer. Les T850 sont généralement sous-évaluées de 2 à 3 degrés à cette échéance pour une situation donnée, donc cette situation n'est pas du tout rêvée pour moi. A moins que le minimum Scandinave glisse jusque chez nous. La ligne 528 ne prend pas en compte les phénomènes de basses couche mais mesure l'épaisseur de la masse d'air entre celle située à 1000hpa et celle située à 500hPa. En flux de nord le contraste thermique est très élevé entre la haute atmosphère et le sol, et le froid n'a pas toujours le temps de descendre, d^'où de la pluie.

ENS est sorti, il ne voit pour l'instant pas le GA dynamique nécessaire. C'est un peu prématuré de juger à cette date...

Hypothèses impartialle d'accord mais ici on ne voit que des hypothèses avec accentuation du froid, ça en devient lassant.

Pour avoir de la neige à cette échéance, il faudrait que le principal centre dépressionnaire passe à même la France, ou à la rigueur des creusements secondaires. La configuration avec la dépression immobilisée sur la Scandinavie ne donnerait tout au plus que de la neige fondue.Par ailleurs GFS a la facheuse habitude d'amplifier le froid des masses d'air. Croyez moi, si cette situation se réalise il ne fera pas -7 à 850hPa.

C'est bien beau de faire des hypothèses (toujours dans le même sens bien sûr) mais enfin voir de la neige à J+4 avec du 0 à 850hPa, faut pas exagérer non plus! Je met ça sur le compte de l'imagination puérile.On voit vraiment tout et n'importe quoi sur ce forum, beaucoup d'analyses sont à jeter aux chiens.

Mon petit père tu es hors sujet là!

Mais il n'y a pas de neige en plaine sur ces cartes! La meilleure situation de la semaine est pour jeudi, il fera entre 3 et 5 degrés à Parispas de neige Ca devient du n'importe quoi les analyses

Une inversion c'est une masse d'air froid en basse couche surmontée par de l'air plus chaud en altitude. Cela se produit en cas de temps calme quand le soleil ne parvient pas à réchauffer les basses couches. Quand le vent est présent ou que le soleil est haut dans le ciel, le gradient redevient normal, c'est à dire la T baisse d'environ 7°C tous les kilomètres.En France, ce phénomène se produit l'hiver et l'automne quand le temps est anticyclonique; en été et au printemps cela n'arrive que la nuit.

A suivre aussi: l'événement avec l'effondrement de l'anticyclone caspian qui devrait enfin permettre à l'hiver d'arriver sur l'Europe! Nous rentrerions alors dans la deuxième phase de l'hiver, celle ou le froid sibérien serait véhiculé en Europe.

Tous les journalistes vous le diront: 2cm à Paris c'est pas pareil que 30 cm dans la vallée du Rhône, Paris c'est beaucoup plus représentatif du climat français.

Oui et t'es loin de la France aussi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est sûr que quand on ne jure que par Nogaps, le modèle de Florent est une grande réussite. Florent avait prévu un décembre glacial, voulait alerter la population dès le mois de septembre et si ça se trouve îl y aura un peu de neige en plaine dans l'extrême nord est. Des résultats encourageants.

C'est vrai que c'est un scénario très rare qui nous attend avec peut-être de la neige à basse altitude dans le NE. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Jack a raison. Froid à perte de vue est un terme abusé qui fait rêver les petits nouveaux; non ce qui est décrit par ces cartes correspond à un temps hivernal pas plus. Mais oozap habite dans les Alpes alors il généralise car c'est vrai que l'extrême est aura peut-être un peu de neige en prenant les cartes au pied de la lettre.

En prévision des anomalies de T au quotidien sachant que Florent utilise 4 classes (<-4, -4-0, 0-4, >4). Le score de Florent depuis le mois d’août se décompose comme suit : Août 45,2% Septembre 53,3% Octobre 46,7% Novembre 40,0% Analyse suivant la classe: De février à novembre (FN), d’août à novembre (AN) Bonne prévision des journées ayant présenté un déficit d’au moins 4°C : FN = 4/26 (gros plantage en fin d'hiver dernier) AN = 3/7 Bonne prévision des journées ayant présenté un déficit compris entre -4 exclus et 0 inclus : FN = 42/103 AN = 18/42 Bonne prévision des journées ayant présenté un excédent compris entre 0 exclus et +4 inclus : FN = 50/106 AN = 24/45 Bonne prévision des journées ayant présenté un excédent de plus de 4°C : FN = 21/68 AN = 11/28 De février à novembre 2005, 94 jours ont présenté une anomalie de 4°C soit 31%. Etonnamment, Florent nous en aurait proposé 94 également. Sa bonne prévision de journées avec une anomalie de 4°C est de 26,6%. D’août à novembre, l’échantillon est beaucoup plus restreint, 35 journées présentent une telle anomalie, soit 28,7% seulement. Florent en a proposé 33. Sa bonne prévision lors de telles journées atteint 40%. Quand il nous prévoit des journées avec +/-4°C d’anomalie, cela se réalise à 42%. Est-ce meilleur que la climatologie? ça je n'en sais rien, je laisse les spécialistes débattre.

Je vois ce que tu veux dire, effectivement c'est ce qu'il faudrait.Ca va prendre du temps mais je vais essayer de le faire ce week end.

Il faudrait que je poste ces graphs mois par mois? Pour la prévision j'ai arbitrairement attribué +5 ou -5 degrés pour la classe supérieur à 4° d'anomalie en valeur absolue.Ce n'est pas très précis mais Florent ne donne pas toujours plus de précision au jour le jour.

Il y a quand même 4 à 5 degrés d'écart chaque jour durant les 2 dernières décades. De même on ne se rend pas compte des fameux décallages dont parle Florent sur un tel graphique. Il prévoyait des T très chaudes jusqu'au 25 avant un net refroidissement. C'est l'inverse qui s'est produit avec les premières fortes chaleurs débarquant à partir du 29 avril. Mais avec l'échelle du graphique, ces décallages ne ressortent pas.

Je précise que j'ai effectué ces tableaux dans une totale et sincère neutralité. A vue d'oeil, certaines tendances ont été bien appréhendées mais niveau intensité (qui n'apparaît pas toujours dans le graphique mais aussi dans ses écrits) le résultat ne doit pas être significatif.

J'ai reconstitué les prévisions quotidiennes de Florent76 sur un graphique et j'ai comparé ses T prévues avec celles effectivement observées. La reconstitution de Février à juillet n'était pas évidente puisque généralement exprimée en terme de refroidissement ou réchauffement. Sans compter les phrases du type "Quelques températures maxi parfois inférieures à 15°C de nouveau, mais [...] cette période pourrait être plus chaude, surtout au cas où le mois de mai serait plus beau que prévu" ou encore "...l’intensité et la durée de la chaleur : à priori pas trop forte au nord et peu durable, mais un coup de chaleur plus fort est possible". A partir d'août je me suis directement servi de ses tableaux d'anomalie quotidienne. J'ai estimé pour le mieux la T prévue quand je n'avais pas les chiffres et je n'ai pas tenu compte de la date de publication de la prévision (parfois alors que le mois était largement entamé). La prévision est estimée comme dans ses tableaux: <-4 ou >+4 ==> -5 ou +5 0 +2 -4 -2 Quand je n'avais pas de chiffres je différenciais en fonction de l'intensité des mots utilisés.

merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">RS /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> RS Incroyable!

Tu n'as qu'a régler le paramètre non affichage des cartes sur ton compte. C'est pas un gros effort et ça permettrait à ceux qui ont l'ADSL de bénéficier d'une meilleure lisibilité sans rallonger le chargement de ta page.

Intéressant, merci.Ceci dit les inversions sont sûrement plus impressionnantes du côté d'Oulan Baator, siège de l'anticyclone de Sibérie que vers Jakoutsk.

Je ne suis pas du Groenland donc ça risque d'être difficile de t'aider mais à mon avis c'est une situation classique quand le foehn souffle au passage des dépressions.

Pas forcément le contraire. Il y a un rapport de force qui s'établit entre les deux, le froid plus dense repoussant la ZCIT. La ZCIT est le résultat de rapport de force: fin avril et fin octobre il y a à peu près équilibre thermique entre les deux hémisphères d'où la ZCIT globalement à l'Equateur.Après il y a des différences locales, la mousson: en Afrique et Inde, la présence de l'océan réfrigérant et la masse continentale favorisant la convection entraînent un déplacement de la ZCIT vers le nord. A noter que l'Himalaya joue un rôle prépondérant dans la mousson indienne puisque bloquant à la fois l'air froid au nord et l'humidité au sud.

Replace cette T dans son contexte ça te permettrai d'avoir un élément de réponse. Quelle est la moyenne et les extrêmes pour cette station? Moi en tout cas ça ne me choque pas.