Crack

Il suffisait de se plaindre pour que le refroidissement débute /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A l'Isle d'Abeau actu +5,4°C (+6,2°C à 14h50), il continue à pleuvoir modérément, 2,8 mm au pluvio du jour. Le vent s'est levé et est orienté au NO.

Reprise d'une pluie modérée à l'Isle d'Abeau (3 mm/h), 2 mm au pluvio du jour, et la température ne baisse pas... +6,2°C actu. Le refroidissement se fait désirer dans le nord Isère !

A l'Isle d'Abeau, pluie s'intensifiant actu avec une T de 6°C tout rond après avoir atteint 6,7°C vers 11h. Cumul de seulement 4,6 mm pour l'épisode, 1,2 mm depuis minuit.

Pour votre info la vigilance rouge n'est pas déclenchée sur seuil, mais sur décision commune de MF et des services de l'Etat. Seule la vigilance orange est déclenchée sur seuil. La situation n'impose pas de vigilance rouge car cela nécessiterait la mise en place d'un dispositif hors du commun (aide de l'armée notamment, comme ce fut le cas lors des dernières vigilances rouge). En clair, pour ce type de phénomène (pluie verglaçante), MF ne sortira jamais le rouge.

Oui tu as raison Julien, peut-être qu'orazio78 a été marqué par les derniers hivers El Niño qui, effectivement en moyenne dans la période récentre, ont été plutôt doux il me semble. Je pense perso que de toute façon c'est le régime de NAO qui déterminera notre hiver européen ; une fois que nous aurons une tendance sur la NAO, on pourra en tirer qqch. Si l'on s'en réfère aux 20 derniers hivers du type El Niño (depuis l'hiver 52-53), 16 hivers sur les 20 ont connu un régime moyen AO -, alors que seulement 11 hivers sur les 20 ont connu un régime moyen NAO -. Aucune tendance ne peut donc se dégager sur la NAO en tenant compte du seul indice ENSO. Pour en revenir à l'ENSO justement, certains parlent d'un probable El Niño d'intensité faible, mais en fait c'est déjà le cas (critère habituellement utilisé : ENSO > +0.5 dans la région 3.4 = El Niño d'intensité faible). Le tout est de savoir si l'ENSO va dépasser +1 dans la région 3.4, si tel est le cas (en novembre voire décembre) on pourra alors parler d'un El Niño d'intensité modérée.

Pour répondre à l'une des questions d'altocumulus lenticularis, le signal de la MJO est actuellement tellement faible qu'on ne peut rien en tirer (disque central pour au moins 10 jours encore, cf. graphe du message de Cirus précédent). Ce n'est pas parce que le signal est faible qu'on ne peut pas connaître de régime de NAO + ou NAO -, les travaux de Cassou ont simplement permis d'établir une règle suivant laquelle la probabilité d'observer un régime de temps donné est plus forte ou moins forte selon la phase du cycle de la MJO. En conclusion, cet indice ne permettra jamais de prévoir le régime de temps européen jusqu'à 15 jours, mais de dégager une certaine tendance plus probable. L'inverse ne se vérifie d'ailleurs pas du tout : on peut connaître des régimes de NAO + ou - très marqués sans pour autant que le signal de la MJO soit fort (comme c'est le cas depuis quelques semaines, avec une NAO - voire --, sans signal MJO d'ampleur).

Merci Frédéric pour ces explications. J'ajouterais que sur ce fameux graphique : Les couleurs chaudes (anomalies de Z positives) représentent finalement des valeurs de NAM - (ou alors je me trompe et je confonds, tu confirmes Frédéric?). Si j'ai bien compris, c'est l'équivalent de l'AO pour la strato ; on retrouve donc bien la similitude avec la NAM - : AO - = géopotentiels plus élevés que la normale aux latitudes polaires = anomalies de Z positives. Frédéric : les prévisions des amplitudes de T en strato moyenne montrent une forte baisse, donc une reconstitution du vortex polaire à ce niveau pour la seconde quinzaine d'avril... cela ne semble pas contradictoire avec le SFW que tu "pressens" pour fin avril (autour du 20) ?

Ok Frédéric tout s'explique ! En effet c'est incohérent et c'est dommage, car nous trouvons deux infos contradictoires sur un même site. Pour ce qui est du SSW, c'est clair que c'est bizarre ce changement de situation, comment peut-on l'expliquer ? Quel facteur a pu catalyser le SSW enterevu à la base pour... dans quelques jours ?!

Frédéric, je te lis depuis le début de l'hiver et j'ai beaucoup appris grâce à toi sur l'analyse supra-synoptique et l'analyse strato, avec les interactions strato-tropo que j'ignorais plus ou moins. J'ai l'impression que tu te contredis par rapport aux prévisions que tu as faites le 20 mars pour le mois d'avril, je cite : Or tu parles maintenant d'un changement de récurrence, et donc d'un retour de conditions plus perturbées en avril avec la reprise de l'activité ondulatoire sur l'Atlantique. Visiblement la NAO devient négatif pour plusieurs jours, et peut-être jusqu'à la mi-avril (au moins) si la MJO reste très active en phase 7/8 comme le prévoit l'ensembliste GFS par exemple (cf. pièce jointe). Le SFW attendu à la suite du SSW risque fort d'être en phase avec ce changement de récurrence, ce qui serait encore plus favorable à l'installation d'un régime bien différent de celui que l'on connaît depuis la fin février.

Excusez moi les gars mais j'ai supprimé vos messages, ça dérive un peu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Continuons à débattre sur le sort que nous réserve notre Ciel pour le printemps 2012...

Peut-être que ce que voulait dire loon, c'est que le vortex est concentré dans une région polaire, alors qu'en temps "normal" il ne l'est pas à ce point. Dommage que nous n'ayons pas les anomalies à 500 hPa sur l'HN, mais les anomalies sur la sortie Europe montrent, pour le 2 mars (run de 06Z), que les géopotentiels à 500 hPa sont anormalement élevés sur le N de l'Europe (Scandinavie et même plus au nord dans l'Arctique est) alors qu'ils sont anormalement bas plus à l'ouest :

Merci de passer au topic de la semaine 5 (du 30 janvier au 5 février).

On est d'accord

Merci Steph pour cette étude très intéressante /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour répondre à eric80, une affirmation de ce type mérite d'être argumentée. Je pense surtout que tu mélanges les échelles de temps et d'espace : la théorie du chaos est plus que fondée, et ce à de petites échelles. Il est évident qu'à grande échelle de temps et d'espace, le chaos n'intervient plus vraiment. Sinon l'étude de Steph (Treizevent) montre bien l'intérêt d'une méthode statistique naïve bien connue : la persistance. Comme l'a dit jt75, plus on s'intéresse à une période courte, plus la persistance est fiable. En revanche ces statistiques n'ont plus de sens si l'on s'intéresse à l'échelle annuelle par ex. (d'une année sur l'autre, les fréquences doivent approcher les 50%, ceci en émettant l'hypothèse qu'il n'y a pas d'évolution de la température (i.e. pas de changement climatique)).

Pour info aux habitués de mes prévis pour l'Alsace, voilà le premier bulletin Alsace de la version 5 d'Infoclimat /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un peu relooké, avec des cartes d'Alsace, un tableau des risques... vos avis sont les bienvenus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui mais un coup de "galerne" est attendu sur le NE, à savoir un vent d'ouest soutenu dans l'après-midi qui devrait vite chasser air chaud humide vers l'Allemagne, apportant de l'air plus sec et surtout plus frais (sans être froid). A mon avis de bonnes cellules isolées à potentiel grêligène sur Lorraine et Alsace en début/milieu d'après-midi grand max, ensuite il faudra plus compter sur des pluies sous forme d'averses, sans caractère orageux évident.

Oui, et c'est surtout parce que le critère est précis chez MF : il faut que le risque qu'au moins la moitié d'un département soit touché (avec dépassement de seuils) soit important, or là ce n'est pas le cas. Bien que nombreux et pouvant présenter un caractère violent certain, ces orages seront assez isolés, excepté du Centre à l'IdF et à la Champagne-Ardennes, où là je pense que ce sera plus généralisé.

chris, pourquoi il n'y a que 7 mm/24h sur les relevés de ta station sur IC ? (http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/index.php?s=00028)

Bon chris finalement c'était pas anticyclonique à perte de vue Pour demain bon arrosage avec des cumuls quotidiens de 10 à 20 mm en général, localement plus dans les Alpes (30/40 mm). Pour mercredi en revanche, les retours d'Est ne nous seront pas tellement favorables, dans ce type de situation les précip sont bloquées sur les crêtes frontalières italiennes (régions de l'Arc, de la Haute-Maurienne privilégiées). Donc a priori accalmie en cours de nuit de mardi à mercredi, à moins que le flux ne bascule à l'Est plus tard (si léger décalage de la GF vers l'Est, il suffit de quelques dizaines de km...). Les modèles tels que CEP, ARPEGE, UKMO ou encore NOGAPS sur-estime fortement les cumuls pour ces retours d'Est... du moins c'est mon avis, verdict mercredi soir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai réactualisé les prévis Alsace, et finalement le phasage ne semble pas être top pour nos régions. L'advection d'air frais et sec semble précoce, d'où le décalage dans l'espace de la zone à risque (est Bourgogne, Franche-Comté, est Auvergne et nord Rhone-Alpes). Je ne sais pas ce qu'en pense chris?

Pas si sûr que ça... le CEP reste favorable, au moins pour de l'instabilité la semaine prochaine. On verra chris, j'espère que tu as tort !! lol (fin du HS)

Episode orageux puis pluvio-orageux assez puissan en vue sur nos régions, le Rhône, l'Isère ainsi que l'Ain sont en première ligne jusqu'en milieu de nuit de jeudi à vendredi. Ensuite le corps précipitant pourrait se renforcer en se décalant vers les Alpes, avec cependant un caractère orageux en déclin (d'un point de vue électrique). La situation semble être très favorable, avec une conjonction et un phasage d'éléments favorables en basses couches et en altitude. La zone de convergence est à présent clairement délimitée. Et il n'y aura pas ce fichu vent de sud en fin de journée dans le nord de la vallée du Rhône (plaines lyonnaise et du nord Isère), contrairement à d'habitude, puisque la méso-dépression devrait se creuser plus au sud et plus à l'est que lors des épisodes précédents (notamment des derniers étés). A suivre avec attention, mes batteries sont chargées et les cartes mémoires vidées /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet Chris, bel orage dans le coin hier soir : voir photolive Sur Bourgoin centre que du tonnerre (bien fort et fréquent) et quelques gouttes, en revanche la route était mouillée dès la zone d'activités de Maubec.

Le ciel se charge sérieusement sur le Nord Isère, avec des intensités pluvieuses importantes au sud de Vienne, ça file plein Est/Nord-Est.

Oui j'ai vu ça Noc Et on poste un message à la même heure