ol_bugs

Bonjour, Je considère comme très probable que le réchauffement soit d'origine anthropique, on ne peut donc me considérer comme sceptique. Les pressions de l'administration Bush sur les scientifiques et l'opinion ne m'étonnent pas. Cependant, il faut également observer que la manipulation marche à plein régime dans l'autre sens. Actuellement tout est fait pour convaincre que le réchauffement est du à l'homme et que le réchauffement est forcément une catastrophe. Les exemples ne manquent pas à la télé ou dans la presse non spécialisée : - dès qu'on s'écarte un peu des normes, les média annoncent à tort et à travers que c'est du au réchauffement. - Quand je vois des articles sur l'antartique, je lis presque systématiquement que la glace font et que le réchauffement est important alors que seulement la péninsule antartique est concernée (- de 5% du térritoire). - J'ai lu de nombreuse fois des articles sur le record en artique de cet été, jamais on a parlé du record d'extension de la banquise en antartique. N'est ce pas politique correct, est-ce que les médias ont peur de se faire accuser d'incitation à polluer ? Il y a pleins d'autres nombreux exemples (interview de Catherine Laborde sur la chaine météo qui affirme que la fin de l'été et l'automne a été trop chaud en France et que c'est la faute du réchauffement climatique alors les T° étaient inférieures aux normales saisonnières, interview de Laurent Romeshko sur la chaine météo également). En France, il est maintenant difficile de mettre en doute le fait que le réchauffement soit anthropique sans se faire traiter de négationniste ou d'incitateur à polluer. La discussion sur ce genre de sujet devient presque impossible ce qui n'est pas acceptable.

Je pense qu'il y a un problème sur ce graph, sur la page sur laquelle est publié ce graph (http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/) est écrit : Note : The timeseries graphs on this site are currently incorrect. We had a hardware problem corrupt the data and are currently recreating the timeseries from original data sources. Expect the correct data in 5 days. We apologize for the inconvenience.

Bonjour, J'ai inséré la carte contenu dans le capteur de ma WS3600 dans mon abris 7714. La carte rentre parfaitement dans l'abris, la seule difficulté est de relier la carte électriquement avec la base contenant les piles qui reste à l'extérieur de l'abris 7714. Voici une photo de la carte à l'intéfieur de l'abris : J'ai maintenant la satisfaction d'avoir ma sonde de température dans un abris normalisé.

Bonjour, Voici un article paru sur yahoo.fr à l'adresse suivante : article La température moyenne mondiale sera un peu moins élevée en 2008 que ces dernières années mais restera parmi les dix plus chaudes de l'Histoire, ont estimé jeudi des experts du service météorologique britannique et de l'Université d'East Anglia. La température mondiale devrait être en 2008 supérieure de 0,37 degré à la moyenne à long terme de 14,0 degrés enregistrée dans la période 1961-1990. Mais 2008 sera l'année la plus froide depuis l'an 2000, en raison de la forte influence du phénomène climatique "La Niña", caractérisée par une baisse de la température. Son cousin, le phénomène "El Niño", se traduit quant à lui par un réchauffement. "Le phénomène La Niña, actuellement fort, va limiter les températures en 2008. Mais la température moyenne devrait rester significativement plus élevée qu'en 2000, quand une Niña aussi forte avait limité les températures à 0,24 degré au-dessus de la moyenne 1961-90. Un net réchauffement va probablement reprendre une fois que l'effet de La Niña aura décliné", a déclaré Chris Folland, expert au Met Office, les services météorologiques britanniques. Quant à 2007, pressentie pour être l'année la plus chaude dans l'Histoire de la planète, sa température moyenne ne s'est finalement classée qu'au septième rang, se situant à 0,41 degré au-dessus de la moyenne de 1961-90. Ces chiffres ne prennent en compte que les onze premiers mois de 2007, décembre restant à compiler. Phil Jones, directeur de l'Unité de recherche climatique à l'Université d'East Anglia, a cependant mis en garde contre tout excès d'optimisme. "Le fait que l'année 2008 est prévue d'être plus froide que ces sept dernières années, et que 2007 n'a pas battu le record établi en 1998, ne signifie pas que la hausse de la température mondiale n'a plus lieu", a-t-il déclaré. "Ce qui compte, c'est le taux du réchauffement: la période 2001-2007, avec une moyenne de 0,44 degré au-dessus de la moyenne 1961-90, était plus chaude de 0,21 degré que la période 1991-2000", a-t-il expliqué. Les dix années les plus chaudes sont: 1998, 2005, 2003, 2002, 2004, 2006, 2007, 2001, 1997 et 1995.

Est ce que tu perds la connexion quand il fait humide ? J'ai eu ce problème avec ma WS3600, j'ai fait jouer la garantie pour changer le capteur extérieur. Avec le nouveau, il se passait le même phénomène; la solution a été de mettre le capteur dans un abris correctement ventilé pour éviter la condensation dans mon capteur (condensation vraissemblalement du à son rayonnement).

En ce moment à 23h15, à St Genis Laval, T° de 4,8 °, il tombe une toute petite pluie. On verra bien demain matin...

Bonjour, La sonde de ma WS3600 de Lacrosse Technology est trop grande pour entrer dans l'abris 7714 de Davis. J'arrive bientôt au bout de la garantie, donc je commence à envisager de mettre la carte électronique dans l'abris Davis 7714 pour avoir des température "normalisées". Y a t il quelqu'un qui a déjà effectué cette opération ? Si oui, que faut il mettre pour protéger la carte un minimum sans fausser les températures ?

Au vu du plantage complet des modèles pour ce qui concerne la banquise artique, je trouve vraiment présomptueux de faire une quelconque prévision sur la banquise arctique basée sur ces modèles. L'important serait plutôt de comprendre pouquoi les modèles n'ont pas su prédire le recul historique de la banquise de cette année.

Bonjour, Je risque de te décevoir, mais tu ne pourra jamais avoir une température comparable à ce que mesure les stations météo France si ta station se trouve sur un balcon. La raison est que la ventilation autour de l'abris est fondamentale. De plus, il faut être le plus éloigné des bâtiments possible car le rayonnement des murs à tendance à réchauffer la température proche de ces bâtiments. Pour ce qui est du vent, si tu ne peux pas mettre l'anémomètre sur le toit de l'immeuble, il sera difficile d'avoir la direction et la vitesse sera faussé par la présence du bâtiment. Pour le pluviomètre, selon la direction du vent tes mesures risquent d'être faussées. Cependant tu peux toujours mettre en place une station sur ton balcon, mais il ne faudra pas chercher à comparer la température à ce que relève météo France; ta T° sera généralement au dessus de quelques dixièmes à quelques degrés. Il sera par contre intéressant de comparer tes mesures en fonction du temps (d'une année ou d'une seamine sur l'autre par ex.) Pour ce qui est de la sonde de température, il vaut mieux essayer de la mettre dans un endroit le plus ventilé possible; je pense qu'il vaut mieux éviter les coins.

Exact, je m'était trompé. Lorsque je pars en vacances, je mets un pas de 15 minutes ce qui permet d'enregistrer les données durant presque 3 semaines.

Ce qui me déplait dans la sonde vendu par défaut, c'est son volume qui ne rentre pas dans un abris Davis 7714 (normalisé) alors que les sondes suplémentaires types THGR810 sont suffisemment petites. Est il possible de ne pas utiliser la sonde fournie par défaut et donc de ne pas enregistrer ses données, tout en enregistrant les données de la sonde suplémentaire THGR810 ? Cela devrait laisser plus de place pour la sonde suplémentaire THGR810. En gros, ça consiste à remplacer la sonde fournie avec l'abris par une THGR810, c'est possible ?

Le but d'une station météo est de mesurer la température de l'air. Il faut donc que le capteur ne soit pas réchauffé par une quelconque radiation (solaire en autre). Il faut donc placer la station dans un abris qui le protège des rayons directs du soleil mais qui permette une bonne ventilation. Tu peux en construire très simplement, voici comment faire sur le lien suivant : http://meteo.modolo-dominati.com/fabrication_abris.htm

La WMR100 n'enregistre pas les données si l'ordinateur est éteint, la WS3600 si et jusqu'à 3 semaines si le pas d'enregistrement est de 5 minutes. L'anémomètre de la WMR100 ne peut pas être dissocié de l'abris (qui n'est pas fiable) alors que l'anémomètre de la WS3600 est indépendant de la sonde de température. L'abris vendu avec la WS3600 n'est pas fiable non plus, mais on peut l'enlever et si on construit un abris correct, on a de bonnes mesures.

Bonjour, Je sais qu'il y a actuellement un problème de logiciel sur la WMR200, mais je pense qu'il sera réglé en 2008. J'ai une question à laquelle vous pouvez je pense déjà répondre. Si l'on rajoute un capteur de température suplémentaire à la WMR200, les données sont elles enregistrées dans le "data logger " intégré à la station ? Lorsque l'ordinateur est éteint, est-il possible de récupérer les données de la sonde supplémentaire et combien d'enregistrements peut on réaliser ?

Pouquoi est ce que les journalistes n'attendent pas que 2007 soit fini pour faire le bilan ? Il ne reste que 15 jours !

La vidéo est impressionnante, quel spectacle ça devait être !

Il est prévu et observé que c'est en arctique que le climat doit se réchauffer le plus fort. Logiquement, il me semble que les vagues de froid devraient être moins fréquentes et moins intenses puique l'air sera moins froid.

C'est sans doute pour ne pas prendre le risque d'avoir un procès dans le cas d'un accident avec la foudre. Je ne vois pas d'autres raisons.

Etonnant que quelqu'un qui porte le pseudo Oregon WMR-928NX recherche une WS2350. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La Oregon WMR-928NX aurait elle un problème ? Sinon qu'apportera la WS2350 de plus que la Oregon WMR-928NX ? Pour l'abris, tu peux le construire comme expliqué dans http://meteo.modolo-dominati.com/fabrication_abris.htm

Moi, j'acheterai la WMR928 car : - l'abris de la WMR100 dans lequel se trouver le capteur n'est pas fiable, - l'anémomètre et le capeur de la WMR928 sont indépendants, - la pression sur la WMR100 est précise à 1hpa alors que pour la WMR928 la précision est de 0,1 hpa. Aucun abris n'est fournit pour la WMR928 mais tu peux soit le construire, soit mette la sonde dans un abris fiable normalisé Davis 7714 (le capteur est suffisement petit). Sur la WMR928, si tu rajoute un datalogger, la station enregistre les données même ordinateur éteint. Je ne sais pas si un dataloggeur existe pour la wmr100. Sinon, tu as aussi la WMR200 qui semble très bien mais le logiciel n'est pas encore au point et on attends les premiers retour pour voir ce que vaut l'abris.

Est ce que la station enregistre les données ordinateur éteint ? Si oui pendant combien de temps ?

Bonjour, Moi je choisirai la WS2300 pour les raisons suivantes : - les données de la sation sont enregistrées même quand ton ordinateur est éteint, - la pressions sur la WS2300 est précise à 0,1 hpa sur la WS2300 et 1hpa pour la WMR100, - l'abris de la WMR100 n'est pas fiable (par contre il faudra en construire un pour la WS3600), - l'anémomètre de la WS2300 n'est pas solidaire de la sonde.

Bonjour,Heavy Weather permet de récupérer les données de ta station et surtout de les exporter dans un fichier au format texte. Ensuite, tu peux les intégrer dans excel et donc les mettre au format csv.

Bonjour, Peut on enlever le capteur extérieur de l'abris ? Si oui quelle est sa dimension ?

Tu as également le site www.weatheronline.co.uk qui donne les moyennes mensuelles de nombreuses villes dans le monde.