mm91

Merci, difficile pour moi, sans connaître un mot d'allemand. (OK, j'ai vu, il y a une version anglaise, sorry !) On y trouve les conditions météo du lieu, mais en fait je cherchai plutôt directement les site perso pour avoir des descriptions techniques sur les stations et les logiciels utilisés. Ce que je ne trouve pas sur Awekas.

Bonjour, existe-t-il une carte ou une liste des stations météo-amateur dans le monde ? merci pour vos réponses,

Les personnes qui fonctionnent sur piles commencent toujours par changer les piles au moindre doute et au moindre défaut de transmission (très courant en radio) ! Il est donc très rare de trouver quelqu'un qui a utilisé un jeu de piles jusqu'au bout. Mais ça doit quand même bien exister ?

Juste une remarque René: Il y a des chances que sur cette station la liaison filaire transporte simplement par fil les ondes radios. Donc si tu débranche simplement le câble de liaison tu te retrouve avec une antenne toute proche de ta station. (voir par exemple /index.php?showtopic=12231&hl=bravo+boudu'>ce post ) Donc cela ne prouve pas que la liaison radio marcherai en l'absence totale du câble (mais ça pourrait marcher). Ceci simplement pour la copréhension du phénomène. Le principal étant que tu ai localisé la panne. Ton câble étant physiquement en place, il est tout de même bien préférable de le réparer et de l'utiliser, avec le triple avantage: - alimentation par la câble (et par le secteur si la console est sur secteur). - grande immunité aux perturbations qui peuvent toujours apparaîtrent un jour ou l'autre même si ça marche maintenant - fréquence de transmission à 8 secondes au lieu de 128 secondes. cordialement,

Une nouvelle version de Wswin32 vient de sortir, datée du 14/09/06 Si quelqu'un pouvait nous faire un petit résumé des nouveautés ? (de préférence à partir de "Info.txt": version allemande d'origine) merci

Ce n'est pas tout à fait vrai: Voir éventuellement sur mon site: la vitesse du vent

en filaire ou en radio ? Remarque: Je suggère de ne pas mettre si possible tous les pb. de la WS2300 en vrac dans ce même post et d'essayer de faire des titre un peu plus précis: par exemple: "problème de transmission sur ws2300" Ceci a le gros avantage de faciliter grandement les recherches. 80% des questions posées ont déja leur réponses dans ce forum. Simple suggestion bien entendu !

C'est efectivement un pb. qu'on a constaté lorsque Chamois (et son fils) a mis au point ce logiciel. Dans HW la gestion des hauteurs de pluie est faite d'une façon très bizare et il y a des cas ou on ne peut pas la corriger avec ws2300edit (exactement comme tu le décrits) La seule solution est de la corriger dans Wswin32 avec la fonction "Edit". Mais je voudrais faire une remarque générale: Les fichiers .dat de HW ne sont pas utilisables tel quel, donc: - soit vous les convertissez en Excel pour les traiter vous même (sauvegarder sous txt dans HW) - soit ils sont convertis en WD (WS ou WM suivant les stations) par Wswin32 - soit vous utilisez un autre logiciel Dans les deux premiers cas ces nouveaux fichiers sont modifiable à volonté. (il est vrai que les modifications sont limitées dans Wswin32: pas d'ajout ou suppression de lignes possibles *). Je pense que les autres logiciels ont également une fonction "édit" Pour ma part je cré un nouveau fichier .dat dans HW chaque fois que j'ai eu un défaut dans un fichier (le fameux défaut de pluie par exemple). Ainsi, lorsqu'il y a un bug d'enregistrement dans les fichiers de Wswin32 (c'est rare mais ça arrive) j'ai toujours un fichier .dat en cours "propre" qui me permet de faire une nouvelle conversion de données. Et tous les anciens fichiers .dat sont considérés ici comme inutilisables. Les précautions habituelles de sauvegarde ne se font que sur les fichiers de Wswin32. PS: Lorque vous voulez faire une nouvelle conversion de données d'un fichier .dat de HW dans Wswin32, seules sont prises en compte les dates qui n'existent pas déja dans Wswin32. Donc si vous voulez tout reconvertir, il faut d'abord effacer (ou plutôt renommer provisoirement avec un nom bidon) le fichier du mois en cours dans le répertoire Wswin32 (WD_09_06.DAT renommé en XX_09_06.DAT par exemple). A l'ouverture suivante de Wswin32, celui-ci recréra un nouveau fichier WD (WS...) Si ça a marché vous pouvez alors effacer le XX... Je n'ai pas trouvé d'inconvénients à cette façon de procéder, mais votre avis m'intéresse. * il existe une autre méthode pour modifier plus profondément les fichiers de Wswin32 qui consiste à utiliser la fonction "exporter / importer".

Je ne connais pas le foctionnement de la WS2200. En supposant que ce soit le même que la WS2300, comme te le dis jcg, Wswin32 doit fonctionner en mode "surveillance active" Cela veut dire que lorsque tu veux transférer les données de ta station vers ton PC il faut utiliser à la fois Heavyweather (fourni avec la station) et Wswin32. A l'ouverture de HW les données vont être d'abord transférées par ce logiciel dans des fichiers .DAT (avec le nom que tu veux) Wswin32 va ensuite lire (et convertir) ces fichiers (dont tu lui as donné le nom) pour en faire ses propres fichiers (WS, WD, WM suivant les stations) Ensuite si ces deux logiciels restent ouverts, Wswin32 va "piquer" au passage les données à mesure qu'elles arrivent de la station dans HW. Pour configurer Wswin32 pour ce fonctionnement va voir sur mon site à cette page

Quand tu dis que tu as des pertes de données au moment du transfert de la station vers le PC: QUEL(S) LOGICIEL(S) utilises-tu pour ce transfert ? Si tu utilises plusieurs logiciels en série (par exemple chez moi: HeavyWeather + Wswin32) A QUEL NIVEAU se produit la disparition des données ?

Il y a une différence fondamentale entre ton pb et celui de Claude68 (d'après ce que vous dites et si j'ai bien compris ?) - chez toi ce sont toutes les données extérieures qui manquent (par moments), c'est un pb de transmission des capteurs ext vers la station. - chez Claude68, les données extérieures sont toutes transmises à la station, c'est au moment du transfert de la station vers le PC qu'il y a des manques et seulement sur certaines mesures.

oui

Ca n'a peut-être rien à voir, mais ça me fait penser à un problème semblable que j'ai eu. Je fonctionne avec un WS2300. Lors du rapatriment des données j'avais quelquefois de manques. J'ai résolu définitivement le problème en mettant une valeur de 10 secondes dans: Station météo / type de station / fichier de surveillance / surveillance active : 10 secondes. (on en parle dans l'aide) Mais bon, je n'ai pas tout compris et ça n'a peut-être aucun rapport, mais ce n'est pas difficile d'essayer et c'est sans risque !

OK, mais à 100% d'humidité, par définition, il y aura toujours condensation, donc électronique mouillée. Si tu es sûr que ton pb. vient de la il faut mettre du vernis sur tout le circuit et les composants. Les appareils électroniques modernes fonctionnent avec des courants très faible (faible consommation oblige) donc des impédances élevées. La moindre goutte d'eau sur un composant ou entre deux pistes apporte une conduction non négligeable (l'eau n'est pas totalement isolante) et peu perturber le fonctionnement. Normalement, d'origine, ta station posséde déja du vernis, mais il peut être abîmé (craquelures, rayures, viellissement etc...). Je suis à peu près sur que n'importe quel vernis ferait l'affaire, mais il est plus sûr d'acheter du vernis pour électronique. Ce n'est pas nécessaire de prendre du haut de gamme (tu n'es pas sous les tropiques avec de l'air marin ?) Magasin d'électronique ou chez Sélectronic par exemple. Enlève les piles, démonte le circuit (pour avoir accès des deux côtés), nettoies le bien, sèche le bien, protège (avec du ruban adhésif par exemple) les prises, les contacts piles, les capteurs, et passe une bonne ou deux couches de vernis. Laisse parfaitement sécher avant de rebrancher électriquement. Petit rappel à tout hasard: La pire des choses à faire contre l'humidité et d'enfermer le circuit dans une boîte étanche. Car il y aura toujour un volume d'air enfermé donc avec de la vapeur d'eau qui pourra condenser et ne partira jamais ! Sous le vernis il n'y a pas d'air donc pas de vapeur d'eau. Et n'oublie pas une chose si tu fais ça de revenir nous dire ici si ça a marché. Tu rendras service à tout le monde.

Donc je modifie ma phrase de la façon suivante: Or, pour utiliser Wswin32 avec la Vantage, il faut obligatoirement passer par le datalogger (et donc l'acheter) Ce qui est vraiment une abération de la part de Davis. Les autre constructeurs incorporent un peu de mémoire et l'interface de communication PC dans la station.

Bonjour, Ton raisonnement est un peu curieux: Si tu penses que l'abri est à une température inférieure à l'air, la solution est d'améliorer la ventilation (et non d'isoler) Et ça tombe bien car le meilleur remède contre la condensation c'est aussi la ventilation. Mais de toute façon il arrive souvent que l'humidité soit réllement de 100% et il faut bien la mesurer. Ce n'est pas logique de chercher à réduire l'humidité. Si tu es sûr que ton pb vient de l'humidité, tu peux passer une couche de vernis sur l'électronique (bien sèche), attention: pas sur les capteurs et les contacts ! Mais ne fais pas une fixation sur l'humidité, tes pertes de transmission viennent peut-être d'ailleur.

OK, Jack, merci pour cette précision. En fait si je comprends bien, la Vantage seule n'a aucune mémoire, il faut donc qu'elle soit reliée en permanance au PC. Donc si je ne veux pas laisser le PC en marche en permanance je suis obligé d'acheter le datalogger (et donc Weatherlink qui ne me servira à rien)

Puisque tu as l'air de t'y connaître un peu, peux tu répondre à mes questions: Un datalogger du commerce (où le tien) peut-il s'utiliser avec n'importe quel station qui se branche sur PC avec une liaison série ? Un datalogger et une station se branchent-ils en parallèle ou en série sur le PC ? merci.

OK, René, Je reconnais que cette phrase peut être mal prise mais surtout ne t'inquiète pas, tu trouvera ici quelqu'un pour t'aider. Il y a deux ans et demi, quand j'ai commencé à utiliser Wswin32, personne n'avait fait de tutoriel sérieux et j'étais dans le même état que toi sur l'informatique et Internet. On s'est ent'aidé à quelques uns en y passant beaucoup de temps. Le problème était que lorsque quelqu'un posait la question seule: "je n'arrive pas à faire marcher Wswin32", que veux-tu qu'on réponde ? la question est beaucoup trop vague. Il faut obligatoirement commencer par tâter un peu soi-même et ensuite poser des question plus précises à mesure. Si on me pose la même question maintenant je réponds: voir: ce tutoriel (entre autres) Pour ce qui est de Weatherlink, je ne sais pas s'il existe un tutoriel mais surement que qu'elqu'un va te répondre (ce n'est pas la peine de supplier avec des gros caractères en rouge !). Une petite remarque au passage: Si je n'achète pas de station Vantage, la raison (presque) principale est justement Wetherlink. En effet, maintenant que j'ai pris l'habitude de Wswin32 (ainsi que les lecteurs de mon site), je n'ai pas du tout l'intention de changer de logiciel. Or, pour utiliser Wswin32 avec la Vantage, il faut obligatoirement passer par Weatherlink (et donc l'acheter) Ce qui est vraiment une abération de la part de Davis. Deuxième remarque: Depuis que je lis les forums et que je consulte les sites météo-amateur, je suis de plus en plus persuadé que Wswin32 est, de très loin, le meilleur logiciel d'exploitation d'une station météo. Cordialement

Ce lien est effectivement très intéressant, je l'ai rajouté dans mon petit texte.

Bonjour girouette 73, quelques éléments de réponse: ici à ta disposition pour plus de précisions.

OK, merci pour ta réponse. Y a-t-il quelqu'un qui a eu une station méto amateur détruite par la foudre qui aurait fait une déclaration à son assurance ?

Si tu as lu mon message tu auras compris qu'il serait très intéressant que tu nous dise si tu as fait une déclaration à l'assurance: si non: pour quelle raison ? si oui: que t'a-t-elle remboursé ? merci

Voilà encore un sujet récurent sur lequel je vais cette fois ci donner mon avis et mon expérience qui vont encore déclencher les « foudres » de certains. Débrancher sa station quand il y a de l’orage me fait penser à ceux qui emportent leur autoradio dans leur poche chaque fois qu’ils descendent de leur voiture, c’est un peu (beaucoup ?) de la paranoïa ! De plus, perdre volontairement toutes les données météo pendant un orage me semble le comble pour un amateur de météo ! Loin de moi l’idée de nier les risques et les expériences vécues citées ici, mais il faut raisonner en termes de probabilité : A moins d’être situé localement dans un endroit particulièrement souvent frappé par la foudre (dans ce cas vous devez déjà le savoir avant d’installer votre station) statistiquement le risque est très faible. Exemple 1 : En tant que radio amateur (F5HKF) j’ai pratiqué pendant des dizaines d’années avec de multiples antennes autrement plus élevées et exposées que nos stations météo. De plus avec des préamplis hyper sensibles (fractions de microvolts) et des appareils très onéreux. Je n’ai jamais pris de précautions particulières et n’ai jamais eu le moindre problème avec la foudre. Exemple 2 : Il existe en France des dizaines de millions d’antennes TV placées sur les toits des maisons, connaissez vous beaucoup de cas de téléviseurs ayant grillé ? (eux aussi avec des récepteurs bien plus sensibles que nos stations météo). Bien sûr que vous allez me citer des cas, mais rapporté aux dizaines de millions, faites vous même le calcul de probabilité ! Les dépanneurs TV qui vous diront le contraire ne vont jamais dépanner les TV qui marchent ! Sur l’aspect protection il faut bien distinguer deux cas : 1/ la foudre qui « tombe » directement sur votre mât (ce n’est pas le mâts qui attire la foudre, mais c’est possible) dans ce cas, compte tenu des énergies mises en jeu, toute protection est illusoire et les dégâts aux biens (et aux personnes !) auront des chances d’être très importants. 2/ Les champs électriques et électromagnétiques intenses dans l’environnement orageux : Dans ce cas tous les conseils cités dans le post cité par Yannick64 sont bons à prendre. Et puis voilà encore une bonne raison de ne pas placer vos capteurs trop haut : Le pluviomètre sur le toit ? quid de sa maintenance ? L’anémo à 10 mètres au dessus ? qu’avez vous à faire du vent qui souffle la haut ? En résumé : La complexité (et le prix) de la protection est à rapporter à la probabilité du risque. Moi je ne fais rien, mais qu’on soit bien d’accord : 1/ ça peut m’arriver. (Rassurez-vous, je serre aussi les fesses quant "ça pète", mais pour rien au monde j'arrèterai la station à ce moment là!) 2/ si vous ne faites rien non plus et que ça vous arrive je n’en serai pas responsable ! Enfin n’oubliez pas que toutes les assurances habitations couvrent les dégâts causés par la foudre (avec des franchises et des coefficient de vétusté). C’est parce qu’une majorité de gens l’ignore ou ne déclare rien par négligence ou se laisse embobiner par la pression des assurances toujours tatillonnes et réticentes que celles-ci s’en mettent plein les poches. Alors, à vous de voir…

Bon, je donne 2 euros ! L'intéret de la lentille en sphère complète c'est qu'il y a un point de focalisation quelque soit la position du soleil. Par contre, en fonction de la latitude et des saisons, il faut placer la bande de papier au bon endroit pour la journée considérée. C'est pour ça je pense qu'il y a un réglage (manuel) pour le support du papier.