Nicolas 17/69

Un facteur à ne pas négliger c'est vrai quand on a affaire à des phénomènes visuels. Mais je me demande quand même si un éclairage public peut colorer un ciel de façon aussi étendue et uniforme... Pour ma part, vivant en grosse agglomération depuis plus de 15 ans, je n'ai jamais vu ça (et quand j'ai vu ce ciel rouge c'était sans éclairage puisqu'on était en pleine journée).

J'ai entendu ça aux infos ce soir. J'avais justement le clavier levé pour faire entendre ce son de cloche dissident en pleine euphorie "vague de froid", mais je vois que c'est déjà fait. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Images d'inondations, de dégâts. Ils ont parlé de vents à 200 et plus je crois, dégâts dans l'Est du pays.

Pourtant sur la carte qui devrait être actualisée, la limite passe au-dessus de la France. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

De toutes façons il n'y a que des éventualités, surtout à ce délai. On verra bien... Je vous laisse. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon allez je me lance pour alimenter ce topic. D'ores et déjà, je crois savoir que le SO ne devrait pas être concerné au même titre que l'est ou le NE. Juste une classique bonne vague de froid sans plus. Je vois que nos messages se sont croisés Nous32. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi non plus je crois que je ne serai pas là mardi pour suivre l'évolution. On verra bien.

En gros si j'ai bien compris ce long et très intéressant message, au niveau du grand public le problème serait davantage un problème de communication qu'autre chose (mauvaise interprétation du message par le citoyen). Ce qui voudrait dire que la solution peut aussi passer par une éducation du public. A mon avis c'est en effet un problème de fond qui touche nos mentalités françaises. Mais pourquoi par exemple ne pas passer à la TV, aux mêmes créneaux horaires que les spots de la Sécurité Routière ou de prévention du sida, des spots d'information et de sensibilisation météo avec par exemple l'explication donnée aux différents systèmes d'alerte ? Evidemment les effets sur la vision du public ne se feraient sentir qu'à long terme mais ça pourrait être un début... Quant à Oozap, il développe de son côté la notion de gratuité, et par là-même, je serais tenté de dire, la notion de service public qui est au coeur des débats en ce moment. Je ne comprends pas bien en revanche en quoi ce serait incompatible avec ce que dit Annecy. Au contraire même, puisque la gratuité des bulletins et sources d'information météo permettrait un meilleur accès à l'info donc une meilleure sensibilisation.

Dernière petite parenthèse pour répondre à Treize vents, et dire que je suis bien d'accord. J'ai l'impression moi aussi que la représentation des régions sur le net et le nombre de posteurs par région sont proportionnels.Petite chose au passage : j'ai cru un moment donné que ces échanges avaient été supprimés. En fait, c'est qu'on a regroupé tous les sujets du froid dans un certain nombre de topics (général, E/NE, O, NO etc...). Valait peut-être mieux oui. Fin du HS que j'espère, on me pardonnera. Quant au froid himself pour revenir dans le sujet, comme toujours plusieurs sons de cloche. A plus d'une journée d'intervalle, je préfère ne pas trop me prendre la tête. On verra bien. Autre réponse (à Enzo je crois) : j'ai reçu moi aussi le bulletin d'alerte d'Aquitainemétéo. Mais je voulais dire simplement qu'ils ne prévoient pas une vague de froid exceptionnelle avec des -15, de la neige partout, les lacs et rivières gelés etc...

Intéressant et plein de bon sens ton post Annecy. Moi qui suis pourtant le premier à préconiser les alertes précoces et tout ça, je reconnais volontiers aussi les limites de ce point de vue, proportionnelles aux limites de la prévision à long terme. Ceci dit, même 24 h à l'avance, c'est mieux que rien : ça fait déjà une petite marge pour s'organiser. La notion de préalerte évoquée par Nonio plus haut : peut-être un bon compromis entre les deux aspects de la question (?). C'est quelque chose qui me séduit beaucoup dans la mesure où ça allie à la fois la prudence dans la prévision (préalerte n'est pas alerte) et la nécessité de prévenir le plus à l'avance possible.

Bien d'accord avec toi pour dire qu'on ne parle que rarement du sud ouest. Mais concernant cette vague de froid, les prévisions d'Aquitainemétéo sont plus modérées. Le SO ne connaîtrait qu'une classique vague de froid sans grands extrêmes... [j'avais envie de mettre le lien mais j'hésite. Je ne sais pas si la charte le permet ]

Je ne sais pas s'il s'agit du même phénomène avec simplement une autre couleur mais je me souviens avoir vu un ciel entièrement rouge lors d'un orage, et ce en pleine journée. Il y a une photo du même phénomène dans les dernières pages de "Traqueur d'orage" d'Alex Hermant. Je me suis demandé si les nuages dans certains contextes n'agissent pas comme une sorte de "filtre" qui ne laisserait passer qu'une seule couleur du prisme... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour votre proposition de traduction et bravo pour le travail que vous faites et votre site sur le temps violent dans votre pays. Un bel exemple en effet. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Souvent c'est vrai des internautes nous transmettent des photos ou des exemples comme celui ci-dessus. Et même sans traduction, les photos elles, nous parleront toujours.

Personnellement je préfèrerais la seconde. Car si on voit uniquement le titre : "O rage, 0 désespoir !" ne rappelle pas l'objet du TPE mais simplement la citation. Alors que dans "Orage, 0 désespoir", on voit évidemment la référence au Cid mais en même temps aussi le mot "orage". L'effet en est plus percutant et plus efficace pour repérer le thème du dossier. Voilà. Ceci n'est qu'un avis personnel bien sûr... en attendant de pouvoir zieuter le TPE en question un jour. Bonne chance dans ton travail. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

ça m'intéresse beaucoup ça dites-donc ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je n'ai pas le temps de me tenir moi-même au courant malheureusement. Si vraiment la situation évoluait dans un sens favorable pour les observateurs, faites le nous savoir ce serait vraiment sympa. Voir une aurore boréale, un rêve que je caresse depuis longtemps... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre, j'ai parcouru un peu cet article sur le risque d'exposition au rayonnement magnétique des occupants des stations spatiales orbitales. Peut-on vraiment être sûr du caractère absolu de la protection ? On peut peut-être se poser la question... Treizevents, sur la photo du Soleil, c'est quoi les petits points jaunes qui sont partout ?

Bel hommage à la neige Anecdote ! L'un de ses charmes en effet, c'est ce silence magique et ouaté, qui semble tomber sur le paysage en même temps que les flocons le blanchissent petit à petit. Les tempêtes (orages, tornades...) aussi ont leur pouvoir de séduction. Mais cette séduction est différente, plus riche d'extrêmes, de contradictions internes, affrontements entre peur et attirance... l'amour vache quoi (en tout cas, je parle pour moi).

Je n'ai pas le même recul que certains d'entre vous puisque je ne vais sur les forums que depuis un an et des poussières. Mais l'été dernier, je me souviens que ça chauffait bien sur le net à cause des orages. En fait, chaque saison a l'air de posséder ses ""explosifs à forum" : printemps = orages, coups de froid tardifs... Eté = orages Automne = tempêtes, coups de froids précoces Hiver = tempête, neige, froid ... C'est shématique, bien sûr. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il y a aussi que l'été, beaucoup de gens sont partis en vacances. Ceci explique peut-être cela. Je rejoins bien la remarque de jtomtom, à savoir que la neige est un des rares phénomènes météo à être aimé même des non météophiles.

Très belles photos oui, assortis de commentaires sympas et instructifs. C'est un dossier qu'on a plaisir à parcourir. Merci. Les photos vues d'avion ont toujours un charme particulier par leur point de vue inhabituel, plus "proche" des nuages. J'en avais moi-même pris lors d'un retour de Tunisie à l'approche des côtes françaises. Mais par contre je me demande comment tu as fait pour prendre des clichés aussi impeccables à travers un hublot. Sur les miens, l'image est un peu déformée par la vitre. J'ai trouvé ta dernière photo particulièrement belle. Bravo ! A part ça, j'aime beaucoup lire les anecdotes météo et partager ainsi les expériences, dont je trouve qu'elles montrent souvent les prolongements "humains" des évènements météo. Du coup j'attends les tiennes avec impatience, surtout avec le menu que tu nous laisses entrevoir (!). /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour ta réponse.

C'est vrai que si on tombe dessus directement suite à une recherche, le seul formulaire d'inscription peut faire penser à une arnaque (pas de rappel des critères d'admissibilité des candidats, accent mis sur le paiement...). C'est quand on clique sur le règlement intérieur de ce Collège qu'on s'aperçoit de ce qui était peut-être une erreur de notre part (j'ai moi-même hésité j'avoue). Merci Immuggianu pour ta réponse. En réalité ce serait même plutôt une excellente nouvelle vu que ce collège tendrait à promouvoir un effort de qualité dans la présentation et le contenu des bulletins météo. Je ne connaissais pas du tout cet organisme personnellement.

L'atmosphère de Titan serait "constituée en majorité d'azote moléculaire (comme sur Terre) avec environ 6% d'argon et de 3% de méthane. Il y a des traces d'hydrocarbures, tels que propane, éthane, éthylène et acétylène, apparemment créés par la dégradation du méthane à l'exposition aux rayons ultraviolet du Soleil." voir : http://jcboulay.free.fr/astro/sommaire/ast.../page_titan.htm Si tu lis l'anglais, voilà quelques phrases très intéressantes sur la rubrique du site de Cassini consacrée à l'atmosphère de Titan : "Images from the WM Keck Observatory reveal methane-containing clouds near Titan's south pole. This could mean that Titan has the equivalent of a weather cycle similar to ours on Earth. This is a major discovery which means that the atmosphere is much more dynamic than previously thought. The NASA Cassini orbiter will clearly see these clouds, carrying out precise observations before, during and after releasing the Huygens probe." Ceci concerne donc les observations effectuées depuis la Terre bien avant la descente de Huygens. Aussi j'espère que dans les données actuelles fournies par la sonde, on va récolter des choses très intéressantes sur les phénomènes météorologiques éventuels de Titan (comme quelqu'un avait déjà fait la remarque dans un post précédent).

Si regarde celle-ci : On y distingue bien ce qui devrait être un rivage d'après le commentaire qui accompagne (grosso modo traduit ci-dessous) : "Photo prise à une altitude de 16.2 kilomètres avec une résolution d'environ 40 mètres par pixel. Elle montre des canaux courts, "stubby" (??) menant jusqu'à une ligne de rivage." Autrement de nouvelles images sont disponibles sur le site consacré à Cassini : http://www.esa.int/export/SPECIALS/Cassini...gens/index.html Je n'ai pas encore écouté l'émission d'Europe 1 mise en lien par Le-an mais je me rattraperai dès demain. Merci !

Bien sympa le dossier sur cet orage de mai 2004, qui n'a pas été avare de grêle c'est le moindre qu'on puisse dire. Dis-moi, comment fais-tu pour réussir à mettre en ligne des photos aussi lourdes (141 000 octets, 900 X 675 pixels) ? Est-ce que c'est possible si on ne crée pas de site soi-même (ou alors peut-être sur un blog) ?

Ah d'accord. J'ai bien fait d'être prudent dans ma formulation car je n'étais pas trop sûr de moi sur ce coup-là. Pour ce qui est de la photo, on a beaucoup dit que ça ressemblait au sol martien. Je le trouve moi aussi sur ce cliché. Au moins en apparence.

Des similitudes il y en a c'est vrai, mais des différences aussi. D'abord la température au sol qui est de - 180 degrès, la distance par rapport au soleil étant bien plus grande pour pour la Terre. Ensuite la couverture nuageuse est constante et très dense sur Titan, donc si j'ai bien compris l'affaire, jamais de ciel dégagé et de "clair de Saturne" sur le sol du petit satellite. Question magnétisme, peut-être aussi que l'imposant voisinage de Saturne doit bouleverser pas mal de choses et engendrer de notables différences là encore. Et d'ailleurs (et là c'est davantage une question qu'autre chose), étant donné que Titan est un satellite, est-ce qu'il tourne autour de lui-même ? Je pose la question car par exemple ce ne serait pas le cas pour la Lune, qui nous présente toujours la même face. Du coup si je suppose la même chose pour Titan, les mouvements d'atmosphère qu'on a sur la Terre et qui sont dus à la rotation de notre planète ne devraient logiquement pas se produire sur Titan, pas plus qu'il ne devrait y avoir de jour ou de nuit (??). A l'inverse, peut-être existe-t-il sur Titan des phénomènes météo qui n'existent pas (ou plus) sur Terre. Tiens d'ailleurs une autre question : à quelle hauteur à peu près se situe la couche nuageuse sur Titan ?

Sympa en effet et très pédagogique cette animation. A recommander. Voilà deux liens pour ceux qui ne lisent pas l'anglais : http://www.cieletespace.fr/default2.asp http://actu.tiscali.fr/francemonde/detail.asp?id=111528 (sans photos par contre) Moi aussi je me passionne pour cette aventure extraordinaire qui nous met dans la peau des grands découvreurs de terres nouvelles du passé. La réalité "titanesque" (maintenant le mot a un sens propre ! ) aura donc pris de court les imaginations, en révélant à nos yeux ce que jusqu'à présent la très dense atmosphère de Titan avait dissimulé à tous les instruments de mesure et de photographie des sondes Voyager I et II. Entre autres hier sur France Info Hubert Reeves nous expliquait et montrait les points communs qui peuvent exister entre Titan et son atmosphère et celle de la Terre au tout début de son existence avant l'apparition de la vie. Il évoquait même la possibilité qu'on puisse y découvrir la vie (sous forme de bactéries ou autres...). Bon là il s'agit d'une extrapolation bien sûr, mais qui sait (?). En tout cas, tout ceci n'est que le début d'une longue série de découvertes j'en suis certain.

Phénomène d'inversion des températures qui fait qu'il peut faire plus froid en altitude qu'en plaine. Un peu comme ce qui s'est passé en décembre dernier oui. En fait, je dirais la même chose que Parpayou dans sa première réponse. Si c'est la bonne, c'est lui qui peut poser une autre question.