Nicolas 17/69

France 3 en national, alors ? J'y avais pas pensé mais on devrait pouvoir retrouver le document sur les archives des JT de la 3. http://videojts.france3.fr/ Donc c'était aujourd'hui à 12 h 30 ?

Tout comme on a sorti la carte de vigilance après les tempêtes de 99... Couleur de préalerte (je trouve l'idée séduisante pour ma part), réactivité de MF (certains évènements météo comme les orages ou les tempêtes surprises ne peuvent pas se prévoir au-delà de quelques heures d'avance et encore...) etc... Toutes ces notions devraient faire l'objet, bien en amont, d'une véritable communication auprès du public. Pas seulement de la part de MF (qui je trouve s'acquitte très bien de sa tâche pour ça), mais aussi de l'Education Nationale (sensibilisation dans les écoles), des médias (spots de prévention météo comme on peut en trouver pour la Sécurité Routière ou la prévention du Sida...). Je crois que tant qu'on ne se sera pas donné ce genre de moyens et tant qu'on n'aura pas éduqué le public dans le sens d'une plus grande responsabilité, tous les problèmes et toutes les solutions proposées (choix des couleurs de carte...) ne seront le plus souvent que des coups d'épée dans l'eau.

Moi aussi j'ai téléchargé les codecs mais mon lecteur refuse encore et toujours, et avec toujours la même fenêtre. Je ne sais pas ce qui se passe

ça serait pas possible d'avoir une photo de l'arc-en-ciel renversé à Los Angeles ? J'aimerais bien voir ça.

Sur Villeurbanne, grosse averse de neige à l'instant qui a duré quelques minutes et maintenant encore ça tombe à gros flocons. Toujours bon à prendre dans les mirettes mais hélas la couche de ce matin venait déjà de fondre quasi entièrement.

Impossible de lire les deux vidéos avec WindowsMédia : incompatibilité de formats vraisemblablement. Et je n'ai pas pu les ouvrir avec un autre lecteur. Dommage ! Merci quand même pour le lien.

Beaux flocons bien ronds que je vois tomber depuis 6 h ce matin. ça fait du bien depuis le temps que j'attendais ça . Les toits, les voitures, les arbres... tout est blanc ou presque et se confondrait presque avec le blanc uniforme du ciel. A vue de nez, 2-3 cm, peut-être un peu plus... La chute ralentit un peu à présent. Les flocons deviennent plus fins. A suivre...

Je ne suis pas chasseur d'orages mais tout ça m'intéresse énormément. En plus, je viens de découvrir ton site et ton forum pas plus tard qu'hier. On voit de plus en plus de projets météo fleurir ces temps-cis sur les forums et notamment concernant la chasse aux orages. Je rêverais de voir ces projets se coordonner entre eux... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne !

ça devait vraiment impressionnant à voir dans un avion ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Maintenant j'aurais une petite question : qu'appelez-vous la foudre en boule exactement ? J'ai lu que le phénomène n'aurait jamais été photographié (ou juste une photo plutôt incertaine ?). On le connaît donc essentiellement par les témoignages. Est-ce un phénomène qui se déplace (comme dans le célèbre épisode de l'Affaire Tournesol) ou alors est-ce quelque chose qui "explose" sur place quand tombe la foudre ? Perso un jour la foudre est tombée assez près de moi mais je n'ai pas eu cette impression de "boule".

Pour Torrent : Reste avec nous, j'aime bien lire tes messages argumentés et développés (le plus souvent abordables pour tout un chacun), et qui ont souvent contribué à remettre "la balle au centre" /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Petit veinard ! Tu nous raconteras ça hein... Mais concernant la météo de ce grand jour , ça me paraît bien difficile de la déterminer avec certitude à une telle échéance. Les chasseurs d'éclipse doivent malheureusement composer avec cet alea qui subsiste jusqu'aux derniers jours. Peut-être sur le net les jours précédant l'éclipse y aura-t-il moyen de discuter de tout ça sur les sites d'astronomie ou de météo ?

Belles photos calmes et paisibles, avec couleurs rougeoyantes si plaisantes à l'oeil. Beaucoup d'entre elles auraient pu être peintes par un artiste impressionniste (en particulier la 7ème)... si ce n'étaient les traînées d'avion bien sûr. Franchement je vous envie tous de réussir d'aussi belles photos. J'ai moi-même un apn de base qui m'a bien rendu service c'est vrai (hors d'usage pour l'instant) mais pour la photo de paysage ou météo je suis vite bridé par l'absence de zoom ou de pose B. Dommage...

Je viens de me reprendre une dose à l'instant (là on peut y aller, on risque pas l'overdose ! ) Les développements impressionnants des congestus sur 2-3 d'entre elles font carrément penser à des explosions au ralenti. C'est vraiment beau sans rire. Merci Fryz pour l'invitation sympa /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Magnifiques photos ! J'ai bien aimé celle où la virga isolée ressemble à une méduse dans le ciel. Etrange... Celle de l'arc-en-ciel au-dessus des champs aussi. (Entre parenthèses, j'avais déjà découvert hier ce forum de Fryz qui a l'air très très sympa).

Moi aussi j'ai le même problème : dirigé vers une page d'erreur snif. Dommage car le programme m'avait l'air bien alléchant ! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai bien aimé en tout cas l'idée d'accompagner chaque lien par un petit commentaire directement dans le message. C'est pratique. Manque plus que des liens qui marchent , et ça sera par-fait.

Amis russes ou canadiens, vous pouvez rigoler ya de quoi Si tout ce que tu dis n'est pas exagéré Luder, sûr qu'on est vraiment un drôle de pays... Certes, à force de découvertes et de mises au point de normes d'hygiène et de sécurité, on a réussi à faire reculer la mortalité pour assurer des conditions de vie plus sécurisantes dans notre pays (à rappeler quand même). Mais là franchement à trop vouloir en faire, faut reconnaître qu'on est tout simplement ridicules.

A vous lire tous, on voit que le problème est beaucoup plus complexe qu'il ne veut bien s'en donner l'air. D'un côté on a des cas comme celui des skieurs hors pistes qui déclenchent des avalanches, se font ensevelir et non seulement paient eux mêmes le prix fort de leur imprudence, mais en plus mobilisent de coûteux secours. Alors qu'un simple respect des consignes aurait évité le drame. Il me semble difficile quand même de parler de liberté dans ces cas-là. Ou du même tonneau on va voir des gens se balader sur des digues ou des jetées en pleine tempête, voire prendre la mer... et provoquer ainsi régulièrement des accidents qui auraient pu être évités avec un minimum de discipline. D'un autre côté sous prétexte de sécurité on va aller interdire aux enfants de jouer aux boules de neige, ce qui est franchement ridicule, ou de se promener dans un parc. Effectivement, dans ces derniers cas, je pense moi aussi que les interdictions n'ont d'autre but pour les autorités que de se dédouaner en cas d'accident. Même si le "risque" en question est minime. Alors à ce moment-là s'il n'y a pas d'autre raison à l'interdiction, pourquoi ne pas jouer le jeu, prendre des "risques" si on en a envie ? C'est vrai que ça serait invivable de tout respecter à la lettre. Le risque, c'est aussi la vie. Mais par contre, qu'on assume simplement et pleinement nos responsabilités s'il nous arrive un accident. C'est tout. Très souvent les problèmes ne sont qu'une question de degré, de mesure.

Je viens de découvrir avec plaisir ce forum dédié à nos régions (enfin..., pour moi c'est de loin puisque je suis à Lyon). Désormais, j'aurai régulièrement un oeil dessus. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai vu qu'il neigeait ce matin en Charente Maritime : jusqu'à 9 cm de neige aux alentours de La Rochelle et 1 cm à Saintes. Des nouvelles "de terrain" seraient les bienvenues...

Au Café Sciences rue de la Charité le 28 février à partir de 18 h 30 : projection et débat (probablement organisés en relation avec l'Année de la Physique, en partenariat avec le CNRS) - Kéraumobile (diriger la foudre ?) - Débat /conférence (?) sur le thème : ... prévention des catastrophes naturelles (le thème est plus précis que ça et très intéressant, mais vu sur une affiche tout à l'heure, je poste de mémoire dsl) Y a sûrement quelque chose sur Internet, vu l'ampleur de la manifestation (il n'y a pas que cette soirée-là). Au moins sur le site de la Ville de Lyon (je n'ai pas le temps d'aller voir) ?. Avis aux amateurs !

On ne voit pas trop encore la différence sauf pour les arbres qui se sont dépouillés de leur parure blanche. Toujours cette même impression de calme sérénité dans tes photos, surtout la dernière avec le lac à moitié gelé. Ce bois doit être bien joli, que ce soit en hiver ou en été... Merci. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Anecdote peux-tu me dire stp les dimensions maxi des photos qu'on peut mettre sur ce site ? Je n'ai pas réussi à trouver l'info directement dessus. ça m'intéresse car je suis actuellement sur Yamafoto.com et je trouve que les limites de taille sont trop restrictives. Oups j'avais oublié qu'on était en Observations météo dsl. Peut-être de préférence me répondre en message privé ou dans la rubrique Photos ? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout à fait d'accord. Je n'avais pas pensé à ça... La précaution avait peut-être aussi ce but-là. Pitoyable, c'est vraiment le mot. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non pas pour la SNCF, dont on comprend du coup la réaction, mais pour tous ces gens qui refusent de reconnaître leurs responsabilités... Ce qui ne veut pas dire que les pouvoirs publics ne nous doivent pas assistance et prévention (comme pour les alertes météo). Bien sûr qu'ils nous le doivent je suis souvent le premier à le dire. Mais nous-mêmes ne devrions nous pas envisager tout ça en termes de coopération (par notre propre comportement) et non en termes d'assistanat ? La nuance est énorme.

Et oui avec la neige nous sommes TOUS égaux. Ceci dit Mathieu, dans ton message tu as répondu toi-même à ta question. Ben oui on met des messages bébêtes en apparence, tout simplement parce qu'il y aura toujours des gens pour ne pas faire attention ou ignorer le risque.

Tantôt l'un tantôt l'autre c'est selon. A bientôt donc avec de nouvelles photos. Il s'agit de quelle forêt ?