Nicolas 17/69

Merci Juliette et Williams pour vos réponses à ma question et le test pour le bruit. Simple, mais fallait y penser. Moi avec tous ces modèles qu'on voit, je ne sais plus où donner de la tête maintenant ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais qu'est-ce que je fabriquais donc ces jours-là ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bref, passons... Merci en tout cas pour les images. T'inquiètes, Treizevents nous a précisé dès le début qu'il s'agissait d'une synthèse des impacts relevés sur les cartes de wetterzentrale pour 2004. Je crois que la chose était bien sous-entendue.

C'est clair. ça me donne une autre vision de la réalité. Je pensais que dans le 17 c'était le mois d'août le plus orageux en fréquence, alors qu'en réalité je vois que c'est le mois d'octobre. Jamais entendu parler de ces orages d'octobre... Par contre la Charente en violet en août, ça ne m'étonne pas. Nombreux orages en cette période en effet, où des festivals et autres manifestations de plein air ont souffert de fronts de rafales parfois destructeurs. On dirait que la Corse a bien dégusté elle aussi. On m'a dit que le Rhône a eu de beaux orages en juillet-août quand j'étais parti. Mais je les ai ratés snif. Par contre, j'ai pas raté ceux de 2003, des beaux ceux-là aussi sur Lyon. Hem... puisque tu t'offres de les faire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> et si c'est pas trop demander re- /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , ce serait cool en effet d'avoir les cartes de 2003... Bon appétit ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Effectivement. Comme quoi faut vraiment faire attention à tout avant de conclure /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Là on retrouve le fameux couloir sud-ouest / nord-est qui va en gros de l'Aquitaine aux Vosges en passant par le Massif Central et la Bourgogne... (surtout la carte de juillet). C'est pour ça qu'à mon avis, malgré les inévitables marges d'erreur, ces cartes sont quand même bien le reflet d'une réalité. Je ne sais pas. Je sais par le témoignage de Pierro que le département de la Creuse a eu beaucoup d'orages. Et d'une manière générale le Massif Central. ???

Juste une question (beaucoup moins poétique celle-là) : c'est quoi le "bruit" d'un apn ? Des éléments visuels parasites sur la photo ? Si c'est ça, n'y a-t-il pas moyen de le corriger après coup ? Tiens, on avait pas remarqué... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">J'attends de voir ce que tu vas nous concocter maintenant Nig. Tu devrais te faire embaucher comme spécialiste photo à 60 millions de consommateurs...

Merci Treize Vents et Meteoman pour vos réponses détaillées. Effectivement MF dispose certainement de moyens technologiques supérieurs à ceux des particuliers. Mais même eux, il leur arrive de ne pas détecter certains évènements très brefs et très localisés. En tout cas, je constate que les orages hivernaux ont l'air d'être bien répandus dans nombre de départements, même s'ils sont évidemment plus rares : aucun département qui n'ait été touché au moins une fois entre janvier et mars. Ces cartes sont toujours instructives et j'attends avec plaisir les prochaines à venir. Pour ce qui est de l'orage lyonnais, il aurait donc eu lieu le 17 janvier. Je le crois moi aussi car à mon souvenir il n'y en aurait eu qu'un sur la ville. D'autres passionnés lyonnais en avaient parlé ici-même. Quant à la "tornade" de Fouras, je viens de vérifier : elle a bien eu lieu le 16 janvier vers 11 h du matin, rapportée dans Sud-Ouest (édition du 17 janvier), avec un rapport violence extrême-durée très brève et d'autres détails particuliers qui m'ont fait penser à une trombe non vue, ou à la rigueur un front de rafales très localisé (si couloir > ou égal à 100 m). Si l'évènement lui-même n'a probablement pas été détecté (ça m'étonne peu et il y a des précédents) par contre du coup maintenant je me pose des questions sur la situation météo (erreur de date ? j'arrive aussi à me poser la question) /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas, ces orages hivernaux et la nature des situs qui les provoquent sont décidément bien intéressants à étudier. Je rappelle que la revue Météorologie éditée par MF a consacré en février dernier un dossier sur les trombes hivernales avec l'analyse des situations météo qui les provoquent.

Le Sud Ouest, une des régions les moins touchées par la neige lors de l'épisode passé, se retrouve en ligne de mire pour la sécheresse. "Charente Nature interpelle le préfet, les irrigants et les élus pour que soient économisées les ressources en eau. Des difficultés pour l'alimentation en eau potable des populations sont prévisibles" (Sud-Ouest édition en ligne d'hier) http://www.sudouest.com/180305/reg_charent...80305a60625.xml (pour la Dordogne) "Alors que le printemps a commencé de manière soudaine, la faiblesse des précipitations hivernales n'a pas permis de remplir les nappes phréatiques. Les agriculteurs s'inquiètent déjà" http://www.sudouest.com/180305/reg_dordogn...80305a47760.xml Ce matin sur France Info, on évoquait également le cas du Gers et de nombreux autres départements du SO, tous soumis à des mesures de lutte plus ou moins rigoureuses.

J'imagine que ça doit être du boulot de faire toutes ces cartes. Il y en a d'autres d'ailleurs qui ont été réalisées et présentées quelques topics plus bas, pour d'autres paramètres météo. Pour revenir aux tiennes, même en tenant compte de l'inévitable marge d'erreur, elles doivent bien donner une idée des départements les plus touchés mois par mois. Y a-t-il d'ailleurs un moyen de réunir absolument tous les orages d'une région donnée ou on aura toujours quelques petits malins pour passer à travers les grilles ? Pour info : Je me souviens avoir été réveillé en plein hiver par le tonnerre à Villeurbanne (Rhône). D'autres Lyonnais avaient d'ailleurs signalé ici-même ce surprenant orage. Me rappelle plus la date par contre. Si c'était en janvier ou février, voilà qui va me rafraîchir la mémoire... En Charente Maritime à Fouras, il y a eu de gros dégâts très localisés le 16 janvier 2004, fort probablement une tornade non vue. Evidememnt, qui dit tornade dit orage. Aurais-tu les dates des orages que tu as localisés dans ce département pour janvier ça serait sympa ?

Bien d'accord avec ce qui précède. Derrière l'appareil tout perfectionné qu'il soit, il y a le photographe qui a su être là au bon moment (et s'en est donné les moyens), qui choisit son sujet ou a su repérer la petite merveille qui passe inaperçue aux yeux des autres, la cadre de telle ou telle manière en prenant sa photo etc... Et à travers tout ça, je crois surtout que le bon photographe apporte son propre regard à celui de son appareil, ce regard subjectif qui distingue une photo-oeuvre d'art d'une simple photo de vacances. Dans beaucoup de photos qui sont exposées ici, on sent justement l'amour du photographe pour ce qu'il photographie. Et ça c'est pas donné à tout le monde d'arriver à le transmettre. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les morceaux de glaç on ateint vers 2 cm plus o moin tres fine,avec la respiration on peut casser tout. Comme quoi ça sert de garder un oeil disponible sur toutes ces petites merveilles fragiles et(ou) éphemères.J'ai eu l'occasion de voir il y a quelques semaines les chevaux de la fontaine de Bartholdy (place des Terreaux à Lyon), tout frangés de glace au-dessus de l'eau gelée. Moins fragile sûrement, mais je me serais baffé de ne pas avoir eu un apn sous la main à ce moment-là tellement c'était beau.

Merci. Justement, je projette bientôt de m'acheter un apn, qui puissse me permettre de prendre mes premières photos d'orage. On m'avait déjà conseillé un Casio qui a l'air très bien pour les débutants. Vu la description je pense que ça doit être celui-là (pose B 1 minute...), mais faudrait que je vérifie. En plus maintenant, comme mon budget est vraiment serré, j'hésite avec le Kodak 7 440. Juste une chose, c'est quoi ces 4MP, 5MP, 7MP ?

Une vraie chance pour nous que ce petit reportage intéressant et très bien fait. Merci de nous en faire profiter ! En plus, cerise sur le gâteau à la fin : le lien vers le site de l'Observatoire. C'est bien que des professionnels puissent ainsi nous ouvrir les portes et nous montrer leur travail. Une disponibilité et une générosité qui est tout à leur honneur.

Quant le froid devient orfèvre... On dirait du travail de verrerie fine. C'est magnifique. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Est-ce que toi ou Treize Vents seriez intéressés par une tentative que j'ai faite de "best of" des orages dans les Charentes ? Le seul truc c'est que le nombre d'orages recensés n'est pas exhaustif, c'est juste une liste des orages les plus marquants de l'année 2004 (orages violents et tornades) et un récit qui mentionne les épisodes orageux dans leur ensemble avec leur déroulement. Mon travail peut vous apporter des infos complémentaires sur certains orages dont on n'aurait pas entendu parler ailleurs (donc alimenter les chiffres), et vous donner une idée de la nature orageuse générale de la région. Mais il ne vous apportera pas de chiffres précis et complets sur le nombre d'orages de la région, juste une possibilité d'estimation. A vous de voir... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ça va sans dire que de mon côté, je serais aussi très intéressé en retour par vos résultats. Bonne continuation dans vos travaux respectifs !

Fantastiques ces lenticulaires. Sur la première photo en particulier, celui de gauche ressemble vraiment à un vaisseau extraterrestre, rigolo et étrange à la fois... Et ces couleurs orangées flamboyantes ! Merci Baton66

Hier soir à Thalassa, basé à Nice, on a évoqué dans un reportage la récente démarche effectuée dans la prévention du risque de tsunami en Méditerranée, qui est réel. Explication pédagogiques du mécanisme du tsunami, évaluation du risque en Méditerranée (séisme en zone algérienne = vague qui met 1 h environ pour arriver sur nos côtes), étude des moyens actuels d'enregistrement des séismes sous-marins, évocation des dernières catastrophes du passé notamment celle de 1979 à Nice même... ont fait partie du menu de ce reportage intéressant. Comme Thalassa est rediffusé par la suite (chaîne Thalassa) l'info n'est pas forcément périmée pour tout le monde.

Excusez ma réponse tardive, je n'avais pas vu ce topic. Evidemment ça va de soi, moi aussi je soutiens ce projet à 500 % ! Manifestement il y a un créneau à prendre c'est clair. Pour ce qui est de MF, et pour répondre à Wydook : MF publie une revue, La Météorologie, que l'on peut commander sur leur site. Pour autant que je sache, on ne la trouve pas en kiosque. Effectivement comme il est précisé plus bas, le public visé ne serait pas le même, la future revue s'adressant, si j'ai bien compris, au grand public. Ce qui suppose un niveau technique des articles qui serait abordable pour les débutants ou les amateurs peu techniques comme moi. Que demande le peuple ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Concernant le caractère national ou international des articles, ça me semble évident qu'il faudrait que ça soit international, quitte à créer une rubrique "France".

Mais quand même en combien de temps a pu tomber toute cette neige ? les services de voierie n'ont pas eu le temps d'intervenir ? c'est fou ça !

Merci beaucoup pour l'info. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu parles de commentaires "vieillots" mais justement comme tu le laisses bien entendre ensuite, c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes. Justement parce que ce doc est fait "à l'ancienne" (sans la violence gratuite et approximative des reconstitutions de nos docs modernes) que j'ai envie de le regarder. Et puis par le recul qu'il va sûrement nous faire prendre en le regardant c'est vrai. Et enfin, s'il est signé Alain Gillot Pétré, ne serait-ce que pour ça bien sûr on peut y aller les yeux fermés... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Epoustouflant des hauteurs de neige pareilles ! Mais à ce stade, ça doit être aussi une catastrophe pour les toits, les fils électriques, les communications et les transports... Les villes sont carrément ensevelies, c'est de la folie comme tu dis !

Bonjour. Et bien pour moi qui suis de Lyon, les deux sites s'affichent tout à fait normalement. Peut-être une simple surcharge momentanée ou panne de serveur ? En quel cas en général ça se résoud plutôt rapidement dans la journée. Bonne chance ! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci de m'en faire profiter. J'ai hâte de voir ça. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais sincèrement si tu mets tes photos d'éclipse sur le net, je crois qu'elles auront du succès et que beaucoup en profiteront. Ici de temps en temps on peut se permettre un post astronomique comme celui des premières photos de Titan par exemple. La chose était tellement extraordinaire ! Après tout, il s'agit toujours du ciel. Juste un peu plus haut c'est tout. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne chance dans ta chasse à l'éclipse ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, et c'est là je le reconnais que la mise en oeuvre d'un tel panel de mesures serait très lourd à mettre en place, car impliquant un grand nombre d'organismes et donc un financement lui aussi conséquent. Et surtout surtout, arriver d'abord à convaincre de l'utilité d'une telle chose, ce qui n'est pas gagné d'avance comme tu le soulignes toi-même Meteokarl. Je crois même que c'est là le plus difficile en réalité, car cela reviendrait tout bonnement à inculquer la culture du risque météo en France et là, on est pas sortis de l'auberge. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alors pourquoi parler d'un truc qui de toutes façons ne se fera pas à court terme ? - d'une part parce qu'à long terme, c'est en commençant d'en parler maintenant qu'on peut espérer qu'un jour lointain ça puisse se faire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> - et ensuite parce qu'à mon humble avis, tant qu'on n'ira pas ainsi à la source du problème, toutes les mesures qu'on pourra prendre en termes de procédures d'alerte et compagnie verront leur efficacité amoindrie, parce que mal comprises et déformées par le public (ce qui se passe en ce moment).

C'est bien pour ça justement que je parle de faire de la prévention et de l'éducation par d'autres canaux plus généraux, ceux de la télé par exemple comme pour d'autres formes de prévention. Je reconnais tout à fait qu'il y a déjà de gros efforts de faits : MF participe très fréquemment à des manifestations culturelles liées à l'environnement (expos...). Mais ce n'est pas encore ça, puisque pour être là-bas, il faut avoir fait la démarche d'y aller, tout comme sur le site de MF. Or si les jeunes ne vont pas à MF, ce serait à MF (via les médias, l'Education Nationale, la Sécurité Civile et autres organismes de sécurité ou de santé publique) d'aller directement vers eux. Ainsi le message éducatif concernant une éventuelle mise en place d'une préalerte ou l'inévitable côté aléatoire des prévisions (et donc des alertes) pourrait bénéficier d'un canal plus efficace. Mais bon, après ça, tout ne dépend sûrement pas d'eux une fois de plus...