Nicolas 17/69

Bonjour Déjà tu peux avoir des renseignements en remontant un peu dans ce topic ou allant zieuter sur les sites des distributeurs : fnac.com, etc... Perso, je ne l'ai pas encore lu, mais pour en avoir pas mal causé entre autres avec son auteur, je pense que oui, il doit être tout à fait abordable pour les néophytes de la météo. Moi-même je vais me l'acheter très bientôt, probablement dans les jours qui viennent. Il s'agit en fait d'un historique des évènements météo de toutes sortes en France depuis -je crois- 1900 : canicules, vagues de froid, tempêtes, tornades, inondations etc... avec photos à l'appui. Beaucoup ici ont dit qu'il était passionnant à lire... Voilà. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.sudouest.com/080205/reg_gironde...080205a4197.xml ça fait déjà quelque temps que j'apprécie ces prévisions de plus en plus locales tenant compte des réalités du terrain. Franchement depuis que j'ai découvert Meteoaquitaine, et bien que n'habitant plus la région, je suis devenu un visiteur régulier de ce site. A découvrir donc pour ceux qui ne connaissent pas encore. http://www.aquitainemeteo.com/index.php

Merci. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Difficile en effet de cerner une réalité comme celle-là. Pour ma part, moi aussi je crois que c'est le prix qui doit en freiner un certain nombre. Mais d'une part la promotion est bien assurée sur les sites météo qui ont tous ou presque un bandeau le concernant et des forums où on en parle. Et d'autre part, je crois que le grand atout du bouquin (au niveau ventes j'entends) reste son intérêt même pour le grand public, contrairement à d'autres bouquins météo. Une cible à ne pas négliger je pense. Quelqu'un plus haut dit ne pas l'avoir vu dans la librairie de MF ? ça m'étonne...

Non c'est moi seul qui ai mal compris. D'ailleurs je me contentais de poser la question, sans vraiment en être sûr. Ok pour la rectification et millexcus. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Justement, ça fait des mois que j'ai l'eau à la bouche. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour les liens. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour Guillaume et Gombervaux, ce que vous me dites rejoint bien l'impression que j'ai, et les infos que j'ai pu avoir par MF La Rochelle sur leurs archives (qui en plus ont été détruites par la tempête de 99, la faute à pas de chance !). Après quoi, une fois le constat fait, on peut toujours épiloguer sur les causes. Mais difficile de juger là encore. Il y aura toujours des choses qui m'échapperont. Tant pis, on fera avec. N'empêche que je rêverais de pouvoir trouver un jour sur le net une base de données des évènemements climatiques en France avec possibilité de recherches par critères (dates, types d'évènement, lieux et régions...). Tout sur un plateau, quoi... Il me semble qu'une telle base de données pourrait vite trouver son public, ne serait-ce que parmi les scientifiques et professionnels de tout poil qui se penchent sur la question de l'environnement. Un boulot de titan ! Remarquable.

Je fais partie justement des amateurs que jusqu'à présent, le prix a fait reculer. Mais je sens que je vais craquer pas plus tard que dans pas longtemps à force de topics comme celui-là... Pour ce qui est des recherches et des informations sur les évènements du passé, je soupçonne moi aussi, l'ayant moi-même expérimenté, qu'il doit exister dans ce domaine une quantité non négligeable de zones d'ombre... Pour être franc, j'ai l'impression que la France devrait faire un effort de centralisation de ses données historiques météo, qui restent assez éparpillées et incomplètes. Une impression que j'aurais qualifiée jusqu'à présent d'empirique et qui n'engage que moi bien sûr, mais qui reste très forte... et commence à se trouver confirmée par tes propos Guillaume.

Je confirme sur Villeurbanne (banlieue lyonnaise) : ciel maintenant entièrement couvert et il est même tombé déjà 2-3 gouttes. ça s'est produit très rapidement alors que toute la matinée on a eu un ciel entièrement dégagé.

Sans avoir de souvenirs aussi précis que vous, il me semble d'une manière générale qu'il y a eu dans la décennie 90 plusieurs années aux premiers mois très doux voire chauds. C'est surtout les mois de mars de cette période qui m'ont marqué. En particulier celui de 1994 où à Lyon, où je crois me souvenir qu'on a frôlé les 30 degrès avec un temps à la limite de l'estival (en short et tee short durant quelques jours !). Me rappelle plus les dates précises par contre.

Merci Cirrus. Et manque de pour toi et ton exemplaire. Erreur à la reliure sûrement.

Excusez-moi , mais pouvez-vous m'en dire un peu plus sur "Ma météo au jour le jour" ? Je crois comprendre que c'est un ouvrage sur lequel on peut soi-même rapporter ses propres relevés ou notes diverses. Avec des explications ou une sorte de guide ?

Pour ma part, je n'ai pas tout vu encore de cette nouvelle version, mais en général la navigation est agréable. Les pages s'affichent rapidement (sous ADSL 512). Juste une remarque : parmi les pages que j'ai déjà vues, la frame du menu n'apparaît pas dans la rubrique Météorologie ni dans la rubrique Divers (à l'exception de la page des records). A part ça, tout baigne. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : j'ai Internet Explorer

Merci pour ta réponse. Il y en a d'ailleurs d'autres un peu plus au sud.

Splendide cette carte où on arrive à peine à distinguer les nuages du sol enneigé. Idem d'ailleurs sur les photos où le ciel et la neige se fondent l'un en l'autre. Sur certaines on a vraiment l'impression de nager dans un océan de blanc. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Des photos qui rappellent aussi celles qu'on a vu récemment de l'Espagne en blanc. Chutes de neige aussi sur la Corse et la Sardaigne. On le voit bien sur la carte où la neige met les reliefs en valeur. Autremement, c'est quoi le gros point noir au milieu d'une petite étendue neigeuse sur l'Italie ?

Bien d'accord avec Florent. Outre l'intérêt professionnel dans certains secteurs, et ce malgré tout ce qu'on pourrait croire, c'est le grand public qui devrait être logiquement touché par un tel ouvrage. Même si les passionnés se font parfois regarder d'un "drôle d'air", la météo reste quand même quelque chose qui nous environne et nous concerne absolument tous, et rentre dans tous les sujets de conversation. Tout le monde a en mémoire un ou plusieurs épisodes météo, tout le monde regarde les bulletins le soir. Et le côté sensationnel des épisodes extrêmes touche aussi énormément de gens. C'est pas pour rien qu'on a programmé en prime time le doc sur les tempêtes de 99 (reste à voir après la manière dont c'est traité mais là c'est un autre débat...). Du moment qu'il est écrit dans un langage clair et accessible, ce bouquin peut toucher énormément de gens car contrairement à d'autres ouvrages didactiques sur la météo, il renvoie directement au vécu et au passé de chacun d'entre nous. A ce titre il pourrait se retrouver carrément en tête des ventes des bouquins de météo, justement à cause de son spectre très large de public potentiel. Question de communication je pense...

Merci Twister. En gros on était dans la fourchette. Entre 50-60 km donc. J'avais oublié de le dire : moi aussi j'ai bien aimé cette photo de cb au soleil couchant. Je n'aurais pas identifié aussi facilement à cette distance la nature de la ligne nuageuse, mais la comparaison avec ma photo va me former l'oeil pour l'évaluation des distances des masses nuageuses. J'ai souvent du mal encore à l'évaluer...

Je profite du topic pour vous demander à votre avis à combien de kms se situe cette ligne d'enclumes (photo prise sans zoom à Angoulême en direction du NO). J'en avais d'ailleurs déjà parlé sur Lameteo.org où on avait évalué la distance à environ 50-60 km... mais plus j'aurai d'avis mieux ça vaudra.

Non effectivement, là je parle de la Charente, qui est située à l'est de la Charente Maritime. Autrement, tu as raison concernant La Rochelle et d'une manière générale la côte aunisienne qui est l'une des plus ensoleillée de la côte atlantique, peut-être même LA plus ensoleillée. Par contre, je ne pourrai pas répondre avec certitude à ta question. Je suppose que ça doit être la station MF de Cognac.

Encore une belle brochette d'oeuvres d'art naturelles généreusement offerte par notre ami le froid... avec la complicité talentueuse du photographe bien sûr ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A contempler d'urgence si ce n'est pas déjà fait.

MF produit un récapitulatif de l'année météorologique 2004 en Charente avec des données concernant principalement les précipitations et le taux d'ensoleillement. Malgré le mois d'août "pourri" qui laisserait dans l'esprit des gens un souvenir de 2004 globalement pluvieux, les autres mois de l'année auraient été en réalité plus que correctement ensoleillés d'après MF. "Le temps d'insolation a même été de 2044 heures en 2004 pour une moyenne de 1942 heures sur ces trente dernières années." Au-delà de ces considérations subjectives grand public soleil = positif etc... , on fait remarquer quand même sur un ton beaucoup plus préoccupé que l'année est considérée comme sèche et les nappes souterraines sont encore bien basses. Quelques lignes en fin d'article sur les phénomènes survenus dans l'année, où on mentionne une pointe de vent à 115 km/h le 8 août, et surtout on évoque l'épisode neigeux du 27 février. Un phénomène qui d'après MF ne survient que tous les 5-10 ans dans le coin. Je suis tout prêt à les croire... http://www.sudouest.com/010205/reg_charent...10205a12502.xml Ps : pour les 115 km/h j'ai pensé au front de rafales destructeur de Chalais qui a eu lieu début août effectivement. Sauf que là après vérification on avait enregistré 125 km/h. Peut-être autre chose alors ?

Qu'il n'y en ai pas eu en France ne m'étonne guère, et il faut bien qu'il y ait une première fois... Mais par contre, qu'il n'y ait pas eu de précédent dans le monde entier, là ça m'étonne beaucoup plus. C'est vrai que la tâche est immense si on ne se cantonne pas à un seul type de phénomène.

ça fait un moment que j'attendais ça ! Je me demande si les nouveaux témoignages et nouvelles données qui fleurissent sans cesse n'exigeront pas une réactualisation constante et régulière.

Quelles belles photos ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Décidément, le froid et le gel en ont pas fini de nous en faire voir de toutes les couleurs. Parfois, on dirait presque des clichés pris au microscope (genre bactéries ou virus...). Quand je pense que j'ai raté de peu l'occasion de prendre un superbe cliché de la fontaine Bartholdy prise dans les glaces (place des Terreaux pour ceux qui connaissent Lyon). Je n'avais pas ma carte mémoire dans mon apn ! Mais sait-on jamais, peut-être que d'autres lyonnais y ont pensé, ça fait un moment que je n'ai pas été voir la rubrique Photolive. Pff quand je vous lis plus haut avec tous vos messages techniques, c'est limite décourageant pour moi qui y connaît rien en photo, et qui aimerait tant photographier des orages...

La question m'intéresse beaucoup, à la hauteur de ce que me permettent mes connaissances. Je remonte ici le topic car j'aimerais bien moi aussi avoir quelques nouveaux sons de cloche sur le sujet. On ne cesse jamais d'apprendre. Tout ce que je peux dire, c'est que les cartes de situations purement mésocycloniques en France "façon US" risquent d'être difficiles à trouver car sûrement très rares, voire absentes. En revanche, beaucoup de tornades sont apparues hors de ces situs bien spécifiques, en particulier les tornades d'hiver auxquelles le dernier numéro de Météorologie a consacré un dossier intéressant (avec justement cartes de situs montrant les dépressions et le courant jet). Alors ??

De toutes façons, j'ai cru comprendre que l'émission allait traiter de la prévention des risques naturels en général, et pas seulement des séismes ou des tsunamis. Ne serait-ce que pour ça, elle devrait intéresser la communauté météo. Je pense (j'espère ! ) que cette dernière catastrophe majeure en Asie aura servi à prendre encore davantage conscience de la nécessité de la prévention à l'échelle planétaire, et que la Conférence de Kobé en sera un jalon efficace. A lire cet article, on peut effectivement l'espérer. Restera à assurer une coopération massive des Etats de notre chère planète, coopération en particulier financière. Si au niveau de la théorie, tout le monde devrait être d'accord sans aucun problème, c'est sur ce dernier plan en effet que le bât risque de blesser... Déjà qu'on n'a même pas annulé la dette des pays touchés... mais bon je m'égare et m'éloigne un peu du sujet là dsl. Bref. J'attends avec intérêt les premiers compte-rendus de l'émission. Merci d'avance.