stalbuck

Pour le temps je suis un peu pres ok, je rajouterais des averses sur la région parisienne et le nord pour demain apres midi (du à la goutte froide -30 à 500 HPA), par contre pour les températures dans le nord est, 5 degré ca me semble trop peu, je dirais plutot 8 ou 9 degrés, pareil pour la région parisienne.

En tout cas ils disent bien que la situation des prochains temps sera déterminante pour cet été, donc rien n'est gagné, rien n'est perdu, faut encore attendre......

Sur le site de bsh voila le bulletin de mars (sans cartes). Donc à priori la situation de mars suite à février n'est pas trop mauvaise.

je ne parle pas de la situation des nappes phréatiques, je parle de l'eau dans le sol et en surface, et effectivement, la situation favorable du 1er fevrier est surement due à l'importance des précipitations de Janvier. Pour avoir la situation au 1er mars, c'est à dire conséquente au mois de février, il faut attendre mi avril pour avoir les cartes. Effectivement la situation a du changer étant donné qu'il n'a pas plu des masses en février. Mais je me méfie des impressions, donc j'attends d'avoir les nouvelles cartes avant de dire que le sol est sec ou pas.

Je crois que les cartes sont mises à jour à la moitié du mois, c'est à dire que pour Mars, il faudra attendre mi avril pour avoir les cartes.

Cela correspond aux reserves utiles d'eau dans le sol, c'est à dire en surface et utilisable par la végétation.

oui. adresse du site: bsh

Je ne connais pas de site pour les nappes phréatiques, par contre pour le niveau de l'eau dans le sol, utilisable par les plantes, voila l'état pour le mois de Février, pas trop mal à priori.

Mon impression n'est pas qu'il a été tres froid, je dis juste qu'il a été en dessous des normales. Comme tu le fais remarquer, on a eu beaucoup de mois de mars tres chauds les dernieres années, il me semble qu'il faut remonter à 1996 pour avoir un mois de mars du meme tonneau. Bref, apres un mois de février un peu pres dans les normes( au dessus dans le nord est, en dessous dans le sud ouest), un mois de mars légerement en dessous, à voir comment va se comporter avril.

Mars a bien été en dessous des normales pour l'ensemble de l'Europe de l'ouest, sud ouest. Par contre l'Europe de l'est et nord, sont au dessus des normales (l'allemagne et la Grande Bretagne étant coupées en deux entre les deux tendances.)

Si par hasard tu parles de l'article de Yann Barcelo, super la démonstration, en montrant des articles comme ceux la, tu montres justement ta mauvaise fois, et en gros tu compares les études de scientifiques , avec un article d'une personne qui ne connait rien à la climatologie, et qui par le passé s'est déja fait connaitre par des délires qui n'ont pas eu lieu(ex : bug de l'an 2000). Elle est où l'imposture la dedans, dans les recherches scientifiques ou dans un article négationniste bidon écrit par un pro industriel, déja connu pour ses erreurs dans le passé.

Il faudrait que je ressorte, mon livre sur les vosges ou il y a déja eu des hauteurs de 6m de neige , avec congères de 17m sur le versant nord du Hohneck (1360m d'altitude). Donc dans les Alpes les records doivent etre encore beaucoup plus impressionnant.

Ben , il y avait une autre goutte froide (-30 à 500 HPA) pres des Alpes, donc ca doit etre du meme tonneau.

Au fait Mathieu, ta future étude sur les flux, tend elle à montrer un lien entre le réchauffement et l'orientation des flux?

Des averses neigeuses sont en cours sur l'allemagne dues à une petite goutte froide (-30 à 500 HPA). Les précipitations ont été plus importantes que ce que voyaient les modèles. Les averses touchent actuellement les frontières nord de la Moselle. Elle devraient ce soir descendre un peu, mais avec la diminution du contraste thermique en soirée et nuit, elles devraient disparaitre et ne toucher que les frontières nord de la Meuse, Moselle et Bas-rhin.

L'écart est par rapport à quelle moyenne (50-70 ?)

En regardant ens, ca a l'air de s'arranger un peu ensuite à partir de début Avril.

En Alsace (Gambsheim 25 km nord est de Strasbourg). Températures légerement excédentaires, mais pas de beaucoup en comparaison avec les hivers des années 90. 28 jours de neige (dont 20 avec au moins une pellicule au sol) la moyenne pour Strasbourg étant de 30 environ. Hauteur maimale de neige au sol : 11 cm Cumul totale de neige au sol pour l'hiver: 31 cm Au final un hiver normal, troisième de suite , après la série catastrophique des années 90 à 2000.

réalisateur Roland emmerich. Vu sa filmographie, ca devrait etre à priori ce que j'appelle un "film popcorn", ou l'activité neuronale des spéctateurs n'est pas tres solicitée pendant la séance. Jolies images , beaux effets spéciaux, scénario de ma petite soeur, et réalité scientifique frolant le zéro absolu. (ce n'est que mon avis sur ce réalisatieur, certains aiment ce genre de film et je ne les dénigrent pas, je donne juste mon opignon sur ce genre de film, pour ceux qui aiment, n'y voyez aucune offense). J'irai quand meme le voir histoire de voir de belles chutes de neiges virtuelles /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Jnoel, tu ne peux vraiment pas te retenir(concernant Giec et réchauffement).

Félicitations pour ce dossier tres complet et tres interessant. Si je devais faire une toute petite remarque(juste pour etre un peu ch**** ), j'ai une petite réticence pour un cas dans l'utilisation d'une fonction linéaire de tendance. Un petit cas particulier ne se prete pas trop à une fonction linéaire, il s'agit de Fairbanks. Si on prend par exemple l'évolution des températures à 850 HPA, il y a augmentation, et une courbe linéaire, donne l'impression d'une augmentation constante, ce qui n'est pas le cas. Si par exemple on utilise une courbe polynomiale pour les memes données, on verrait une forte augmentation jusqu'en 1977, mais de 1977 à aujourd'hui, une stabilisation, voir meme légère baisse. Pour l'interpretation de ce graphique par exemple il y a bien augmentation de la température à 850 HPA, mais elle s'est faite les 6 premieres années, les 23 dernières étant à la stabilisation, voir légère baisse. Donc pour cette station, s'il y a bien eu augmentation par rapport aux valeurs d'il y a 30 ans, la tendance majoritaire sur les 30 dernières années n'est pas à l'augmentation constante, mais à une stabilisation après forte hausse de courte durée. Cela dit ca n'est qu'un cas particulier, car dans les autres cas, la hausse est constante. Enfin bref, il y a bien réchauffement, et je trouve cette étude vraiment passionnante et extremement bien faite. Je suis également entièrement d'accord avec les conclusions que tu apportes.

En fait, pour l'instant je fais les hivers, j'ai aussi l'intention de faire, printemps, automne , été. Mais vu que ca prend pas mal de temps, j'ai commencé par les hivers, je ferais le reste par la suite. Pour résumer ce que je fais, j'utilise les archives de gfs sur wettercentral, et je compte le nombre de jours (mois de décembre,janvier,février) avec : - flux zonal d'ouest - flux de nord - flux de sud - flux d'est - flux d'ouest non zonal (exemple lors d'un thalweg, on a parfois un flux d'ouest, meme si la tendance est méridienne) - aucun flux marqué avec une tendance environnante aux flux méridiens(exemple quand un blocage anti se fait sur la france plutot que l'atlantique) - aucun flux marqué avec une tendance zonale(exemple, quand le rail atlantique n'est pas directement sur la France , mais un peu plus au nord) Il me reste encore 9 années à faire, et j'aurais fini pour les hivers, ensuite je passerai aux autres saisons, mais des que j'ai fini les hivers je posterais mes resultats et graphiques avant de continuer. Je pense avoir fini les hivers d'ici 4 ou 5 jours, mais je peux déja dire que pour les hivers, le nombre de jours avec flux zonale d'ouest est en tres nette augmentation depuis le milieu des années 80. Ce que je cherchait était de voir au départ comment se comportait les flux en France lors des hivers rudes des années 50 à 70, et des hivers tres doux des années 90, et puis au fur et à mesure, je me suis dit que j'allait faire toutes les saisons. En tout cas je suis gaté par ce que je vois sur mes courbes. Par contre , pour savoir d'ou vient la modification de ces flux, il y a plein d'hypotheses, et je demanderai sur le forum ce que les gens pensent de l'origine de cette modification. a+

Il y a peut etre confusion dans vos propos, peut etre que certains parlent de la moyenne au niveau des températures maximales, et d'autres de la température moyenne globale, qui comprend les maximales et minimales. Pour Paris MontSouris la moyenne est: minimales: 4.5 maximales: 11 moyenne globale: 7.8

Pour ceux qui s'inquietent de l'absence de flux d'ouest, et qui trouvent ca anormal. Je n'ai pas encore fini mon étude sur les flux en france pour les hivers des 50 dernieres années., mais je peux déja vous dire qu'une tendance générale se dessine. Les flux d'ouest ont énormément augmenté depuis la fin des années 80, pendant les années 50,60,70, le nombre de jour avec flux zonale était bien moins élevé qu'aujourdui et l'absence quasi totale de flux d'ouest est arrivé plusieurs fois pendant ces années la. La memoire des gens font qu'il retiennent qu'il y a beaucoup de flux d'ouest en France, mais comme dit cette impression vient de l'importance de ces flux depuis la fin des années 80. En fait sur les 50 dernieres années, c'est justement l'importance trop grande des flux d'ouest en France qui pourrait etre considéré comme un changement et non le contraire.

Allez, histoire de faire douter encore certains, meme si je n'y crois plus non plus, deux petites cartes. Tout d'abord NMM, c'est la fete pour les Mulhousiens et environ (je ne citerais pas de nom ), et ensuite ens, ou on voit que gfs a choisit le seul scénario avec aucune précipitations, tous les autres en ont pas mal. Bref, je n'y crois plus, c'est juste pour semer le doute /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . J'aimerais juste qu'on me reponde que lorsqu'il y a 9 scénarios qui voeint pas mal de précipitations, pourquoi gfs choisit le seul qui n'en a pas (cf ens)

100 ou 200 km plus à l'ouest et on avait aussi le droit à de tres importantes chutes de neige, c'est rageur....