Julien764

En effet, la GF resterais sur l'Angleterre.

CFSv2 voit des HP sur l'Altantique Nord allant d'une bande Sud-Groenland jusqu'au Royaume-Unis. CFSv1 n'est guère bien différent de son petit frère.

Comment expliquez vous ce coups e frais chez vous ?

Voici qui est rassurant pour aout, aller un brun d'optimiste que diable ! Peux-tu faire de même en prenant en compte le PDO si cela est possible ?

Je n'aurais pas dit mieux, et l'on remarque que QBO- plus El Niño vont de pair avec le changement de régime observé en Avril ici, finalement peut-être que le minimum record de 2007 aura du plomb dans l'aile, a moins que août soit très estival en Europe occidental mais j'en doute vu que les 3 mois que nous venons de subir.

Il faudrait aussi voir comment c'était dans les années 50-70, peut-être que cela est une affaire cyclique avec les océans ?

28.3°C sous abri, allons nous dépassé les 30°C !? En tout cas c'est vraiment agréable ! Pour qu'une mouette annonce le beau tempsil faut qu'elle vole le bec en avant, c'est chose fait ici !

Internet Explorer 8 est obsolète Williams, met le à jour, et change carrément de navigateur tu gagneras ton temps.

http://captvty.fr/ Via ce logiciel tu peux télécharger légalement et gratuitement les programmes TV en replay dans toutes les définitions, il permet de convertir les fichier aux format .mp4 ou .mkv

Satisfait de ce temps éstival aujourd'hui avec un ciel ensolleillé et 21.6° ! C'est parfait ! Pression atmosphérique de 1027.2hPa ça faisait longtemps !

Oui promis, on revient au sujet solaire les copains !

Je suis content que l'on soit sur la même longueur, d'ondes la dessus, cependant je ne pensais pas que je passais pour un spécialiste du climat, je suis loin d'en avoir les capacités, par contre il est vrai que avec tout ce que l'on peut trouver depuis quelques années, nous avons le droit d'avoir des doutes quant a l'avenir du climat. C'est tout ça qui me passionne, je ferais attention a l'avenir d'être plus humble et ferais preuve de retenu dans mes propos pour ne pas passé pour "Monsieur je sais tout" ce que je ne suis pas. Quand j'ai les symptômes de l'appendicite, je vais directement passé une échographie ^^, j'ai dalleurs passé une très mauvaise période fin Mars avec une infection très pesante. Mais quel rapport avec la machine climatique dont nous ne connaissons que très peu le fonctionnement ? La comparaison est mal choisit la.

Je ne l'ai pas finit mais je le trouve magnifique ce documentaire !

En science il faut savoir être sceptiques pour avancer, avoir des certitudes dans l'état actuel des choses, c'est clairement stupide, on parle souvent de 30 ans pour voir le climat, j'estime que c'est bien peu sachant que les principaux cycles océaniques que nous connaissons ont une durée de 60 à 70 ans, se réchauffement et se refroidissant durant cette période, c'est comme pour le réchauffement moderne, ça se réchauffe depuis 160 ans, mais un climat très froid à précédé ce réchauffement, alors c'est sur si l'on prend les 30 dernières années et qu'on les compare aux 30 précédentes, le climat s'est exponentiellement réchauffé après s'être refroidi durant 30 ans, période elle-même précédée d'un réchauffement tout aussi rapide. Sur les 3 500 ans dernières années, le climat s'est refroidi, mais est-ce une échelle de temps raisonnable dans une vie humaine ? Je ne le crois pas, je pense que pour parler de climat il faut voir les choses sur minimum 60 ans, maximum 200 ans ont l'échelle de notre vie, car cela correspond aux cycles océaniques et aux cycles solaires de Suess. On conclut que ces 200 dernières années ont été plus chaud que les 200 précédentes, mais que le climat évolue en dents de scie sur une période plus courte de 60 ans. Je disais que les décennies a venir vont être très intéressant, car nous pourrons mesurer le bruit naturel du bruit des influences humaines et il me tarde de voir ce que l'on va trouver sachant que des surprises peuvent toujours venir tel qu'une éruption volcanique importante (VEI 6>/=), etc..

La technologie actuelle nous permet, grâce aux nombreux satellites et missions spatiales, de voir la Terre d’une façon différente et plus précise. Les courants marins contenant nutriments ou planctons, les vents de sable, les nuages de vapeur ou de volcan, les radiations électromagnétiques sont visibles grâce à ces millions d’informations collectées dans l’espace. Les images satellites permettent de regarder respirer l’immense forêt amazonienne, écosystème unique dont les scientifiques commencent à peine à comprendre le fonctionnement. Grâce à elles également, un ouragan observé de l’intérieur, apparaît comme une structure extrêmement bien organisée capable de transformer l’océan en énergie. Ainsi, l’équilibre fragile de l’atmosphère et de la vie sur Terre se dessine sous nos yeux. Ce film invite le téléspectateur à s’émerveiller devant ces images et à s’interroger sur l’évolution de notre planète. A revoir ici: http://www.pluzz.fr/terre-sous-influence-2012-07-15-20h35.html Possibilité de télécharger ce programme via le logiciel disponible ici: http://captvty.fr/

Le doute et permis, c'est ainsi que l'on avance.

Il est en vacances, il étudie à Paris en master de rédaction technique à l’Université Paris Diderot, c'est moi qui l'a MP car je voulais revoir sa région en photo.

Bonjour,Comme tu sembles intéressé, voila qui pourrait étayé tes pensées. http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo1460.html D'importants changements dans le rayonnement ultraviolet solaire peuvent affecter indirectement le climat en impliquant des changements atmosphériques. Plus précisément, il est suggéré que la variabilité du climat à l'échelle centenaire pendant l'époque holocène a été contrôlé par le Soleil. Cependant, l'amplitude du forçage solaire est faible en comparaison avec les effets climatiques, sans l'ensemble de données fiables, il est difficile de savoir quels mécanismes de rétroaction pourraient avoir amplifiés le forçage. Ici nous analysons les sédiments annuels stratifiés du lac Meerfelder Maar, en Allemagne, pour séparer les variations de la force du vent et le taux de l'accumulation 10Be, un isotope de l'activité solaire, d'il y a 3.300 à 2.000 ans. Nous trouvons une forte augmentation des vents et du 10Be sur des dépôts, il y a 2.759 ans et une réduction de ces 2 points 199 ans plus tard. Nous en déduisons que la circulation atmosphérique a réagi brusquement et en phase avec le minimum solaire. Une variation dans la circulation atmosphérique vient en réponse aux changements de l'activité solaire, elle est largement compatible aux modèles de la circulation atmosphérique dans les modèles de simulation climatique à long terme, et en données d'analyse qui assimilent les observations des minimums solaires récents dans le climat. Nous concluons que les changements de la circulation atmosphérique ont amplifié le signal solaire et ont causé le changement climatique brutal il y a environ 2.800 ans, cela coïncide avec un grand minimum solaire.

Avant d'être aussi catégorique, il faudrait peut-être rester prudent, les modèles jusque alors n'ont pas été infaillible, nous ne comprenons pas tout du climat et justement ces prochaines décennies risque d'être intéressante car nous pourrons mesurer les phénomènes qui s'en viennent et leur part de responsabilité dans les fluctuations climatique.

Merci Guermantes ! Ca fait plaisir de revoir ta région en photo.

Je n'en ai aucune idée également, nous remarquerons quand même un changement de comportement au niveau du soleil entre le cycle 23 et le cycle 24.

Et si cela peu t-intéresser nous en parlons ici aussi mais concernant l'hiver cette fois. /topic/71332-le-met-office-suggre-un-retour-des-hivers-rigoureux/'>http://forums.infocl...vers-rigoureux/

En effet mais l'important reste la moyenne de ce maximum qui même si les chiffres sont par exemple monter a 70 ssn, si la moyenne n'est pas suffisamment élevée sur x mois, alors le maximum sera plus faible. D'accord avec toi pour la baisse d'activité vers Septembre, ça me semble raisonnable sachant que l'hémisphère-sud fait son pic. Pour les données du SIDC: http://sidc.oma.be/sunspot-data/

En effet je suis d'accord avec toi sur ce point, mike s'est tué a démontrer que le magnétisme des taches solaire est rester faible en globalité dans ce cycle 24, par contre la ou je pose mon bémol c'est que les toutes dernières prévisions donne un maximum de 60 ssn et non 80, soit un cycle 50% plus faible. http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

Merci pour la vidéo, ça souffle pas mal également dans ta région Michel.