Meteoman

480,6 mm relevés à ce jour à Clisson, 28 km au SE de Nantes. La moyenne annuelle nantaise est de 798mm sur la période 1971-2000. Déficit à hauteur de 40 % pour le moment donc ...

Pour Nantes, ça donne cette année d'avril à septembre pour les Tx mensuelles ; Avril : 28.3°C (le 30, record battu, ancien record de 27.5°C). Mai : 28.8°C (le 26) Juin : 35.2°C (le 27, sachant qu'il a fait 35.1°C le 23) Juillet : 35.6°C (le 15) Août : 33.1°C (le 30) Septembre : 33.1°C (le 3, record mensuel de 34.3°C frolé) A noter que le record de mars (23.2°C) a été battu par 2 fois, tout d'abord le 19 avec 23.6°C puis le 20 avec 23.8°C. A noter aussi la valeur incroyable pour une fin octobre avec 24.2°C le 27 (25.2°C à Ancenis, poste MF à l'est du 44 ce jour là). Enfin évidemment, les relevés de Fantomon sont totalement hasardeux ... il faudrait revoir la position de ton thermomètre.

Habitant dans le NO (région nantaise), mon flux préféré en hiver est le flux d'Ouest bien dynamique, avant le flux de NE et la neige ... En été, flux de SSO chaud et instable .... miam orages ...

Les averses se succèdent à un rythme éfréné ici depuis ce matin. Elles sont souvent très brèves mais les intensités sont élevées et certaines s'accompagnent de rafales de vent soutenues.

Temps à grain cet après-midi en région nantaise, averses espacées mais parfois musclées (seulement 0,6mm chez moi cependant). Elles étaient accompagnées ou précédées de puissantes rafales de vent, fleurtant avec les 80-90 km/h. Du pur bonheur !

Pas de rafales supérieures à 70 km/h ici. Peu de pluie dans la nuit mais passage de 2 puissantes averses à l'aube nous laissant 10,1mm dans le pluvio.

En effet bonne épaisseur de gelée ce matin, les feuilles sont tombées en nombre impressionant. Ceci dit, il en reste encore pas mal à tomber ...

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur la fin. Etant sur Cholet hier après-midi, j'ai bien vu ce superbe Cb dans un ciel quasiment dépourvu d'autres nuages qui a atteint un bon niveau de développement au moment ou il a donné de l'orage. Cependant, il n'a pas disparu d'un coup, il a réussi à passer la Loire tout en faiblissant et on pouvait encore signaler une averse modéré à l'est de Cholet aux alentours de 18h. En tout cas, je dois reconnaitre que ce fut assez particulier comme cas de figure... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Photo prise dans la matinée par mes soins à La Chevrolière (15km au SSO de Nantes) : La couche de neige était importante au Sud de Nantes (alors qu'il n'y a rien sur la ville), elle atteint localement facilement 5-6cm et plus on descendait vers le SSO, plus la neige était abondante. Le secteur de Challans-Machecoul semble avoir été, une fois de plus, fortement touché.

Neige faible et régulière de 23h30 à 02h du matin au Sud de Nantes ne tenant que sur les voitures et sur les toits. Elle reste encore présente ce matin. Il en serait tombé beaucoup plus sur des secteurs comme St Nazaire ou Pornic, à vérifier. Néanmoins, je n'avais pas la mémoire d'une chute de neige aussi précoce dans la région. Je garde notamment en mémoire la chute de neige du 6 décembre 1995 mais je ne me rappelais d'aucune date plus tot que celle-ci. Comme quoi on passe du tout au tout, il y a presque un mois jour pour jour, on frolait les 25°C ...

La station de Romorantin se situe à quelques kms de la ville, dans une sorte de base militaire en plaine forêt de Sologne. Pas étonnant qu'il y fasse souvent plus froid qu'ailleurs !

Ah je suis très impatient de voir ça ! Le 24 décembre 1996, ici à 28 km au SE de Nantes, nettement moins de neige que sur la Loire. Tout juste une couche de 4 voir 5cm, déjà bien ma fois (à 10km plus au Sud, rien au sol !). J'étais tout de meme allé voir sur Nantes la couche importante qui avait résisté bon nombre de jour. D'ailleurs, après ce 24 décembre, il a reneigé dans la nuit du 3 au 4 janvier 1997 laissant une couche de 5 bons cm environ puis à nouveau le matin du 8 janvier. La couche de neige a commencée à battre de l'aile le 10 janvier pour disparaitre totalement durant la journée du 12. Le 27 février 2004 est par contre une date à oublier dans le SE 44 ... Juste quelques flocons de neige ne tenant pas au sol, loin des 15cm relevés 50km plus à l'Ouest sur la côte.

Je crois qu'on a déjà été très clair là dessus, Infoclimat n'est pas une société commerciale, les modérateurs sont des BENEVOLES et il faut bien comprendre que l'on ne peut pas TOUJOURS virer des observations qui n'ont pas lieu d'etre en temps et en heure ! Merci d'y tenir compte ...

Salut, Déjà pour cette observation : "00:35 Nice (06) orage faible Nice Nord: il pleut maintenant encore quelques gouttes. Des eclairs apparaissent au loin vers l'iatlie. " Il me semble que pour ce cas de figure que l'observateur a coché le mauvais phénomène. Des éclairs lointains et quelques gouttes, ce n'est pas un "orage faible" ! Il aurait pu cocher "foudre" étant donné que l'orage ne se situait pas sur lui.

Petite erreur de placement ce matin avec une observation faite aux Herbiers (85) qui figure en Indre (36) sur la carte de MeteoAlerte. Ce n'est pas tout à fait le même endroit

Sacrée année en France en 1821 ...

Moi aussi j'ai le même souci ; mon cumul n'est pas de 104,0mm mais 104,7mm.

Merci pour ces précisions EnO. Pour Marcel, t'inquiète pas, tu peux très bien rencontrer d'aussi jolis mamma en Europe qu'aux States. Et ne cherche pas à voir la tornade à coté de ceux-ci puisque la zone de l'enclume qui est concernée par cette formation se trouve toujours à l'écart de l'orage. Comme le dit Alex Hermant, certains livres se plaisent à allier mammatus et tornades ce qui est absurde.

Lol j'ai pas été très clair désolé En fait je voulais surtout souligner que la formation de mamma n'est pas forcément liée à la présence d'un Cb actif (et en rencontre meme parfois sous des altostratus) puisque comme je disais dans mon précédent message, les mammas ne sont pas rares dans le cas des Cb d'air froid par exemple.

Au sujet du pluvio SPIEA, tu peux le commander sur http://www.pluviometres.com. Je l'ai commandé en septembre dernier pour le prix de 99.81€. La capacité est effectivement de 110mm, la résolution est au dixième de mm (pour le modèle "météo") et la fiabilité bonne puisque faisant parti des instruments utilisés par MF.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. En effet, il arrive que des mammas se forment sous d'épais altostratus non liés à la présence de Cb. Leurs formations n'est donc pas uniquement dùe à la présence de puissant courants descendants. De plus, les mammatus ne sont pas rares (voir assez récurrents) en situation de traine à l'arrière des Cb d'air froid le plus souvent en voie d'affaiblissement.

386,1mm au 5 novembre au SE de Nantes, normale annuelle de 798mm. Encore heureux qu'il a un peu plu en octobre ...

Une ligne d'orages de traine a concerné la Charente Martime lundi soir ainsi que la Vendée. J'ai d'ailleurs pu voir des flashs de chez moi (au SE de Nantes). A partir du moment où il s'agit de ce genre de Cb d'air froid, on peut s'attendre à de rares mais puissants coups de foudre puisque les Cb, moins vigoureux qu'en été (et moins élevés) arrivent à se décharger en peu d'éclairs, voir un seul. Cet article de lundi soir ne me surprend donc pas du tout.

104,7mm pour ce mois d'octobre, enfin un moi excedentaire ! 367,3mm depuis le 1er janvier, il y a encore du chemin à faire. On remarque d'ailleurs que le mois d'octobre représente une part importante dans le cumul annuel provisoire.

Cumul final de 104,7 mm à Clisson, 28 km au de Nantes. On apprécie des mois comme ça!