houyo

Je ne traite pas les autres de rigolos mais juste une seul personne et ce n'était pas toi.Ceci dit tu es aussi en compétition pour le titre. Alors oui, je suis soit disant pro et moi je fais de la prévision toute les semaines et toute l'année. Et pas seulement avec 2 ou 3 phrases vagues de temps en temps quand il fait froid Je dois statuer sur la nébul, le vent, la tempé, etc ce que je ne t'ai pas vu beaucoup faire sur ce forum. Moi, mes prévisions sont diffusés et surveillés. Et toi? Tu pourrais peut-être à l'image d'Atmosphère nous faire une prévision régulière sur ton département?. La seule fois où je t'ai vu prévoir une tempé , c'était pour annoncer -10 sur le nord-est. Résultats souvent proche de -6 ou -5 à peu près. Pour mathieu37: tu as raison, j'aurais dû utiliser un autre mot

Tu descend bien bas pour trouver des stations qui gèlent. Et si tu étais un tant soit peu compétent, tu verrais que l'advection d'air doux (sur la petite carte de tpe) ne concerne pas la région lyonnaise aujourd'hui. Couleur bleu.

Tu es un champion toi. Tu annonces -1 à -4 sur le nord-est en Tx pour samedi et tu te vautres lamentablement et tu viens la ramener. -1 à 2 degrés voila les Tx de samedi sur la lorraine hors vosges. Assumes un peu. Le "mon grand", tu le garde pour toi et je vais effectivement penser a appeler un pro de MF /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Tiens, je suis sûr que la directive de strasbourg faisait état d'une advection de tetaprime w plus douces pour la journée. Tu n'es qu'un amateur et là ça transparait très bien. Tu ne sais pas baliser les masse d'air. Une carte de TPE ne te parles pas plus que ça. Tu serais incapable de tracer un isofront. Tu es un rigolo qui a lu un bouquin et qui croit connaitre tout de la météo. Une augmentation de tempé n'a pas que pour seule origine le soleil mais ça c'est un concept qui t'échappe.

Il ne reste plus que jean baptiste...Au moins lui, il assume jusqu'au bout. Mike plus là? Florent et sa prévision de journée sans dégel ne vient pas nous faire un petit débriefing? Même en alsace il a dégelé. Je voudrais bien comprendre. Ah oui, c'est vrai c'est le soleil et le vent. C'est vrai que là ou c'est couvert il fait très froid. Cadeau: http://www.meteociel.com/modeles/gfs/theta-e-850hpa/3h.htm On fait défiler les images (pas besoin d'un bac +10) et comme par magie, on passe du bleu au vert sur le nord-est et c'est pas l'effet du soleil....C'est un mouvement de masse d'air. ça c'est le BA-Ba de la météo. a plus... Js et virgile--> /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> bon courage

La dessus on est à peu près d'accord. Donc sur ces bonnes paroles, le "menteur" en profite pour s'éclipser. bonne soirée... EDIT: pour mike: tu sais la nuit il y a en général de grande chance que la tempé baisse sauf cas d'advection de tetaprime très chaude ce qui n'est pas le cas de ta région cette nuit. Mias bon, je suis sûr que tu sais tous ça....

Un redoux pour moi c'est le remplacement d'une masse d'air par une autre légèrement plus chaude qui fait monter les tempés. Qu'on reste sous les normes n'est pas le problème. Quand on a -5 en tx un jour et 2 degrés le lendemain on appelle ça comment? Et evidemment pas question de parler de canicule. Quant à strasbourg, inutile d'en parler, l'alsace n'est que très peu concerné. Encore une fois ce redoux RELATIF, a touché surtour la moitié ouest du nord. Quant à l'advection de tetaprime à 5 ou 6 degrés de demain après-midi, ça m'étonnerais beraucoup qu'elle n'est pas d'influence dans les prochains jours et ce même sur le nord-est.

Relis mon post, QUASI TOUTE LA LORRAINE (sauf vosges) a dégelé aujourd'hui. Mais t'inquiètes pas il gèlera cette nuit, tu peux dormir tranquille. Quant au redoux ce n'est qu'une question de 24 à 36 heures

MENTEUR???? A 14 Tu, l'obs MF faisait état de 7/8 de sc à 570 mètres. Quant à la lorraine puisque tu insistes, elle a dégelé de façon quasi généralisée aujourd'hui sauf dans les vosges. Sur ce, je me fatigues plus, j'ai autre chose à faire d'autant plus que je vois que j'ai en face de moi de fins connaisseurs très objectifs. Pour infos, il y a eu jusque 7 degrés à la neuville dans le nord de la meuse. C'est froid, c'est sûr. Moi aussi, je peux être de mauvaise fois en choissant les postes...

ce qui est drole c'est que tu lis pas les messages. peu nuageux à 15 TU avec 1.3 degrés couvert à 14 h TU avec 1.2 degrés

Les températures qui baissent la nuit prochaine ont surtout avoir (outre l'effet naturel) avec une petite advection d'air froid que tu balises avec une carte de tpe à 850 ou de tetaprime au même niveau. Et demain, en fin d'après-midi ou première partie de nuit, le redoux devrait atteindre l'ensemble de la lorraine. De plus, à Nancy, la tempé est montée régulièrement de 7 TU jusque 14 h TU où elle a atteint 1.2 degrés sous un ciel couvert. A 15 tu il fait 1.3 degrés sous un ciel peu nuageux.

mike Dans ce cas là, on pouvait pas se comprendre. Ok tu étais pas si loin que ça avec -1 à 2 degrés sur la lorraine à 14h TU (hors vosges). De l'air plus doux a bien été advecté cette nuit. Sur le nord-est c'est pas forcément flagrant mais pour la champagne-ardenne et les régions plus à l'ouest , il suffit de regarder les Td. Concernant ta région, il y aura advection d'air froid encore cette nuit et demain matin puis c'est tout. De l'air plus doux devrait gagner par le nord-ouest et s'étendre au nord-est en fin d'après-midi et nuit suivante.

si tu le dis.... au fait, toute la lorraine a des tempé à 13 heures TU comprises entre -1 et 1 degrés sauf du côté des vosges. Pas mal tes -1 à -4 degrés . Pour rappel, c'est de toi ça: Comme quoi pour critiquer avec les obs, il y a du monde mais dés qu'il faut prévoir c'est juste un peu plus dur...

En altitude peut-être mais en basse couche il suffit de jeter un oeil sur la tetaprime 850 ou la tpe pour voir que tu passes de tetaprime à 3 degrés à des teta prime de 5 degrés.Ca commence en seconde partie de nuit sur le nord-ouest pour s'etendre au nord-est dans l'après-midi de dimanche et nuit attenante. Avant ça, pour le nord-est et pour etre précis, il y aura quand même une advection d'air plus froid cette nuit et demain matin

Faut garder ton sang froid légendaire florent car je ne remet pas en cause tes prévisions saisonnières et que je ne t'empêche surtout pas de parler de la neige en février. C'est effectivement envisageable mais là tu n'inventes rien en parlant de chute de neige importantes possibles quelques part dans le nord de la France. C'est un peu de saison. Aucun prévisionniste à mf ou ailleurs te dira que ce que tu dis est faux. A ce petit jeu, je peux mettre en pré-alerte pour des chutes de neige parfois abondantes pour l'hiver 2006/2007 quelques part entre la normandie et l'alsace. Il y a de fortes chance qu'un ou deux départements au moins valide ma prévision. Mais bon, j'ai moins bossé que toi sur le sujet et je peux me tromper...

On appelle ça l'ouverture de parapluie mais en alerte météo, ce n'est pas ce que les gens demandent et ce n'est pas souhaitable. A force de crier au loup, etc, etc...Il n' y a qu'à voir les conséquences d'une vigi orange surestimée et ça, même sur ce forum où les gens sont censés avoir le recul minimum sur ce qu'est la prévision. Quant à ça: C'est sûr qu'entre 5 à 10 cm de neige au sol et le finalement rien observé, on était pas loin...Mf a fait l'ouverture du journal de 13 heures pour moins que ça. Bon, mais ça c'est aussi un peu HS d'autant plus que ce ne sont pas tes erreurs de prévision que je te reproche. Personnellement, je me moque que tu fasses des mises en alertes en prévi saisonnière ou ailleurs. Ce que je trouve un peu "too much", c'est quand tu te crois obligé de rajouter des trucs du style: " La france sera t'elle prête à gérer la crise?" Les organismes auront -ils le temps de se préparer? Alors lance tes alertes sans te soucier des bulletins laconiques et incomplets de mf. a plus...

bonjour, Ca marche quand on fait de la prévision dans sa chambre et qu'on est à l'abri des conséquences de ses mises en alertes.Si mf est laconique dans ses bulletins saisonniers et ne lance pas d'avertissement solennel à longue échéance c'est qu'il y a une raison. C'est bien beau de mettre en alerte mais même un mois à l'avance tu mets qui en alerte? Tu réponds quoi aux préfectures qui vont t'appeler pour les détails qui font suite à ton avertissement solennel? Laisse moi deviner: l'échéance est encore lointaine, il faut attendre d'être à 4 à 7 jours de l'échéance pour un peu plus de précisions (et là c'est encore très optimiste). C'est bien de mettre en avant les réussites de tes prévisions. Tu ne peux pas te tromper à tous les coups quand même.Ceci dit pour équilibrer les choses, je me rapelle des 10 cm annoncés en normandie (pour un dimanche dont je ne me souviens plus la date) et à moins de 24 heures de l'épsiode. Avec ce type de prévison, l'orange était de sortie et le lendemain les gens ne voyaient pas de neige au sol. Tout au plus quelques flocons. Résultat: vigi orange surestimée. Comme quoi, ça arrive même au meilleur... Pour toi les mises en alertes, c'est peut-être juste l'occasion d'utiliser une police 20 et la couleur rouge, pour d'autres c'est une obligation de lancer des messages d'avertissement à juste titre. Alors, c'est pas toujours une réussite (cf la carte de vigilance) mais une chose dont je suis sûr c'est que ce serait probablement pas beaucoup mieux si on laissait les prévisionnistes de ce forum le faire. a plus...

bonjour tu peux peut-être voir ce que donne ce logiciel avec son addon entrée auxiliaire. http://www.clubic.com/telecharger-fiche103...-converter.html a plus...

Oui, excuse moi, les seuils que tu m'as donné doivent correspondre aux seuils qui étaient utilisés.Ceci dit, ils ne sont plus d'actualité. Aujourd'hui, il faut 5 cm généralisés ou 10 cm localement (pour la dirN mais probablement également pour la dirO) pour passer en orange. L'exemple du 26 novembre sur l'Eure (indépendamment des évènements de la veille pour ceux qui s'en souviennent) illustre très bien le changement de seuil qu'il y a eu. Ce jour là ,la prévision faisait état de 1 à 3 cm de neige au sol. Avec les anciens seuils, l'Eure serait passée en orange. Avec les nouveaux seuils, ça ne marche plus car on a pas les 5 cm requis. Concernant le 25 novembre, pour ce que j'en ai entendu, il s'agit manifestement d'une erreur sur la prévision de l'intensité du phénomène. Si mf avait su que 12 cm tomberaient, l'orange aurait été obligatoirement de sortie et à ce propos l'Eure aurait également eu droit à l'orange. Pour en finir avec notre prise de bec, je suis d'accord avec toi (je ne pensais pas dire ça après avoir lu ton premier message ) sur le fait que 2 cm généralisé à tout un département et tenant durablement, c'est déjà à mon avis très délicat à gérer pour les autorités compétentes et évidemment dangereux pour les gens. a plus..

slt hailstone,Juste pour rendre aux prévis régionaux les compétences qui leur appartiennent /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Je ne suis que prévi departemental et donc je n'ai pas la responsabilité de la région nord. Je suis celui qui lira peut-être tes futures directives (si tu n'as rien contre le climat lillois) et qui t'appelera pour pinailler /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour le rouge sur l'aveyron, c'est vrai que ça serait bien de savoir ce qui à pu se dire à ce sujet entre les prévis et ce qui a motivé la non mise en rouge. A priori, il n'y a plus de critère standart et ça se décide au cas par cas... ( les critères restent ils exclusivement météo ou est-ce qu'il y a d'autres critères qui entrent en jeux???). Tu n'as plus qu'à muter rapidement pour nous en dire plus.... a plus...

adriano50: Merci mais les conseils de révision des classiques tu les gardes pour toi car je ne crois pas avoir laissé entendre que le rouge neige avait déjà été sorti. Si un truc n'était pas clair dans mon message précédent (ça peut arriver sur un forum), tu pouvais demander des précisions aimablement. Je n'ai fait que donner des seuils de vigilance qui à une époque servaient de critère pour un éventuel passage en rouge pour neige. Concernant les seuils de vigilance, il ont CHANGE récemment pour certaines régions (peut-être même toutes, mais ça j'en sais rien), ne t'en déplaise. Avant pour la DIR nord et pour la neige: -->orange: chute de neige apportant quelques centimètres au sol de façon généralisée à l'échelle d'un département. -->rouge: Episode neigeux de forte intensité donnant des épaisseurs de l'ordre de 10 cm au moins. Aujourd'hui, ce n'est plus la même chose--> cf mon message précédent. Chacun peut se tromper et moi le premier. Mais il y a la manière de le dire et dans ton cas permet moi te te dire que ce n'est pas la bonne. Mais c'est vrai, j'oubliais qu'on est sur IC et qu'il y a quelques donneurs de leçon..... EDIT : et puis comme j'aime prendre des leçons, tu vas peut-etre pouvoir m'expliquer pourquoi le département de l'Eure le samedi 26 novembre 2005 est resté en jaune alors que 1 à 3 cm de neige étaient annoncés en matinée. Avec tes seuils, çà méritait bien l'orange, mais il n'en fut rien (et là, je fais même pas allusion au plus de 10 cm tombés la veille sur le nord-ouest). Et oui 1 à 3 cm de neige c'est pas encore les 5 cm de neige généralisés nécessaires avec les NOUVEAUX seuils.

Pas vraiment de réponse à t'apporter. N'ayant jamais vécu de passage en rouge, je ne sais pas vraiment sur quel critère la décision se fait. Toutefois, il fut un temps ou 10 ou 20 cm au moins (selon les régions) et généralisés suffisait à passer en rouge. Depuis les seuils ont été revu à la hausse et le passage en rouge se fait bien souvent au cas par cas sans vraiment de seuil bien défini (en tous cas pour la région nord, il n'y en a plus). A titre d'exemple, la région nord (sauf 08 et 52) passe en orange pour 5 cm généralisés (ou presque) ou 10 cm localement. Avant quelques centimètres au sol généralisée permettait de sortir le crayon de couleur orange de son tiroir. Enfin, cette carte n'a pas fini de faire parler d'elle....

Bonsoir Des morts, il y en aura toujours quelque soit la couleur, orange ou rouge. Le principe de précaution ou "l'ouverture de parapluie" serait évidemment plus confortable pour un prévisionniste mais ce n'est pas ce qu'on lui demande. Evaluer l'intensité d'un risque météo (avec les moyens qui sont à sa disposition) et alerter à juste titre, voilà ce qui est demandé. Pas toujours simple comme la prévision météo en général. A plus...

Tu pourrais vraiment être un peu plus cool avec les autres prévisionnistes de ce forum d'autant plus que je ne suis pas sûr que tu sois le mieux placé pour allumer les bulletins de prévisions des autres.Tu annonçais hier du -10 dans l'est pour ce matin (alors même si quelques hautes et rares stations te sauvent la mise, la tendance générale dans l'est ce matin est plutôt autour de -6 degrés).

Il y a une directive et une seule pour j+4 à j+7 qui arrive en fin de matinée. Elle contient une partie nationale et un complément régional. Le cdm fait l'adaptation locale avec les moyens qu'il a et obligatoirement sur la base de cette directive. Pas question d'annoncer plein soleil si toulouse voit un passage neigeux puisque toulouse a tous les éléments en main pour faire des prévis au delà de j+4, pas le cdm. Une fois enregistrer, il n'y a plus de mise à jour avant le lendemain 12.30 puisqu'aucun élément nouveau est apporté au cdm via le réseau. En cdm, les mises à jour les plus pertinentes concernent j et j+1 car tous les éléments sont à dispo.

Non, c'est sur et c'est surtout pas une façon qu'ont nos ministres de dire qu'ils s'occupent de nous (en plus c'est à moindre coût puisque un picto supplémentaire c'est plus facile que de subvenir aux besoins réels de nos hôpitaux).MF diffuse des tas de messages d'alertes à différents organismes pour divers phénomènes. Ce n'est pas parce que ça ne passe pas via votre mail que rien ne se passe. Quand vous analysez chaque run de gfs pour pondre 10 pages de commentaires dans la foulée, les prévi mf gèrent les phénomènes soumis à avertissement pour j+1. C'est peut-être pas des phénomènes de grande ampleur mais c'est aussi ça la météo. J'aime peut être les amalgames mais toi tu aimes déformer les propos des gens.Pour infos, le plan grand froid a été mis en place avec les acteurs concernés et pas de façon unilatéral par MF. Je suis pas là pour rassuré les gens et au passage quand j'annonce -3 à 0 degrés de mini de j+4->j+7, j'ai pas l'impression de faire de la rétention d'information où du lissage. J'ai des infos et je les transmets en les adaptant si nécessaire et ce en toute objectivité. Je suis pas scénariste de film catastrophe. Si tu n'es pas capable de savoir que les mises en alertes officiels doivent se faire dans un créneau où la fiabilité est la meilleur possible et où le balisage de l'évènement est possible au plus près, je ne peux plus rien pour toi. Joli HS, désolé pour les modos.