Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Sebaas

Conseil d'Administration
  • Compteur de contenus

    26 558
  • Inscription

  • Jours gagnés

    170

Tout ce qui a été posté par Sebaas

  1. Surtout avec les 30 km/h de vent moyen, 50 en rafales... Sur une neige légère et froide comme celle-ci, ça peut vite tourner en blocage global de tous les axes, avec des congères de 40 ou 50 cm.
  2. Ah oui le cumul mensuel échappe à la restriction en effet... J'ai réactivé la pluvio tps réel, à surveiller si c'est cohérent (ou pas).
  3. Autant prendre l'original: https://apps.ecmwf.int/webapps/opencharts/ Et pour faire plaisir @Chris of Auriol (13), voici par exemple le meteogram de l'ENS CEP pour Paris à 15j.
  4. ça ça ça Dernier avertissement, sinon je ne valide plus aucun de tes messages.
  5. Au point que cela n'a rien à faire dans ce topic de prévision
  6. Topic réouvert pour des raisons évidentes, mais tous les messages teintés de lobbying (quelqu'il soit) seront systématiquement supprimés.
  7. Belle chute à Bergues : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/6/fevrier/2021/bergues/000R5.html?graphiques
  8. De toute manière, objectivement, sur Paris intra-muros, les conséquences d'une crue restent modestes jusqu'à 6 m. A part le RER C qui ferme, y'a pas de sinistrés car les quais sont tout de même particulièrement hauts et costauds. C'est bien différent en amont (demandez leur avis aux habitants de Villeneuve St Georges; 3ème inondation depuis juin 2016) et en aval.
  9. Ben je maintiens, c'est une erreur de raisonnement. Une différence de cote à Austerlitz et une différence de cote à Chatou ne peuvent pas se comparer. Seuls les débits sont comparables.
  10. Ouh là, il faut surtout pas raisonner comme cela - le lit du fleuve est différent en chaque point, et une différence de cote n'est en rien représentative. Il faut prendre le débit, et à condition que la courbe de tarage (qui relie hauteur/débit en un point donné) soit correcte. Tiens d'ailleurs, l'augmentation à Austerlitz est peut-être la conséquence de l'activation de la vanne de la Marne: https://www.valdemarne.fr/vivre-en-val-de-marne/informations/une-nouvelle-vanne-anti-crue-pour-lecluse-de-joinville/saint-maur
  11. Chez mes parents, avec des murs bien épais et moins de 70 m, j'ai du installer un répéteur...
  12. Pour le vent oui c'est mieux, mais on préférera toujours avoir une ISS (T°C + HR) installée à 1 m 50 du sol qu'en hauteur. D'autre part, si la grande en question se trouve bien au Sud du terrain, je suis assez pessimiste sur la portée radio.
  13. Pratiquement encore 15 mm sous ce front, 45 mm mensuels.
  14. Et du coup, la Seine qui était très stable à Austerlitz, vient de prendre 4 cm en 1h30.
  15. Pas de soucis, on est tous des amateurs, passionnés certes, mais on ne doit rien à personne En tout cas, retour en fanfare! https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/ota/000RN.html
  16. Euh.... https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-temps-reel.html
  17. Comme sur tous forums, les modo ont accès aux IP des messages publiés. C'est même une obligation légale.
  18. Dans ce cas, le terrain juste en face de la maison est tout indiqué. Le + au milieu possible, y'aura des ombres projetées avec les arbres à une dizaine de mètres mais ça fera tout de même une installation tout à fait correcte.
  19. Pas de soucis en effet! Par contre... c'est sur quelle commune/département? D'après l'IP, on serait dans Val d'Oise
  20. Il faut avoir un compte Weatherlink: https://www.weatherlink.com/bulletin/9c4c3e29-ebb1-4d55-b46d-6d60fe901112
×
×
  • Créer...