Sebaas

C'est fait pour les 30°C d'amplitude dans la même journée, Tx provisoire 24,6°C - à suivre la probable journée de forte gelée combinée à celle de chaleur (Tx>25°C).

Obsevations: https://www.facebook.com/severeweatherEU/videos/2064087450572194/?__xts__[0]=68.ARDaJce-RdWdJ_1ZzGCmhlKn7hXnKBLl4zmdkp1IUE414IpRugk8HfhoZXgIeZyB80Kjm6BWzx58T083gk1_88u6BAei7p8V6bdtpUrcldMYUXCPMiQs-umjYSNb321Xzawy9IkN1rgUffc64IMl4eUx1xLXhNXpKLPV8P3BEt-HfZE6lcmN-_tj5eQqITvLB9RdZc6p8nsog33iT78DlZGjC833BYpRf-szZR5q18d_N6Rlhw4&__tn__=-R Pour la suite, c'est désormais la Crête qui est dans la ligne de mire, vent moyen approchant les 100 km/h, rafales 130/140/km/h

Tn finale -5,4 degrés. A surveiller la potentielle amplitude journalière de 30 degrés !

http://www.severe-weather.eu/mcd/medicane-confirmed-across-the-ionian-sea-on-friday-expected-to-cross-south-greece-on-saturday/

Titre racoleur à l'extrême... https://www.atlantico.fr/decryptage/grrrr-hiver-2018-2019-est-bien-parti-pour-etre-plus-froid-depuis-10-ans-temperatures-moufles-pulls-neige-pluie-frederick-decker-3515776.html

Bcp moins violent en effet, on ne dépasse plus les 100 km/h de vents moyens. Trajectoire identique en revanche, landfall Péloponnèse.

Ben déjà jamais Arpège n'a jamais modélisé un truc pareil. Ensuite, CEP et GFS d'abord, puis les mailles + fines ensuite (Arp, ICON, WRF) se sont accordés sur le bestiau. Medicane il y aura c'est sûr, après s'agissant de son intensité et de la trajectoire... on peut juste dire que la tendance est au renforcement à 48h de l'échéance. Tiens d'ailleurs, le CEP le fait échouer pas du tout en Grêce mais en Sicile!

Tout à fait, 150 km/h sur l'Ile du Levant par exemple: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/8/novembre/2011/ile-du-levant/07678.html?graphiques

Voir par exemple http://www.keraunos.org/recherche/comprendre-les-orages-pedagogie-vulgarisation/les-structures-orageuses/medicane-tempete-subtropicale-tropical-like-cyclone-tms.html A vérifier, mais j'ai pas souvenir qu'on ait recensé jusqu'ici un TLC qui aurait été classé catégorie 2 s'il avait évolué dans l'Atlantique. C'est pourtant ce que modélise désormais Arpège.

Ce n'est possible que sur les vents moyens (car on peut le faire aussi en altitude). Mais oui il faudrait aussi ajouter ce seuil sur le vent rafale de surface. Du coup, wxcharts propose depuis ce matin un nouveau domaine "Central Med." http://wxcharts.eu/?panel=four&model=arpege,arpege,arpege,arpege&region=float&chart=overview,gustkph,wind10mkph,850temp&run=00&step=079&plottype=10&lat=51.500&lon=-0.250&skewtstep=0

Et désormais je peux seuiller à 150 km/h de vent moyen! Rafales à 200 km/h! Et déluge sur une bonne partie de la Grêce pendant tout le we

Severe weather on fire http://www.severe-weather.eu/mcd/an-intense-medicane-increasingly-likely-to-develop-in-the-ionian-sea-on-friday-sept-28th/

Demande de budget @bernardt60

En moyenne, ce genre de phénomène (TLC) se produit tous les 2 à 3 ans. On ne peut pas dire qu'Eric a véritablement réussi à se former, en revanche ce qui est modélisé pour la fin de semaine est assez euh... j'hésite entre très remarquable et exceptionnel. Il va vraiment falloir que l'OMM définisse un organisme responsable du suivi des phénomènes cycloniques en proche Atlantique et Méditerranée, parce qu'on a tout de même le vague sentiment qu'on risque bien d'en voir de + en + souvent...

Sur les rafales, on approche même les 180 km/h lors du landfall sur le Péloponnèse Et il faut en effet seuiller à 100 km/h sur les vents moyens

Je suis même très impressionné par les vitesses de vent enregistrées par notre StatIC de Chapelle, avec jusqu'à 51,5 km/h à un peu plus de 2m du sol - c'est tout simplement ce qu'Arome modélisait en norme OMM/MF à 10 m, tant sur les rafales que le vent moyen. Il est clair que dans ces conditions, grosse bise et point d'effet TAF. D'ailleurs, sa prévi de T°C était du coup très correcte. En revanche, en 2nde partie de nuit prochaine, il devrait en être tout autrement en effet...

Arpege balances des rafales à 130 km/h et des creux de 7 m pour vendredi!

Précise tout de même qu'entre temps, l'ISS est descendue du toit ce qui doit bien jouer entre 0,5 et 1°C sur tes Tn

Oui, j'ai également posé les foils au dernier moment - parce que là ça va y aller en vent de travers!

Vent activé sur la carte temps réel, et photo ajoutée dans le profil de la station

Désolé, mais je ne peux ni te donner raison sur la forme (tu mets pas le doigt sur, tu pointes du doigt le cas particulier d'une station appartenant à l'asso et sur laquelle tu connais les problèmes techniques que l'on a rencontrés depuis son installation) ni même sur le fond parce que ce n'est pas ça le sujet. La question que tu poses initialement (et qui a du sens, même si je ne partage pas là où tu voudrais en venir...), c'est comment distinguer une climato suivie par son propriétaire, qui prendrait le temps tous les 1 ou 2 mois de vérifier ses Tn/Tx RR sur la base des fichiers qu'il peut exploiter en local, de celle laissée un peu - beaucoup- en jachère. Et il y en a, certains proprio ne s'étant même pas connectés à Infoclimat depuis des mois puisque certaines VP2 n'ont pas encore basculé sur l'API Weatherlink v2 (elles vont donc disparaître d'IC dans quelques jours, d'une certaine façon ça fera le tri). En cela, les coches vertes sur la climato mensuelle, éventuellement reprises sur la climato annuelle, donnent l'info nécessaire. Je sais que toi, et tu l'as déjà dit je n'invente rien, tu voudrais qu'on exige de TOUS les propriétaires qu'ils fassent ce boulot presque jour par jour: ce n'est pas le cas, ce ne sera pas le cas, car tout comme nous, ce sont des contributeurs bénévoles, et que chacun y met l'implication personnelle qu'il veut / qu'il peut. Ce n'est pas la BDClimMF, on ne vend et ne vendra jamais les données, on n'a donc aucune obligation de résultat ni même de moyens - pas + les membres, adhérents, contributeurs du site que la team IC (techniciens, contributeurs). D'une certaine façon, seuls les administrateurs ont une obligation de résultat dans la gestion de l'association, au regard des mandats confiés par l'AG. Tu as peut-être la chance de n'avoir que ça à faire, comprend bien que c'est loin d'être le cas de tout le monde. Dès lors, comme simples passionnés, nous cherchons à impliquer autant que possible les propriétaires dans la gestion de leur(s) station(s), en leur donnant les moyens de le faire - mais on n'exigera pas de la part de tiers ce que nous nous refusons nous-même de faire: la BDClim parfaite, sans erreur. On y travaille, et on vous proposera probablement d'ici quelques mois des solutions alternatives de transmission et de stockage sur et vers IC, mais je m'opposerai systématiquement à cette façon très excessive d'exiger un niveau de service qui n'est pas compatible avec notre forme associative. Un adhérent, un contributeur n'est pas un client, je ne suis pas un commercial qui vend une prestation de service, et je tiens à ce que cela reste ainsi.

Entre "pas suivie" et "laisser passer une erreur", tu ne laisses vraiment jamais rien passer... @Laurent15 appréciera (puisque c'est lui qui se tape la climato de Chapelle, tentant comme il le peut de reconstituer Tn, Tx et RR sur la base des images radar lorsqu'il n'y avait pas de transmission ISS --> console, chose qui ne devrait plus se reproduire maintenant qu'il y a un répéteur).