Gombervaux

La concurrence est déjà sévère dans ce département

Tout à fait d'accord sur l'orage qui aborde la Lorraine à 00h locale et la quitte à 3h30. c'est pas l'objet de ma remarque. Ce que je critique c'est le mauvais esprit qui c'est manifesté ponctuellement par un mail à 16h quand la vigilance est passée de orange à jaune.

Jusqu'à 16h la vigilance était orange; le plus gros était passé. La ligne d'orages qui a suivi semble beaucoup moins active. La vigilance est jaune après 16H

Je ne veux pas rentrer dans une querelle d'experts, mais au moment où tu postes, et où ils viennent de baisser d'un cran la vigilance, ils avaient des éléments qui devaient leur indiquer que la première ligne de gros orages est passée la deuxième ligne d'orage ne serait active que sur sa moitié Est et que sa partie Ouest (de la Normandie à la Lorraine) serait sûrement moins active. Et ils maintiennent la vigilance jaune sur la lorraine pour la fin de l'orage en cours. La prévi météo est trop difficile pour se permettre de dire untel ou untel est complètement dans l'erreur. Regarde le post de laurent (le pro) qui répond à cunimb qui a eu son diplôme de météo de base. Il utilise plusieurs modèles avec leurs qualité et leurs défauts. Sans jugement de valeur. Belle leçon d'humilité et d'efficacité.

T'en dis quoi après coup?

Puisque ça vous a plu, je répète que c'est pas de moi, la preuve : http://www.lci.fr/news/economie/0,,3234668...0lEIDUy,00.html

La ménagère interviewée ce matin sur LCI après l'orage : Les grêlons étaient comme des citrons, maintenant mon toit c'est du gruyère...

Y'en a un dans le sud-ouest qui a le même diplôme que toi et qui vient de passer pro. Tu peux vendre tes prévis. Le problème c'est de trouver des acheteurs, avec tous ces sites gratuits

- Coulanges-la-Vineuse - Escolives Ste-Camille - Irancy - Vincelles Moi, je suis pas sûr qu'à MF ils aient du personnel qui était dans ces villages pour constater le phénomène. S'ils disent qu'on leur a signalé des tornades, ils ont tord de ne pas ajouter qu'il peut y avoir un doute sur la qualification.

Une vigilance est un comportement humain, pas une prévision météorologique /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si y'a de l'orage , c'est les gens qui auront été dehors qui seront mouillés, pas MF

C'est vrai que je suis pas sympa de me moquer, mais je suis potentiellement énervé de voir comment certains s'enthousiasment au vu d'une cape de 3000j. Dans cape y'a P. Et justement le P c'est "potentiel"; et le potentiel, il arrive pas forcément. Faut aussi un déclancheur. Le déclancheur en basse couche peut être un jet de basse couche, une anomalie de théta prime w, une montagne....tout soulèvement des particules comme un courant de densité... Le déclancheur en altitude, peut aussi créer la convection : en général c'est l'anomalie de tropo qui amène d'un coup du tourbillon potentiel et de l'air sec stratosphérique en moyenne couche... Alors zen si ça pète pas avec tant de CAPE... c'est qu'il manquait un autre ingrédient /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si faut rentrer dans les considérations personnelles des gens, je pense pas que ce soit le rôle de MF. Une fois qu'il y a un risque météo, faut dire lequel et je pense que là s'arrête son rôle. Après, aviser les personnes à risques, c'est le rôle d'autres services de l'Etat, et par exemple certaine mairie qui connaissent biens leurs bassins versants à risque le font très bien avec des services téléphoniques automatiques d'alerte. De plus les messages sont gradués en fonctions du risque météo, des bassins versants, et des concentrations de population. Ca éviterai au moins de voir des petits trou ducs pleurer pour une raison et son contraire, quand la vigilance passe orange, et repleurer pour le contraire de la même raison quand la vigilance retourne au vert /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne chances au suisses avec leur système binaire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

On rencontre de drôles d'idées dans ce forum /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout d'abord je constate qu'il y a une tendance pour moins de degrés de vigilance. Je partage ce point de vue, contrairement à ceux qui voudraient en rajouter. Il aurait été préférable de faire une période d'essais du type tout ou rien, à 2 degrés : ou il faut être vigilant ou pas.

Génial MERCI

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je me ferais jamais à ce type de raisonnement féminin

Moi, je l'appellerai courant de densité avec un front de rafales matérialisé dès la photo 15:28:39 par la ligne d'écume sur le lac.

En voyant ces vitesses de 212 et 216, je me demande si, comme ma voiture, ces appareils fréquencemétriques sont incapables d'afficher des valeurs intermédiaires. Quand à Pertusato, pour l'avoir visité à l'époque, y'avait un pylone de mesure du vent juste au bord de la falaise (impressionnante) C'est donc pas au niveau de la mer, mais à 10m du sol.

sauf exception (citée) Si tu réfléchis un peu, sous ta dorsale à 1,5 PVU à 10 000m ou plus, qu'est ce que tu as en dessous? du 0,5 à 5000m Un demi PVU à 5000, c'est du pétard mouillé /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comment veux-tu que ça explose?

Pour js13120: Si aujourd'hui il est encore défini 2 tropopauses (3 avec l'OACI), les américains sont en train de valider l'hypothèse qui prétend que ces 2 premières tropopauses (thermique et dynamique) ne font qu'une. La validation, entre autre, se fait par analyse de la composition de l'air. La définition qui risque de rester c'est donc celle la tropopause dynamique : entre 1,5 et 2 PVU, séparant l'air troposphérique de l'air stratosphérique. Cette tropo n'est pas uniforme. les jets y adhèrent fortement. Et ils emmène les anomalies avec eux. Si tu comparais avec une colline: à mi-pente le jet suit ta colline, à sa gauche la vallée, à sa droite la crête. Dans la vallée les valeurs de tourbillon potentiel élevées s'approchent du sol. En se déplaçant avec son jet, si cette vallée croise un forçage au sol, alors boum. C'est toujours instable dans ces anomalies basses. Sous la crête, c'est stable. Dessous, d'aucun y reconnaitront leurs anticyclones. Mais attention aux anomalies de jet! Qu'il se mette à accélérer en plongeant vers le sol, et son entrée droite devient aussi explosive: c'est aussi un forçage d'altitude. Dans Bolam21 (CEP) on repère donc bien les anomalies basses puisque les hautes valeurs de TP se rapprochent du sol. Par contre les basses valeurs (altitude de la 1PVU) ne sont pas représentées. On n'a donc pas les anomalies de la crête de la colline (cirro-machins). Je n'ai toujours pas trouvé ces cartes sur GFS (on n'a que le jet à caler avec la tropo de Bolam). Manque donc l'essentiel /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (géopotentiel des TP et géopententiel du jet) (pour ceux qui prétendent que les ricains nous donnent l'info gratuite)

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ma foi, si t'as les émagrammes prévus sur ta zone, alors t'as besoin de rien d'autre pour pour ta prévi de ciel voilé /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">en allant sur le site : http://perso.wanadoo.fr/ti.bleu/noms/noms.htm /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon , je fais quand même un copié-collé : From Wikipedia, the free encyclopedia: PVU stands for potential vorticity unit = 10-6 K m2 kg-1 s-1. ou Unité de Tourbillon Potentiel /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Qu'est_ce que le cisaillement? /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un peu exigeant /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Il semblerait que dans le cas précis de ces journées, il s'agisse d'anomalies de haute tropopause, celle-ci étant élevée (à droite du jet), et alimentées dans cette partie haute de l'atmosphère par l'air humide qui vient de l'atlantique. Le problème c'est qu'on n'a pas ces données (Bolam et GFS ne nous les livrent pas). Je te rappelle quand même, que les données de la moitié supérieure de l'atmosphère, c'est ce qu'il y a de plus rare, et pourtant l'objet de ta question /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">