Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

thib91

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    13 307
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par thib91

  1. 32mm en 1h relevés à St-Dizier sous un beau train de cellules orageuses, elles viennent de traverser le centre 55 et doivent toucher le pays haut, la région Thionvilloise est également en première ligne.
  2. Tes parents sont situés où? Il est vrai que l'agglomération et la région nanceienne offre de nombreux point de vue, la topographie du coin est un vrai régal pour les amateurs de photos orageuses.
  3. Nuit orageuse et moite sur Nancy avec 3 orages entre 23h00 et 4h00 du matin mais très peu pluvieux puisque Nancy-Essey n'a relevé qu' 1 seul mm sur l'épisode. Le plus gros est passé plus à l'ouest et au nord avec par exemple 10 à 15mm d'eau précipités sur le Toulois et jusque 20mm vers Pont-à-Mousson. Les températures sont restées à des niveaux remarquablement élevées puisque la minimale de la nuit s'établit à 19,5°, à noter une hausse de tempérarture de près de 3° entre 3h (19,6°) et 4h (22,6°) du matin juste avant l'arrivée du dernier orage. Ce matin il fait à nouveau très lourd avec un point de rosée élevé et une température qui ne devrait pas tardé à franchir le seuil de la chaleur (24,6° à 10h00). le ciel tend à s'encombrer de cumulus en développement.
  4. Le radar illustre parfaitement ce phénomène avec un noyau intense qui passe plus au NO et un autre plus au SE entre les deux le massif de Haye et Nancy
  5. Je ne crois pas, lorsque les orages arrivent de l'O ou du SO (configuration la plus courante), les cellules les plus fortes ont tendance à passer plus au NO en suivant la vallée de la Moselle (axe Toul Frouard) ou au SE par le Vermois (axe Richardmesnil St-Nicolas de Port) le massif de la forêt de Haye tend à détourner les cellules les plus virulentes vers ces secteurs et protège souvent Nancy du "plus gros". Les orages les plus costaud arrivent par l'E et le SE (comme ce fut 2 fois le cas en mai dernier) mais ces configurations sont plus rares. Sinon la pluie se met à tomber s'est pas bien violent mais aura le mérite de rafraîchir l'atmosphère, quelques coups de tonnerre. Edit : ca doit bien taper sur Pont_à_Mousson
  6. Orage en approche sur Nancy, quelques grondements de tonnerre avec l'arrivée d'une cellule par l'ouest
  7. Nous verrons bien mon cher mike mais je ne partage pas ton diagnostic, même avec les moyennes 81-00 je suis presque sur que nous serons, d'un point de vue thermique, dans la moyenne à 0,3° près, les températures des prochains jours devrait bien faire remonter la moyenne des tx, pour les tn nous sommes déjà dans les normes.
  8. Ciel couvert par des nuages élevés ce matin, petite fraîcheur en fin de nuit avec 9.7° de tn. Si le mois de juin est pour l'instant bien dans les normes (71-00): au niveau thermique avec en tnm 11,7° (11,1), en txm 21,1°(21,6) nous devrions même passer légèrement au dessus des normales avec le températures prévues pour la seconde partie de semaine, au niveau pluviométrie avec 75mm précipités pour une moyenne de 70mm, il est en revanche très peu ensoleillé avec seulement 89h d'ensoleillement au 24 juin nous devrions rester bien loin de la moyenne(91-2010) qui s'établit à 221h, nous pourrions même connaître le mois de juin le moins ensoleillé des 21 dernières années (juin 1991 avec 139h).
  9. Le ciel s'assombri vers le SO, les première cellules abordent la Lorraine par le Sud Meuse et le SO Meurthe-et-Moselle. Ne vous attendez pas non plus à l'orage du siècle les cellules circulent rapidement et derrière l'air frais prend vite le relais.
  10. Oui pas mal d'humidité en basse couche sur l'ouest Lorrain, gros brouillard d'automne ce matin à Nancy les nuages bas ont pris le relais mais de belles éclaircies arrivent par le SO, nous devrions avoir une petite séquence ensoleillée avant l'arrivée de la dégradation orageuse.
  11. Dsl de poursuivre dans le H.S mais j'aime bien ces discussions portant sur la climato . C'est grand la Bretagne,tout dépend des points de comparaison, si l'on prend les secteurs les plus ensoleillé du NE (hors montagne) et de Bretagne les niveaux d'ensoleillement du Morbihan (Vannes) sont équivalent voir un peu supérieur au sud de l'Alsace même pour les normes 1981-2010 (1794h pour Vannes et 239h en juin contre 1783h pour Bâle-Mulhouse et 212h pour juin). La climatologie bretonne est assez complexe et les différences d'ensoleillement fortes sur des distances assez réduites (les Mont d'Arrée ou l'ensoleillement est l'un des plus faible du pays ne sont pas si éloignés du golfe du Morbihan), au final l'ensoleillement global du NE est qd même proche de la Bretagne, il n'y a pas de quoi pavoiser /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">. Les différence semblent en revanche plus marquées selon les saisons, l'ensoleillement hivernal est très faible par chez nous (mais il me semble à vérifier que l'on se rattrape à l'automne)
  12. Je ne sais pas à quelle échelle géographique tu te situe mais au niveau du nord-est ton ressenti pour le mois de Mai n'est pas en corrélation avec les statistiques mensuelles (désolé d'en revenir à cela). Le mois d'Avril fut effectivement médiocre. En revanche le mois de mai dans nos régions (et même dans le NO en regardant les stat d'ensoleillement, pluies et températures de Caen et Rouen) n'est ni frais ni très humide (exception faite de Nancy en raison de l'orage exceptionnel), pour Mai à Nancy on a 11 jours de précipitations pour une moyenne de 11 jours également des températures moyennes (maximales et minimales) légèrement au dessus des normales 228h d'ensoleillement contre une moyenne de 199h. Et c'est la même chose pour Strasbourg ou Luxeuil. Ce qui nous fait 2 mois sur 3 plus que correct et juin ne fait que commencé. D'autre part, je ne comprends pas (je ne te vise pas en particulier) ce rejet de l'approche statistique qui est à mon sens le seul outils à peu près fiable pour juger la climatologie d'une période, d'autant plus sur une forum de météo/climat et compte tenu du nombre très important de données (jours de pluie, ensoleillement, températures, cumuls pluviométriques) dont on dispose. C'est l'interprétation des statistique qui est loin d'être évidente et au final peu sembler trop simpliste car elle aura tendance, sur des périodes relativement longue comme des saisons, à lisser les extrêmes et masquer des variations importantes dans les types de temps. C'est d'autant plus compliqué pour les saisons intermédiaires dont la caractéristique est justement ces grandes variations où l'on peut passer de l'été à l'hiver en quelques jours. J'aimerai en savoir plus sur cette interprétation bioclimatique? il s'agit d'analyser le climat au regard de ces effets sur les plantes et animaux (le vivant)? Par exemple, de qualifier un printemps de pourri en raison de succession de périodes de temps très différentes (sécheresse, chaleurs, pluie abondantes, gelées) qui nuisent au développement "normales" des plantes, alors qu'une interprétation purement statistique de la climatologie de cette même période la qualifierait de "normale" ? Un peu à l'image de ce printemps 2012 en Lorraine?
  13. Temps encore couvert et brumeux sur Nancy mais le soleil tend à percer dans un ciel d'une blancheurs de plus en plus lumineuse. Pas mal de brume à l'horizon et une lourdeur assez désagréable en raison d'une forte humidité en basse couche (plus de 80% td 14,1°). Sur la dernière image satellite on voit l'humidité qui traîne encore sur la vallée de la Moselle et de la Meurthe mais les éclaircies arrivent par le NE, nous devrions donc rapidement bénéficier d'un ciel plus dégagé.
  14. Ton diagnostic est juste lolox, belle synthèse qui s'appuie sur une excellente connaissance de l'agglomération. Les aménagements hydrauliques de l'agglomération sont tout de même de bonne facture les dégâts auraient pu être bien plus important au regard des quantités précipitées et de la configuration géographique du territoire. Le problème est lié au dimensionnement des infrastructures hydrauliques qui ne sont pas calibrées pour des événements pluvieux dont les périodes de retour sont, comme lundi soir, centennales. Il faudrait peut-être revoir le plan de prévention des risques d'inondations (PPRI arrêté tout récemment d'ailleurs) qui ne concerne pour l'instant que la Meurthe et qui au final n'est pas l'unique source de gros risques d'inondations.
  15. Quelques cumuls exceptionnels pour Nancy depuis 1921 85 mm le 9 juin 1953 72 mm le 28 décembre 1947 plus récemment 65,8 mm le 23 juillet 1995 62,6 mm le 25 février 1997 62 mm le 28 octobre 1998 les 50 mm sur 24h n'avaient pas été dépassé depuis le 29 décembre 2001 (52,2mm) soit un peu plus de 10 ans. Pour expliquer ces inondations aussi rapide plusieurs facteurs bien identifiables: - un contexte topographique accidenté avec un couteau à forte déclivité de 160m de dénivelé entre le haut du plateau de Malzéville et le ruisseau du Grémillon - une urbanisation progressive des coteaux sur Essey, Saint-Max, Dommartemont depuis 30 ans et l'imperméabilisation des sols qui en découle, le secteur est désormais urbanisé du ruisseau à 200m jusqu'à la côte 320m (soit 75 % du coteau) - à cela s'ajoute des sols déjà bien humides suite aux précipitations des dernières semaines/jours (27mm précipités samedi et dimanche) - Mais surtout un orage diluvien avec des cumuls jamais observés dans un laps de temps très court. Le bilan humain et matériel aurait pu être bcp plus lourd "heureusement" que cet orage ait eu lieu un lundi soir entre 22h et 1h du matin.
  16. Oui d'ailleurs Météo France évoque un phénomène "méditerranéen", sans doute en raison des forts cumuls dans des temps très court (82mm en 2h). En tout cas bcp d'humidité en basse couche ce matin avec du brouillard on ne voit même pas les plateaux.
  17. Par contre attention à l'orthographe tout de même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Récurrence, récurrence....sur les 3 orages violents qui ont secoué l'agglomération depuis le début du mois, c'est le deuxième orage qui vient de l'Est avec celui du 2 mai qui avait donné 15mm en moins d'1 heure.
  18. Merci pour les précisions On voit bien les 2 vagues d'activités électrique dont le pic a été atteint sur l'agglomération.
  19. Bonjour, Enorme orage hier soir de plusieurs heures sur la ville, des années que je n'avais pas vécu un tel bombardement, 3 heures d'activité électrique intense bcp ce pluie, un véritable petit épisode méditerranéen. Les cumuls sont hallucinants, il est tombé près de 120mm à Nancy-Essey cumulés depuis lundi 00h00 dont 50mm en 1 heure entre 22h00 et 23h00! et 82mm entre 22h00 et 1h00 du matin. De gros dégâts sur l'agglomération nancéienne surtout la banlieue Est adossée au plateau de Malzéville avec d'importantes coulées de boues et inondations. Edit: quelqu'un as-t-il les archives des images radars?
  20. Nuit orageuse hier sur Nancy, une activité électrique assez intense entre 22h et 00h00, avec plusieurs flash par minutes, suivie par pas mal d'eau avec 20 mm précipités entre minuit et 3h du matin c'est déjà le second orage "costaud" depuis le début de l'année sur Nancy , le premier ayant eu lieu de 2 mai au matin donnant 15mm en moins d'une heure.
  21. Orage également sur Nancy qui a donné une belle averse d'1/4 d'heure accompagnée de vent, le plus gros est effectivement passé plus à l'est (entre Nancy et Château- Salin). A suivre ce soir, actuellement le soleil est revenu et il fait encore lourd..
  22. La même à Nancy, 5,9° relevés à 19h00 sous la pluie /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">, à noter un beau 3,4° à Langres tjrs sous la pluie
  23. Je ne pense pas que l'on descendra aussi bas, GFS modélisait de -2 à -4° généralisé ce matin sur la Lorraine, résultat les gelées sous abris ont finalement été relativement limitées aussi bien en termes d'intensité (de 0 à -1° et un peu plus froid dans les habituels TAF avec -2° à Mourmelon) que d'étendue géographique (Nancy, Metz, Epinal, Comar sont restés dans le positif). Pour jeudi matin en l'état des modélisations, de petites gelées plus généralisées sont effectivement possibles mais on devrait rarement descendre sous -2°. J'ajouterai que nous ne sommes plus trop habitué mais une gelée au mois de Mai était relativement "courant" il y a encore quelques décennies, voir mon post de ce matin pour Nancy-Essey, sur la période 51-81 la norme était en moyenne d'une gelée au mois de Mai, mais depuis les choses ont bien évolué... /topic/79005-suivi-du-temps-dans-le-nord-est/page__view__findpost__p__1841405'>http://forums.infocl...ost__p__1841405 Ceci-dit, voir des tn sous 0° une fois passé la mi-mai reste très rare les gelées de mai intervenant plutôt dans la première décade, dans les tardives -2,2° le 23/05/1955! -4°! le 11/05/1953 plus récemment -1,2° le 15/05/1995
  24. Si ces petits coups de froid on au moins le mérite d'affaiblir cette saloperie tant mieux. Pas de gelée non plus sur Nancy avec 1,8° relevés ce matin. Il faut remonter à mai 1996 pour trouver une gelée en mai à Nancy-Essey ce qui fait tout de même 16 ans, soit la plus longue période sans gel au mois de mai depuis le début des relevées (1921).... On est d'ailleurs passé d'en moyenne: 1 gelées par an en mai sur la moyenne 1951-1980 0,5 sur la période 1971-2000 0,3 sur la moyenne 1981-2011 0,1 sur la moyenne 1991-2011 Les coups de froid au printemps sont donc de plus en plus rares, si l'on regarde la date moyenne des dernières gelées à Nancy on s'aperçoit d'un net fléchissement depuis le milieu des années 90, bien visible grâce à la moyenne mobile sur 10 ans.
  25. Après la VDF de février ayant détruit une bonne partie des blés d'hiver, la sécheresse de mars c'est le gel de la nuit du 16 au 17 avril (-4,4° relevés à Nancy) qui a semble-t-il, compromis une partie importante de la récolte issue des arbres fruitiers, l'année 2012 démarre très mal pour l'agriculture Lorraine. http://www.republica...uit-du-16-avril http://www.republica...tot-pour-savoir
×
×
  • Créer...