dann17

Voici les relevés des 4 derniers jours : ven 6 mai : -5,1 °C / 8,6 °C soleil sam 7 mai : -7,1 °C / 13,3 °C soleil dim 8 mai : -7,0 °C / 18,0 °C soleil aujourd'hui : -5,0 °C / 23,4 °C soleil (28,4 °C d'amplitude). Aujourd'hui, le Td est descendu à -15 °C, et l'HR min a atteint 7 % (oui, sept !). Il fait extrêmement sec, au point que, désormais, il est interdit de faire des feux. J'ai pris ça avant-hier : NGC2903. Difficile à prendre, d'autant plus que la Lune était juste à côté...

Eh ben... j'espère que c'est parce que vous venez du Québec... Écoute, les prévisions pour les 10 jours à venir sont, pour une grande partie centrale du pays (et surtout sur l'est du pays), des températures maxi régulièrement comprises entre 25 et 31 voire 32°C, et surtout, des Tn généralement comprises entre 15 et 20 °C !! Bref, pendant 10 jours, des valeurs moyennes plus élevées que les normales d'un plein mois de juillet ! Donc, pour résumer, pendant 10 jours, des Tx de plus de 25 °C, voire 30 °C (ce qui est donc chaud, voire très chaud...), et des excédents de 5 à 12 °C. Si ce n'est pas une vague de chaleur, je ne sais pas ce que c'est. Évidemment qu'une vague de chaleur en mai ne peut pas être aussi intense qu'une vague de chaleur en juillet. Mais c'en est bien une malgré tout !

-7,1 °C / 13,3 °C pour les extrêmes du jour, avec un Soleil et un ciel bleu parfaits !

J'avais pris ça il y a 3 semaines... Mais avant-hier soir, je me suis un peu amélioré ! J'espère faire encore mieux la prochaine fois...

Bilan du mois d'avril 2022, à ma station de Lac-Ambroise (comparaisons effectuées avec les données de la station n°7066820 de St-Ambroise - normales 1981-2010 -, située à 3,6 km à l'ESE de ma position, même altitude) : Tnm = -4,0 °C (Saint-Ambroise -3,1 °C, excédent de 1,0 °C ; Bagotville -2,6 °C, excédent de 0,2 °C) Txm = 7,2 °C (Saint-Ambroise 7,2 °C, déficit de 0,3 °C ; Bagotville 6,7 °C, déficit de 1,2 °C) Tm = 1,6 °C Tnn : -16,1 °C tnx : +2,5 °C Txn : +2,7 °C (près du record) Txx : 13,5 °C Jours de gel : 23 j (normale 25 j) Jours sans dégel (Tx < 0°C) : 0 j (normale 2 j) Tn < -10 °C : 4 j (normale : 4 j) Précipitations (neige + pluie) : env. 66 mm (normale : 64 mm) Neige : 24 cm Hauteur de neige au sol : 1,40 m début avril ; mi avril 75 cm ; fin avril : 20 cm. Vitesse moyenne du vent à 2 m au-dessus du sol : 1,2 km/h (très, très sous-estimé) Direction dominante : SW Rafale max (à 2 m au-dessus du sol) : ---- km/h Bref, avec un très léger excédent thermique de 0,5 °C environ, ce mois aura été très monotone, sans froid marqué ni douceur sensible. Des pluies assez fréquentes se sont rapidement imposées face aux chutes de neige qui se sont vite taries. L'ensoleillement aura été plutôt médiocre, à vue de nez.

Il fait dans les 10 °C partout dans la région ce soir. Mais ici, j'ai +2,5 °C ! Les extrêmes du jour auront été -3,7 °C / 17,6 °C !! Donc, une très grande douceur et un plein Soleil pour une journée toute printanière. Pourtant, l'enneigement est encore là ! Demain, le 2 mai, fin de l'enneigement permanent.

Absolument, le retard environnemental de ce pays n'a d'égal que les mensonges éhontés utilisés pour cacher la misère. Et tu es gentil de parler de 30 ans ! Plus le temps passe, plus je me rends compte que la seule chose qui compte ici est le pognon : l'environnement et le respect du cadre de vie ne font pas partie de l'équation (au niveau gouvernemental). Ici, des gens ont le droit de nuire, et toi, tu as simplement le droit de te la fermer et de subir en silence car ils sont dans leur droit, puisqu'aucune loi ne les empêche de nuire. Je n'exagère absolument pas. Je pourrais détailler tout ça, chiffres à l'appui. Mais je ne le ferai pas, étant donné que le hs est déjà largement avancé. Et je m'en excuse par avance. Mais c'est parce que là, on touche à une corde sensible (les 15 années passées au Québec m'ont ouvert les yeux sur le plan environnemental et sociétal, si j'ose dire...).

Ça ne m'étonne pas trop... Dans cet article, ils disent clairement : « Le directeur de SNAP Québec avance que ce ne serait pas justifié de dépenser des centaines de milliers de dollars dans une entreprise très risquée pour tenter de conserver un seul animal ». Voilà, fermez le ban. C'est donc bien ce que je disais... une question de pognon (je ne suis absolument pas surpris) : la vie d'un tel animal emblématique protégé et menacé est moins importante que quelques centaines de milliers de dollars qui auraient représenté un coût dérisoire pour la société. Mais comme il n'y avait pas d'intérêt financier à sauver l'ours, hop ! le choix fut vite fait. Fin bref... Société du pognon et des apparences dans toute sa splendeur. Tu as beau trouver ça normal, Michel, mais je pense que la plupart des gens (même les Québécois) trouveront ça pathétique et scandaleux. Fin du hs pour moi aussi.

Absolument, c'est lamentable !! Je ne suis absolument pas d'accord, Michel. Je vais éviter de trop développer, car je risquerais de m'emporter et d'aller loin, très loin dans le HS... Mais en deux mots, pour le dire gentiment, je constate une fois de plus que, dans ce pays, on ne choisit que la facilité : dans n'importe quel autre pays européen occidental (voire aux Etats-Unis, c'est dire !), l'animal aurait été « neutralisé » (encore un mot galvaudé, made in Quebec) réellement et avec le respect d'une espèce en danger d'extinction. La population locale était avertie et confinée (donc le danger n'était plus imminent) et les autorités auraient dû simplement former un périmètre de sécurité constant et le suivre à vue (hélicoptère), en attendant que les spécialistes de la faune n'endorment l'animal (même si cela aurait pris un peu de temps !) et fassent le nécessaire pour la ramener dans son habitat. Le problème n'est donc pas la sécurité (ou alors, ce sont des incapables : possible !), mais le pognon : oui, cela aurait coûté un peu plus cher ! Nous sommes bel et bien dans le même pays qui autorise la chasse au phoques (les images ayant fait le tour du monde il y a qqs années) en tant que sport (!), dans ce même pays qui continue l'extraction des sables bitumineux, dans ce même pays cancre en termes de respect de l'environnement et des accords du GIEC, dans ce .... je vais m'arrêter... Bref, scandaleux. Une fois de plus.

Sur la route du retour... alors que les nuages élevés s'amoncelaient... De l'autre côté, le dôme lumineux de l'agglomération de Jonquière-Chicoutimi (150000 habitants, ce qui n'est pas énorme), pourtant distante de 40 km à vol d'oiseau.

Vers 23h, les lueurs verdâtres devenaient clairement visibles et se mirent à danser. On sentait que quelque chose se préparait... Puis, d'un coup, en 2 ou 3 secondes, telle une explosion !! À 23h30, les éléments se calmaient peu à peu... et on était gelés...

Petite sortie avant-hier soir, à la faveur d'un dégagement du ciel. À 23 km au nord de chez moi, à vol d'oiseau, à Lamarche, dans une zone à pollution lumineuse encore plus faible (Bortle 3 ; contre B4 chez moi). L'activité aurorale était modérée (Kp de 4,5), mais le résultat était splendide... Il faisait 0 °C, et le vent était très sensible (IRE de -5 environ). Ici, à 21h45. La lueur du jour était encore visible au NO, mais un premier faisceau apparaissait... Puis, quelques minutes plus tard, ce faisceau devenait de plus en plus visible, et se déplaçait lentement vers l'ouest. Peu à peu, une lueur verdâtre (toujours invisible à l'oeil nu) commençait à poindre au-dessus de la cime des arbres. Dans un ciel légèrement coloré et de moins en moins sombre, la Voie Lactée tentait une apparition... Puis les choses s'accélérèrent...

Je n'y crois plus... malheureusement. Même là, en mi et fin-avril, on est passé presque systématiquement à côté de chaque « cadeau » prévu.

J'avais oublié de noter les 4 cm tombés l'autre jour. Nous avons fait un aller-retour vers Québec, aujourd'hui : là-bas, à Québec, c'est carrément le printemps ! Plus de neige au sol nulle part, il faut monter à Valcartier pour en trouver un peu. Il faisait 12 °C en ville. Cette douceur était impressionnante, comparée aux -3 °C (IRE -9) à 10h ce matin à St-Ambroise en plein soleil pourtant. Alors qu'ici, ce n'est pas monté au-dessus de 4,1 °C (et ce matin, il y avait -7,4 °C). Malgré le plein soleil, la neige n'a quasiment pas fondu aujourd'hui, puisque le Td avoisinait les -9 à -11 °C. Il nous reste une moyenne de 52 cm de neige au sol. Le lac est encore complètement glacé et même enneigé. Petite aurore avant-hier au soir, malgré les indices bien faibles... Le ciel commence à redevenir bien noir lorsque la Lune n'est pas là : le SQM indique désormais dans les 21,10 à 21,14. Au coeur de l'hiver, à cause de la réflexion sur les sols complètement enneigés, la valeur ne dépassait jamais les 20,40 !

Le compromis entre usure et risque de neige... Rahh, les chanceux !!

Ouais nan mais, comment dire... Hein... ? Tu vois c'que j'veux dire...?

Ah je comprends mieux, alors ! Oui, c'est sûr que l'état des routes ici, c'est qqchose dont je ne parlerai pas : c'est hs, et je risquerais d'être (très) grossier. Et ce serait pas beau à lire...

Plus que (ou encore...) 55 cm de neige au sol ce soir. Grand soleil aujourd'hui, même si des cirrus ont annoncé la perturbation qui approche par le sud, prévue pour cette nuit et demain. Extrêmes du jour : -1,4 °C / 7,1 °C, le tout avec un Td tout de même bas (dans les -5 à -7 °C). Ce coup-ci, je ne me suis pas amusé à le traverser... Au sommet de la colline, au milieu des pins gris... et survolé par deux aigles ! Le lac Ambroise, 70 m en contre-bas. Saint-Ambroise's Beach... elle était un peu fraîche...

Bonjour Youri, bonjour à tous ! Comme je viens de le dire à Youri dans son topic de Ziniaré, je n'ai découvert l'existence de ce sujet que depuis hier... et on se moque pas ! J'en étais resté à un déplacement un peu plus au sud, vers Bobo-Dioulasso. Mais là, effectivement, il n'a pas lésiné, s'enfonçant au coeur de ce qui est encore un peu pour nous le « continent noir », à 2400 km de Ouagadougou ! Te voici désormais au bord de cette région biogéographique qu'on appelle la cuvette congolaise, et plus généralement dans le bassin hydrographique du Congo : C'est donc en effet un autre monde, même si, comme tu nous l'as bien détaillé, les influences de la zone sahélienne se font un peu sentir durant la brève saison sèche. Tout à fait. Le climat de Bangui n'est pas équatorial (même si vous n'en êtes vraiment pas loin), le biome naturel des environs étant sans appel : nous sommes ici dans la forêt tropicale humide, et non dans la forêt ombrophile pure. Les indices hydriques pour Bangui étant les suivants : - indice hydrique de saison des pluies : Ihe = 82 => cette saison est évidemment très humide, mais sans être excessive non plus (des valeurs de 100 à plus de 200 n'étant pas rares pour les climats équatoriaux). - indice hydrique de saison sèche : Ihsec = -22 => sans être intense, la saison sèche est tout de même assez marquée, et le climat ne peut donc décidément pas y être équatorial. - indice annuel : IhA = 60 => végétation associée à un climat de type humide, mais sans être trop dense. Bref, on est dans le domaine de la forêt tropicale humide, qui a pu être transformée en « savane arborée ». À cause de la présence de la saison sèche, une part non négligeable des arbres perdent leurs feuilles durant cette saison. À titre de comparaison, les indices pour Ouagadougou sont les suivants : - Ihe = 74 (les 3 mois les plus humides le sont presque autant que les 3 mois les plus humides à Bangui) - Ihsec = -47 (une saison sèche évidemment bine plus intense). - IhA = -22 => là-bas, le climat est adapté à une végétation très majoritairement xérophile : forêt tropicale sèche. Comme on peut le voir sur la carte ci-dessous, la forêt ombrophile (dite équatoriale) n'est vraiment pas loin de Bangui. S'agissant de la zone de convergence intertropicale, on peut constater que, la majeure partie de l'année, Bangui est située à l'intérieur de la masse d'air tropicale de l'hémisphère sud. Seuls les mois de décembre à février (grosso-modo) envoient sur Bangui des masses d'air provenant de l'hémisphère nord. Et il s'agit généralement de cet air « aride » arrivant du Sahel.

Salut ! Je fais remonter ce topic, histoire de faire penser à notre ami « mottoth » d'éventuellement revenir y faire un tour et de se remettre (doucement) au boulot ! Car c'est en parcourant le sujet de Youri (notre cher reporter permanent en Afrique) que je me suis dit qu'il manquait effectivement une très grosse partie de l'Afrique centrale. Donc c'est juste un petit appel du coude : penses-tu être en mesure de traiter le cas de Bangui dans les jours (semaines ?) à venir ? Voilà voilà, bye !

Oups ! Mes culpa, en fait : c'est moi le benêt dans l'histoire, puisque je n'ai jamais pensé (oui, je sais je sais... faut le faire !) à activer la fonction « suivre » pour personne ni aucun sujet sur IC. Depuis toutes ces années que je fréquente pourtant assez activement ce forum (18 ans !!). Bon, alors je vais te « suivre » de ce pas. Tu seras le tout premier ! Oui, vivement que cette pandémie cesse ou en tout cas s'amenuise le plus possible, car ça devient plus que pénible. Bon, je retourne en Centrafrique...

Oh ben m... alors !! J'avais pas vu ! Merci, je vais aller voir tout ça de près. Rah, Youri, t'aurais pu nous prévenir sur ce topic !! Franchement !

Salut Youri, Ça fait plaisir de te lire de nouveau après de longs mois ! Mais où te trouves-tu, désormais ? As-tu quitté Ziniaré, et as-tu emménagé à Bobo-Dioulasso comme tu nous le disais ? On veut tout savoir !! Bye.

Alors que ça faisait plusieurs jours qu'elles étaient prévues, les chutes de neige ne voulaient décidément pas remplacer les averses de pluie qui se sont succédé depuis un bon moment. Jusqu'à ce matin, où 3 cm se sont accumulés... sur les 70 cm de neige au sol restants. Avertissement pour les sudistes : ces images pourraient vous heurter ! Extrêmes du jour : +0,1 °C (prov ?) / 5,8 °C. Cet après-midi, il fait environ 4 °C (Td -6 °C).

Merci, c'est ben fin ! Sinon c'est marrant, ta photo : c'est comme chez nous... en juin... Je vais poster ce que ça donne chez nous, dans notre « topic ».