dann17

Vous rendez-vous compte, qd même, qu'alors qu'il a fait environ 38 °C à Strasbourg, il n'a pas fait plus de 13 °C à Brest, et même 12 °C à Ouessant (et en plus, avec des rafales à 100 km/h !) aujourd'hui !! Le jour et la nuit. Je rajouterais qu'alors qu'il n'avait jamais fait aussi chaud pour un 19 juin dans le nord-est, il n'avait jamais fait aussi froid à Ouessant en Tx un 19 juin !

Vous rendez-vous compte, qd même, qu'alors qu'il a fait environ 38 °C à Strasbourg, il n'a pas fait plus de 13 °C à Brest, et même 12 °C à Ouessant (et en plus, avec des rafales à 100 km/h !) aujourd'hui !! Le jour et la nuit. Je rajouterais qu'alors qu'il n'avait jamais fait aussi chaud pour un 19 juin dans le nord-est, il n'avait jamais fait aussi froid à Ouessant en Tx un 19 juin !

Le Golfe de Gascogne serait-il devenu une mer tropicale ?! Remarquez, c'est possible : j'ai cru lire il y a qqs années que les conditions (air et eau) étaient subtropicales vers Pornic...

C'est marrant ces spécialités locales. Je connaissais pas...

Au fait, pendant que vous rôtissez littéralement dans le sud-ouest, ici, il est pourtant presque midi, et il fait... 10,6 °C !! Obligé de mettre un manteau dehors. On se moque pas !!

Et quelle Tx a t-elle affiché aujourd'hui ?

Oui oui merci, j'ai vu tout ça. Mais je réitère ma question : au vu des photos, et sachant que la station MF de Belin Béliet est de classe 4, jusqu'à quelle classe accepte t-on officiellement les valeurs de température ?

Non, je sais bien. Mais as-tu la photo de l'emplacement de la station MF de Belin Béliet (je ne la trouve pas) ? ps : ok je viens de la voir. Bon, c'est qd même moyen. Mais jusqu'à quelle classe (de 1 à 5) accepte t-on les valeurs ?

Ah oui, forcément, c'est pas ce qu'il y a de mieux...

C'est celle-ci ??

Oui mais la station en question surchauffe à tous les coups...

Tout est résumé là.

Parfaitement d'accord.

Souvent, c'est malheureusement très révélateur... une certaine corrélation. Je sais, c'est pas beau de dire ça, mais c'est pourtant assez vrai. Moi je dirais plutôt BFMTV...

Absolument. Si je peux me permettre, c'est moi qui en avais parlé il y a quelques semaines. Et donc oui, tu as parfaitement raison : cela permettrait d'éviter d'oublier qu'un été comme l'été dernier (que plein de gens avaient trouvé « frais et pourri ») était en fait (bien) plus chaud que la normale « d'avant » (celle sans RC, si j'ose dire).

Vous évoquez tous le réchauffement climatique. Ce qui est tout à fait légitime car effectivement très problématique, et c'est en plus bien normal sur un forum de météo/climato. Cela dit, je me répète mais tant pis, en voulant essayer de trouver des moyens de faire comprendre à la population qu'il faut enrayer ce problème, vous ne vous attaquez pas à la cause, mais à une conséquence. Le but n'est pas de trouver des moyens de « simplement » moins émettre de CO2 dans l'atmosphère. Non, l'enjeu est clairement de faire prendre conscience à la population et à nos dirigeants que l'important est de changer nos modes de vie de façon malheureusement radicale : ce qui est en jeu, ce n'est pas (seulement) le RC, mais bel et bien la vie sur Terre et la capacité de résilience de la biosphère qui est désormais dépassée. Largement dépassée. Rien que pour nous, les Hommes, cela se traduit par toute une série de nuisances et pollutions dramatiques qui s'accentuent rapidement, régulièrement et inéluctablement : - pollution de l'air (6,7 millions de morts causés par la seule pollution de l'air - présence de particules fines -, dont 300000 dans l'Union européenne, par ex !!) - changement climatique... - pollution des eaux (3,5 millions de morts par an) - pollution des sols (385 millions d'intoxications et 11000 morts par an rien que pour les pesticides). - pollution sonore (elle-même résultant de l'accroissement délirant de l'utilisation de nos moyens de transport ; et couplée à la pollution de l'air) : le bruit tue chaque année 12000 personnes rien que dans l'UE !! - pollution lumineuse (un mal et un symptôme très négligé car beaucoup plus pernicieux et indirect qui conduit à un repli des gens sur eux-mêmes, ne pensant plus à l'environnement : l'humanité se suffirait à elle-même, elle n'aurait pas besoin de préserver son cadre environnemental) - et très probablement des apparitions de virus et donc des crises sanitaires de plus en plus fréquentes - sans parler de nos cadres de vie de plus en plus dénaturés et littéralement souillés. La déforestation (autant dans les pays tropicaux que dans les nôtres - et notamment en France, où la bétonisation progresse à un rythme affolant -) accroît très dangereusement le risque d'extinction de nombreuses espèces. Les milliards de tonnes de déchets qui s'accumulent partout (surtout dans les pays pauvres à qui nous refourguons nos déchets dangereux, comme les métaux lourds etc...) Les océans de plus en plus pollués, les espèces de poissons en danger d'extinction à cause d'une surpêche qui ne cesse d'augmenter et surtout, à cause d'un gaspillage dont nous, surtout nous les Occidentaux, sommes responsables... Je ne veux pas jouer au collaspologue un peu ridicule, mais sincèrement, il y a urgence. Les courbes augmentent de façon exponentielle : à un moment donné, et ça ne devrait pas être dans longtemps, il y aura inévitablement toute une série de cassures radicales en chaîne si nous ne faisons rien très rapidement. Bref, réjouissant, hein ?

Oh vindieu, oui, là, on en tient une bonne, là ! Une penseuse de compèt. Il serait marrant de la mettre en face de l'autre timbrée, Claire Nouvian ! Je pense qu'avec toutes les étincelles produites, on n'aurait même plus besoin de pétrole ni de centrales nucléaires.

On est en plein dans la parabole de la grenouille ébouillantée. Parabole... et réalité ! (ne sommes-nous pas des Froggies selon nos potes de l'autre côte de l'« english channel » ?)

Si par « chaleur » tu sous-entendais « températures élevées », alors en fait, c'est le contraire : plus l'énergie disponible est élevée, plus les températures auront des chances de l'être, et plus les risques de phénomènes pluvieux extrêmes seront élevés. Car l'énergie d'une masse d'air, c'est son enthalpie libre : cela revient à tenir compte à la fois de la température (chaleur dite sensible) de l'air et de sa teneur en vapeur d'eau (chaleur dite latente). Un tel niveau d'énergie est représenté par ce qu'on appelle la « thêta w ». Voici un lien intéressant : https://www.wetterzentrale.de/topkarten.php?map=1&model=gfs&var=7&time=0&run=18&lid=OP&h=0&mv=0&tr=6

C'est ce que je me disais : tu n'as pas connu Jean-Claude Bourret lorsqu'il était présentateur du JT dans les années 80. J'en ai un bon souvenir, il avait l'ait sympa. Mais c'est vrai que là, il devrait vraiment éviter de parler de météo/climato...

Et il pleut, il pleut, tous les jours, presque de façon ininterrompue... tantôt faiblement, tantôt des bonnes averses orageuses accompagnées de quelques coups de tonnerre. Les extrêmes du jour : 13,9 °C / 16,3 °C. 13,8 mm tombés aujourd'hui jusqu'à présent (il n'est que 15h45), et 119,2 mm tombés depuis le début du mois. 293 mm tombés en 22 jours au cours des 30 derniers jours !! Au moins, les fleurs locales adorent, elles ! Les moustiques aussi, d'ailleurs. Comment les oublier ! Orchidées sauvages à foison...

Je ne pense pas que ce soit le même qui ait écrit ces deux citations (pas la même diction).

Au milieu d'un temps régulièrement humide et maussade, quelques éclaircies furtives éclairent parfois la forêt qui éclabousse alors de toutes les teintes de verts... Observations des 7 derniers jours : 05 juin : 7,0 °C / 17,4 °C , 5 mm 06 juin : +2,2 °C / 24,2 °C , 0 mm 07 juin : 4,4 °C / 19,1 °C , 12,4 mm 08 juin : 9,0 °C / 18,2 °C , 3,8 mm 09 juin : +2,9 °C / 18,3 °C , 35,2 mm 10 juin : 11,7 °C / 17,6 °C , 8,4 mm aujourd'hui : 5,3 °C / 23,9 °C , 0,4 mm

Bon, je viens de regarder ce qu'il en est du point de vue de l'indice hydrique pour la ville d'Istres, au cours de l'année écoulée. Donc, s'agissant de l'indice saisonnier (période trimestrielle s'étalant du 10 mars au 10 juin 2022), j'obtiens une valeur Ihe = -14,6. C'est déjà très bas ! Une valeur négative signifie qu'il y a sécheresse écologique en cours. La valeur normale pour cette même période du 10 mars au 10 juin devrait être de +9,6. La valeur normale en été (de juin à août inclus) est de -23 : autrement dit, on a déjà un niveau de sécheresse écologique presque équivalent à celui qu'on devrait avoir à la fin août ! S'agissant de l'année en cours (du 10 juin 2021 au 10 juin 2022), l'indice annuel à Istres en est à -40,5 (la valeur normale étant de -26).

Nous sommes bien d'accord. Mais même si je sais bien que nous sommes ici sur un forum de météo/climato, et même si tout le monde sait bien qu'il y a un problème grave avec le réchauffement climatique, il faut bien se dire que ce dernier n'est qu'une des nombreuses conséquences catastrophiques résultant des activités humaines et notamment de l'évolution de notre révolution industrielle. LE SEUL problème, le problème fondamental - et c'est cette vérité-là qu'il faut regarder en face ! - est notre mode de fonctionnement, notre mode de vie dit « occidental moderne » que nous avons exporté sur toute la planète ou presque. Je ne fais pas de leçon de morale, puisque je dis bien que nous sommes tous coupables : nous consommons tous beaucoup trop, beaucoup plus que ce qui devrait nous être autorisé. Notre mode de vie hyper-consumériste dont il nous est si difficile de se dire que nous devrions tous le réduire fortement, cette sacro-sainte soi-disant « croissance » et ce soi-disant « progrès » dont nos gouvernants et leurs médias nous bassinent sans cesse, cette foutue économie mondiale, mondialisée et mondialiste qui règne sans partage au détriment de tout et de tous (enfin non, pas tous...), c'est ça le problème. De nous-même, nous ne ferons jamais l'effort de nous restreindre. Alors il va falloir vite trouver quelqu'un, quelque chose, une instance qui serait bien évidemment impopulaire, mais qui serait nécessaire. La société japonaise au XVIème siècle avait failli péricliter à cause de la consommation bien trop excessive du bois sur l'archipel. Heureusement, un chef avait alors pris des mesures très impopulaires en dressant toute une liste d'interdictions. Cela a permis de sauver la société japonaise ! Écoutez donc ces deux-là (Barrau et Keller), ils vous l'expliqueront bien mieux que moi ! cette vidéo devrait être diffusée partout !