dann17

Enfoi.....!! Raah, moi j'ai 9 cm au sol à tout péter... Ben, comment dire... il a déjà 32 cm !!

Ici, 7-8 cm au sol ce soir... Arf... Ici on est trop au nord pour l'effet de lac.

Là, par contre, je ne dirais pas ça : avec très grande douceur persistante que nous avons eue au cours des dernières semaines, le sol (à faible et moyenne profondeur) doit être encore très doux. Si bien que cette chaleur du sol va remonter à la surface pendant plusieurs jours, faisant partiellement fondre la neige qui se déposera.

Chanceux ! Ici, 200 à 250 km plus au nord, ça fait plusieurs jours qu'il neigeouille, et il n'est prévu que de la neigeouille pour les jours à venir. Nous avons un beau 1 cm de neige au sol (alors qu'il y a 5-6 cm à Jonquière, en ville, plus au sud, et dans toute la vallée du Saguenay), et on devrait recevoir 1 à 3 cm d'ici les prochains jours, le tout sous une grisaille sempiternelle... C'est le nooooord...

C'est quel lac, les deux premières photos ? Ici, 1 cm au sol.

Je plussoie Warren : Douceur (voire chaleur) absolument extraordinaire et inédite ici pour la saison : en ce 6 novembre, alors que les normales sont de -6 °C pour les minimales et de +3,5 °C pour les maximales, il a fait 16,1 °C / 20,1 °C hier, et 18,1 °C / 22,1 °C aujourd'hui. La majeure partie de la nuit était à plus de 20 °C ! C'est même monté à 25,3 °C à St-Anicet, vers Montréal, hier après-midi. Les bourgeons sont en train de ressortir !!

Un 5 novembre excessivement doux ici, si on considère la Tm journalière : 16,2 °C / 20,2 °C , donc 18,2 °C de Tm journalière (donc 18 °C de plus que la norme !!), avec un ciel nuageux et couvert.

Bilan du mois d'octobre 2022, à ma station de Lac-Ambroise (comparaisons effectuées avec les données de la station n°7066820 de St-Ambroise - normales 1981-2010 -, située à 3,6 km à l'ESE de ma position, même altitude) : Tnm = +1,0 °C (Saint-Ambroise 1,8 °C, excédent de 1,7 °C ; Bagotville 2,5 °C, excédent de 1,5 °C) Txm = 14,7 °C (Saint-Ambroise 14,7 °C, excédent de 5,1 °C ; Bagotville 14,4 °C, excédent de 4,8 °C) Tm = 7,9 °C Tnn : -6,7 °C (atteinte le 3 octobre !) tnx : 12,8 °C Txn : 6,8 °C Txx : 21,5 °C Jours de gel : 14 j (normale 17 j) Tx > 20 °C : 4 j (normale 0,6 j) Précipitations : 68,2 mm (normale : 100 mm) Nombre de jours de pluie (RR > 0,2 mm , excluant la rosée) : 13 j RR > 1 mm : 10 j RR > 10 mm : 1 j Quantité de neige tombée : traces Premiers flocons : 8 octobre (date à peu près normale) Enneigement : du ---- Hauteur max : --- Vitesse moyenne du vent à 2 m au-dessus du sol : --- km/h Direction dominante : --- Rafale max (à 2 m au-dessus du sol) : ---- km/h Bref, un mois d'octobre très doux (l'excédent thermique atteint ici un peu plus de 3 °C, soit 2,2 σ), concluant une série de 3 mois excessivement chaude (douce) pour la saison. Exactement comme l'an passé à la même période ! Ce mois d'octobre aura donc débuté normalement frais pour la saison, puis l'excédent thermique s'est accru durant le mois. Du temps assez souvent ensoleillé et peu pluvieux (la seule incursion légèrement hivernale ayant eu lieu au début du mois, laissant quelques averses de neige) : on pourrait dire que l'été indien s'est poursuivi quasiment tout le mois !

Ah tiens, je la connaissais pas, celle-ci. Je la trouve très imagée !

Peut-être que les codes couleurs changent avec la saison : le rouge foncé pourrait concerner des températures > 30 °C en été, et peut-être du 15 °C en hiver ?

C'est pas juste avant Rimouski, ça ? Je suis très souvent passé devant, mais ne m'y suis malheureusement jamais arrêté. Je n'avais pas le temps.

Différence assez sensible hier matin : ici, j'avais -3,1 °C. Puis 9,8 °C dans l'après-midi. Ce matin, je crois que nous sommes tous logés à la même enseigne : -2 à -5°C partout dans la région (-4,3 °C ici).

Je n'ai jamais dit que cela fonctionnait de façon linéaire ! Évidemment que les stations océaniques (comme Dublin) se réchauffent moins vite. Et évidemment que, globalement, plus on se rapproche de l'Équateur, moins le réchauffement est marqué. Mais, en Europe, mis à part la continentalité, je pense que la « nordicité » d'une station ne joue pas tant que ça. Les villes européennes qui, à mon avis, se réchauffent le plus sont celles qui ont une position plutôt continentale, qui connaissent des conditions plutôt ensoleillées et peu ventées, et dont l'ICU augmente le plus (Lyon en fait donc partie). Je pense qu'en Europe, la nordicité ne joue quasiment pas, car la présence de la banquise arctique ne concerne pas l'Europe. En effet, les stations qui se sont le plus réchauffées sont celles qui se trouvent à proximité de la limite de la banquise arctique (nord de la Sibérie, nord du Canada, Groënland, îles Spitzberg, etc.), à cause du fait que celle-ci s'étant rétractée vers le nord, l'albédo local moyen devient bcp plus faible.

En fait, non, pas nécessairement. Par ex Jönköping, Suède (environ +1,5 °C depuis les années 50-60) : Dresde (environ +1,5 °C depuis les années 50-60) : Lyon (environ +2 °C depuis les années 50-60) : Lyon s'est d'ailleurs surtout réchauffée en été, notamment au niveau des Tx, ceci en grande partie à cause de l'augmentation massive de l'ICU...

Ben si, quand même !! C'était quoi, les spécificités de ta prise de vue ?

Oui, ça y est, nous sommes en plein été indien ! Hier : +1,6 °C / 18,1 °C , soleil aujourd'hui : -0,2 °C / 18,2 °C (et il n'est que midi) , plein soleil La normale actuelle est de -2,5 °C / 7,5 °C... ps : finalement, 21,5 °C cet après-midi !

En fait, il faut avoir une vue plus globale de l'artificialisation des sols : évidemment qu'il existe encore de nombreuses zones boisées dans les collines du Nord-Isère ou dans les plaines de l'Ain (je connais d'ailleurs très bien le coin, puisque j'en suis originaire et que j'y ai vécu pendant près de 30 ans, et donc je reconnais volontiers que le nombre de jours de brouillard a littéralement fondu), même aujourd'hui, mais ce que je veux dire, c'est que ce phénomène massif de déboisement et de bétonisation - même s'il ne concerne « que » 20 ou 30% de la grande région lyonnaise - s'est tellement étendu que l'augmentation de l'ICU local et l'assèchement ainsi créé se ressentent dans les campagnes alentours. Cette hausse généralisée des températures (qui y est évidemment pour bcp) dans la région lyonnaise résulte donc à mon avis en bonne partie de cet accroissement de l'ICU et de l'assèchement des sols qui en découle. En fait, pour dire les choses clairement, je pense que la hausse des températures dans la région lyonnaise (qui est un peu plus marquée qu'ailleurs en France) résulte bien évidemment du RC en partie, mais également d'une bonne part de l'ICU.

Pendant ce temps, ici nous avons 17,9 °C en ce moment ! La normale étant d'à peine 8 °C.

Ici, c'est complètement dénudé depuis plusieurs jours. Grosse différence ! À part les mélèzes encore bien jaunes mais commençant déjà à perdre pas mal de feuilles.

Bonjour, Je ne pense pas que ce soit la cause principale En fait, à mon avis, la cause principale de la baisse sensible du nombre de jours de brouillard en région lyonnaise (par ex) provient de l'assèchement progressif mais massif (voire de la destruction pure et simple) des zones humides : les agglomérations du Centre-Est (et notamment celles de la région lyonnaise) connaissent depuis plusieurs décennies une urbanisation galopante et effrénée. Les surfaces artificielles et la bétonisation engendrées par la multiplication des constructions de lotissements, de centres commerciaux, d'entreprises et de routes progressent de façon préoccupante. Je m'en suis d'ailleurs rendu compte cet été, n'étant pas revenu dans la région depuis 7 ans. Par conséquent, l'humidité contenue dans les sols de la région tend à diminuer d'année en année, ce qui conduit à une réduction de la quantité d'eau à évaporer, donc de la condensation, donc du nombre de jours de brouillard. 2ème point : l'augmentation de ces surfaces bétonnées provoque une augmentation des Tn (entre autres), ce qui réduit les possibilités de condensation de la vapeur d'eau par refroidissement (brouillards de rayonnement). Quant à la baisse de la pollution, certes, les progrès technologiques (et surtout la tertiarisation des entreprises) ont heureusement permis de limiter voire légèrement réduire la présence des polluants atmosphériques (mais pas l'ozone qui continue d'augmenter de façon préoccupante). Donc oui, cela a aussi pu faire baisser le nombre d'aérosols, donc le nombre de noyaux de condensation.

Pourquoi ne suis-je pas surpris par cette intervention...? Bon, sinon, journée automnale ensoleillée et douce pour la saison : -1,6 °C ce matin, et 19,3 °C cet après-midi. Demain, ce sera quasiment l'été ! Seuls les arbres qui n'ont quasiment plus de feuilles ici et le Soleil bien trop bas désormais nous rappelleront à la réalité.

Oui. Ici, l'apogée des couleurs aura eu lieu vers le 5 octobre. Depuis lors, nous sommes passés de ce que j'appellerais l'« automne estival » à l'« automne hivernal ». D'ailleurs, hier, ici aussi, il est tombé un peu de neige roulée. Et là, ce matin, il neige, tout court. Bon, ça ne tient pas puisqu'il fait +2,0 °C. Quoique ça devait peut-être tenir un peu plus tôt, vers 07h, puisqu'il ne faisait que +0,4 °C. ps : je sais que vous allez vous foutre de moi, mais je n'ai pas mis de « j'aime » à ton post précédent à cause du fait que l'on y voit un buggy de m... trôner fièrement sur la première photo (depuis que je sais que des crétins se rassemblent et roulent en toute impunité et sans aucune gêne par dizaines sur les belles plages l'été au bord du lac Onatchiway gâchant ainsi complètement l'ambiance), ainsi qu'une canette de Coca-Cola (la grande classe plouc nord-américaine) en guise d'étalon pour donner une idée de la hauteur de neige.

Donc côté face..... À l'oeil, on voyait très bien le vert, et même un peu le rose-violet !! À la fin de cette nuit, c'est à dire ce matin, il faisait ici (chez moi) -6,7 °C.

Hier soir, sortie au lac Alex, à 50 km au nord de St-Ludger de Milot. Ciel parfait là-bas (Bortle 1-2). Kp modeste (5), mais voilà ce que ça a donné... Ici, côté pile... vers le SSO... Mais côté face... DSCF7103.MOV

Au temps pour moi, j'ai dit une connerie !