elendil

Nope, ici on a perdu 0,3° entre 9h ce matin et le début des précipitations, la tempé stagne autour de 0°.

Ca s'intensifie sur le 19e, chute modérée mais petits flocons. Pas de tenue pour l'instant au sol mais ça se pose tranquille sur l'herbe et les toits. Je serais pas encore en pyjama, j'irais me poser au Buttes Chaumont. A moins que j'y aille en pyj 😬

Quelques flocons minuscules et épars sur Paris 19e que si t'y fais pas gaffe tu les vois même pas, la température stagne à 0,4.

Ciel très chargé sur le nord de Paris Température 0,4° Sec pour le moment. Balancez la neige, je suis prête.

Bonjour à tous Une question sans doute idiote, mais bon... J'habite dans le nord de Paris. Et hier soir, entre 20h et 22h à la louche, l'horizon devant mes fenêtres était rempli d'éclairs. Or, il n'y a pas eu de passage orageux sur Paris, ni la banlieue nord. Est-il possible que j'aie pu voir la cellule orageuse qui est passée chez vous depuis Paris? Cela semblait proche mais je n'entendais pas le tonnerre et encore une fois, aucun orage signalé au radar dans mon coin proche. J'habite au 7e étage, l'horizon est relativement dégagé pour de la pleine ville. Cela me semblerait surréaliste d'arriver à voir des orages dans l'Oise depuis ma fenêtre mais je ne trouve pas d'autre explication. Quelqu'un pour m'expliquer? Merci et bonne journée à tous

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer quelles sont les répercutions les plus directes et les plus immédiates de ces incendies sur le climat global...? Merci d'avance à celui ou celle qui prendra le temps et bonne journée à tous 🙂

Le parking P0 d'Orly cette nuit...

On est voisins, je bosse sur le site Air France

S'il vous plait, pour qu'on comprenne la progression des fronts, dites où vous êtes géographiquement....! Merci bien et cordialement et tout!

Chatillon, sud des Hauts de Seine...(dites où vous êtes, plutôt que "ici", sil vous plait... :-) ), temps sec, -1,3 degrés, la tempé a été assez stable toute la journée...on attend. ...enfin, moi j'attends en tout cas...

Neige fine ici dans le sud des Hauts de Seine... -1.6 degrés. Ça poudre pas mal, ça tient sur la neige glacée qui n'avait pas disparu!

Je pense pas qu'on puisse décemment taxer MF de sensationnalisme, mercantilisme ou de volonté farouche de participer à l'effort de panique ambiant, comme il l'a été remarqué plus haut. Ceci dit, sur 5 modeles, 3 donnent un hiver sous les normes et les 2 autres un hiver au dessus. Je sais que la moyenne mathématique des 5 modeles donne donc un hiver sous les normes, mais j'aurais eu plus tendance à faire confiance à la prévision saisonniere de MF si les 2 modeles restant avaient donné un hiver dans les normes, ou ne s'étaient pas prononcé....en fait, j'ai plutot tendance à penser que les deux groupes de modeles etant aussi diametralement opposés dans leurs prévis, la seule moyenne mathématique et leur seule synthese ne suffise pas à établir une tendance fiable....

...en même temps, si l'on s'en tient à ton raisonnement à toi, juin n'ayant QUE 0.9 d'anomalie positive,et celle ci suivant une courbe descendante depuis avril, l'été serait forcément pourri.....c'est facile, de critiquer un raisonnement alors qu'on tient le même, hein.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

....ce qui n'en fait pas, et tu viens de le démontrer toi même, un mois frais.

Le discours de Liej, sans aller plus loin dans l'analyse et l'explication de texte, était deja saugrenu et totalement faussé ab initio, à partir du moment où il a épilogué un mois de juin à +0.8° décart positif, et conclu sa phrase suivante par un "ouf, la période chaude est terminée". Sans avoir aucune connaissance en climatologie ou météorologie, rien qu'en ayant une base moyenne de culture générale en français, on se rend compte de la contradiction totale de son discours.

...désolée....mais la carte est vide...?

...il devient assez pénible de lire tes interventions, (qui au demeurant n'en restent pas moins globalement intéressantes), dans les topics hebdo et saisonniers, simplement parce qu'elles sont continuellement et systématiquement ponctuées par ce type d'assertions: Avouez-le,avec ce type de carte, un mois de juin chaud et sec comme pronostiqué par les modèles saisonniers devient de plus en plus difficilement plausible. Non, on avoue rien. Nous avons tous parfaitement compris, à la longue, que tu voyais depuis plusieurs jours, voire quelques semaines, un changement radical de synoptique intéresser la France, et la fin irrémediable du blocage de ce printemps. Soit. Mais delà à vouloir absolument que l'on te dise, à longueur de journée et à longueur de posts, que cela signifiait forcement et rédhibitoirement un été frais et pluvieux, non. On ne te le dira pas. D'une part parce que le topic hebdo s'interesse d'abord à une analyse à moyen terme et définie dans le temps, d'autre part parce que les prévis saisonnieres s'accomodent effectivement de l'analyse du moyen terme, mais pas seulement et uniquement.

Ben si tu descends tout en bas de la page de prévi saisonnieres, et que tu cliques sur le lien en gras, tu ouvres un PDF avec un tableau explicatif et recapitulatif des modeles utilisés par MF...certes , c'est pas une thèse, mais y'a pas que 3 lignes non plus...... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors à Roissy.... un léééééger vent d'est, nord est.... Une tempé de 19° mais qui ne demande qu'à monter.... 1022 hPa ....et une visu superieure à 10 km à la ronde tellement le ciel est clair, limpide et dégagé, à part au loin, au dessus de Paris, une grosse nimbe de pollution toute moche.....

Je suis assez d'accord....Si le temps change, c'est sur, à partir du dimanche, la situation va se déteriorer "decrescendo", petit à petit, avec deja un dimanche plus frais de 1 à 3 °....un lundi encore un peu plus frais, pour atteindre des tempé dignes d'un mois de mars mercredi et jeudi, avec en prime le top de la nébulosité ce fameux mercredi. On va pas perdre non plus 15° en 24h......

C'est la faute aux tempé nocturnes ça......si au moins la nuit, on descendait pas sous les 10 ou 12°, on aurait deja pu couper une partie des chauffages....mais avec des reveils à 2°, vaut mieux avoir le bain d'huile en etat de marche dans la salle de bains, hein.....

Ben y'a au moins le Mont Royal.....les chutes de neige dont je parle avaient eu lieu mi mai et avaient été assez severes pour bloquer une matinée l'aeroport (et bloquer un aeroport quebecois avec de la neige, faut le vouloir.... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Les amplitudes thermiques chez vous me laissent assez pantoises aussi....2 jours avant ces fameuses neiges, il faisait dans les 20°, beau soleil et ciel clair...c'etait en mai 2002 si je me souviens bien. Almareä Aurë, Jtomtom....

Yep, grand ciel clair...pas un nuage en dessous de 1500m...mais toujours beaucoup d'avions (chez les avions, la couche est toujours basse....!) /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tempé + 8,5 Vent purement anecdotique, je dirais meme vent nul....par contre encore 60% d'humidité ....c'etait Elendil en direct de Roissy Charles de Gaulles.....

Bon, je reviens donc dans le sujet. Je repars donc sur ton postulat, Nicolas, celui de la répartition hommes/femmes dans des filieres scientifiques/litteraires.... Et c'est là que je reboucle sur ce que je disais plus haut, à savoir que si les matieres scientifiques, dont la meteorologie, connaissent plus d'adeptes masculins, c'est sans doute car cette répartition, avant de se dénouer de façon claire au niveau des universités, puis des entreprises, se joue sans doute au préalable bien avant, en amont de la vie de l'etre....que de maniere induite, l'education des enfants se veut soit litteraire soit scientifique en fonction de son sexe....

Nan....y'a une quinzaine d'années, voire une vingtaine je dirais.... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...mais on oublie pas les jolies choses, hein..?