Romain84

Je ne voit pas ce que ce logo à de particulier qui ne te plait pas.... M'enfin après c'est une question de goût.

Oui, après ça me parait un peu osé pour les littoraux, mais bon....

LPN sur les hauteurs en journée (ce n'est pas précisé mais ça tourne de toute façon autour des 300-400 mètres), au sol à partir de la soirée et pour toute la nuit suivante.

L'installation en elle-même est plutôt bien réalisée, par contre j'y voit un sérieux problème : le manque de haubans, comme l'a dit mm91 tu te dois de faire en sorte que ton installation ne tombe pas dès la première tempête (avec d'éventuelles conséquences), mais également car les vibrations vont faire basculer les augets du pluviomètre, d'ailleurs l'ISS du pluvio est-elle bien de niveau pour le pluviomètre ? A cette hauteur je doute que tu es vérifié...

C'est également le cas dans les plaines de l'intérieur 84, par contre bizarrement pour Avignon (et les autres villes de la carte) c'est pluie.... Bien confus tout ça quand même. On verra Arôme ce soir.

Ça va changer, les bulletins départementaux sont modifiés le midi. En effet, CEP qui était encore favorable pour quelques flocons dans l'intérieur hier (grâce notamment à son petit vent de N à NO en BC) s'est rapidement fait calmer par Arôme, c'était à prévoir quand on voyait Arpège. Ce sera donc de la pluie... Dommage, ce sera pour la prochaine fois.

Il me semble que de 21h à 3 heures du matin c'est automatique sur le CDPH (atmos en interne, ce sont les même données sur le site) De toute facon on en saura bien plus demain avec Arôme.

A noter que CEP est intéressant car sur ce run le vent est au N-NO en basses couches près du Rhône, ce qui n'était pas le cas avant.

D'accord, je ne connaissait même pas cette adresse L'URL sur laquelle ils redirigent est celle qui existe depuis des années....

C'est cool alors si tu arrive à juger de la fiabilité d'un abri sans relevés de longue durée... Un conseil : fait toi embaucher chez MF pour les conseiller... Désolé pour le HS.

C'est juste quelques détails mais deux points sont je pense importants. Faire un mat de 10 avec des mats d'antennes c'est en effet très difficile à redresser (j'avais également tenté, et comme toi j'avais du abandonner...), pourquoi ne pas investir dans un mat télescopique ? C'est simple à plier en cas de maintenance (ça évite également d'endommager le matos si le poids te gagne), mais également pas trop cher. Deuxième chose il vaut mieux éviter de percer des trous dans un mats, sinon il risque de casser à cet endroit, le mieux est de prendre des brides de haubanage.

Ou as-tu vu ça ?

Ce vent de sud-est n'est en effet pas favorable à du solide pour l'ouest 84 et une bonne partie du 13, je crois malgré tout aux surprises vers le Rhône car cette zone est vraiment borderline avec ce petit mistral qui déborde du Languedoc et longe les abords du fleuve, sans forcément qu'une couche au sol ne puisse se former on pourrait tout de même voir quelques flocons voltiger. Tout va dépendre également du timing précis, ça on ne le saura que demain avec arôme (et encore...).

Super, j'ai également un Stevenson, et il est également systématiquement plus chaud en tx que l'abri VP2, sans ventilation.... Le Stevenson est plus grand, il met donc beaucoup plus de temps à s'équilibrer avec l'air à l'extérieur de l'abri.

Je crois que je ne vais pas insister.... Il y a suffisamment de cas (beaucoup trop d'ailleurs alors que laisser l’abri en ventilation naturelle serait bien plus simple, économique, et efficace) sur le forum, et la fonction recherche est à ta disposition. Je te fait grâce des cas ou même dans un bon environnement, la ventilation faut surchauffer l'abri...

Ah bon !? Désolé mais ce n'est pas le cas, depuis quand un abri ventilé est-il plus efficace en environnement cloisonné ? Le ventilateur va brasser de l'air surchauffé et va au mieux n'engendrer aucun changement, au pire faire surchauffer encore un peu plus. La ventilation à la base est faîte pour compenser un manque de ventilation naturelle, et pas un soucis d'implantation qui à un cloisonnement trop important, on peut également s'en servir pour faire réagir plus rapidement la sonde en cas de changement brutal de température/humidité, par exemple sous orage. Je me répète mais mettre en place une ventilation pour tenter de compenser un défaut d’environnement est une erreur....

Ça va dépendre surtout des intensités, si elles sont suffisantes l'isothermie devrait entrer en jeu, sinon ça va être juste pour les plaines. On à encore le temps, on affinera demain avec les modèles Arôme (2.5 et 1.3 km) et en attendant on peut toujours suivre Arpège.

Tout simplement car c'est lorsque le soleil est présent que la surchauffe est la plus importante, mais la ventilation peut aussi fonctionne de façon permanente, sur le même principe que la carte SIM de l'ISS : le jour le panneau solaire recharge le condensateur et fait tourner le ventilo, la nuit c'est le condo qui se charge d'alimenter le ventilateur. Le soucis de cette ventilation c'est que certains s'en servent pour tenter de corriger un soucis d’environnement, mais même avec une ventilation si l'implantation n'est pas correcte les mesures seront toujours fausses car le ventilateur brassera de l'air qui est de toute facon plus chaud (à cause d'un confinement par exemple). Dans d'autres cas le mesure est même faussée vers le haut, alors que sans ventilateur tout était correct. C'est un grand débat qui dépend de beaucoup de facteurs mais en général il vaut tout de même mieux préférer une ventilation naturelle, même si le capteur réagira moins rapidement car le ventilateur homogénéise plus rapidement l'air dans l'abri.

Normalement le ventilateur ne se déclenche que lorsque le soleil apparaît. C'est une ventilation permanente que tu as ? Ou juste diurne ?

Salut, bienvenue sur le forum Si tu parle de StatIC, il faut soit une VP2 soit une WMR300. Quel est ton budget ?

Oui, mais c'est encore horriblement loin, c'est largement à confirmer d'ici là.......

Peu importe, le gros problème sur GFS c'est cette dépression dans l'atlantique, elle est bien plus atténuée sur les autres modèles. Là elle joue au bulldozer sur notre dorsale, c'est de là que viens le réel problème, tant qu'il ne la voit pas moins forte ça va être difficile d'avoir une sortie comme CEP et compagnie.... Ma foi, faudra voir ce que donne les sorties de demain, j'attend avec impatience (et appréhende un peu ) le CEP matinal...

Là je sait pas ce qu'il te faut....

Il y un soucis en effet, il est tombé 17.1 mm sur les dernière 24 heures sur cette station.

Et peut-être même dès cet après-midi (dixit le CDM 17), il précisent même :