Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Romain84

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    7222
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Romain84

  1. Belle install, ça fait bien propre Simple curiosité ou as tu placé l'anémo ? Sur ton toit ?
  2. T'est pas le seul
  3. Tu à bien branché la panneau solaire à la carte SIM ? Dans tous les cas si la pile et le condo sont bien chargés ce message disparaît au bout de quelques heures.
  4. Le run du // sort plus tard en effet, mais il n'a que quelques heures de retard par rapport à l'opérationnel, d'ailleurs le // passera en opérationnel un jour ou l'autre, il est donc important de le consulter pour vérifier sa fiabilité.
  5. Non, à vrai dire la seule chose que l'on sait c'est qu'il tient, depuis quand la station est elle en place ? A t'elle déjà connu un hiver rigoureux la haut ?Tu ne le sait pas plus que moi... Il faudrait créer un topic dédié, parce que là ça va vite devenir le b****l à ce rythme.
  6. Heu, y'a aucune démarche tu te fais des idées.... Quand au reste ça n'a rien à faire ici....
  7. Oui et non, le soucis sur ce site c'est que le vent est parfois très violent, dans ce cas les précipitations sont fortement sous-estimées, ce n'est peut-être pas le but premier de l'installation mais en montagne un pluvio c'est au moins à 1.50 m pour de bons relevés. Et pour descendre à ce niveau il faut éloigner la station du bâtiment, donc l'exposer au risque de dégradations. Reste le problème de la station en effet, ce n'est clairement pas le bon modèle. Sinon j’imagine que l'idéal serait de prendre exemple sur la station du sommet, à savoir que le vent (autre soucis, un anémo Davis n'a aucune chance là-haut, il faudrait donc un autre anemo compatible, par exemple le sonique sorti récemment = 1600€), et la température, les autres mesures sont plus ou moins superflues là-haut, mais quoiqu'il en soit ça fait tout de même une sacré facture au final, sauf si seules les températures sont mesurées, ce qui ferait le coût d'une VP2 classique. Dans tous les cas il est impossible dans ce genre de configuration de relever parfaitement tous les paramètres, même en cas d'installation bien dégagée, il faut faire des compromis.
  8. C'est systématique ici A chaque fois le colis finis en relais colis, jette un oeil au suivi pour voir si ce n'est pas la cas.....
  9. Romain84

    Oregon WMR300

    Le seul soucis venait du fichier généré qui n'était pas le même que celui des VP, sinon aucun soucis apparemment.
  10. Pour bien faire il faudrait que ton anémo soit à au minimum 2 mètres au dessus de ton toit, bien sur plus il est installé en hauteur, mieux c'est. L'ISS est en effet clairement mal positionnée telle qu'elle est actuellement, vers le grillage ce serait clairement une belle amélioration, quelle distance y à t-il entre ton mur et la position que tu nous montre sur la photo ?
  11. Tu demandais la hauteur du mur
  12. Bel emplacement en effet. A priori ca devrait aller, dans le pire des cas placer l'ISS à 2 mètres est une solution. A priori je dirait 2 mètres.
  13. Plus performant ou pas peu importe, le GFS est le run de 12Z, le parallèle c'est encore le 6Z, ses runs sortant 3 à 4 heures après la version opérationnelle, du coup on verra ce qu'il donne vers 20h30
  14. Franchement quitte à avoir un second anémo, prend un peet bros ça te reviendra bien moins cher, et avec un pas de mesure supérieur... Par contre attention là c'est liaison filaire obligatoire.
  15. Bon je n'intervient pas souvent ici, mais je me permet quand même de te faire remarquer que ces cartes n'ont absolument rien à voir, sur CEP on à clairement une dépression située sur le Golfe de Gêne qui drainerai de l'air froid avec sur l'Atlantique un anticyclone qui est bien plus replié vers le sud alors que sur GFS ces hautes pressions sont bien plus proches du continent ce qui mène logiquement à une masse d'air bien plus douce que sur CEP, en plus sur GFS pas de dépression sur le golfe, c'est en grande partie pour ca que l'air froid est beaucoup moins incisif sur le pays.
  16. Non, il faut prendre en compte le fait que tes sondes ont une certaine résolution, chez David c'est + ou - 0.5ºC, de plus pour comparer efficacement il vaut mieux placer tes deux sondes sous le même abri. Quand c'est possible bien sûr.
  17. Oui, mais non, pour avoir 0.2 mm à la VP2 il faut calibrer vers 3.8 ml par auget. Vérifié avec SPIEA.
  18. Romain84

    Oregon WMR300

    Le vent à 1 km/h c'est le vent moyen qui est calculé, à ne pas confondre avec les rafales qui sont entre parenthèses et qui s'affichent sur la console.
  19. C'est bien triste, mais elles le sont en effet.
  20. Bien reçu également, merci à vous
  21. En effet la porte à un peu souffert du voyage mais franchement je m'attendais à pire. Sinon oui c'était bien réparable, j'ai recollé et tout est OK maintenant /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  22. Les ID de transmission sur tes consoles pour ton déport sont bien les mêmes ?
  23. Ici peut-être : /topic/87136-station-meteo-complete-aercus-instruments/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/87136-station-meteo-complete-aercus-instruments/ Mais franchement quand on voit la tête de l'abri et si le côté monobloc te convient, je serait toi j'économiserai pour une Vue, tu y gagnerai.
  24. Ça me parait surtout être une surexposition de l'appareil photo
  25. Il n'y à pas une autre station dans les parages qui pourrait t'envoyer de faux relevés (peu probable mais bon....) ?
×
×
  • Créer...