Romain84

Oui enfin là il faut avoir la connaissance du terrain et surtout le temps, car entre l'interprétation des modèles et la réalisation des cartes je dirai qu'il y en à déjà au minimum pour 1h30 à 2h de mise à jour quotidienne, la mise un jour d'un site de prévision est longue et parfois fastidieuse, je sais de quoi je parle....

Tu a essayé de fermer l'onglet du bulletin et de télécharger les données ?

Sympa, par contre avec des couleurs ça serait peut-être plus clair.

Bon je ne suis pas de la région donc je ne peut pas trop juger de la qualité des prévis ( expertisées ou automatiques d'ailleurs ? ) mais la partie climatologie est assez bien fournie, de même que la partie de risque qui à été redécoupées en petites parties ( de même c'est une excellente idée d'avoir supprimé le terme de vigilance ), sinon le site est très réussi graphiquement. Bref du bon boulot, et ça change en effet de la précédente version que j’avais déjà été voir.

Ce qui est bien avec météociel ce sont surtout les zooms pour les WRF's, on y voit beaucoup plus clair.

Je serait vraiment étonné, d'une part parce que multiplier les capteur fait grimper le prix ( bon pour un capteur de température ce n'est pas encore trop excessif ), mais surtout car si l'anémo est à 10m, quel est l’Intérêt de mesurer le windchill avec la température en haut de ce même mat de 10 m ? La température se mesure toujours entre 1.5 et 2 mètres, en tout cas c'est comme ça sur les stations un minimum normalisées et le vent à 10 mètres, mais dans la plupart des cas l'anémo est placé au même niveau que le capteur de température, je ne voit pas vraiment l’intérêt d'en ajouter un supplémentaire dans l'anémo qui en plus va consommer plus rapidement les piles. Sur la grande majorité des stations le windchill est calculé en fonction de la température et du vent, je ne pense pas qu'il faille chercher des complications à voir des capteurs de partout.

Le plus précis oui, mais le plus fiable pas nécessairement.

A noter que quelques coupures de courant se produisent un peu partout, chez moi il y à quelques minutes et également à Bedarrides ou l'électricité ne serait pas encore revenue.

Arôme je pense, il n'était pas si extrême pour les vitesses de vent mais la localisation des plus grosses rafales à été plutôt bien gérée par le modèle. Après il y à aussi ( comme on en parlait hier sur FB ) l'expérience des prévisionnistes qui connaissent bien le terrain.

137 km/h à Avignon à 15h13.

Et hop, un ptit 135 ça te dis ? Relevé de 14h55. Aller on vise les 140 pour Avignon

Avignon améliore très légèrement son score et passe à 121 km/h de maxi. Edit : 128 km/h , il semble donc que le record absolu est été battu. Edit 2 : on passe à présent à 133 km/h , ça fait une jolie amélioration et Avignon en profite pour rattraper Pujaut qui n'a pas amélioré depuis ce midi. . Edit 3 : 134km/h ...

Ouaip, on va dire que c'est le prochain objectif

LEs rafes augmentent depuis quelques minutes ici, 88.5 km/h à l'instant ( record absolu depuis 2012 ici ) et vent moyen de 34 km/h, on approche du maxima également pour ce paramètre.

C'est marrant j'en parlai avec Paul sur FB justement, ces valeurs sont un peu douteuse en effet, surtout que rien de particulier n'est reporté ( orage, ... ).

A priori c'est 125.3 le 28/11/12.

Le record est très sérieusement en danger à Avignon avec 120 km/h relevés au pointage de 12h00.

Non c'est du 130 km/h pour le orange. Ce qui est est à mon sens remarquable c'est la force du vent moyen, il serait apparemment plus élevé que sur les précédents épisodes avec des rafales similaires.

Pour ma part j'ai prit celui-ci et je n'ai jamais eu de soucis. Après il doit y avoir moyen de trouver moins cher certainement, à toi de voir en fonction de ton budget.

C'est vrai oui, mais j'avoue que je ne sait pas trop quoi penser de GFS depuis sa mise a jour, il y a quand même eu quelques décalages au niveau de la localisation sur les précédents épisodes ( même si en fait il y en a toujours eu ), dans tous les cas il est logique que WRF suive. Aller, j'espère pour toi que tu va réussir à avoir une rafale a plus de 100km/h /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pourquoi ? Tu peut installer une station en étant en location, j'ai déjà été dans ce cas.

Personne n'en à parlé ( du moins je ne crois pas ) mais une nouvelle tempête de mistral potentiellement plus forte que les précédentes est probable en Vallée du Rhône ( c'est d'ailleurs modélisé depuis plusieurs jours ), à l'heure actuelle je dirai qu'on pourrait atteindre les 100 à 110 km/h, voire peut-être même 120 en Camargue ( Aller un petit 130 pour Istres ? ) pour les rafales, à noter que sur ce scénario on pourrait avoir du 60 à 70 km/h en vent moyen ce qui commence à être significatif. Voici une carte de Dimanche à la mi-journée ( ce n'est pas le paroxysme qui intervient un peu plus tôt en matinée ) du WRF NMM. A suivre les prochaines sorties...

Les intensités baissent à l'approche du Rhône, encore....

Surprise surprise, la neige retombe faiblement actuellement, 2.3° en baisse.

10.5 cm au total, finalement ce petit épisode à été bien sympathique dans le coin, actuellement 1° et la neige commence à fondre.... A noter que quelques averses remontent de Camargue vers le Gard.