Romain84

Probablement des soucis de fichiers ou de transmission des données. Et quelquefois les valeurs relevés sont vraiment réalistes, les anticyclones dans ce secteur de la planète sont parfois très puissants.

Dans l'est du département.

Si ils ont été actualisés, mais d'après le peu que je vois je connait ce liens et il à de soucis de mise à jour quelquefois.

L'abri m'a quand même l'air un peu étroit, ça risque de surchauffer, et le tube qui me parait vraiment trop brillant et proche de cet abri, le pluviomètre est également un peu trop petit à mon goût, quand au capteur de pression et d’humidité-température intérieure séparé dans la console je préfère ne pas commenter ( honnêtement c'est bien la première fois que je vois ça, et pourtant j'ai déjà eu beaucoup de station, même les station "lidl" ont ces capteurs intégrés dans la console... ), après à voir à l'usage mais je doute qu'elle soit aussi performante que la VP2 et la WMR300 qui est en test chez Christian. Point positif la console est sympa, même si la couleur est un peu gadget à mon avis, par contre les graphiques et tableaux c'est vraiment très bien pensé. Quand à la fixation sur l'arbre Pour information ce n'est pas l'index UV mais le rayonnement solaire, il n'y à pas de connexion WIFI, c'est une simple connexion sans fil comme sur toutes les stations. Et c'est quoi ce mini de -11°

Si ton installation est une toiture pas besoin de ventilation, à cette hauteur le brassage de l'air est suffisant, il faut toutefois que le bas de l'ISS soit au minium à 1.5 m du faîtage de la toiture. Tu ne te trompe pas, la version IP permet bien de transmettre PC éteint, mais si tu souhaite envoyer des graphiques autre que ceux proposés par weatherlink ( avec graphweather par exemple, mais également d'autres logiciels ) il va te falloir un PC qui reste allumé. Concernant les logiciels ce sont des interfaces ou tu place tes éléments ( images, textes,... ) ou tu veut dans ta page, ensuite le codage se fait de facon automatique et en toute transparence, tu à juste à publier le site et en quelques secondes/minutes ( suivant la taille du dite ) il est en ligne. Si tu veut plus de précision tu peut me contacter par MP pour cette partie, je ne crois pas que beaucoup de personnes se servent de ce genre de logiciel sur IC.

Je ne vais parler que du CDM84, mais ils se trouvent qu'il voient bien le soleil revenir mercredi, les prévisions sur le site sont conformes au bulletins sur le site, mais patience, ça changera probablement demain et lundi. Il est beaucoup trop tôt, il y à énormément d'incertitude, logique qu'il ne se mouillent pas...

Jolie Tn de -1.9° ce matin, actuellement beau soleil avec 6.9° et 78% d'HR. 0.1 mm au SPIEA.

Je peut répondre en partie à tes question, la ventilation peut avoir une utilité dans certains cas, mais dans d'autres elle empire la situation en biaisant encore plus les données que sans elles, ils faudrait si possible des photos de ton environnement. Pour ta seconde question, la réponse est en partie donnée au dessus. Tout dépend de ta situation et de ton terrain. Pour le site moi j'utilise weatherlink pour extraire et transmettre les données ( sur IC, météociel, ainsi que d'autres réseaux de stations ), graphweather pour les graphiques du site et web acappella pour le site, après je n'y connait rien en codage donc j'utilise un logiciel qui le réalise à ma place. C'est à toi de voir en fonction de tes possibilités/connaissances. Quelle version du datalogger va tu prendre ?

Oulà, attendons encore avant de parler de,flop par ici, il est bien trop tôt pour dire quoique ce soit au niveau des PP, la seule chose à peu près acquise est le froid qui devrait être présent.

Il à le droit, mais à ses risques et périls

Il y à autre chose selon moi qui est une bonne nouvelle ce soir, le vent en basse couche est passé du secteur Est au mistral tout au long de l'épisode, sauf en tout début. A voir les runs de demain mais GFS vend du rêve ce soir, y compris sur le LT avec une superbe mécanique bien continentalisée !

2.4 mm au SPIEA et 2.8 à la VP2 pour les averses de la nuit. Actuelement il fait 6.4° avec 75% d'HR et un vent de Sud-Ouest faible à modéré.

Je confirme en effet...

Merci pour le lien.

Et bien moi je ne pense pas, si ça doit capoter je préfère suivre les sorties pour savoir pourquoi la situation est devenue défavorable, après ça n'engage que moi, et pour le moment on en est pas encore là. Si tu parle du site de M-F ça ne veut ( toujours et encore ) rien dire pour le moment.

Qu'est ce que tu à constaté ?

Regarder les cartes de PP ne sert a rien, si il persiste toute la journée de demain faudra peut être commencer à s'inquiéter, mais en attendant ce n'est qu'un run, ça a encore très largement le temps de changer dans un sens comme dans l'autre. En plus GFS n'est pas le seul modèle,et il est loin d'être infaillible. Je n'ai pas regardé en détail mais par exemple le CEP n'était pas si mauvais que ça.

En effet oui j'avais bien compris, je vous félicitais justement pour cette différence, la plupart des sites prennent le terme vigilance pour leurs alertes, ce qui est à mon avis une erreur puisque le message officiel est je pense "brouillé". Dans votre cas le terme change mais également ( et ça c'est un gros plus ) le zonage, vous ne vous limitez pas aux départements mais réalisez des zones, ce qui à non seulement bien plus de sens météorologiquement qu'une vigilance départementale, ( M-F n'a pas le choix mais les amateurs si, et j'approuve totalement ce genre de carte "zonées" et d'ailleurs ça complète assez bien la vigi officielle ), mais de plus les couleurs utilisées ne sont pas tout à fait les mêmes et il y à plus de niveaux, bref tout ça pour dire que c'est du très bon travail.

Effectivement ce sont des données produites par M-F, elles sont réalisées en fonction de la hauteur de la LPN. En revanche l'apparition à la TV, c'est nouveau.

En effet le design est très réussi, et bravo à vous d'avoir su éviter "le piège" de la vigilance, avec vos communiqués vous vous différenciez bien de M-F, et personnellement j’apprécie car ça évite bien de la confusion entre la vigi officielle et la votre

En effet c'est impressionnant

Il n'est pas venu sur le forum depuis un peu plus d'un an... Tu peut essayer de lui envoyer un MP, il devrait recevoir un mail si il l'a configuré dans ses paramètres.

C'est tout à fait normal, les prévisions sont tirées du GFS à LT, et du WRF IC à CT. Elles sont donc modifiées à chaque sortie. Sinon côté prévisions ca commence à prendre tournure, le froid est quasiment assuré mais il faudra affiner au niveau des PP....

Va ici pour les pilotes : http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29

Attention quand même, le vent moyen est calculé avec l'ensemble des valeurs relevées mesurées pendant l'intervalle ( 10 ou 2 minutes, tout dépend des applications ). C'est une simple moyenne de ces valeurs sur 10 minutes ( ou 2 ). Pour ce qui est des médias un vent en rafales est plus représentatif en terme de dégâts, en plus les rafales donnent un ordre d'idée des valeurs maximales à attendre.....