yanissdm

Et hop, deuxième orage de la "saison" hier soir vers 20h. Les vents ont soufflé fort du SO hier am. Je devine que l'advection d'air plus frais aprés le passage de la tempête qui a concerné le NO hier a permis, au contact d'air doux et humide, la formation de développement cumiliformes. J'avais d'ailleurs remarqúé hier vers 17h des développements intéressants, mais jamais imaginé un orage. Une fois la foudre a touché sol (je pense à environ 600 m d'ici), et l'orage a laissé derriére lui environ 4l au m² en 5 minutes...

En 1999, Lothar s'était distingué par sa violence ET par on étendue. De La Normandie à l'Autriche, de la Picardie au centre de la France, TOUT (ou presque) a été endommagé, les forêts dévastées, etc... Klaus est bien plus circonscrit. Dire que Klaus a été plus violent que Lothar me parait une hérésie. Quelques valeurs de vents pour Lothar: - Feldberg (1493 m Allemagne) : 212 km/h (avant que l'anémomètre se brise) - Brienz (550 m, Suisse) : 181 km/h - Zürich (800m, Suisse) : 241 km/h - Vaduz (450 m, Lieschtenstein) : 165 km/h - Orly: 173 km/h - Colmar : 168 km/h Lothar c'est aussi hélas 6 milliards d'euros de dégâts matériels, au moins 80 millions de m³ de bois abattus (140 millions avec sa collègue Martin du lendemain, l'équivalent d'un convoi ferroviaire ininterrompu d'Oslao à Gibraltar), et surtout, 53 morts...

Pour l'échéance concernée, je résumerais pour ma part la prévision à la chose suivante: ni zonal franc, ni poussé froide par l'Est ou le Nord, ni neige, ni tempête, tout au plus une timide poussée des HP qui pourrait nous valoir un temps mou, frais sur l'Est sans excés, doux ailleurs sans excès, bref, rien de franchement palpitant ce qui est normal, puisqu'on sort d'une forte agitation... Mais une chose me parait claire, c'est que le vent tourne (passez moi l'expression /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> et que le zonal prend doucement fin. Voilà, j'ai beau chercher, je trouve rien d'autre á dire

Sur l'image satellite suivante http://www.wetteronline.de/map/sat/euro/fran.htm que j'ai prise sur mon site allemand préféré (wetteronline) on distingue bien un oeil sur la tempête (qui en Allemand s'appele Orkan, vous comprendrez...) Klaus. Du jamais vu (si je ne m'abuse ) depuis Lothar...

UKMO et GFS sont dans le même sillage si je puis dire, avec un fort creusement engendrant une forte tempête sur le SO demain (sacré tempête même, c'est vraiment du lourd) Par contre l'Allemand GEM voit la chose bien plus au Sud sur le nord de l'espagne...Rien n'est réellement donc fait...

Non mais Virgile attends, tu réalises ce que tu dis ? Du rouge ??? En France ????? Ca va pas chez toi en ce moment, la France, c'est bien connue, est à l'abris des phénomènes dangereux les plus violents. C'est normal, chaque citoyen lambda sait que l'anticyclone des acores dont nous parle la miss meteo sur Canal tous les soirs est constamment sur la France. Il faut vraiment desfois tout expliquer.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et puis t'imagines, si MF ou Arpège met du rouge pour 150 km/h, et que ca fait un gros flop, tu vois la tête demain de Catherine Laborde ??? "Mesdames et messieurs, le vent a atteint 150 km/h un peu partout sur le Sud de la France, comme prévu cette fois-ci, du Pic du midi avec 167 km/h au mont Ventou avec 203 km/h, le courant Jet a même été mesuré á 400 km/h , en passant par Toulouse Blagnac avec 67 km/h, notre vigilance rouge était bien justifiée, merci MF " Bon, sérieusement, en l'état actuel, la nature même de ce genre de "bombes" implique une trajectoire difficilement précisément calculable par les modèles, on l'a vu ce matin avec la déviation plus au Sud sur l'Espagne... Alors savoir ce qui va réellement se passer est chose compliquée: rappelons nous qu'il est déjA´arrivé par le passé que des vents soient surestimés ou la trajectoire mal comprise (faut pas regarder loin en arrière), ou au contraire sous-estimée (là il faut regarder plus loin en arriére) ce qui est souvent le cas de ce genre de dépressions à creusement soudain et à vitesse de déplacement rapide... Bref, si j'étais Aquitain, je serais excité...mais un peu inquiet aussi, puisque pour le moment, il est impossible de dire à quelle sauce le SO de la France et le Nord de l'Espagne sera mangé, et même si la sauce ne sera pas trop pimentée (je veux dire par là avec des vitesses de vent qu'on avait pas envisagées...)

Ca me rappelle une chose qui n'a certes pas sa place ici. Quand vous appelez un service de la préfecture en ce moment, vous entendez un message automatique qui dit: "Vague de grand froid depuis plusieurs jours. Si vous trouvez une personne en détresse dans la rue, appelez le 115" Mais quelle honte, cette espèce de manque de cohérence, de coordination entre des services responsables de la sécurité des personnes me désole, surtout depuis que je ne suis plus en France et que je constate ce qui est fait à l'étranger. De plus, le système d'alerte colorée de MF est bien mal pensée. Comment peut - on qualifier la dangerosité d'un phénomène avec seulement 4 niveaux, dont 2 sont considérés par 99% de la population comme parfaitement inutiles (le vert et le jaune). L'Allemagne possède 6 niveaux d'alerte: - BLANC: pas d'alerte - BEIGE: arrivée prochaine de phénomènes potentiellement dangereux (genre orages d'été) - JAUNE: alerte actuelle au "gros temps" (orages en cours pour les 30 prochaines minutes, vent forts actuels et dans la prochaine heure) - ORANGE: alerte avant l'arrivée d'un temps violent (forte tempête, ca serait par exemple l'alerte pour le Sud Ouest aujourd'hui) - ROUGE: temps violent (forte tempête, violents orages) en cours et pour les prochaines heures - VIOLET: temps extrêmenent violent (tornades, cataclysme) Le systéme d'alerte est actualisé toutes les 30 minutes en cas de temps dangereux. Chaque internaute peut poster sur le site de DWD (l'équivalent de MF) ses observations, en toute simplicité. La tornade de Hautmont par exemple, aurait sûrement été sujette à une alerte car les radios auraient interrompues leur programme. les citoyens sont sensibilsés, et les gens ne font pas ce qu'ils veulent à l'approche d'une tempête ou d'un violent orage. Si les gens ne prennent plus au sérieux les alertes de MF, c'est avant tout MF qui en est responsable.... Fin du HS... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: J'ajouterais qu'en 1999 DWD s'était lamentablement planté sur Lothar, ce qui avait provoqué un scandale en Allemagne. DWD a compris, MF...?? En outre, le système d'alertes de MF est bien trop rigide dans le temps...

A la vue des modèles ce matin, je ne parierais pas un kopek sur le zonal à courte échéance (3/4 jours). Zonal, tu es mort. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais ta visite n'était pas pour me déplaire....

A la vue du GFS de ce matin, 2 choses à mon sens sont à retenir pour aujourd'hui et demain: 1/ la tempête, finalement plus faible que prévue, qui a traversé le Nord du pays cette nuit et ce matin, en se décalant vers l'Est, va y donner un bon coup de vent vers la mi-journée. En principe, ca devrait bien souffler sur de la Bourgogne au sud de l'Alsace. Le vent s'est d'ailleurs, chez moi, considérablement renforcé depuis 1 ou 2 heures. Le maximum devrait être atteient vers 19 h ce soir, alors prudence, surtout en hauteur. Le vent devrait approcher les 100 km/h sur le Sundgau et les 120/130 km/h sur les sommets des Vosges et du Jura. 2/ Le creusement Aquitain devrait passer plus au Sud que prévu. Le Nord de l'Espagne et Midi-Pyrénées devraient être particulièrement exposées. Difficile d'évaluer les vents...je crois d'ailleurs que vu le savon que s'était pris MF il y a 9 ans, on lance au moindre creusement explosif des alertes 24h avant alors que rien n'est calé, au risque de décrédibiliser le rôle de l'alerte orange, et donc de faire prendre des risques aux personnes ne croyant plus aux alertes météo. (d'ailleurs, faire le rapprochement avec la tornade de Hautmont dans le JT, c'est grotesque... ) Bref, la chronologie serait la suivante, avec réserves d'usage, surtout concernant les valeurs de vent: - Samedi en matinée: Côte Basque, et Pyrénées, 150/160 km/h sur les côtes, potentiellement 200 km/h sur les sommets des Pyrénées. - Samedi à la mi-journée: tout le Sud de la Garonne, vents de 140 km/h dans les terres - Samedi Après-midi et soirée: dans l'ordre Massif central, vallé du Rhône, puis golf du Lion avec une dépression qui commencerait á se combler dès le Limousin, vents vers 120 / 130 km/h en plaine... Prudence...

Tout ceci me rappelle que Virgile, il y a 1 semaine, avait très justement émis l'hypothèse d'une déviation bien plus au Sud de la France du courant Jet, ce qui laissait le Sud du pays, si cela se réalisait, plus menacé que le Nord par les tempêtes qui germaient dans ce zonal...Bravo à lui /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La tempête sur l'aquitaine a disparu sur le dernier GFS ! Si si, c'est pas une blague /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non je déconne. A l'heure où nous parlons, le truc qui est fou, c'est que cette tempête n'existe qu'à l'état d'embryon au large de TerreNeuve, la nature n'est elle pas énorme ? Vers 6h du matin demain Vendredi, l'excroissance dasn les isobares serait sur l'Atlantique circulant à une vitesse estimée de 90 km/h, ce qui n'est vraiment pas mal. Si mes souvenirs sont bons, Lothar et martin s'était déplacé à environ 100 km/h, et MF en avait fait tout un exploit par la suite. Je sais, cette comparaison facile embêtera les plus expérimentés d'entre nous... Mais à vrai dire, je ne veux pas faire de comparaison. Je constate simplement que GFS (encore lui) modèlise l'explosion de la "chose" dans 24 h, alors que cette dernière se trouvera à environ 800 kms des côtes de la Gascogne. Donc, à priori, pas de comparasion possible avec Lothar du moins, qui avait explosé sur le bassin parisien. Il faudra donc surveiller ce que nous dit MF demain. Leur bulletin de vigilance orange devrait alors être en place (tout le monde s'en foutra car avant la tempête il ne devra pas faire trop désagréable). La probailité devoir cette tempête exploser sur la France est quasi nulle (je demande l'avis de Virgile, ô combien plus expert). De plus, elle est bien modélisée par les modéles et pistée par MF, bref, le patient est entre de bonnes mains /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne serai par contre pas surpris que le seuil des vents atteigne le 140 km/h (voir 150/160 km/h localement) sur le littoral Aquitain samedi matin. Les régions des Pays de la Loire, Limousin, et Massif central devrait être atteinte à la mi-journée avec des vents probablement de l'ordre de 100 à 110 km/h, probablement bien plus sur les sommets (le Ventou doit battre son record...c'est pas 300 km/h le record au Ventou ???) Dimanche verrait à nouveau le vent se renforcer sur la Bretagne et Pays de la Loire, mais rien de comparable normalement. La dépression incriminée se comblerait lundi sans avoir progressé ou presque (morte sur place) ce qui sans nul doute traduirait la fin de l'épisode venteux. A propos de la tempête de samedi: à noter le creusement bien plus important que prévu sur GFS, qui voyait ce matin 980 HPa, et qui table désormais sur 965 HPa... /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne connais pas trop l'aptitude de GFS à modéliser plus ou moins correctement le développement des excroissances sur les lignes des isobares. Je parle de l'explosion de ces "bombes", d'ailleurs, peut-on réellemnt prévoir la synchronisation de leur explosion. A la vue du dernier GFS, l'explosion d'une dépression à 980 HPa est prévue Samedi matin, c'est à dire à 36h avec un centre dépressionnaire placé à environ 750kms des côtes du Golf de Gascogne. En 6h ce centre dépressionnaire serait quasiment au-dessus de la côte, ce qui signifie une jolie moyenne d'environ 120 km/h (on dira 100) de déplacement. C'est une réelle bombe qui se prépare là. On en avait parlé il y a 1 semaine au moins, de cette possibilité d'explosion de dépressions près de côtes francaises. Celle d'aujourd'hui jeudi sur le NO est à 970 HPa, des vents à 130km/h sont prévus, et je ne saurais pas étonné qu'on atteigne largement ce seuil pour la dépression de samedi matin. Ce qui m'inquiète est de savoir si cette dépression va réellement exploser sur l'Atlantique, ou sur les terres....On verra...

Merci à la modération d'avoir de suite stoppé la discussion stérile qui s'était amorcée. Pour éclaircir mon propos, 11 départements du NO ont été mis en vigilance orange ce matin pour vents violents pouvant atteindre et dépasser les 140 km/h. A voir le creusement au large de l'Aquitaine à 48h , ce qui est très proche et donc assez fiable, des vents violents au moins du même ordre sont à envisager. Ma valeur de vent de 150 km/h m'est venue à l'esprit à la vue du resserrement très important des isobares, bien plus importants que pour cette première tempête du NO aujourd'hui...

Salut à tous amis du Sud Ouest. J'ai pas trop l'habitude de passer dans ce topic, mais là je crois que ca vaut le coup. Si vous regardez le dernier GFS, vous comprendrez aisément que la prudence s'impose pour l'échéance à 48 h. Une sérieuse tempête est prévue pour le bassin Aquitain Samedi, j'évaluerai à vue de nez les valeurs de vent potentiellemnt à 150 km/h si ce n'est plus sur les côtes et dans l'intérieur de s terres. Prudence !

Déjà, comme certains intervenants n'ont pas manqué de le signaler, la prévision de neige "possible" ou "théorique" sur GFS n'est pas l'invention du siècle /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Ca marche 1 coup sur 2. En outre, il peut neiger entre 2 zones agitées, dans un flux à dominante Ouest, mais mou, ce qui arrive même si la tendance est au zonal actif. Il arrive que de l'air plus froid puisse quand même s'immisser après le passage d'un front pluvieux, ce qui est arrivé hier et aujourd'hui, où le premier système perturbé de ce WE s'est évacué sur l'europe central et nous dirige un léger air frais venant du Nord. Ce qu'il fait qu'il neige actuellement en Bretagne.... Il peut aussi neiger sous les plus fortes averses à l'arrière du front, c'est la traîne...

A mon sens, la seule chose vraiment intéressante, et je ne parle pas de retours de conditions hivernales neigeuses ou froides, mais plutôt d'évolution de la dymanique dans son ensemble, c'est l'affaiblissement sensible du flux d'Ouest, surtout en 2eme partie d'échéance. C'est ce qui ressort me semble-t-il, en gros de tous les modèles. Jusqu'au moins le milieu de la semaine prochaine, ca sera sans nul doute flux d'Ouest, avec à noter un vent sensible surtout sur le Nord de la France. Pour la suite, il, semble bien que le vortex s'affaiblisse progressivement, ce qui pourrait bien être le moment d'une redistribution des cartes. Peut-être aura-t-on le droit à une poussé anticyclonique sur le vieux continent (ah non ...), peut-être un système dépressionnaire centrée sur la Scandinavie (après tout pourquoi pas, même si l'hiver froid neigeux a montré qu'il était là ces dernières semaines, je trouve qu'il manque un peu un parfum d'exceptionnel, genre une bonne chute de neige à la mars 2006 sur le NE ), ou peut-être que le zonal se poursuivra intensément (je ne suis pas contre les tempêtes, désolé, on va pas reparler d'éthique météorologique). Mais honnêtement, à la vue des modèles ce matin, je ne crois pas trop à la dernière possibilité, on distingue clairement que quelque chose se passe la semaine prochaine sur le Nord Atlantique...

Que ce soit GFS, GME, ou ECWF, aucun ne voit ce matin le retour de conditions hivernales froides. Je dis ca pour AmourDaria qui a certes bien raison en disant que l'hiver francais c'est aussi typiquement le type de temps actuel, mais qui de son Biarritz natal oublie qu'avec 12,5°C ici à Freiburg dans le Sud Ouest Allemand, on est plus de 10°C au-dessus des normes de saison en Tx, et ca vaut pour une grande partie du Nord Est de la France /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur GFS la poussée anticyclonique par le Sud avec isolement des basses pressions sur la Scandinavie qui aurait pu signifier le retour du froid a proprement disparu (fallait s'y attendre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), et l'Américain verrait même de sérieux tempêtes venir nous enquiquiner au cours de l'échßeance, avec des températures bien douces (inutile de le préciser je sais, un blizzard style Rocky Mountains, ca n'arrive pas tous les jours en nos contrées /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Oui, j'en ai compté au minimum 1. Je suis certain de celui-là car il s'est produit à maximum 1kms de chez moi, et le tonnerre qui a suivi l'éclair ne laissait pas de place au doute (éventuel intranuageux). De plus, j'ai vu le flash alors que la lumière de la pièce était allumée. Je pourrais m'imaginer qu'il s'est abbatu sur un rbre isolé, sur le massif, ou encore sur le pic de la cathédrale, une tour, ou un truc de ce genre. Il me semble bien avoir entendu au moins 2 fois par la suite le tonnerre dans cet orage, mais pas d'éclairs. Il a laissé derriére lui un petit 4 l/m², on va dire en 5 minutes, bref, un tout petit orage d'hiver qui m'a rappelé aux bons souvenirs. Il y en a eu probablement d'autres ailleurs en france ou dans le Nord de l'Allemagne d'ailleurs. J'ai souvent entendu parler de tornades dans ce genre de conditions, que ce soit en Charentes, NPDC ou dans le Nord de l'Allemagne (Niedersachsen, au bord de mer). Tu confirmes Chris 68 ? (je crois que tu pourrais avoir du travail cette semaine si une petite F1 voir F2 venait à se former près de nos côtes et qui sait...en Alsace) /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Okay merci Alex 67. On voit aussi bien avec tes chiffres la différence entre l'aéroport de Bâle / Mulhouse et la ville de Bâle, ce qui illustre parfaitement les disparités d'un endroit à l'autre...

Il est assez difficile de répondre à ta question Nicolas 17/69. Quand on parle de 35 à 45 jours d'orage dans cette partie effectivement assez vaste (150 kms de long du Nord au Sud sur 60 de large d'Est en Ouest), il s'agit un peu d'une moyenne, j'aurais même envie de dire moyenne haute. Ce chiffre peut être sous-estimé pour les sommets (le Feldberg où je peux imaginer que le tonnerre soit audible très fréquemment) ou certaines vallées, comme surestimée pour certaines villes qui font alors office de particularités climatiques ou micro climats. Voici quelques exemples: - Meyenheim, 22 jours avec orage, 20 kms au Nord de Colmar - Strasbourg, 30 jours d'orage - Basel (Bâle), 29 jours d'orage, 150 kms au Sud de Strasbourg sur le Rhin - Freiburg, 35 jours d'orage, bord direct de la Forêt Noire Je vais prendre un autre exemple tout bête, mais que je connais bien puisque c'est là que je vis. Tu parlais de la différence entre tonnerre audible et le fait qu'un lieu précis se retrouve directement touché par l'orage. Quand je vivais à Denzlingen (7kms au Nord de Freiburg), les orages y étaient audibles mais prenanient presque systématiquement en cas d'orages orographiques une route influencée par l'orientation et la position des vallées avoisinantes, ce qui fait que j'étais souvent au sec quand 7kms plus au Sud 40 l d'eau en 15 minutes s'abataient. Bref, la prévision des orages ainsi que leur trajectoire est particulièrement complexe dans cette région, constituée en son centre d''un fleuve (le Rhin) source d'une forte humidité, et des 2 massifs (1500 m maxi) la prenant en sandwich, avec des vallées souvent trés escarpées, créant à coup sûr certains micro climats. Je ferai cette année un recensement précis, j'irais observer les orages, et j'essaierai de fournir quelques résultats. N'oublions pas enfin qu'une équipe d'experts internationaux s'est penchée sur la question des orages dans le fossé Rhénan supérieur pour les mêmes raisons qui nous poussent á en parler sur ce forum...En attente de leurs (éventuels) résultats.

Merci À vous 2 Virgile et Amour Daria pour vos conseils.

Tu as raison Amour, je trouve aussi que c'est une perte de temps /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais je ne pouvais m'en empêcher À voir le magnifique GFS ce matin (hivernophilement parlant) pour cette échéance qui en effet, est vraiment très lointaine... Le problème est que je suis au boulot, et que je n'ai pas le temps de faire une synthèse avec tous les modèles (ce qui serait le plus objectif tu as raison). Tu serais sympa si tu me donnais une liste des modèles que l'on peut consulter: je sais qu'il y a un truc comme ECWF ( c'est l'européen), JMA (le Japonnais ), DGO (le Jamaicain ), PANCHO (le Mexicain )... Euh...je m'égare un peu. Non, franchement, si tu avais une liste des modèles consultables, tu serais un Amour...Daria... :original:

Que d'infos intéressantes, c'est un vrai régal de discuter avec vous messieurs /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tiens au fait, hier soir, premier orage de la saison /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> à Freiburg, faible certes, typiquement un orage d'hiver, mais je n'étais pas trop habitué à voir des éclairs mi janvier avec 4°C.

Le dernier GFS voit en effet la chose suivante: un regonflement des hautes pressions remontant vers l'Islande. Alors attention, on parle en trés lointain. Tout semblerait débuter par une tendance à un affaiblissement de l'intensité du courant d'Ouest - à 228h: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2281.png - à 240h: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png On voit déjá bien alors cette tendance aux HP à se faire la belle par le Sud en remontant vers le Nord. Je serais curieux de connaître les raisons de ce potentiel affaiblissemnt de la circulation d'Ouest...Courant jet moins intense ?....Ou HP dopées ? Selon GFS, la tentative de regonflement des HP sur notre pays avorterait à cette échéance. C'est d'ailleurs peut-être tant mieux, car je vois mal avec un anticyclone remonté sur notre pays comment on échapperait à un flux de Sud à Sud Ouest qui n'aurait rien d'hivernal... C'est à mon avis là que se fait la décision entre hiver ou pas: GFS verrait alors le regonflement des HP cette fois-ci 24 h plus tard ce qui laisserait le temps à une petite dépression (985Hpa tout de même) de venir embêter les anglais. Les HP seraient alors toutes heureuses de pouvoir emprunter une brêche apparue en conséquence de l'affaiblissement de la circulation océanique: - à 264h: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2641.png Ce regonflement des HP par le Sud se traduirait par l'isolement sur la Scandinavie du système dépressionnaire, alors pris en sandwich entre ces HP reviagrisées et les HP russes. - à 288h: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2881.png Ca serait alors le jackpot pour les hivernophiles neigeux froideux. Vache, je vous laisse jeter un coup d'oeil sur la suite par vous mêmes ca vaut le détour. Disons que l'hiver serait de retour... Enfin, plusieurs incertitudes: - affaiblissement du zonal ? - poussées des HP ? - synchronisation de la poussée des HP après le passage de cette dépression sur les îles britaniques ? Je ne fais pas partie de cette classe d'individus ne jurant que par la neige, mais il est vrai que l'option froide à long terme apparait sur les modèles ce qui n'était pas arrivé depuis au moins 10 jours. Enfon, je concluerai par un jugement qui n'a aucune valeur scientifique: mon nez et mon petit doigt me feraient jurer que vu le synopsis qu'on a connu depuis novembre, l'hiver ne va pas dire "À l'année prochaine" au beau milieu du mois de janvier... Mais vous n'êtes pas obligé de me croire /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne t'arrête pas et je confirme l'existence de cette éventualité. Le site allemand wetter.com se base d'ailleurs sur cette tendance pour annoncer le retour d'un temps froid dès la fin de l'échéance. Tout ceci étant bien-sûr à con- ou à in-firmer par la suite car c'est encore loin... Et surtout c'est à l'heure actuelle bien moins certain que la poursuite du zonal pour la quasi totalité de l'échéance, bref à voir...