Jack75

Très subtil gugo de se servir de ce topic pour faire des prévisions un peu au delà du topic LT.^^ Sérieusement, les indices AO et NAO n'indiquent rien de vraiment significatif pour un début de printemps plus froid. D'autant que ces indices perdent de leur intérêt avec l'avancée de la saison.

Pas étonnant que les sorties brutes sortent un truc différent à chaque run, ces sorties n'ont pas vocation à faire des prévisions mais à servir à en faire.

Tu sous entends quoi avec cette carte.🤔

ça dépend pour qui, il me plait bien ce flux de sud. Compliqué pour les douceurophiles de s'exprimer en milieu hostile ^^

À te lire Cédric, on a l'impression que le RC ne touche que la France. Il me semble que l'hiver a été plutôt rude en Europe, non?

C'est souvent comme-ça quand on arrive en seconde partie d'hiver. La durée du jour augmentant nous entraîne inconsciemment vers la belle saison. Alors ok pour une dernière période froide, mais après on arrête hein ! promis?

Je mets toujours un petit coup de rouge tant que les PE ne suivent pas les déterministes. C'est un petit détail sans importance.

Oui Lolox, un message écrit à la va vite au taf, fait oublier les nuances.

Pour l'instant je me fie aux PE et c'est pas le run CEP qui va me faire changer d'avis. À savoir que l'Europe de l'ouest n'est pas dans la cible d'une incursion hivernale par l'est.

Donc trop bas, d'ailleurs on l'a souvent dit, les indices n'étaient pas vraiment favorables à du froid en Europe de l'ouest et pourtant une situation borderline l'a permis. Force est de constater que le froid durable et intense n'a pas touché tout le pays.

Ok un message écrit un peu vite au taf. Je reformule en disant que le froid a surtout touché l'est et même le sud dans une moindre mesure avec un anticyclone trop bas. Le reste du pays a profité du flux d'est persistant (c"était limite quand même) avec de bonnes gelées, mais rien de remarquable pour les TX lié à un ensoleillement généreux. Je veux bien croire que vu de l'est du pays, cette vague de froid a été significative.

C'était limite, avec petit décalage des HP pus à l'est et on aurait pas eu ce froid principalement de BC ou faux froid selon certains.

Alors je vais jouer le jeu Gugo. je vois sur cette animation d'un déterministe du zonal et un peut-être un GA en toute fin d'échéance. Si l'évolution est favorable, il faudra encore attendre un peu pour un réel changement de régime chez nous. Ce qui pourrait nous amener au 15 février, on a vraiment le temps de voir venir. 20 jours de zozo Gugo? Le tchat été supprimé?

Attention avec cette carte qui doit être utilisée comme les modèles utilisées dans le long terme. La fiabilité est quasi nulle aux échéances proposées dans cette animation.

Oui c'est certainement un signe ce pingouin, ça sent le froid de canard.

En effet on ne peut pas échafauder une théorie sur un ou deux hivers de suite. Nos hivers sont encore très contrastés ces dernières années. Décembre 2010 a connu des descentes polaires à répétition, hors norme au Royaume uni, février 2012 avec un vrai Moscou/Paris, l'hiver 2013 / 2014 avec un turbozonal, décembre 2015 extrêmement doux voire "chaud" et je ne vais pas tous les citer. N'oublions pas non plus de regarder ailleurs, le nord-est américain a connu récemment deux hivers très froids. Les Balkans connaissent aussi des hivers très contrastés. Ce qui est arrivé pour cette première partie d'hiver n'est qu'un événement de plus mais pas notre nouveau climat.

t850p avec le modèle Arôme (j"ai pas trouvé mieux pour faire l'état des lieux) et pas spécialement Montélimar, tu me parles de ton bled avec une carte européenne. GFS était plus proche, hormis la goutte froide dans le sud alors que CMA avec sa langue de froid partant de l'est., était à l'ouest. Après les températures en plaine, c'est une autre chose.

Moi aussi j'ai ma petite idée. GFS est le plus proche .

On voit la troposphère compacte comme l'illustre l'indice AO en chute libre. @Nanuq je ne comprends pas ton raisonnement. Selon moi, un indice AO en chute indiqué un vortex tropospherique peu compact.

C'est nouveau ces analyses de la strato dans le LT ou j'ai pris un coup de vieux?

Sur ce graphique,on ne voit pas les VDF mais une moyenne sur trois mois. C'est pour ça que février 1956 et janvier 1985 paraissent banals. Il se pourrait bien que les relevés faits à une époque moins urbanisée faussent les chiffres aussi. Il faudrait aussi comparer avec d'autres secteurs de la planète.

Je ne sais pas pourquoi Riki s'entête à poster le LT national ou alors il pense que son lopin de terre glacée est représentatif de notre climat national. Il y a des topics régionaux dédiés Riki avec plein de trucs phénoménaux.

Le zonal est bien présent et même très présent, il est juste trop haut en latitude en créant un plafond de verre infranchissable avec des HP qui se cassent le nez vers les hautes latitudes. Cela n'empêche pas d'avoir des conditions hivernales en terme de températures sous conditions anticycloniques, mais ce n'est pas le Moscou/Paris ou l'anticyclone scandinave dans toute sa splendeur. Cette synoptique est d'ailleurs plus profitable aux régions du sud qu'à celles du nord en terme d'agitation, sauf que la latitude modère le caractère hivernal en plaine. Néanmoins les températures devraient être globalement plus douces pour la semaine du topic, sur la lancée de fin du topic précédent. L'agitation est toujours repoussée mais toujours présente sur les modélisations. Un blocage anticyclonique, on sait quand ça commence, moins quand ça se termine.

Tu as fait la même "faute" que Veratti hier? Sérieusement c'est pas ton style de te faire sanctionner Sebb