phil68230

Et pour ce qui est des Vosges, ne crions pas victoire ! Je suis allé faire du ski de fond avec ma classe au Lac Blanc aujourd'hui : c'était typique de la "poudre aux yeux" que peuvent donner 2-3 impressions rapides, notamment les webcams. En effet, conditions optimales : grand bleu, froid, au-dessus de la mer de nuages, neige nickel, arbres plâtrés côté nord, branches basses bien enfouies sous la neige. Hélas, un examen plus approfondi révèle la fragilité de tout ça : sur les pistes d'alpin, le moindre mur subissant les dérapages est constellé de taches de terre, quand on plante le bâton en pleine forêt, on s'aperçoit qu'on dépasse guère les 30 cm, sur les talus et les zones exposées, c'est soupe et herbe.... Bref, y'a intérêt qu'il neige beaucoup et qu'il ne pleuve pas avant le soleil doux annoncé, sinon les vacances de février seront foutues dans les Vosges aussi

Bonsoir Journée magnifique en montagne au-dessus de 1000 m, mais pas ici ! Journée grise sans dégel (Tn : -8, Tx : 0) Bilan janvier : Tn moyenne : -2 TX moyenne : 3.8 Janvier est un mois excédentaire ici (1° pour la Tn, 1.8 pour la Tx) Tnn : -9.7 Txx : 12.6 plus haute Tn : 7.1 plus basse : Tx : -6.4 19 jours avec précipitations, dont 10 avec chute de neige, laissant un cumul de 24 malheureux cm, pour une couche maxi de 15 cm toujours présente 17 jours avec neige présente au sol (54 sur la saison) un mois assez mou, après décembre bien agité

Bonjour trois flocons cette nuit qui ont laissé un mm -3.8 en partant ce matin A Colmar, ressenti frisquet because la bise

Bonsoir Tn : -2.1 Tx : 0.2, on est pas passé loin du dégel Brouillard, quelques flocons ce matin, et trois flocons ce soir. Température en baisse. Déjà 50 jours de neige au sol : j'estime qu'on devrait avoir entre 2 et 3 mois de tenue sur l'ensemble de la saison, ce qui me semble globalement normal ici

Un peu de neige (même pas un cm) est tombé cette nuit. Ce matin, -2 à peine et brouillard dense et épais : de 730 m (voire plus haut, je suis pas allé regarder /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) jusqu'à 350 m, on était "dans le nuage"

Depuis quelques jours, je vois poindre cette histoire d'inversions : la douceur en montagne, ça sera de l'ordre de combien de degrés, à peu près ? Je dis ça parce qu'avec la misérable couche actuelle, faudrait pas 3 jours à 5°. Et les vacances des parisiens ne commencent que le 12...

merci pour cette confirmation : en remontant hier chez moi, j'ai croisé un nombre impressionnant de voitures de gendarmerie, et je me disais qu'ils avaient sûrement dû faire la circulation sur le col. Par contre, c'est surprenant : les poids-lourds sont assez rares dans la Schlucht, et on a eu pire comme chutes, et plus mal annoncées, alors ...

Bonjour je me permettrais un petit arbitrage : Dag Vs Les Autres, un partout, balle au centre ! En effet, si l'ambiance blanche est, ces jours-ci, au rendez-vous (c'est même plâtré et très hivernal comme ressenti, et ce depuis ce wee-end), je suis plus circonspect sur le ski alpin. Pour l'instant, le Tanet est fermé (peut-être ce week-end...), la piste du kastleberg, à La Bresse, même topo. En gros, les pistes canonnées et certains sous-bois chanceux présentent 50 à 70 cm de glace recouverts de 20 cm de fraîche, localement un peu plus, mais pour le reste, c'est pas skiable. Or, début février, ces dernières années, c'est exceptionnel. Ceci étant, si on compare au Jura et, je crois, à certains coins bas dans les Alpes, on peut pas se plaindre. Mais on reste à la merci d'un redoux, même simplement ensoleillé, nettement moins virulent que ceux de décembre et janvier.

Pour le foehn, je confirme : je suis allé à Colmar ce matin, remontée vers 15h30 Tout était plâtré jusqu'à 400 m ce matin En revenant, au contraire, il pleuvait encore à 600 m, et la neige était devenue très humide chez moi (730 m). La trouée habituelle dans les nuages, de Colmar à Munster, était bien visible. La température était encore de 5 ° en bas, à Soultzeren (400 m environ), mais elle baissait très vite dès qu'on montait sur le versant Tanet, à mon avis grâce aux précipitations continues depuis le matin. Actu, il y a 3 flocons et ça repasse enfin à 0° au niveau du thermomètre. Une journée un peu frustrante pour les basses altitude, mais j'ai l'impression que les stations du 88 auront bien tiré leur épingle du jeu.

Bonsoir j'essaye de mettre une image en grande taille, mon hébergeur ne semble pas vouloir... désolé, y'a que la petite au-dessus... je crois que je suis très nul en informatique si quelqu'un a déjà eu le problème, mon hébergeur est imagik.fr Sinon : Tn : -1.2 Tx : 1.2 ! et donc moyenne étonnante de 0 tout pile cumul de neige de la journée : 15 cm, pour 15 cm au sol. Ca a pas mal tassé, voire un peu fondu en cours d'après-midi, la faute aux températures positives. actu, une bruine de neige fine et humide, qui ne cumule pas ; on est à la limite de la pluie. En revenant de Colmar, il pleut très haut (ça se transforme en petits flocons 30 à 50 m (en altitude) avant chez moi, ouf !

neige à Soultzeren http://imagik.fr/view/356798'> src='http://imagik.fr/thumb/356798.jpeg'> />imagik.fr[/url]

Bonjour neige faible toute la nuit (en tout cas à chaque fois que je me suis levé !) qui a donné 8 bons cm de fraîche magnifique qui plâtre tout. Avec la couche ancienne, ça donne 11 cm au sol. T actu -1 Ca ne suffit pas encore pour les pistes de ski, mais c'est bon signe. D'ailleurs la neige continue. Et l'air de rien, on en est à 180 cm de cumul. Avec de la chance, j'atteindrai les 2 m à la fin de cet épisode. Bonne journée à tous

Bonsoir neige faible en cours, avec celle de cette nuit, ça doit faire 1 cm de cumul pour la journée. Vaches maigres en ce moment... Tn : -1.4 Tx : 3.9

Bonjour Il y avait un téléski au Donon, j'apprends quelque chose ! Par contre, sans avoir jamais skié au Valtin, je suis un peu surpris de ce que tu dis : je suis passé à de nombreuses reprises devant cette station, et je trouve que les téléskis sont sur une pente assez raide, vu de la route, alors, attention aux mauvaises surprises pour ne pas gâcher la première sortie du petiot. Personnellement, j'aurais tendance à faire comme ça (3 ans, c'est petit pour le ski) : faire chausser les skis sur du plat, avancer gentiment. Quand le môme est à l'aise, tenter une toute toute petite pente sur les bords (style bas de la piste de luge au lac blanc, près du parking d'en haut), l'adulte restant à pied. Après, moi j'aurais tendance à aller dans un truc genre La Bresse (mais bon, c'est l'usine) : tu utilises le télésiège (par exemple chitelet, et tu descends par le chitelet bleu, en passant par le chemin bien à gauche pour éviter le petit mur à droite, ou alors le télésiège du bas à gauche -le "Mur", je crois- et la piste Bourvil ou Grandes gueules. Mais je préfère la première solution, y'a moins de monde). Utiliser le télésiège privilégie la glisse en évitant les désagréments liés au tire-fesse : il vaut mieux être débrouillé pour attaquer le téléski, c'est mon point de vue. Par ailleurs, l'usine à ski, ça a l'avantage de posséder des parcs réservés (mais aussi, hélas, souvent réservés à l'ESF et surpeuplés), des téléskis baby et des toilettes-café-coin chaud faciles d'accès. Mais bon, on a aussi tous vu des montagnards de 2 ans et demi qui foncent à donf : tout dépend de la débrouillardise de ton enfant. Bonne chance !

Très jolie histoire Catlino Bien sûr, respect d'un avis différent ! Ca n'empêche pas l'argumentation : j'ai l'impression que ce qui est en jeu, derrière tout ça, dépasse largement le cadre de la neige. En effet, dire "on va faire une piste de ski à Dubaï" parait, au premier abord, délirant. Mais, n'est-ce pas toute tentative humaine, depuis la nuit des temps, de modeler la nature, qui l'est ? A une époque, dire "on va aller dans la Lune", ou bien construire des routes traversant le désert des USA, était-ce vraiment utile, raisonnable, etc ? Je ne veux pas en faire une réponse de principe à toute critique écologique : dans tout, le cas par cas bien soupesé est la réponse la plus intelligente. Mais avoir cette pensée dans la tête, à la place de "l'homme est fou et mû uniquement par l'argent", c'est aussi une possibilité. Je crois que le triptyque : canons-raquette-activités alternatives au ski est la formule de base du développement raisonnable des stations française de moyenne montagne. Après, tout dépend des conditions locales : j'imagine que l'installation de canons dans certains de coins des Alpes de Haute-Provence peut poser problème, au niveau de l'eau. Mais à La Bresse (presque 2 m d'eau par an), ça me fait doucement rigoler... Le problème, c'est que tout le monde veut développer son offre touristique, et qu'il n'y a pas de raison objective de priver X d'un truc qu'on a autorisé à Y. En effet, si on critique les canons, que peuvent dire les Vosgiens à propos de Colmar ? C'était déjà une ville très visitée, et elle a développé un marché de Noël tout à fait artificiel (après que Strasbourg ait initié le mouvement, suivant en cela Nuremberg, etc, etc...), marché générant du fric certes, mais aussi une grosse consommation d'électricité supplémentaire, de la pollution dûe à un surcroit de circulation automobile et de saturation du centre-ville, des nuisances, des déchets, etc... Bref, on n'en sort pas. On en sort d'autant moins que la France, me semble-t-il, a un rapport assez particulier à son espace rural, assez opposé à ce qu'on voit dans le reste de l'Europe, et rempli de contradictions. En effet, la campagne reste une figure positive et fantasmée en France : nombreux sont les français qui exaltent leur côté "rural déraciné de la 3ème génération", les espaces vides sont plus nombreux que dans le reste de l'Europe de l'Ouest, la population est moins urbanisée, l'agriculture reste une puissance économique, la proportion de paysans a été longtemps plus importante qu'ailleurs (c'était même la base de la pensée pétainiste : "La terre ne ment pas"), les RTT conjugués à l'écologie urbaine bobo, au développement du sport et à l'anti-malbouffe ont fait exploser le tourisme vert. A contrario, le rural est souvent pensé comme l'ennemi numéro un de la nature (ce qui est tout de même très paradoxal !) par le citadin : chasseur, adepte de l'agriculture intensive, etc... Le problème, pour revenir aux canons, c'est que cela ne se passe pas dans un petit pays industrialisé où ça ne relèverait que du floklore. En effet, la France, c'est à la fois : - énormément de montagnes, toutes différentes (même dans les Alpes : quoi de commun entre Dévoluy, Tarentaise, Vercors et Verdon ?), marquées par des hauts et des bas (développement du textile et de l'alu, friches industrielles, exodes ruraux, retours à la terre, tout-ski, problème du réchauffement, etc...) - le premier pays touristique du monde, et le premier domaine skiable du monde (1 chiffre : le domaine des 3 vallées équivaut à toutes les stations canadiennes réunies !) - un pays obsédé - mais aussi développé - par le centralisme, l'aménagement du territoire, le rôle de l'état Pour conclure (provisoirement), j'ai le sentiment que les canons, ça va dépendre de la stratégie de développement de chaque village ou de chaque vallée : un peu comme pour l'ours ou le bétonnage des côtes, il y aura ceux qui choisiront de mettre du canon, et ceux qui joueront sur la nature préservée, l'authenticité, etc... Ceci étant, il me semble que l'on peu s'entendre sur des grands principes, intangibles. exemple : je suis personnellement tout à fait favorable au développement de grandes stations de ski dans les Vosges, notamment en passant par-dessus les crêtes et en reliant des domaines du 88 avec des domaines du 68 (un peu comme Metabief en France et Vallorbe dans le jura suisse). Mais pas au prix de perturber la zone protégée du Hohneck , ou la Wormsa : c'est sauvage et ça doit le rester. Par contre, envisager de développer un truc entre le fond de la vallée de Metzeral et la Bresse, en sauvegardant ces sites, si, par ailleurs, ça permet de fermer ou améliorer environnementalement d'autres stations (comme le Gaschney, sympa mais vétuste et mal intégré), ça me parait intelligent. Bref, le débat reste largement ouvert !

Bonsoir Tn : -9.4 Tx : 2.6 à la faveur d'un fort soleil qui a fait fondre tout ce qui était sur les talus, les arbres, le goudron, etc... Une vraie journée d'hiver, avec une magnifique ambiance sur les crêtes vosgiennes. retour du gris en cours d'après-midi, mais pour l'instant, pas de flocon

température en forte baisse cette nuit ici : déjà -7.9 Le ciel n'est pas très clair, je ne pense pas que ça descendra encore beaucoup Bonne nuit à tous

Niveau froid, je confirme : -7.8 actuellement à 730 m d'altitude. J'ai fait un tour sur les crêtes (Trois Fours) en fin de journée. 20 cm de fraîche environ, sur une croûte variable mais parfois très épaisse (plus de 50 cm) et béton de chez béton. Paysage bien plâtré au-dessus de 1000 m. Comme toujours, les chaumes ventées type Hohneck sont quasiment à nu malgré les récentes chutes de neige. J'ai été surpris par les corniches, que j'ai trouvées très maigres pour une mi-janvier. Les redoux ont vraiment fait mal.

Bonjour Pour ce qui est du front de mardi, dans le topic Nord-Est, plusieurs forumeurs (dont Mike, of course ) voient de la neige dès 300 m. Donc une petite couche en montagne semble se dessiner, non ? Quelqu'un veut-il se risquer à évoquer des cumuls possibles ? Sinon, pour ce qui est de la neige nécessaire pour damer, je crois que là, sans être du tout spécialiste (simple observation de ce sur quoi je skie depuis des années, dans les Vosges ou les Alpes), j'ai l'impression que la règle, c'est qu'il n'y en a pas. Je vais prendre l'exemple des Trois-Fours en ski de fond et de La Bresse en alpin ces derniers temps. Le lundi 10, on a skié aux Trois-Fours : 10 cm de fraîche sur une croûte regelée super béton. Je ne sais pas quelle était l'épaisseur de la couche dessous, mais ça suffisait pour ne jamais toucher la moindre pierre (sauf là où tout avait fondu avant, bien sûr, mais c'était hors des pistes de fond). On a pris les bords de la piste d'alpin de la Schlucht (canonnée), c'était impeccable. Si on regarde les ouvertures hier à la Bresse : ils ont réouvert le chitelet rouge et pas le Kastleberg. Il n'y a ni canon, ni pierrier, dans les deux cas. Le Kastleberg est plus haut et moins pentu que le chitelet rouge, la logique voudrait donc qu'il soit ouvert avant. Mais le Kastleberg est une crête : vent, beaucoup de hautes herbes et de petits arbustes sur la piste, bref, il y a 30 cm, mais ça suffit pas. Par contre, 30 cm sur un patûrage de gazon bien ras, avec pas trop de pente (exemple, le Champ du Feu), tu fais une piste sans problème. Par ailleurs, y'a la volonté des exploitants d'ouvrir à tout prix, quitte à skier sur du n'importe quoi. Il y a quelques années (98 peut-être ?), ils avaient ouvert le Markstein en novembre, avec 30 cm à peine. Sur la piste noire de coupe du monde, c'était n'importe quoi, on slalomait entre les myrtillers ! Et finissons par les pierriers : c'est vrai que ça nécessite la dose de neige. J'ai eu l'occasion de skier au Collet d'Allevard (alpes) après une chute forte sur rien. Dans la forêt, sur pente douce, les skieurs moyens en bavaient : poudre lourde, paquets de neige, etc... Pourtant, sur la piste qui descendait du haut, traversée par un pierrier, il a fallu déchausser, les cailloux affleuraient trop.

Bonjour -4.1 actu, ciel gris, neige continue mais faible à modérée depuis ce matin. Actuellement, ça s'estompe, le plafond remonte, ça sent la fin. De visu depuis le salon, je dirais 1 à 2 cm de plus qu'hier. Mais la neige est vraiment très fine, pour le ski, c'est pas encore ça.

Bonjour Froid ce matin : -3.3 et belle neige bien poudreuse tombée hier et un peu cette nuit : 4 cm puis 2 qui donnent une couche de 5 cm au sol. L'ambiance est de nouveau bien hivernale

Bonsoir Ben finalement, ressenti "flopesque" ici : départ à 17h00 de Colmar sous des averses impressionnantes et plâtrant bien arrivée ici : pas de précipitations, et la couche n'est que de 4 cm. En plus, ça a été de la poudreuse, ça n'a rien plâtré. Il y a eu de la fonte, à priori par en-dessous (le sol est encore chaud), pas à cause des températures : journée sans dégel ici. Tn : -2.4 Tx : -0.3 Ce qui est sympa, c'est qu'après cette première et longue période de disette de l'hiver, sans neige au sol (14 jours consécutifs), on est reparti dans les cumuls : 32 jours avec chute de neige, 43 avec tenue au sol, 1m67 de cumul, épaisseur maxi : 43 cm

D'après ma cops, c'est bien tombé, ça se calme maintenant, mais ça n'a pas cumulé des masses. Le goudron est au noir à pas mal d'endroits. La faute à une température trop haute, je suppose. Faut dire aussi que les sols étaient bien chauds après ce week-end printanier, ça doit jouer également. Des détails de température et de cm ce soir.

ici, 3 cm en partant ce matin, et ma copine qui est restée au fond du lit (malade, mais bon, je vais pas raconter ma vie, hein !) vient de me dire que ça tombait beaucoup (la connaissant, traduire faible à modéré au maxi du maxi .../emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) depuis 1 heure. Je pense qu'on doit s'approcher des 10 cm à 700 m.

Bonsoir Tn : 3 Tx : 13 Pas de givre ici en partant ce matin, mais voitures totalement givrées à Munster. Il y a eu des inversions. Soleil