boudha

Ce qui est sûr, c'est que lorsque j'ai eu ce pb, j'ai au départ coupé cette fameuse sonde que j'avais sur une autre station. Or mon data logger n'est jamais revenu à 29 jours avant que je fasse une raz totale de la station. En revanche je sais pas quelles mesures y étaient associées dans les logs , peut être l'équivalent d'un "0"?? Ce que je pense, c'est que dès que la station a détecté une sonde supplémentaire, et même si elle la perd par la suite (déconnection), elle enregistre des valeurs par défaut. Il y a fort à parier que même après avoir déconnecté les sondes supplémentaires, les colonnes de flocons76 apparaitront toujours... Si maintenant toi aussi, tu as ce pb, sans qu'il n'y ait aucune autre sonde à proximité (c'est peut être assez compliqué d' en être certain...), je vois deux hypothèses: - comme tu le dis un bug de la station ou de la mémoire... - Une mauvaises "interprétation" du chenal de la sonde (ex. 11 au lieu de 1), ce qui à mon avis conduirait à créer une sonde qui n'existe pas, mais qui est pourtant enregistrée dans le logger. Pour savoir si cette explication tient la route, il faudrait être capable de voir si les mesures fluctuent (il y aurait donc effectivement plusieurs sondes), ou non (sonde fantôme...)

juste une petite précision sur l'étalonnage de la pression, il faut indiquer une altitude en pieds...

L'inconvénient d'utiliser des logs compatibles WD, c'est que tout ce que l'on a pu gagné en précision pour le vent est perdu puisque la logique de calcul dans ce cas est la même, avec entre autre la perte des décimales dans les mesures et les mêmes approximations de calcul qu'avec WD.

je peux pas vraiment t'aiguiller pour le choix du logiciel, en revanche je suis très intéressé pour avoir ton avis sur cette station... bon courage!

Salut, perso, j'ai jamais entendu parlé de remplacer la wmr200, ni sur ce forum, ni ailleurs. Il n'est pas possible de bracher directement une clé usb, il faut passer par un pc et choisir un logiciel pour extraire les données, en remplacement de celui qu'orégon fournit. Donc soit tu déplaces la station, soit tu déplaces le pc... La sonde uv permet de mesurer l'ensoleillement, je crois que les valeurs varient de 0 à 7, mais n'ayant pas cette sonde je peux pas en dire bcp plus. Perso, je m'en passe très bien. J'ai également une vieille OS qui ressemble à la tienne, les sondes ne sont pas compatibles, et même peuvent générer qq inconvénients. La mienne est enregistrée dans le logger (ce qui réduit sa mémoire de 10 jours), mais les données n'étant pas sous le même format, elles sont inexploitables, et sur un chenal que la station ne peut pas afficher... Bref, c'est pas le top. Surtout que lorsque lka station la capte (c'est pas toujours le cas), le seul moyen de la virer c'est de faire un reset complet de la station, donc perte des mini et maxi des valeurs enregistrees. Je suis assez satisfait de la station, qui donne de bonnes mesures et prévisions. L'abri de la sonde tempé ne sert strictement à rien, si ce n'est à fausser les mesures (il faut le remplacer par un davis, ou en fabriquer un). Outre ça, elle fonctionne relativement bien et est assez facile d'emploi, toutes les mesures sont affichées simultanéement. Le grand plus dans cette gamme de prix, le data logger. bonne soirée

Effectivement, tout se discute et se défend, tout dépend de ce que l'on veut vraiment observer. Perso, j'aime autant pouvoir comparer mes mesures avec d'autres stations, donc je privilégie de modifier légèrement mes données pour les rapprocher de la "norme". De ce point de vue là, et si je comprends tout à fait le tien, je pense que le vent peut être corrigé. C'est comme pour la pression, on corrige tous nos mesures par rapport à l'altitude pour comparer des pressions relatives, qui ne sont pas les pressions qui règnent sur nos stations (absolues). Pour autant sont elles moins crédibles??

Dans ce cas, le fait d'enregistrer que toutes les 2 minutes ne devrait effectivement pas changer grand chose au niveau des précipitations. Au sujet du vent et pour la conversion des m/s en kmh, le rapport est de 3.6, mais le même rapport supplémentaire de 1.3 (dans mon cas) s'applique et permet simplement de corriger les mesures des frottements (plus importants en bas), par rapport à la hauteur normalisée qui est fixée à 10m. ce facteur k= (10/h) à la puissance 0.25.

Tu as la possibilité d'enregistrer toutes les 1/2/5/10/15 minutes une info dans le logger. Il suffit (conformémént p10 de la notice) d'appuyer sur "horloge" jusqu'à afficher le data logger, puis "set" et "up/down" pour faire changer le pas d'enregistrement. A noter tout de même que si tu augmente l'intervalle entre deux enreg, certes la durée max d'enregistrement augmentera (58 jours pour 2 minutes), mais il y a à mon avis de gros risque de louper des infos/ Le vent: déjà que le calcul est fait sur 14s, cumulé au fait qu'il n'y ait que la valeur du vent à la minute près (et 00sec), plus un enregistrement toutes les 2 minutes, en principe tes rafales max ne seront jamais les bonnes... La pluie: Sauf erreur de ma part, les précipitations relatives sont mémorisées chaque minute, si tu enregistres 1min sur 2, une partie des valeurs disparaît. Une alternative tout de même l'exctracteur de faberb, qui doit en principe pallier à ça. A confirmer... Donc il faut savoir quel est réellement l'intéret de changer la fréquence d'enregistrement des mesures, et peser le pour et le contre en fonction de l'utilisation que l'on fait de la station.

Une rafale est un vent "instantané", (quoique pas vraiment avec la wmr200 qui moyenne sur 14s) tandis que le vent moyen est "moyenné" sur 10 min (avec la station plutôt sur 1min...). Gw t'indique la plus forte rafale et la rafale moyenne, et également la plus forte vitesse (moyenne) et la moyenne des vitesses...

Je suis pas convaincu que ce soit la date d'achat qui soit importante ou responsable de ce pb, éventuellement celle depuis laquelle les stations sont stockées chez les revendeurs, et encore??? Je pense plutôt, en accord avec ce que j'ai lu précédemment, que pour une raison ou une autre, elles sont déconnectées pendant le stockage, en revanche qu'elles auraient dû être rebranchées avant la vente. Là y a qqun qu'a pas fait son boulot, et vu l'ampleur et le nombres de stations qui rencontrent le pb, c'est certainement bien en amont de la vente... A moins que ce soit dû au manque de consignes laissées par le fournisseur... Ce qu'il reste à déterminer, c'est si les sondes fonctionnent sans les piles, et combien de temps...

A ce sujet, j'ai fabriqué un abri en m'inspirant du 7714 et en essayant de maximiser la ventilation. Les résultats sont très différents des mesures avec l'abri fourni par OS (WMR200), pour la tempé et (plus étonnant) pour l'hygro aussi. Je me suis d'ailleurs rendu compte qu'avec l'abri d'origine, le bas de la sonde est découvert, et que sous une averse il est littéralement trempé, du coup l'hygro montait super vite et restait à 98% très longtemps...

Après vérification, il y a bien une batterie à l'intérieur du panneau solaire (la mienne est bien branchée). Reste à comprendre son utilité: 2 solutions. - Elle sert à rien => puisque Touchflo semblait dire que son capteur fonctionnait sans qu'elle soit branchée... - Elle agit comme un "régulateur" lorsque la lumière est insuffisante, dans ce cas il serait possible que le capteur fonctionne sans pile, même la nuit, mais pendant combien de temps?... J'essaierai de faire le test ce soir, pour voir si pdt la nuit les données continuent de parvenir à la station. Dans ce cas il serait peut être bon que tous les utilisateurs vérifient le branchement, il n'y a que 6 vis à défaire (les 6 vis les plus éloignées de la partie photo-sensible).

Je suis également très intrigué par cette affaire, du coup j'ai bien relu la notice. p6, il est bien spécifié que le capteur n'est là uniquement que pour prolonger la durée des piles, et qu'il ne peut en aucun cas les remplacer... Il serait donc étonnant qu'il y ait un accu dedans (encore moins débranché)! je suis curieux d'en savoir davantage! Je pense que je vais regarder ça dès ce soir...

Je suis pas certain que le pb vienne de là... J'ai longtemps constaté ça aussi chez moi, jusqu'au jour où, grâce au logiciel de faberb, je me suis rendu compte que ma station captait une autre sonde de tempé... Le pb venait d'une autre station OS qui fonctionne sur la même fréquence, mais avec un chenal 11, que la wmr200 ne permet pas de visualiser. Initialement j'ai cru que c'était le data logger qui déconnait, et lorsque j'ai utilisé W200 pour la première fois, j'ai découvert une autre sonde avec des valeurs incohérentes, le codage des infos étant différent. La seule solution pour s'en débarrasser a été d'enlever les piles de la WMR200 et d'effectuer un reset et le logger est revenu a 29 jours. Pour vérifier ça, il suffit donc de regarder si tu n'as pas une colonne supplémentaire dans les logs, sachant que dans mon cas, faberb avait du modifier un peu le logiciel, qui ne pouvait afficher que les sondes des canaux 1 à 10... WD quant à lui, dans la fenêtre d'extraction, affiche le nombre de capteurs (et également dans le fichier history), ça peut donc être un autre moyen de vérifier ça.

Je donnerai la même réponse que les autres intervenants, cependant ces 2 stations sont assez loin du budget de départ (sauf s'il manquait un zéro...), et surtout la VP2. Cependant en terme de qualité et essentiellement sur les mesures de vent, la Davis a assez largement l'avantage!

Tout comme crsdele, je suis pas certain de bien comprendre... Si la question est de savoir s'il faut mettre des piles dans les sondes, malgré le fait qu'elles soient connectées au panneau solaire, la réponse est évidemment "oui". Y a aucun accu dans le panneau, il alimente uniquement le jour, ce qui permet de prolonger la durée de vie des piles, justement là pour alimenter les capteurs la nuit... Si aucune pile n'est installée en plus du panneau solaire, la station fonctionne très bien le jour, mais s'arrête la nuit!

C'est vrai, c'est peut être loin en arrière... Le dépannage consiste à insérer un petit morceau de papier alu, entre les piles et les contacts de la sonde. ça a souvent dépanné la sonde hygro (avec des piles lithium, je crois), ça coûte rien de voir ce que ça donne dans ton cas. Pour ma part, j'ai déjà eu qq déconnections du pluvio (jamais les autres sondes), alors que les piles étaient bonnes, mais je le retrouvais presque aussitôt. Depuis, j'ai déplacé mon capteur et j'ai jamais retrouvé ce pb. Peut être que la portée du pluvio est un peu moins grande que celles des autres sondes???? Par curiosité, il est à quelle distance de la station? Y a t il des murs ou tout autre obstacle? est il près d'un élément métallique?

Effectivement tous tes capteurs devraient être détectés automatiquement, ça ne veut pas dire qu'il ne faut "rien faire"... En premier lieu, tu dois régler l'altitude, ce qui permetra à la station d'afficher une pression relative. Ensuite, tu dois définir toutes tes unités, notamment pour les vitesses de vent, les autres étant les unités "standard" en Fance (sauf erreur). Enfin, il faut initialiser l'heure et la date, même si la station est auto pilotée, ça permettra d'avoir les bonnes dates en face des mesures dans l'intervale pendant lequel l'horloge se met à jour, en vérifiant que la station reçoit bien le signal, sinon ça peut durer longtemps. Pour terminer, je pense qu'une bonne lecture de la notice s'impose, tout y est expliqué...

J'ai quand même un gros doute sur le wifi, il me semble que c'est pas du tout la même plage de fréq... ça vaudrait eut être le coup d'essayer un bricolage avec un morceau d'alu pour voir...

Il n'y a pas d'ordre, tu alimentes tout d'abord la base, puis chacun des capteurs, que tu peux relier au panneau solaire par la suite. En principe, à la première initialisation, toutes les icônes clignotent le temps que les capteurs soient détectés. Ensuite, y a plus rien à faire, sauf l'observation et l'extraction des mesures, ce qui n'est pas une mince affaire avec la WMR200...

Je pense qu'il faut que tu rentres dans les propriétés des nombres, celles qui sont réglées chez toi les transforment systématiquement en date... Essaie de voir si tu peux les modifier.Sous excel, tu fais un clic droit, "format de cellule", "nombre" et tu sélectionnes "texte". Ainsi la transformation ne se fera plus.

Pour avoir les précipitations sur 1 journée ou tout autre intervalle à partir de GW, il suffit de lui demander de faire un graph sur cette période... Pour la pluie notamment, en plus du graph et des stats, tu peux visualiser en bas de la fenêtre le cumul, les précipitations relatives et sur 1h max . Ces infos sont d'ailleurs datées.

Es tu certain que ta sonde soit vraiment bien à l'abri de la pluie? Ca m'étonne un peu que sous un orage le taux d'hygro monte si haut..., étant donné que le vent y est souvent fort la masse d'air est me semble t il rarement saturée.

Si tu optes pour la voiture pour étalonner ton anémo, utilise plutôt un GPS que le compteur pour avoir qqch de plus précis... A noter que pour être rigoureux tu ne devrais pas faire cet essai un jour où il y a du vent (paradoxal pour étalonner un anémo, non?), pour ne pas influencer ta mesure. Une fois le travail dégrossi, tu pourras comparer avec une station proche pour vérifier que tout fonctionne!