hailstone

les deux cellules virulentes à l'est de Clermont, qui ont tendance à se rapprocher, présentent des formes un peu suspectes, surtout celle du nord qui a eu transitoirement une forme en crochet ou aile de papillon, tandis que celle du sud a eu un écho en forme d'arc. probablement de beaux arcus avec rideaux de grêle là-dessous!

cellules en cours de formation sur le Gard, à l'ouest de Nîmes, peut-être bien le début de la mise en place de multicellulaires actifs dans une zone de convergence de basses couches peu mobile, avec un fort potentiel énergétique (advection de très fortes TPE par le SE ainsi qu'une zone de forte CAPE avec de légères faiblesses en altitude comme on en parlait hier soir, à surveiller de près pour le Languedoc et la basse vallée du Rhône + les Cévennes! Par ailleurs, ça s'active sur l'ouest des PO et Aude.

c'est le signe d'un renforcement de la convergence de basses couches à l'avant de l'anafront, avec un vent d'ouest/nord-ouest qui se renforce à l'arrière dans des basses TPE advectées par l'atlantique (alimenté par les subsidences inclinées issues du mini de PV en altitude) et le vent plus faible sur Midi-Pyrénées dans les TPE élevées (air chaud et humide à l'avant de l'anafront devenant de plus en plus instable à l'approche du resserrement de gradient). D'ailleurs, on semble voir le début d'une réactivation plus à l'est, en particulier la petite cellule sur le 65 qui se dirige vers le sud du 31, à surveiller. ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait aussi une brusque naissance de multicellulaires actifs sur Midi-Pyrénées/Limousin dans les quelques heures qui viennent, avec des rafales à suveiller...

La maille des modèles, déjà (GFS exagère ses noyaux de VV en les étalant sur trop de mailles ou alors en concentrant de trop fortes valeurs sur une maille, ce qui a des répercussions sur les autres paramètres tels la CAPE). Mais aussi l'appréhension par les modèles de la subsidence, plus ou moins importante, sous l'anomalie de tropo qui circule lentement sur les frontières du NE (cf. la subsidence qui limite localement la CAPE vers la Lorraine à 18TU). Avec le GFS, ce noyau de basse CAPE coïncide avec de la convergence à 300hPa (d'où subsidence). Sur les autres modèles, l'anomalie étant moins marquée ou positionnée différemment, le mini de CAPE est moins visible ou/et placé différemment. Si GFS ne se trompe pas trop, il y aura sûrement un effet limitateur local de la convection en fin de journée sur le NE lié à cette légère subsidence à l'arrière de l'anomalie pré-frontale (vous suivez?), avant un redémarrage dans la nuit avec l'arrivée de la divergence d'altitude liée au talweg principal et une activation des pluies instables.

peut-être que GFS aura raison avec son activité instable dans l'Est demain : avez-vous vu les averses loc orageuses qui s'intensifient d'une part sur Midi-Pyrénées et sud-Auvergne, d'autre part sur le LR ? Peut-être bien des surprises demain encore, avec le phasage entre anomalie d'altitude et BC, qui semble assez bon quand même...

et quand on voit cette carte, on se dit que l'axe Vaucluse-Ain a à nouveau du souci à se faire... (une semaine après...) avec peut-être un caractère orageux plus marqué dans la partie sud et plutôt des pluies fortes à caractère plus continu plus au nord.

désolé Cyclone et bon courage pour la prochaine manche /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

GFS semble présenter une faiblesse de PV un peu plus importante que les autres modèles entre le golfe du Lion, le NE et l'Allemagne, pour demain tout au long de la journée. Il s'agit des petits noyaux de relativement basse tropo bien à l'avant du forçage principal qui, lui, arrive bien en phase avec l'anafront plus à l'ouest. GFS fait donc réagir (un peu trop?) ces petites faiblesses avec l'air chaud et humide advecté en basses couches dans un flux de S/SE. Pourquoi pas, même s'il semble trop réactif, les autres modèles étant bien plus "tranquilles". De bonnes averses locales dès le matin et jusqu'en soirée vers le Centre-Est et l'Alsace-Lorraine semblent tout à fait probables quand on considère le forçage présent en altitude sur le quart NE. Pour ce qui est des environs de la vallée du Rhône et ce que GFS y fabrique, je suis beaucoup plus sceptique : je verrais plutôt un démarrage sur le relief cévenol, alpin. Et ensuite en toute fin d'après-midi et soirée, une nette activation en plaine qui sera à suivre de près... Rdv demain pour le résultat final, pas évident à prévoir en tout cas! une petite carte du CEP pour demain après-midi (peut-être un bon compromis entre le GFS hyper-réactif et les autres modèles, même si son champ de précip ne me satisfait pas totalement) :

bah ouais, j'ai surchauffé sur ce coup là! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> sinon, j'ai une grosse objection! attention Ced30, il y a de grosses ERREURS dans les Tn que tu indiques! tu indiques : Tn AGEN : 17,9 la bonne valeur est 17,0 (ce qui me donne +3 points et non -6) Tn CAP CORSE : 22,1 la bonne valeur est 19,6 (ce qui me donne +18 points et non -7...) (il suffit d'aller vérifier sur Météociel pour s'en convaincre) Je suis étonné que personne n'ait fait la remarque, c'est une erreur flagrante. Il va falloir recalculer le classement, et je sens que je ne serai pas dernier cette fois-ci, avec 100 points au lieu de 66... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

eh bien pour moi, des prévisions de Tx catastrophiques, surtout pour Agen (j'avais mis 30,8°!) concours n°13 à oublier pour ma part /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... bonne chance aux autres!

rafale à 91 km/h de secteur sud enregistrée à Poitiers! ça souffle là-dessous! Attention aussi aux cellules périphériques qui naissent sur l'Anjou et le Maine à l'avant du MCS, à suivre de près en remontant vers Alençon, Caen, Chartres, Rouen... Paris... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> A noter que Estofex a sortir le niveau 1 pour une partie du NO de la France + Aquitaine.

Très souvent quand on a de l'instabilité orageuse dans un flux très dynamique (ici jet à 85 kt à la PVU), les orages génèrent des panaches plus ou moins en forme de V. Ils sont particulièrement visibles quand l'alimentation de l'orage par les basses couches se fait dans un faible cisaillement de très basses couches (entre le sol et 850 hPa) et/ou qu'un massif montagneux force l'orage à se régénérer en amont immédiat du relief par rapport au flux synoptique (ici SSO). Dans la situation d'hier matin, on a un peu des deux, avec la barrière pyrénéenne qui joue un rôle évident comme forçage orographique. En effet, entre 01h30 et 5h30 UTC, dans la partie sud de la perturbation, on observe des noyaux de pluies passagèrement très actifs du côté espagnol des Pyrénées (bien rouge sur le radar) et ça ressemble bien à un orage multicellulaire en V se translatant progressivement vers l'est en suivant les Pyrénées, le V passant par plusieurs phases de régénérations. Mais comme le forçage se déplace, le système n'est pas stationnaire (donc orage en V "mobile" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

c'est assez actif là haut sur le Nord-Picardie, effectivement. La ligne d'averses orageuses prend presque une forme de LEWP au sud-est d'Arras vers 17h50 (ligne en forme de S, synonyme d'un mouvement de rotation à méso-échelle le long de la ligne instable). D'ailleurs ce n'est pas étonnant dans ce contexte assez cyclonique d'avoir observé un tuba dans la région. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

en fait il ne faut pas confondre cumuls de pluie prévus par les modèles et activité orageuse. On peut avoir 30mm sans un seul coup de tonnerre et 15mm avec un orage monstrueux, mais qui circule (en espérant qu'on n'ait pas d'orages monstrueux stationnaires comme l'autre jour à Montélimar..). En l'occurence, le risque d'orages forts est plus important dans la partie sud du front pluvio-instable et cela ne coïncide pas exactement avec l'axe à plus forts cumuls (ça se voit bien en regardant le champ de CAPE/LI par exemple), donc vous avez en fait tous les deux raison Alex67 et Gardois. Pour le Gard effectivement il y a un risque de passage orageux actif en cours d'après-midi ou début de soirée.

Un grand bravo et tous mes respects à Emmanuel et Pierre pour ce rapport très détaillé, vraiment exemplaire. J'ai particulièrement savouré la partie technique, très bien faite (cisaillements, méso-dépression, reconstitution du RS de Hautmont...). un SRH 0-1km de l'ordre de 600 m2/s2 ... ça alors! J'avoue qu'entre un LEWP avec un noeud très actif (au coeur du "S") et une supercellule HP comme cela a été conclu, il n'y a qu'un pas, qui n'est pas évident à franchir quand on observe attentivement les images radar. Mais c'est vrai que vers 22h15 il y a cette petite forme en crochet, que vous avez bien su déceler, et qui met la puce à l'oreille quant à une structure de supercellule.

Une situation intéressante demain après-midi pour le Centre-Ouest! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (même si ce n'est pas l'épisode de l'année bien-sûr!) - du cyclonisme généralisé de bas en haut de la troposphère (surtout en haut, avec de basses valeurs de tropo dynamique sur l'Ouest de la France, situé à gauche du jet d'altitude qui s'étend des Pyrénées au Nord-Est) - de la divergence en altitude (même si ce n'est pas là en France qu'il y en a le plus) - des profils bien instables, ce qu'illustre un champ de CAPE assez sympa - un très faible cisaillement de basses couches (entre le sol et 3km par exemple) mais un cisaillement assez conséquent sur la totalité de la troposphère (40-50 kt environ), ce qui est propice à des cellules orageuses pouvant se régénérer quasiment sur place le long de petites lignes de convergences de basses couches. Une bonne partie ouest de Poitou-Charentes, l'est et sud des Pays-de-la-Loire et l'ouest du Centre, me semblent bien placés l'après-midi pour de belles lignes orageuses actives se déplaçant lentement, et orientées SSO-NNE (dans le flux synoptique). En allant vers la Bretagne et Basse Normandie, c'est plus des cellules isolées évoluant probablement en multicellulaires sans beaucoup de déplacement qui sont à craindre (quasi-stationnarité probable). Avec tout ce cyclonisme et de petites lignes de convergence probables, on va peut-être pouvoir partir à la chasse au tuba... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

probablement des vents correspondants aux dégâts d'une F1 même s'il ne s'agit pas d'une tornade, donc dans la fourchette 138-178 km/h, (on va dire au moins 140 km/h), pour rester cohérent avec l'estimation de départ. Il en faut de la force pour faire tomber un pin centenaire de ce calibre... C'est mon avis personnel à première vue.

Il faut aussi se méfier des déformations des journalistes. Si ça se trouve la personne de MF a dit "si c'est une tornade, elle serait classée F1 à la vue des dégâts" et le/la journaliste a fait un raccourci "c'est une tornade F1" (puisque maintenant le terme mini-tornade est passé de mode ). Je connais bien ce genre de déformations... Simple hypothèse... En tout cas, les photos font plus penser à un microburst (il a dû être très impressionnant à voir avec des dégâts pareil, vaut mieux être loin de la bête dans ces cas-là, ça fait froid dans le dos...) /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un ami situé à Montélimar mentionne un "orage cataclysmique". Beau MCS en V en tout cas, avec une pointe sur le Gard et un panache s'étendant vers les Alpes du nord.

salut En fait c'est sur une ligne bien concentrée qui va du nord du Gard au nord de la Drôme et NO-Isère que s'organise un axe pluvio-instable marqué. L'approche du dynamisme d'altitude est responsable de cette intensification des pluies et la convergence de basses couches se renforce en parallèle. On pourrait assister à la formation d'un MCS en ligne, voire en "V", pendant quelques heures, avec une pointe sur les Cévennes et un panache s'étendant vers le Léman. Attention aux forts cumuls là-dessous étant donné que ça peut rester quasi-stationnaire pendant quelques heures. L'activité orageuse est comme souvent plutôt concentrée dans la partie sud. Les modèles de grande échelle ont souvent du mal à estimer les cumuls réels dans ce genre de situation. Du 100mm en 12h en plaine est largement possible si ça ne bouge pas trop...

992,3 hPa à Ouessant à 21h UTC (avec des chutes de pression de 4 à 5 hPa en 3h dans le coin). C'est plus bas que ne les mettaient les modèles, d'environ 1,5 à 2 hPa... et ce n'est pas que la dep est en avance puisque plus à l'est les obs collent bien aux modèles, c'est bien un creusement un peu plus important au large de la Bretagne.

oui, c'était prévisible, avec la forte convergence au pied des Cévennes et le long du Rhône, et le cisaillement favorable à ce genre de régénération. Très intéressante cette forme en haricot sur le nord du Gard, ça doit dépoter là-dessous... /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Désolé de ne pas avoir précisé. TPE = température potentielle équivalente, elle mesure à la fois la température et l'humidité de l'air. Son étude permet le repérage des zones de contrastes de masses d'air (parfois appelées "fronts" ou plutôt surfaces baroclines). Voici d'ailleurs la carte de TPE à 850 hPa (air chaud et humide de basses couches) pour la fin de nuit prochaine. On voit bien la tête d'onde du côté des Pays-de-la-Loire, du Centre et de la Basse Normandie. Et on voit l'air très chaud (et instable) sur le sud et l'est de la France. Pour l'hélicité, l'étude des radiosondages prévus par les modèles peut te renseigner (il faut regarder l'évolution des vents entre la surface et 3km environ) Les fortes hélicités correspondent à ce qu'on appelle en général un "fort cisaillement tournant" (parfois il suffit de regarder entre le sol et 850 hPa, parfois il peut être plus pertinent de regarder ce cisaillement entre 925 et 700 hPa...). Dans la situation qui nous intéresse, comme la pente des iso-TPE est inclinée vers l'aval du flux, si on regarde à la verticale d'un point donné, les vents passent très rapidement du secteur S voire SSE au secteur OSO entre le sol et 850hPa, et ce avec de fortes valeurs de vent comme l'indiquait plus haut Cotissois, d'où un fort cisaillement tournant et une forte hélicité. Il y a aussi des cartes d'hélicité (voir "0-3 km Storm-Relative Helicity") issues de GFS sur cette page : Lightningwizard Estofex Convective Weather Maps

oui, ça c'est très impressionnant, j'ai rarement vu ça quand même à cette période de l'année (encore, si c'était en janvier.. mais là en plein mois d'août!). Sur le nord du pays, on a presque affaire à un catafront froid, avec une anomalie d'altitude qui déborde bien en aval du front froid de basses couches (advection froide immédiatement après le passage de la langue d'air chaud de basses couches). Du coup l'air sec sous l'anomalie peut sans problème dynamiser et instabiliser les lignes précipitantes associées au front froid de basses couches, avec un fort potentiel de rafales à mon avis.

Parfois on ne sait plus s'il faut poster dans le topic orages ou dans celui sur les coups de vent, étant donné que pas mal de fortes rafales prévues sont associées à des phénomènes convectifs, bref ... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, on parle beaucoup de la région vallée du Rhône et sud-est du Massif central, mais il ne faut pas aussi négliger le risque de cellule virulente ou MCS, voire supercellule ponctuellement (?) se déplaçant en deuxième partie de nuit de l'Aquitaine au Périgord, sud Limousin, avant de filer vers le Centre-Est (peut-être en se renforçant dans ce trajet OSO-ENE). En effet, même si la convergence de basses couches est moins marquée que dans la vallée du Rhône (et Saône), on est en plein dans l'axe à fortes TPE qui remonte à l'avant de la cyclogénèse (une sorte de secteur chaud instable si on veut), et le tout est destabilisé à l'approche du mini de PV. L'hélicité est très forte sur ces régions aussi. EDIT : par ailleurs, je ne sais pas quelle est l'échéance de prévision couverte par la carte de Keraunos, mais je verrais bien au moins une extension de la zone A sur les côtes de Manche et la frontière belge qui risquent elles aussi de goûter à une assez forte instabilité à gauche du jet sous l'anomalie d'altitude et ce jusqu'à demain soir!