Piour08

Merci de ne pas résumer LCM à un seul de ses membres. D'autres ici veille à le canaliser...

Personnellement, je suis persuadé que ce chiffre de 40 000 euros ne correspond pas à la réalité. Il a assurement été mal interprété et correspond surement à autre chose. Pour bosser dans ce type d'entreprise, je ne vois pas comment cette entreprise pourrait vivre avec des tarifs pareils !

Mais même les autres régions, (hormis peut être le grand nord-ouest), elles vont prendre cher ! Certes, ça ne sera pas tout le temps caniculaire, mais les brefs moments où cela ne le sera pas, le temps lourd prendra le relais...Bref, au delà du terme de canicule, c'est une véritable vague de chaleur qui nous attend, et à mon sens, bien malin aujourd'hui celui qui peut dire quand cela prendra réellement fin (parce que comme je l'ai lu ici à raison, la baisse de la fin de weekend pourrait bien être très temporaire).

Pas que pour MF...Quoiqu’il en soit, personnellement, je ne fais pas spécialement confiance au GFS. Le scénario CEP me semble plus crédible, même si je préfèrerais ne pas avoir à le vivre...

L'article original provient de meteo-paris, le site de Guillaume Séchet. Il a disparu depuis !

Si tu as des questions, n'hésite pas !! Pour ma part je réfléchis déjà au programme du prochain voyage de ce type !! (peut être plus un parcours sud-nord du Mexique au Canada) !

Celui que j'ai préféré, c'est clairement Zion, c'est une vraie Oasis dans le désert ! Le Grand Canyon est aussi très impressionnant ! Celui que j'ai le moins aimé, mais c'est une question de gout, c'est la Death Valley, trop chaud, trop sec, pas assez de végétation (même si c'est un peu le principe du parc !!). Sinon, si il faut admettre que c'est assez intensif, pas le temps de se reposer, mais ça vaut le coup franchement. Sinon, pour la fréquentation, ça dépend des endroits, Yosemite et le Grand Canyon sont vraiment très fréquentés, mais il y a beaucoup de place, donc ça va encore. Les autres parcs sont plus agréables sur ce sujet. Il n'y que dans le Lower Antelope Canyon que le nombre de personne a réellement été une gène car le site est très petit (c’est un slot canyon). En ville aussi, mais là ça devient presque normal.

Ce n'est pas vraiment de la météo, mais je pense que cela peut intéresser pas mal de monde par ici. Je reviens effectivement d'un magnifique voyage dans le sud-ouest américain (Californie, Arizona, Nevada, Utah). Nous avons fait à la base un blog pour faire suivre nos aventures à nos proches, je vous le transmet afin de partager cette expérience ! http://picela.blogs-de-voyage.fr/ Bonne lecture pour les courageux qui voudront en savoir plus sur cette magnifique zone du monde.

Bonjour, J'ai écrit l'article, je vous apporte quelques précisions : Les chiffres ne sont pas encore rendu officiels par l'OMM mais le seront très probablement bientôt. Quoiqu'il en soit, il s'agit de toute manière de cumuls relevés extraordinaires, certifiés ou non ! Bonne journée à tous.

Salut Steph du 74, Il s'agit effectivement d'une piste de ski. Il s'agit d'une station de ski de fond, la seule je crois de l'Ardenne française, en revanche il y en a à foison coté belge. Il y a même deux stations avec des pistes de ski de descente ! C'est en gros situé à 400 m d'altitude ! Mais dans le nord du pays, ca suffit à avoir de la neige assez régulièrement l'hiver (dès que le flux passe au nord-ouest, au nord, ou à l'est).

Voici quelques photos de ma journée dans le massif de l'Ardenne, à La Chapelle (08). 20 cm de neige, et un superbe soleil !

Par indice de blocage, tu parle de quoi? L'AO ?

Je connais le sujet, puisque je suis moi même météorologue, mais aussi présentateur (débutant cependant). Je n'ai rien ajouter de plus à ce que vient de dire, Sebaas, tout y est dit. Les contraintes et la pression pesant sur ces présentateurs, au quotidien, aboutit forcement à des boulettes. Au delà de cela, je pense sincèrement que vous attendez trop de choses de ces bulletins, qui ne vous sont pas destinés en tant que passionnés. C'est peut être trop vulgarisé pour vous, mais je vous assure que pour une partie de l'auditoire, ça ne l'est pas assez (et je dis ça car nous avons des retours dans ce sens).

Météo Consult n'a rien a voir avec BFM TV....

C'est superbe ! Les couleurs sont très belles !

Peu de changement sur le 6z par rapport à ce que je disais ce matin. La coulée arctique concerne toujours les Balkans sur le déterministe ainsi que son run de contrôle. Dans le panel, je relève 6 scenarii avec coulée polaire sur notre pays, soit autant que ce matin. Peu d'évolution et toujours ce doute donc sur le début de semaine, avec toujours ce fort écart type. Je pense que ça se jour dès vendredi-samedi, avec une pulsion de hauts-géopotentiels plus orientée vers Islande et est-Groenland, et moins en direction de la Scandinavie sur les scénarii favorable au froid chez nous. Tous cela est bien entendu a relier à l'activité cyclonique entre Terre-Neuve et Groenland. Et si on regarde l’écart type dans cette zone à l'échéance de vendredi, il y a déjà d'énorme divergence ! Il faudra donc surveiller cette zone :

Cette éventualité semble tout de même compromise ce matin. je compte 1 déterministe sur 7 allant dans ce sens (et c'est Navgem...). Dans le panel de l'ensemble GEFS, je compte 6 scenarii sur 22 ressemblant de près ou de loin à ce que tu décrit, c'est à dire une coulée arctique nous parvenant depuis la Scandinavie en fin de semaine ou début de semaine prochaine. L'écart type sur la zone à cette échéance reste cependant très important : Edit à 08h : Ca fait maintenant 2 déterministes en joignant le CEP à Navgem

Bonsoir à tous, voici le récit de ma virée matinale sur les hauteurs de l'Argonne ! De retour pour le week-end dans ma région d'origine qui est l'Argonne ardennaise, près du village de Cornay, j'en profite ce matin pour aller faire un tour afin de profiter des chutes de neige des derniers jours. Les chutes de neige ont été importantes et régulières depuis vendredi, mais malheureusement dans le village à 180 mètres d'altitude ça n'a tenu que temporairement. Je décide donc de monter sur les hauteurs de l'Argonne juste au dessus du village vers 230 mètres d'altitude. Là c'est mieux, il y a environ 5 cm de neige mouillé au sol. On distingue nettement la différence concernant la tenue au sol de la neige en fonction de l'altitude. En contrebas la vallée de l'Aire, ou rien n'a accroché au sol. Déçus du finalement peu de neige dans les environs, je décide de pousser le périple plus loin, en l’occurrence en direction de la Meuse, et d'un des points culminants de la zone, la butte de Montfaucon, célèbre pour son monument lié à la première guerre mondiale. On distingue l'endroit à 15 km à vol d'oiseau sur la photo ci dessous en haut à gauche. La zone culmine à 330 mètres, soit 100 mètres de plus qu'au dessus du village de Cornay. En route pour Montfaucon, je constate que la hauteur de neige grossit en fonction de l'altitude, et je croise un chevreuil ! Puis j'arrive enfin à Montfaucon, les routes sont assez périlleuses ! En bas du village, il y a finalement 10 à 15 cm, ce qui me comble déjà amplement ! Je m'engage donc sur la route menant au monument américain, situé sur la butte, à 330 mètres d'altitude. Le paysage est spectaculaire, et là, c'est carrément 15 à 20 cm au sol !. Tout est figé, il gèle contrairement à ailleurs sur mon parcours ! Un autre intrus s'invite dans mon périple, cette fois ci c'est un lièvre ! Le paysage est magnifique, notamment avec les ruines de l'ancien monastère. Je décide de repartir, bien content d'avoir trouvé autant de neige, au delà de mes espérances à vrai dire. Je trouve encore de magnifiques paysages, la ressemblance avec la moyenne montagne (Ardennes, Vosges par exemple) est trompeuse ! Enfin, sur le chemin du retour, j'ai l'occasion de croiser encore un autre membre du bestiaire local ! Voila, j'espère que vous aurez autant apprécié ce récit photo que moi j'ai eu à le faire!

Données pour les cartes UKMO entre 6h et 72h sont de nouveau indisponible (Z500/T850 ) Précip toujours indispo C'est pourtant indiqué en ROUGE sur météociel...

Salut Tornado 08, J'aime tes analyses, elles sont très bonnes . Je rajouterai juste une chose, une région dont on ne parle pas souvent sur ce topic et que je vais représenter ! L'Argonne fait aussi parti de ces régions (Avesnois, Massif Ardennais, Thiérache) qui peuvent espérer une tenue au sol de la neige plus importante qu'ailleurs dans la région Nord. D'ailleurs, ce matin, c'est blanc, avec 3-4 cm au sol et 0°C tout pile ! On en espère autant ce soir et demain matin . Certes, c'est moins élevé ici que dans le massif, mais les influences climatiques sont tout aussi "semi-continentale" même si je n'aime pas le terme. Le climat de la région est en fait beaucoup plus lorrain (typique de la Meuse par exemple) que champenois ou ardennais.

Il faut rester prudent effectivement. L’écart type sur la zone incriminée (sud-Groenland) est élevé dès 96h, et l'est encore bien plus à 120 h, que ce soit dans l'ensemble de l'Européen ou de l'Américain. Tout cela est bien entendu lié à la persistance ou non d'une dépression très creuse au sud du Groenland, empêchant une franche remonté de la dorsale vers le Nord. Ça se libère rapidement sur le GFS, pas sur le CEP ou encore UKMO. Nous serons fixé rapidement je pense !

Ah pour ma part, oui, je lis IC régulièrement tout simplement car j'étais ici avant d'être chez LCM. La plupart de vos analyse sont d'un très très bon niveau, et c'est un plaisir de vous lire. Concernant mon collègue en charge des prévisions saisonnières, je ne pense pas (sans en être sur) qu'il viennent vous lire. Voilà ce que je pouvais vous dire !

Surement trop /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc j'en reste là !

Désolé, j'ai pas franchement le droit de décrire comment nous faisons nos prévisions. Je ne peux que dire que je suis personnellement en désaccord avec cette nos dernières prévisions saisonnières (mais étant donné que je ne suis pas celui qui m'occupe de cela...)

Le CEP n’étant pas sorti au moment de mon post, je pouvais difficilement en tenir compte... Le reste de ton propos me semble très juste !