rems

/!\ ALERTE TROLL SCEPTIQUE /!\ La température global actuel ne peut pas êtres interpréter sur 2 ans, beaucoup pense que nous avons franchi un palier mais ceci n'est pas sure du tout, en constatant les périodes neutre de l'ENSO suivant les années qui les correspondes nous pouvons établir le constat suivant : A l'heure actuel y faut bien le dire le fort el nino de décembre 2015 est parti beaucoup plus rapidement que prévu, l'épisode la nina annoncé s'annonce sévère d'aprés les dernières prévisions de la NOAA pour début 2017. En visualisant les différentes évolution de l'ENSO on peut effectivement s'apercevoir une augmentation de la température entre 2005 et 2015 d'environ 0.15°C, un ralentissement à bien eu lieu par rapport au décennie passer où une augmentation de 0.35°C par decennie a bien eu lieu, nous pouvons tout à fait penser à l'heure actuel que le réchauffement en cette année 2016 c'est stabiliser aux alentour de 0.8°C. Nous verrons d'ici 2020 si la moyenne entre le maximum et le minimum d'anomalie de la température global à continuer à progresser, mais j'en doute fort, la température global peut tout à fait baisser graduellement jusqu'au minimum de 2008 durant les 3 années à venir, c'est désormais maintenant que nous allons savoir ce que vos une fluctuation de l'activité solaire sur le climat.

On peux désormais constater une forte baisse de la température du pacifique EST équatorial en se mois de février 2016 ayant perdu 1°C des eaux de surface par rapport a la mi-décembre. Cette baisse rapise se poursuivra le mois prochain en atteignant finalement une situation neutral assez rapidement.

Rien à attendre pour les 2 semaines à venir, douceur anticyclonique pour la france avec un vortex stratosphèrique qui décide finalement de rester vers l'europe de l'ouest, l'aspect du vortex n'est pas en notre faveur pour le moment, pour que nous puissions avoir de réelle condition hivernal sur tout le pays, il faut absolument que le vortex stratosphèrique en se déplacent vers l'atlantique prenne une allure allonger du nord au sud entre les açores et l'islande avec une pousser chaude qui débute davantage vers l'europe de l'ouest se serai idéal pour des conditions froide et humide. A l'heure actuel ses conditions ne son pas improbable mais cela ne pourra pas se produire avant le 15 février au moins...

La stratosphère semble vouloir se désorganiser avec des réchauffements stratosphèrique de plus en plus important, le vortex qui est solicité à se diriger vers l'atlantique nord puisque l'océan atlantique nord garde ses anomalies fraiche et pousser chaude du pacifique amplifier par el nino permettant son déplacement, une configuration en displacement event semble envisageable à long terme, un flux EST nord EST nous serais donc favorable pour une possible arriver d'une vague de froid modéré pour la toute fin de mois et début février, nous avons actuellement un changement dans la troposphère et la stratosphère, nous passons progressivement à une situation de plus en plus fraiche, à voir les prochaines réactualisation si elle continu d'aller dans se sens .

Effectivement l'arrivé d'une vague de froid n'est pas encore d'actualité, le vortex stratosphérique reste trop concentrer, et ne permettra pas à la troposphère de faire déplacer les masses d'air arctique permettant d'avoir des conditions hivernal franche pour l'europe de l'ouest, il faut absolument avoir un vortex stratosphérique qui se désorganise franchement pour avoir une possibilité réelle de condition hivernal à proprement parler, pour la fin du mois de janvier cela peut-être possible via les réchauffements stratosphèrique qui tendent à être de plus en plus important pour le moment il ne fond qu'entretenir le vortex mais par compensation d'énergie cela peut encore évoluer malgrés un QBO positif qui nous facilite pas la tache. Néanmoins l'air froid n'est pas bien loin la scandinavie, le danemark ainsi que l'europe central connaisse un mois de janvier relativement froid...

Il est probable que la moyenne des températures global en se mois d'octobre 2015 pour GISS et NCDC affiche +1,1°C d'anomalie, ce n'est qu'une prédiction cela peut encore évoluer, néanmoins se sera le premier mois affichant une hausse franche par rapport à 1998. Ce mois présenterai alors à l'échelle global un évènement historique depuis le début des relevées météorologique. Je ne présage pas à ce que nous ayons franchi un palier pour autant je préfère attendre l'évolution de ses 10 prochaines années avant d'affirmer cette thése. Car aprés se réchauffement soudain et passager on pourrais s'attendre à quelques surprise, en attendant de janvier à juin 2016 sera dans les record avant une baisse probable de la température.

La circulation thermoaline c'est un fonctionnement qui s'établit grâce à plusieurs éléments naturel pouvant ainsi faire évoluer son débit et sa direction dans le temps,Nous savons que les efforts de Coriolis dû à la rotation de la planète permet la progression des eaux chaude des tropiques vers les plus haute latitudes afin que la terre équilibre au mieux sa température, c'est le principe de fonctionnement des courants que j'appellerai courant océanique principal comme le gulf stream dans l'Atlantique.Viens ensuite le fonctionnement des courants que j'appellerai les courant océanique secondaire comme la dérive nord atlantique dans l'atlantique nord, elle est influencer en permanance par l'évolution de la température des hautes latitudes, l'évolution de la circulation atmosphèrique comme pour exemple le jet stream qui devient linéaire ou ondulatoire en fonction de l'évolution du vortex. La salinité n'est je pense que l'une des composantes des eaux de mer mais pas la cause tangible de la variation de son débit. Une situation de blocage des pressions atmosphèrique doit avoir beaucoup plus d'impact, le changement durable de la direction des vents, modifient la trajectoire du courant océanique, et avec un jet stream trés ondulatoire permettrai d'avoir aussi les capacités de faire freiner sa circulation. Je vous propose de regarder l'évolution de ses dernières année (qui reflète par ailleurs ce qu'il s'est passer pour les années précédentes) sur l'anomalie de la température des eaux de mer et l'évolution du jet stream, on peut effectivement s'interroger...

Un constat assez intéressant que j'ai pu observer durant ses 15 dernières années, c'est l'évolution du courant jet en fonction de l'activité solaire, Je n'ai malheureusement pas de graphique à proposer comme constat de corrélation car je ne suis pas parvenu à trouver d'indice sur l'évolution du jet stream, mais je distingue sur les modéles de prévision une ondulation du courant jet qui se désorganise lorsque l'activité solaire s'affaiblit et un jet plus linéaire est bien organisé lorsque l'activité solaire devient plus importante et cela sur tout l'hémisphère. Ils se trouve qu'actuellement l'activité solaire baisse drastiquement et l'ondulation du courant jet reprend de vigueur en se désorganisant, cette situation n'expliquera pas si notre hiver sera froid ou doux, mais elle signifie qu'à l'échelle hémisphèrique la circulation atmosphèrique de notre hiver 2016 sera désorganiser et sollicitera par conséquent des situations de blocage par les centres d'action. Du même titre que nous avons pu observer en décembre 2010 comme exemple, un vortex désorganiser alors que nous étions en QBO positif, dû probablement à la faible activité solaire ne parvenant pas à dynamiser suffisamment le vortex et laisser, par le manque de dynamique, les réchauffements stratosphèrique le destabiliser concluant ainsi à un jet ondulatoire. Les anomalies de température des océans en fin d'automne peuvent déterminer la position des centres d'action des situations de blocage lorsque le courant jet devient trés ondulatoire et que l'activité solaire reste faible pour la saison qui suit,dans la mesure ou dans ses conditions aucune situation durable de la circulation atmosphèrique peut contribuer à balayer rapidement une anomalie froide ou chaude par effet de blocage. De se fait, l'anomalie froide actuel sur l'atlantique nord peut contribuer à faire plonger le courant jet jusqu'au portugal, notre hiver se caractériserai par de nombreux conflit de masse d'air important générant beaucoup d'instabilité, j'envisage par conséquent un hiver avec une moyenne saisonnière conforme à la normal pour les températures et excédentaire pour les précipitations, en accord avec LCM.

Je pense que l'augmentation de température est la conséquence du vortex polaire moins chahuter que l'an dernier, moins de réchauffement au contrait du vortex ceux qui dynamise celui-ci en limitant les coulées froide vers les basse latitude dynamisant davantage le flux d'ouest et apportant davantage de douceur par absorption dû au dépression vers le cercle polaire antarctique. Se phénomène est classique, ce que je trouve plus étrange c'est que nous nous trouvons dans une configuration a établir une faible étendu de banquise et nous constatons malgrés sa forte diminution une superficie trés proche des moyennes, ce qui signifierai que l'extension record de 2014 n'est qu'un début... On ne battera peut-être pas se record dans les 3 ou 4 ans qui viennent au vu de la moyenne d'évolution du refroidissement, mais aprés c'est tout à fait probable. Encore plus étonnant, jusqu'en 2005 la superficie de la banquise était relativement stable mais depuis cette date un emballement assez soudain de l'étendu de la banquise s'établit. Nous pouvons évaluer aujourd'hui au vu de la baisse de cette année à environ 500 000 km­² d'extension suplémentaire en moyenne, ceux qui est en 10 ans un refroidissement rapide. De plus un constat tout aussi surprenant peut se faire à partir de la même date (aux alentour de 2005), l'arctique stop assez nettement la perte de la banquise dont les minima mensuel de superficie ne descende plus davantage. (j'en avais fait un commentaire il y a peu de temps sur ce topic) 2005 date à laquelle nous parlions déja du début d'un ralentissement de l'activité solaire.

L'antarctique poursuit son refroidissement, il est normal que des fluctuation relativement importante subsiste. Nous pouvons apercevoir sur le graphique que de grandes fluctuations sont arrivées plusieurs fois ses dernières décennie, la superficie de la banquise en dessous de la moyenne de référence étant de -0.617 est un minimum plus haut que les minimums précedent ceux qui caractérise en fait le refroidissement de l'antarctique. La banquise aprés une longue stagnation tend à reprendre de l'envergure et devraient au final être possiblement dans la moyenne de cette decennie.

Les 3 années qui viennent seront déterminante elles répondrons trés certainement a beaucoup de question notamment si le réchauffement se stabilise ou si il poursuit son réchauffement. Précisons tout de même que les moments chaud du réchauffement depuis 98 ne se sont pas réchauffer davantage ou trés peu de l'ordre de 0.05°C, ce qu'il sera intéressant de voir c'est lorsque le prochain épisode la nina arrivera peut être d'ici 2017, c'est de savoir si à se moment bas du réchauffement nous arriverons au même niveau que 2008, si cela se réalise nous connaitrons la réponse... Je pense pour ma part que c'est ce qu'il se produira puisqu'il y a peu d'évolution sur les moment chaud lors des el nino. D'ici la fin de cette decennie tout devrait être remis en question notamment le réchauffement anthropique bien trop surestimer pour ma part, une année 2015 qui sera l'année la plus chaude depuis 1880 au moins mais qui pourrait peut-être être aussi l'année la plus chaude de ce 21ème siècle.

Effectivement vu le graphique ci-dessus on peut constater qu'aucune perte de superficie d'extension de glace supplémentaire n'est observer depuis 2006. L'extension tend à vouloir se stabiliser, l'épaisseur de glace reste mince pouvant êtres lier à un manque d'humidité et à la température de l'eau plus élever des mois précédents lier au réchauffement des années passer. Mais nous pouvons constater une stabilisation de la température de l'arctique. Les températures moyenne sont au même niveau que depuis 2005, l'imprécision des relever satellite peut être remis en cause, je pense trés honnètement que si nous corrigions l'imprécision sa ne changerai pas grand chose, je dirai même que c'est de nos jour l'outil le plus juste et le plus précis que nous ayons. Je pense que nous sommes désormais dans une situation de compensation qui permet à l'arctique de se maintenir dans un niveau d'englacement faible mais qui ne fond pas davantage. Je tiens à rassurer les plus sceptiques sur le sujet, nous ne verrons pas l'arctique libre de glace durant l'été de notre vivant, 2012 avec 2.8 millions de kilomètre carré infèrieur à la moyenne de référence sera l'année record et le restera pour longtemps liée en parti par une anomalie climatique faisant réchauffer le pole en peu de temps de manière exceptionnel. Le record de 2012 de la plus faible extension en septembre pourrait toutefois être égaler cette année (c'est peu probable) et peut êtres même battu à l'avenir ceux qui n'empéchera pas les moyennes d'extension à se stabiliser voir même augmenter dans un future proche, pour cause d'une activité solaire trés faible.

Je trouve pour ma part que nous avons un ralentissement de la perte de la banquise en hiver voir même en stablilisation depuis prêt de 10 ans, dans la mesure ou les modéles ne s'accorde pas tous à dire que le maximum de 2014 est le plus faible depuis 1979, il permet à plus juste titre de comprendre ainsi que les années minimum d'englacement de la saison hivernal se stabilise comme le fait la température global, dans la mesure ou la chaleur est moins importante provenant du sud, certainement refroidit par les oscilations de plus en plus ondulante du jet stream qui refroidirai progressivement les latitudes moyenne.

Le RSS estime une diminution de la température globale d'environ 0.1°C depuis environ une décennie. Le GISS estime une stabilisation de la température sans aucune diminution perceptible avec une stagnation de la température depuis 2005 environ. Ce qui est surprenant c'est que nous avons une fluctuation de la température jusqu'en 1997 qui se ressemble relativement bien entre les 2 courbes puis les années suivante les écarts de température devienne de plus en plus importante alors que nous devrions bien au contraire avoir une ressemblance plus significative avec la précision dont laquelle nos appareil modernes sont capable d'effectuer... Plus honnêtement je crois que aujourd'hui il faut se mettre à l'évidence certaine courbe semble être réhausser ...

Les différents relevés de température global ne donnent pas tous le même résultat, certain pense même que des graphiques de température sur estime le réchauffement, si je prends pour exemple le graphique du RSS et celui du GISS de grandes différences de relevés de température subsiste au cours de cette dernière décennie, je souhaitai par conséquent savoir quel graphique de relevé de température est fiable faisant la moyenne de température des surfaces terrestre et océan.

Je pense que nous avons beaucoup à apprendre sur l'activité solaire encore et il est probable que notre cycle solaire dont le sommet à été atteint en 2014-2015 qui reste malgrés faible est un lien avec notre AO positif de cet hiver comme l'hiver dernier d'ailleur... Si nous regardons l'avenir il est peu probable que nous connaitrons des hivers plus doux que ceux que nous avons connu dernièrement. L'activité solaire solicite ou non le vortex polaire en fonction de l'intensité de son activité qui a pour conséquence de faire évacuer la chaleur de la troposphère un peu plus ou un peu moins dans la stratosphère ceux qui permet soit par accumulation soit par perte de chaleur une augmentation ou une diminution de la température global. On peu s'apercevoir qu'en faiblesse d'activité solaire davantage de chaleur s'évacue dans la stratosphère hiver 2009 2010 2011 2012 2013 en dessous des normales saisonnière pour une grande partie de la france métropolitaine par réchauffement stratosphèrique plus ou moins majeur, l'hiver 2007 et 2008 son 2 hivers relativement doux malgrés une trés faible activité solaire qui peut être explicable par la compensation d'énergie et au positionnement du vortex, mais tout de même globalement les température se sont stabiliser depuis 2005 à l'echelle global et c'est pas pour rien... Pour éviter le hors sujet je voulais juste signaler que notre activité solaire et peut être la cause de notre AO positif malgrés le QBO qu'il soit.

Je pense que le vortex polaire va avoir du mal à s'organiser cette fin d'automne, nous avons une énergie considérable sur une bonne partie de l'hémisphère nord prêt à s'évaporer avec l'avancer de la saison et avec un vortex polaire qui se forme depuis peu, renforcera les vents d'ouest entre les latitudes tempérées et les latitudes plus nordique, avec en plus une QBO de plus en plus négative, qui fera que renforcer l'évaporation, dynamisant le renvoie de l'énergie dans la stratosphére, et à organiser un réchauffement stratosphèrique précoce faisant réagir les centres d'action de la troposphère. Un réchauffement stratosphèrique trés précoce sans vortex polaire structuré jusqu'au printemps, donne un hiver froid sans excés et trés humide, cela refléterais comme ceux qui à été dit plus haut à un hiver type 2013, en revanche si le vortex polaire s'organise un peu mieux que prévu grâce au réchauffement stratosphérique mineure qui pourrais s'établir, l'entretenant jusqu'a la fin décembre, des réchauffements stratosphérique majeur en hiver pourra rendre le vortex trés mobile grace aux fortes interactions en vu de la capacitée énergétique que dispose notre hémisphère actuellement, dans ce cas là se sera alors un hiver type 2010. Cette seconde solution pour notre hiver peut être également probable puisqu'une anomalie négative assez sévère baigne une bonne partie des eaux de l'arctique avec en plus une banquise qui n'as pas guère plus fondu que l'an dernier, ceci aidant à renforcer le vortex et par concéquent les interactions. Pour résumer pas d'hiver à douceur exceptionnel pour cette année sa semble assez certain, la synoptique que laisse présager les différents indices de la circulation atmosphérique et océanique ne vont pas dans se sens, un hiver froid avec une moyenne négative raisonnable semble plus probable, un hiver avec une moyenne fortement négative à titre plus exceptionnel pour l'Europe de l'ouest n'est pas non plus inenvisageable, une forte humidité cette hiver semble assez certaine également.

La superficie de la banquise antarctique atteinds un niveau exceptionnel en 2014 ! Un nouveau palier vient probablement d'êtres franchit. Malgrés, il est vrai, une situation assez favorable cette années pour un bon englacement au pole sud, le refroidissement de l'hémisphère sud s'amplifie depuis ses dernières années. Voyez le graphique ci-dessous représentant l'évolution de la superficie de la banquise antarctique depuis 1979 à 2014 : Si l'amplification du refroidissement est reellement due à l'affaiblissement de l'activité solaire, (ce qui est pour moi fort probable par modification de la circulation océanique et atmosphèrique), alors l'accroissement des glaces de 2014 n'est qu'un début...

La question est désormais, est ce que la superficie de la banquise antarctique sera capable cette année de franchir la barre des 20 millions de km² ?? Ce qui n'est pas improbable pour les 15 jours à venir...

L'antactique est en pleine forme !! L'antarctique se refroidit à une vitesse surprenante, jamais la banquise antarctique n'a connue une tel étendue depuis 1979. Le record de 2013 vient d'êtres largement battue.

Je doute que les modéles voit juste dans la mesure ou on a quand même cet fin d'été des signes indicateur donnant fin à la période trés douce que nous avons connu depuis fin décembre dernier. Depuis que nous avons changer de régime et que nous somme passer en QBO négatif a 30 hpa la moyenne des températures sont redescendu généralement pour le mois de juillet et aout probablement aussi (ou il n'y a pas de chaleur durable envisager au moins jusqu'au 20) en dessous des normales de 0.5 voir 1 degrés à l'échelle national, les anticyclones ont tendance à monter plus régulièrement et de façon plus durable dans les hautes latitudes d'autant plus que nous avons cette année des anomalies chaude trés importante de la température des océans sur l'hémisphére nord dés les moyennes latitudes jusqu'aux latitudes plus nordique c'est un élément important qui va permettre certainement de déstabiliser le vortex de manière précoce pour cet automne, le changement du régime des vents faisant remonter la température dans la stratosphère et le refroidissement de la température de l'océan sur l'ouest de l'océan indien ne laisse pas présager visiblement un el nino conséquent comme annoncé au départ sur certain site de prévision mais plutot à une reprise de faible la nina aprés un épisode que l'on peut classer de neutrale. Tout ceci va dans le sens d'une activité solaire faible et il est possible qu'une activité solaire relativement faible diminue la duré d'un QBO positif et amplifie un QBO négatif c'est peut être la raison pour laquelle l'évolution du QBO varie en fonction de l'évolution de l'activité solaire. De plus en réchauffant la stratosphère on diminue la pression atmosphérique de la troposphère puisque l'air froid est plus dense que l'air chaud, et cette diminution de la pression évacue la chaleur accumulé par le réchauffement vers la stratosphére ceux qui pourrait maintenir plus durablement un QBO négatif et ceux qui pourrait en partie expliquer le refroidissement des zones équatoriale et tropical depuis quelques années. Un certain régime de refroidissement se met en place, je pense que cela peut expliquer un possible automne plus frais cette année.

Enfin Un changement de temps pourrais s'installé en début du mois de mars voir dernière semaine de février, un flux de nord est devrais s'installer du a la reconstitution de l'anticyclone scandinave grâce au réchauffement stratosphérique fortement probable lié a la forte anomalie chaude des eaux sur le nord de la scandinavie ainsi que sur l'islande, le front chaud des dépressions venu de l'atlantique devrais percuté l'air froid scandinave sur l'europe occidentale pouvant établir des conditions hivernal tardif sur la france. peut-être un printemps en dessous des moyenne de saison... aprés un hiver trés doux !

Personnellement, je pense que cela pourrait impacté l'europe de l'ouest au vu de l'anomalie de chaleur océanique qu'il y a sur la scandinavie ainsi que sur le reste de l'europe occidentale, elle sera belle et bien un bon coup de pouce pour faire dévier le vortex vers l'ouest de l'atlantique favorisant ainsi une monter des conditions anticyclonique dans cette région et favorisant pourquoi pas un blocage par la suite pour l'europe occidentale qui connaitra à se moment là des températures beaucoup plus froide que ce que nous avons connu ces dernières semaines. Maintenant le SSW annoncé pour cette période ne sera, je pense, pas aussi puissant dans la mesure ou les anomalie chaude océanique de l'ouest et de l'est de l'atlantique nord se sont légèrement raffraichit par la baisse de température de ses derniers jours dû à la succession des vagues de froid aux états unis et par le refroidissement qu'il y a eu dernièrement en scandinavie. Je me fis beaucoup sur les variations d'anomalie chaude ou froide des océans pour établir une corrélation avec le déplacement du vortex et sa position. En bref un mois de février froid en perspective dû à un ssw assez important favorisant un courant jet de plus en plus ondulant et par conséquent moins rapide détruisant notre zonal petit à petit. Un changement de temps devrais éventuellement voir le jour pour la dernière semaine de janvier, mais on peut d'ors et déja constater que le courant jet tant à devenir de plus en plus ondulant malgrés les prochaines descente d'air froide sur l'est des états unis. Toutes ses prévisions reste à titre indicatif bien entendu se ne sont que mes propres conviction.

Les modéles ne reflétent pas les prévisions de la température stratosphérique pour la semaine de noel, des cellules dépressionnaire a l'ouest de l'angleterre alors qu'a cette endroit on peut espérer du -85° dans la stratosphère a 10Hpa, je suis un petit peu sceptique, de plus les modéles de prévisions de la température stratosphérique son plus fiables car ils ont la plupart du temps un temps d'avance au modéles de prévision troposphérique voila pourquoi je m'attends a un gonflement de l'anticyclone scandinave nous apportant un flux d'est - nord est qui serais temporaire à partir du 23 décembre.

Pour la suite de l'hiver météorologique le temps s'annonce remarquablement froid sur toute l'europe, le zonal plus ou moin ondulant qui nous arrive durera en moyenne 1 semaine par la suite les cellule anticyclonique se reformeront en scandinavie et en russie car je pense que le réchauffement stratosphérique qui se met en place sur les modéles sera majeur due a des ondes planétaire qui je pense pour ma part favorisera le déplacement du vortexe en displacement event le réchauffement stratosphérique joindrai le canada pendant que le vortexe s'écraserai sur toute l'europe faisant gonfler les cellule anticyclonique nous aurons d'abord un flux de nord est humide puis flux d'est sec, je m'attends à une vrai vague de froid pour début janvier qui devrait durer en moyenne 15 jours avant un radoucissement significatif par le sud ouest. En tous les cas l'hiver sera long cette année 2013 le froid reignera dans la durée malgrée les passages de redoux significatif mais bref de janvier a mars en tous les cas d'aprés les paramétres pris en comptes sur se qui se dégage, température stratosphérique, PDO, activité solaire, QBO, ENSO, ect... rien n'est favorable pour un hiver doux, je pense personnellement que cette année au contraire d'années précédente le reffroidissement de la fin octobre en france et de début décembre sera les prémisses d'un hiver froid a suivre...