hugo_frais

Observations + prévisions jusqu'à +18h du nuage de particules sur le monde entier (même si l'Europe suffit pour l'instant): http://www.wofrance.fr/cgi-app/volcanic?LANG=fr&ART=0&BASE=201004161800

les dernières images webcam avant la tombée de la nuit laissaient suggérer un étalement du nuage au niveau de la tropopause, même aspect qu'une enclume de cb. Edit : d'autant plus probable qu'une anomalie de tropo assez marquée est située au dessus de l'Islande:

Lien direct pour avoir les communiqués de presse de la DGAC: http://www.dgac.fr/eruption.html

Je ne pense pas que les explosions envoient directement les cendres à ces altitudes, après la propulsion de l'explosion ce doit être la convection qui qui prend le relais (la vapeur d'eau chargée de cendres est plus chaude que l'air qui l'entoure)

Même constat en région parisienne, depuis plusieurs jours les couleurs sont assez inhabituelles, et le soleil est "plus regardable" que la normale avec en plus des effets de brumes. Bref on se croirait en Inde aux abords d'une ville polluée.

Une nouvelle image de la NASA (11H35 UTC) : http://www.nasa.gov/topics/earth/features/iceland-volcano-plume.html

Pour la France un flux de sud ou de sud-ouest nous épargnerait. Pour les pays nordiques le trafic aérien risque d'être plus impacté.

Est ce que les paramètres d'entrée des modèles (GFS/WRF...) intègrent les effets de ces aérosols volcaniques? Même si les effets doivent être minimes aujourd'hui.

C'est comme tout, ça dépend jusqu'où on veut aller. On peut comprendre ce qu'est l'univers, comment est organisée une galaxie, sans être capable de démontrer et d'appliquer des formules maitrisées par une poignée de chercheurs. On peut jouer d'un instrument, composer des morceaux sans connaitre le solfège. On peut comprendre le français sans connaitre l'étymologie de chaque mot. Après la météo est une science donc la compréhension passe forcément par un minimum de physique et de mathématiques.

Pourquoi J+4 / J+5 ? sur les images sat données plus haut ( http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/RGB/ASH/ICELAND/ ) ont voit qu'en 8h environ les cendres ont atteint le nord de l'Angleterre, soit la moitié du chemin Islande - Nord-est de la France

L'anticyclone au sud l'Islande et les vents dans la moitié supérieure de la troposphère sont plutôt favorables. Après qu'est ce qu'on verra exactement je ne sais pas, c'est la première fois que j'observe ce genre de situation.

Pour le sud-ouest, si tu regardes les sondages GFS, vu les les profils de t°, les t° point de rosée, les LCL et LFC... il faudrait des forçages dignes de ce nom pour avoir des orages, ce qui ne sera à priori pas le cas. Pour le centre, principalement dimanche le risque semble bien présent, mais la situation ne semble pas favorable pour générer des systèmes costauds et organisés.

C'est quoi exactement ce processus de mélange?

sinon, si tu as une protection juridique avec ton assurance habitation par exemple, leurs juristes peuvent te conseiller et prendre en charge gratuitement ton dossier (envoi de courriers aux fautifs, etc...)

Si tu ne souhaites pas engager de poursuites, tu peux néanmoins tenter de négocier un dédommagement financier à l'amiable en leur faisant clairement comprendre que si ça n'aboutit pas tu les traineras en justice (même si c'est du bluff).

La video est trompeuse, car la tornade se trouvait plusieurs km derrière la colline et la zone est assez vallonnée. Il n'y avait sur place que 4 zones de dégâts, même si elle a pu toucher le sol au milieu des champs sans laisser de traces (champs nus), elle ne l'a pas touché en permanence.

Un autre point auquel je n'avais pas pensé, quand dans le point météo de BFM TV les images radars proviennent de meteox, ça ne participe pas à donner une position de "super référence" à MF .

Y'a surement un peu de çà, mais d'autres exemples montrent le contraire. Ex les épisodes neigeux de cet hiver, en région parisienne il ne se passait pas 1h sans que quelqu'un ne parle des prévisions pour le lendemain, parce que tout le monde sait que plus de 10cm c'est plusieurs heures de bouchons. Le site de MF n'était d'ailleurs plus accessible à cause de la forte affluence.

Tu conclues trop vite, si la France était sujette aux mêmes phénomènes météo violents que les US (tornades puissantes et fréquentes, cyclones, blizzards) les gens seraient sans doute aussi attentifs que les américains aux alertes météo.

Je trouve hallucinant d'écrire des choses comme ça, franchement relis ce que tu as écrit ! Pendant qu'on y est, verrouillons l'information, les publications scientifiques, les données économiques, etc... où seuls ceux qui savent déjà pourraient en savoir davantage : - interdisons l'accès aux journaux sérieux à ceux qui n'ont pas un diplôme de niveau supérieur. On ne sait jamais, les "sous-éduqués" pourraient mal interpréter les textes des journalistes. - N'allez surtout pas dire à un jeune enfant que la terre est ronde, ça pourrait le perturber et il pourrait avoir envie de comprendre pourquoi... - Imaginez ce qu'un SDF pourrait penser s'il connaissait le prix d'une autoroute, d'un satellite, ou les bénéfices des entreprises! Bref, sympa ta vision des choses moyenâgeuse alexe34, de quel ordre es-tu : le clergé, la noblesse ou le tiers état? .

Il me semble que les radars MF sont dopplerisés, non? Quand un orage génère une EF4, la rotation du mésocyclone doit être assez marquée pour être détectée je pense. Par ailleurs la présence d'un RIN dès 21h45 (3/4 d'heure avant que la tornade touche Hautmont) était un bon indicateur de la virulence de l'orage. Sinon d'un point de vue alerte et sécurité, il n'y a qu'à voir les images radars de la NOAA où les zones à risque (de quelques km²) apparaissent en temps réel. ( http://radar.weather.gov/ridge/Conus/index_lite_loop.php )

Grâce aux points adhérent IC j'ai testé lors de la vague orageuse de 29 mars dernier le service radar zoom+. Bilan : C'est indéniable, ce service apporte un vrai plus par rapport aux données gratuites dispo sur le net. MAIS : le "mais" c'est le prix, à partir de 12€ pour 24H et 2400€ pour un an d'abonnement ! Ça ne me dérange pas de payer pour un service, mais à ces tarifs là, ils bloquent carrément l'accès aux particuliers. Après la question, vaut il mieux vendre 1000 abonnement à 2000€ ou 100 000 à 20€ ? à priori niveau rentabilité ça se vaut, mais est ce qu'ils atteindraient un nombre suffisant d'abonnés pour compenser la baisse de prix....

La NASA vient de mettre au point une méthode pour calculer plus rapidement les quantités de chaleur et de lave émises par les volcans, en moins de 24 heures d'observation satellite ils ont déterminé que le Eyjafjöll évacuait plus d'1 milliard de Watts et plus de 6 tonnes de lave par seconde Article complet : http://www.nasa.gov/topics/earth/features/volcano20100407.html

Non (encore faux), il peut y avoir les 3 éléments que tu cites et pas d'orage... pour le reste les autres ont répondu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une image de l'orage magnétique du 05 avril vu de l'ISS! http://www.universetoday.com/2010/04/05/amazing-pic-iss-flys-through-aurora/