Alfeternale

Ah... je me demandais comment tu avais eu toutes ces données (sachant que c'est 20€ LA fiche d'une station pour avoir les normales pluviométriques). Je devrais m'acheter ce livre tient /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon pour les normales pluviométriques, tu peux toujours jeter un œil sur le site de Fantomon (MétéoStats) : http://meteostats-bzh.ath.cx:93/meteostats/listestations-0.php, il y a quelques stations à rentrer dans le top20 mais cependant méfie-toi, car même si certaines stations sont dites "complètes" et sur la période 1971-2000, elles n'ont pas forcément les mêmes cumuls que MF (ex: Marseille* = 557mm d'après MF et 580mm d'après MétéoStats). Mais tu y trouveras par exemple Sète, Cap Corse etc. qui me semblent avoir des données fiables (à vérifier bien sûr /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) *Peut-être que la différence vient de deux stations différentes remarque (comme Marseille et Marignane par exemple). Si tu arrives à trouver la normale de Salon de Provence, elle devrait rentrer dans le top20 (j'ai une moyenne de 633mm mais je ne sais pas sur quelle période).

Ah la pluviométrie française... entre le fœhn, les sècheresses méditerranéennes mais en même temps les "épisodes méditerranéens", les orages estivaux du Massif Central mais en même temps leur sècheresse hivernale, les faibles quantités de pluie de Colmar et sa région mais en même temps fréquentes, les faibles cumuls du bassin parisien et de la Loire pourtant sous l'influence océanique, le coeur des Alpes qui échappent souvent aux pluies mais qui se prennent parfois de plein fouet les retours d'Est etc.Idem pour les plus gros cumuls, entre les Pyrénées Atlantiques, les Monts du Cantal, les Cévennes, les massifs préalpins, le Jura et la Vosges et le cœur des montagnes corses on ne sait plus trop où on en est /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour simplifier MF semble dire que le Mt Aigoual est la station la plus humide de France, mais je crois que si on se penche un peu, ce n'est plus du tout aussi évident /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Curieux que ce genre de classement n'ai pas été fait plus tôt, car c'est il me semble un des 1er intérêt qu'on puisse trouver quand on a différentes mesures quelconque (bien que pas des plus louables je crois). J'ai du mal à exprimer ma pensée... Est-ce que ce classement va rester confiner dans ce topic, ou bien il pourra être "exposé" sur InfoClimat ? Merci encore The Blue Sphere et tous les contributeurs

Quelqu'un lui a demandé sur son profil il y a quelques semaines s'il avait vraiment 13 ans, et il a répondu oui. C'est pour cela que j'ai dit qu'il s'était contredit. Mystère mystère /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il semblerait que Fantomon n'ait que 13 ans (d'après son profil) donc il est peut-être un peu normal s'il dit parfois (souvent) des bêtises /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> En attendant c'est quand même très curieux qu'il ait un site à lui, et qu'il participe autant sur le forum, n'ayant que 13 ans Edit : Je viens de voir sur un autre topic qu'il se contredit : 13 ans ou 18 ans ? Fantomon, peux-tu nous éclairer ?

D'après la carte pluviométrique de France de MF sur la période 1951-1980 (voir le topic que je viens de créer dans "Climatologie"), eh bien la zone la plus sèche de France en nombre de jour de pluviométrie > ou = à 1mm, sont les Calanques mais je ne sais s'il y a des pluviomètres (et encore moins des stations) par là-bas. Quant à L'Aude et la Camargue, ce sont aussi les zones les plus sèches en nb de jour d'après cette même carte. Quant à la région de Colmar, même si la pluviomètrie annuelle est très faible, en nb de jour elle approche des 100 jours. Peut-être existe-t-il une même carte pour la période 1971-2000, et dans ce cas on pourrait voir facilement où se situe les zones les plus sèches ?

Bonjour à vous amateurs de pluviométrie, Je ne sais pas pourquoi je ne vous en ai pas parlé plus tôt, mais j'ai trouvé l'année dernière au Mt Aigoual une carte pluviométrique Météo France de la France sur la moyenne de 1951-1980 (certainement 9€90). Et contrairement à la plupart des cartes que j'ai pu trouver sur Internet sur la pluviométrie française (la plupart très simplifiées, où l'on ne voit pas apparaitre les reliefs ayant une pluviométrie plus importante etc.), celle-ci est plus ou moins fidèle à la "topographie pluviométrique". Alors que sur la période 1951-1980 il y avait (je crois) moins de station qu'aujourd'hui (50 postes par département, ce qui peut paraître beaucoup, mais qui est d'après moi encore beaucoup trop peu pour prendre en compte les reliefs par exemple), je crois que cette carte donne une bonne idée d'ensemble de la pluviométrie française. Je m'excuse pour la qualité médiocre des images suivantes, mais il n'est pas évident de prendre des photos de bonne qualité dans un couloir sombre /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voici donc la dite carte : On peut "normalement" (/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">) voir sur cette carte que les zones les plus humides sont les Vosges et les Mont du Cantal (avec entre 2200 et 2400mm par an (moyenne sur 1951-1980)) avec le cœur de la Bretagne et ses plus de 170 jours par an de pluviométrie >1mm. Quant aux zones les plus sèches, nous avons la région côtière de Narbonne (11) et la plaine du Rhin près de Colmar (la station de MF de Colmar n'étant pas positionnée au plus sec de la zone)(avec entre 400 et 500mm par an) et les calanques (13) avec moins de 50 jours par an de pluviométrie >1mm. Cette carte propose également 12 petites cartes représantant chaque mois de l'année. On peut y voir une forte pluvioémtrie cévennole en automne, une forte sécheresse hivernale du côté de Clermont Ferrand etc. Voili voilà... j'espère que vous allez tous foncer au Mt Aigoual (en vélo bien sûr, c'est plus écolo) pour en acheter un exemplaire, car c'est je pense une carte incontournable pour un amateur de pluviométrie /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si une même carte a été éditée pour la période 1971-2000, je suis très très intéressé /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci d'avance.

Ça y est, les cartes de la base pluvio sont à nouveau disponibles, dont celle de mars 2010. Merci à l'équipe. N.B. 5 stations pluviométriques pour la Drôme en mars 2010, c'est un record, mais qui est encore loin d'égaler les 8 stations des Bouches du Rhône /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'espère que ce petit incident (la tentative de piratage d'IC) va redonner du punch à la base pluvio /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour The Blue Sphere,Pourrais-tu mettre entre parenthèses le numéro des départements associés à chaque station dans tes prochaines listes s'il te plait, car je pense que beaucoup d'amateurs comme moi ne connaissent pas toutes les stations. Genre : 01. 31.1°C (Le Luc (83)) 02. 31.0°C (Carpentras (84)) 03. 30.6°C (Villevieille (ben je la connais pas celle-là par exemple /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">)) ... Merci d'avance et très bonne continuation dans tes recherches pour ce top 10 !

Je l'attends avec impatience /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Publies-tu tes données sur la base pluvio d'InfoClimat ?

Quelques extrêmes français parmi les stations gratuites de MF (ainsi que quelques achats personnels) sur la période janvier-mars 2010 : Les plus gros cumuls (>350mm) : Mt. Aigoual (30) : 851mm Ballon d'Alsace (90) : 613mm Loubaresse (07) : 559mm Le Lioran (15) : 529mm Bastia (2b) : 493mm Bouvante (26) : 455mm La Grande Chartreuse (38) : 443mm Bellefontaine (25) : 425mm Solenzara (2a ou b ?) : 386mm Brest (29) : 357mm Les plus petits cumuls (<125mm) : Clermont Ferrand (63) : 74mm Strasbourg (67) : 85mm Colmar (68) : 95mm St. Etienne (42) : 99mm Le Puy-en-Velay (43) : 112mm Lille (59) : 117mm Paris (75) : 125mm Les plus gros écarts excédentaires à la normale (>150%) : Bastia (2b) : 219% Montpellier (34) : 166% Mt. Aigoual (30) : 164% Perpignan (66) : 163% Orange (84) : 161% Recoubeau (chez moi, 26) : 155% Toulon (83) : 154% Marseille (13) : 150% Les plus gros écarts déficitaires à la normale (<75%) : Bourg St. Maurice (73) : 58% Lille (59) : 74% Comme en 2009, c'est le pourtour méditerranéen qui se fait le plus plaisir (notamment la Corse pour l'instant) et comme en 2009 toujours, c'est la Savoie qui enregistre le plus gros déficit. Quant à moi, comme en 2009, j'enregistre une nette différence "positive" avec les stations de MF voisines. Ça me rend joyeux /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Hihihihi N.B. Je vous rappelle que ce mini-bilan est complètement amateur, mais espère que vous avez eu du plaisir à le lire ^^ À bientôt.

Puisque je ne dois pas hésiter, eh bien les cartes n'apparaissent pas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Edit : Quelques cartes apparaissent comme Oct-09, nov-09 et déc-09

Je suis trop content ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ne vous inquiétez pas, fin avril, mai et juin vont être HYPER-arrosés /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (enfin, c'est ce qu'il faut espérer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) Edit : Je sais je sais... mon message ne sert à rien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Commune : Valouse Département : Drôme (26) Total mensuel : 82mm Maxi en 24h : 20mm le 30 Nombre de jours > ou = à 1 mm: 7 Nombre de jours > ou = à 10 mm: 5

Juste pour te prévenir que tu as fais une faute d'orthographe dans le titre du topic /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Commune : Recoubeau-Jansac Département : 26 Total mensuel : 98mm Maxi en 24h00 : 22mm (le 26 mars) Nombre de jours >ou= à 1mm : 8 Nombre de jours >ou= à 10 mm : 6

Bonjour, Je suis quelque peu frustré (mais content tout de même) car nous avons frôlé les 5 mois consécutifs à plus de 100mm (ce qui serait certainement un record pour Recoubeau depuis 1948, date des premières mesures à Luc-en-Diois) mais le cumul du mois de mars s'est stoppé cette nuit à 98mm ! Peut-être que je ne revivrais jamais de ma vie la possibilité de battre ce record /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> d'où ma frustration /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour récapituler : Janvier : 112mm (+68%) Février : 103mm (+57%) Mars : 98mm (+41%) Total : 313mm (+55%) ce qui est très correct /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce chiffre me paraît bien faible... pourrais-tu nous détailler tes mois ? Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très bel hiver également dans le Diois (centre Drôme, 26) avec 2 belles chutes de neige (45cm le 7-8 janvier (dont 5-6 semaines de tenue au sol) et 21cm le 7 mars). Accumulation totale de neige de l'hiver 2009-2010 : 84.5cm Nombre de jour avec neige : 13 Nombre de jour de nouvelle neige (>10cm) : 2 Couche maximale : 45cm Bon courage Dorian et merci d'avance. N.B. Ma commune est Recoubeau-Jansac

La chaaaaance ! ici en France métropolitaine, mars est pour l'instant bien faible ! 33mm pour chez moi.

Bienvenu parmi les SPIEAnautes. J'espère que cela te permettra de t'inscrire sur la base pluvio (si ce n'est pas déjà fais) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Merci Jean-Marie.

Quelques extrêmes français (hors base pluvio d'Infoclimat) pour février 2010 : Mt. Aigoual (30) : 457mm Ballon d'Alsace (90) : 299mm Mayres (07) : 214mm (je ne connais pas la valeur de Loubaresse (07) au jour où j'écris) Le Lioran (15) : 208mm Carcassonne (11) : 44mm St. Girons (09) : 41mm Strasbourg (67) : 33mm Clermont ferrand (63) : 22mm Quelques extrêmes français du cumul de janvier et février 2010 par rapports aux normales de 1971-2000 : Bastia (2b) : 228% Montpellier (34) : 182% Toulon (83) : 178% Recoubeau (26, chez moi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) : 163% Ajaccio (2a) : 161% Mt. Aigoual (30) : 159% Orange (84) : 157% Marseille (13) : 151% Nice (06) : 150% Bourg-St.-Maurice (73) : 50% (Cette station était déjà une des plus déficitaires en 2009).