calou34

Les RS simulés sont relativement bons pour le milieu de la nuit (GFS), le cisaillement est positif dès 900 hPa en accord avec l’advection douce. C’est de la CL que vient l’interrogation, tempé devenant trop vite positive. On reste sur un risque à ne pas négliger, qui va dépendre du contenu en eau précipitable et de la tempé au sol bien sûr. Ca vaudrait le coup d’avoir les coupes et RS d’arome. Pour rappel, calou c’est Pascal /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Je viens de voir ça : la plage de probabilité chez GFS n’est pas négligeable.C’est au moment où PACA se déciderait à nous "céder" les restes de l’anomalie chaude de basses couches qui a agréablement perturber leur WE (merci à vous ) Très passager avant que nous soyons sous l’influence massive de l’advection douce par le sud.

Environ 7 octas de nébulosité, Stratocu morcelés (en désagrégation) et vent modéré de N. 0°8 après un minima à -0°3, Quissac conforte sa position "para" neige (restons zen /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Message plein de déception et d’égoïsme, ne pas m’en tenir rigueur. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur les modèles globaux (approximation hydrostatique), l’anomalie froide d’altitude circule à l’W de nos régions, elle est à l’origine des advections positives de tourbillon à la mi-journée qui déplacent en moyenne troposphère la perturbation vers et au-delà du Rhône. Pas étonnant de voir modéliser des précipitations sur de larges zones. Les modèles à aire limitée (non hydrostatiques) représentent les effets "désastreux" de la subsidence sur le contenu en humidité entre le Rhône et le bas Languedoc. Le piémont cévenol est on ne peut mieux placer en terme d’abri "anti-flocons". Encore désolé de formuler ma déception en pleine euphorie générale (c'est un hiver sans ici!), et joyeuses intempéries à tous les provençaux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le cumul atteint 41mm sur les dernières 24h ici. Comme lors des précédents épisodes, le vent de N est en descente adiabatique, minime mais suffisante pour maintenir la T à 3°4 et exclure toute possibilité de neige. C’est encore plus net sous le vent de l’Aigoual à la StatIC du Vigan, la T a repris près de 1° (4°1) et les td s’abaissent. L’air froid se fait davantage sentir sur le Gard rhodanien et l’E héraultais. De même, les parages du pic St Loup étaient 1° à 1°5 plus froid vers 18h que Quissac.

Oui, dans l’état, et si les écoulements à grande échelle se déroulaient comme dans les 12Z, le 06 et le 83 (on pourrait balayer plus large) connaitraient un jeudi plutôt rock’n’roll !Le CEP (sa résolution est plus fine que GFS) simule plus en détails la dynamique sous le relief alpin (génération d’ondes, turbulence) et la convergence probable des valeurs élevées de TPE en mer en débordement sur le continent. Une des clefs de l’extension vers le Rhône de ce temps perturbé se situe en altitude avec la propagation plus à l’W de l’anomalie froide. Ca s’annonce serré en PACA. Après, c’est encore un peu loin. Scénario neigeux encore très minoritaire dans les tubes pour LR, mais on reste optimiste. Bon, ne soyez pas trop sévères et présomptueux les toulousains, déjà qu’à Montpellier la bouillabaisse avait tourné.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A l’écart du foehn qui a concerné Le Vigan cette nuit, Tn -0°2 vers 2h. Passage très faiblement pluvieux vers 7h par 2° précédent l’onde foehnée (rafales de S et forte hausse de la t°). Actu, 14°3 et quelques passages nuageux. Bonne journée.

Alors lhiver semble contre attaquer! Je remarque le retour du blocage nord atlantique et cette magnifique anomalie froide qui suit la voie méridienne depuis la Scandinavie vers....... .(jusquou va-t-elle être en mesure de se propager vers le sud ?). Faute de ne pouvoir approfondir la lecture des modèles, je note que la zone barocline et son jet résiste entre le 40è et le 45è, et quelle conserverait un aspect assez (trop) rectiligne dans la partie basse du blocage. Border line pour nous ? A déterminer en fin de semaine quand les hauteurs de géopotentiels seront mieux fixer entre continent et océan de façon à mesurer la profondeur et la persistance de cette advection froide en Méditerranée. Jespère trouver le temps de vous lire ce WE /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (et avec des nouvelles "fraîches" je vous prie) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Déjà -2°, les vents de S de la journée ont contribué à accroître l’HR (82% ce soir). Tn -5°, encore une belle amplitude avec un maxi de 13°1. Bonne soirée.

D’accord avec toi Christophe, on dirait que le LT reste.......du LT, froid hypothétique sans cesse repoussé. Les run hivernaux tiennent une place loin des tendances centrales dans les ensembles et creusent les écarts-types, donc des signaux persistants, à prendre en compte, et à relativiser. Les cyprès seront au rdv, un vrai cauchemar pour moi aussi. Bien analyser yoyostorm /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , tu résumes bien la chronologie et ce qui pourrait nous attendre. Les VV à 700 repère le passage frontal plutôt actif, le potentiel orageux faible réservé à vendredi près du littoral provençal. Sinon, 2 étapes à distinguer, pluies modérées persistantes à dominante orographique demain sans réel dynamisme (en Languedoc et Cévennes), puis passage plus musclé mais bref en 2è partie de nuit et matinée de vendredi comme montré dans le post précédent. Les Cévennes auraient cette particularité (presqu’une spécificité) de cumuler dans la durée sans trop d’interruption. Cette particularité tient à la présence d’une anomalie froide en basses couches (méso-échelle) sur le relief, donc à du TA négatif, un champ de pression anticyclonique et de la divergence. Sur cette carte, les iso-thêtae se resserrent près des côtes languedociennes, on a bien la trace à 850 hPa d’une limite frontale balisant l’advection chaude par le sud. Les couleurs représentent le diagnostic du déséquilibre qui force la mise en place d’une circulation dite "secondaire", dont on retiendra les tendances en termes de vitesses verticales associées à la divergence (bleu en Cévennes, divergence positive, VV négatives). On retrouve donc notre anomalie froide dont l’action s’apparenterait (grossièrement) à un courant de densité qui forcerait dans la durée les ascendances et créerait du cisaillement vertical. Par contre, pas d’environnement instable, les points de condensations restent bas, bon pour les ascendances pseudos adiabatiques en plaine et les précipitations, et toujours ce forçage orographique entretenu jusqu’à l’arrivée du FF par l’W. A vos pluvios. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci le fan /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Christophe, le TA positif en basses couches favorise la convergence et donc les ascendances par répartition de la masse. Si une anomalie froide d’altitude (comme c’est le cas dans la nuit de jeudi à vendredi) se présente en amont, le tourbillon s’étire en profondeur jusqu’à la tropopause. La CAPE est davantage reliée à la flottabilité et à l’instabilité, c’est un plus pour la convection. Bon courage pour demain /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: Ben, c'est vrai que cette configuration n'est pas ce qui se fait de mieux pour les PO et l'Aude /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu devrais trouver cet article intéressant sur le site de la SMF .

Merci à le fan d'avoir fait tout le boulot. A vrai dire, ta 1è carte (topographie de la 1,5 PVU) détient une des clefs de lintensité de la dégradation à venir en tant que précurseur de la tropopause dynamique. Cest surtout dans la nuit suivante que lintrusion en mer de cette anomalie froide daltitude et son jet déploie ces effets les plus remarquables. Elle va se retrouver pratiquement à laplomb de lanomalie chaude en basses couches qui se propage des plaines du SO vers le golfe du Lion en détruisant léquilibre du vent thermique (le gradient vertical du vent géostrophique croît et le gradient horizontal de température potentielle décroît (abstrait mais fondamental pour nos modèles de prévisions). Le réajustement de cet équilibre passe par des ascendances à lavant de lanomalie pour limiter ladvection chaude et générer du refroidissement par détente adiabatique, directement reliées à la divergence en altitude, soit par une déperdition de la masse. Mais cette masse doit être conservée et récupérée en quelque sorte par le "bas" avec la mise en place de divergence négative, c a d la convergence. Cette convergence passe par létirement du tourbillon (positif) (visible sur ta carte de TA à 850 hPa) en basses couches et par la mise en place d'une circulation agéostrophique (circulation secondaire de grande échelle), et comme lanomalie froide à la tropopause génère aussi du TA positif (carte de ladvection du TA à 300 hPa ci-dessous) légèrement en amont de lanomalie chaude de surface, les 2 interagissent sur toute l'épaisseur de la troposphère en provoquant les ascendances puissantes matérialisées sur la carte des VV à 700 hPA. On devine avec les VV maximales le soulèvement frontal et son déplacement assez rapide. Il y a bien cyclogénèse par interaction barocline quelques heures durant, donc pas mal de dynamisme à venir si tous ces champs sont correctement balisés. Merci à ceux qui ont le courage de tout lire, il y aurait encore beaucoup à developper pour tenter de comprendre toutes les cartes à disposition, mais certains l'ont fait mieux que moi dans la partie "technique" du forum. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Chris et Christophe, par manque de temps et de recul, quelle est la véritable portée de ce run du CEP ? Je le vois très isolé sur le diagramme marseillais, relégué dans les dispersions froides et peu probables. A vous lire. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans les extrêmes ici aussi, la tn a été relevée peu après 8h avec -8°9 (chute rapide au lever du jour, il faisait -6° à 6h30), conséquence du ciel clair, du tx d’HR bas (mini enregistré en début d’après midi avec 19%) et de la tombée du vent. Forte amplitude journalière (tx 9°2). Joli chant du cygne de cette période hivernale (bon ok, je n’ai pas regardé les modèles sur le LT ).

Oui, d’ailleurs l’ensemble des prévisions perturbées (GFS), run de contrôle compris, avantage (de très peu) PACA plutôt que Languedoc en termes de cumuls.Le 34 et le 30 sont dans des écarts-types plus importants, les réponses en basses couches sont très sensibles à la structure des champs d’écoulement synoptique. Le 06 UTC va dans ce sens, les champs en basses couches réagissent fortement en Languedoc pour intensités et cumuls élevés, mais ce run sort des intervalles de probabilités dans le triangle Montpellier – Nîmes – Arles.

Voilà 10 mn que les collines du Coutach se voilent d’un écran blanchâtre (eh oui, c’est de la neige ). Ce qu’il commence à tomber ici en contre bas est plus liquide que solide (trop faible pour l’instant) par une T de 4°5.

Le ciel est complètement couvert ici, on voit bien les bases précipiter (virgas) mais rien ne touche le sol pour le moment. La subsidence est telle que tout s’évapore dans des basses couches à 48% d’HR et par une T qui peine à descendre (6°3, comme dans les environs de Nîmes, la tendance à la baisse est lente). Le vent de NW s’est un peu calmé. Les modèles globaux fournissent de mauvais indicateurs en terme d’advections différentielles de tourbillon et de T, la contribution de ces paramètres concoure à des VV fortement positives (subsidence) et par conséquent à un assèchement généralisé de la masse d’air. Mais pourquoi pas quelques flocons très localement avec l’advection froide de fin de journée entre les mailles du GFS global, comme sur NMM ou, dixit Christophe, arpege.

En effet, beau travail Christophe , NMM réactualisé fait voler en éclat les espoirs de neige de cette soirée dans les plaines du 30, et rejoint assez logiquement la version "fine" du CEP à 7 km en résolution horizontale. Désillusion donc, mais je voyais mal cette perturbation (sans réel dynamisme) résister en descente adiabatique des Cévennes (enfin jespère me tromper). Aucun commentaire sur le LT (trop dur pour les nerfs quand on espère de la neige), la prévision densemble peine à dégager des tendances fiables depuis quelques jours.

Salut Mike, dans le sens de ton obs (toujours pertinente ),la tn a été enregistrée ici à 2h55 avec....-4°9 (45 km du Vigan) et qu’il faisait ente 2 et 3° alentour à Générargues, Prades ou St Martin.La T est vraiment fonction des écoulements turbulents et des couloirs préférentiels empruntés par le vent et pose des contrastes remarquables. A noter qu’à 6h, on était repassé au-dessus de 4°.

Ici, topo identique à l’épisode précédent, le secteur est soumis à un effet de foehn (HR 50%, T stable à 4°). Les RR auront beaucoup de mal à gagner vers les Cévennes, cisaillement et énergie potentielle favorables aux plaines côtières.

NMM colle bien plutôt bien dans ses RR avec cette ligne convective offerte aux Marseillais. Par contre, ça prend moins bien dans l'intérieur

Merci de bien vouloir poster les observations relatives à la dégradation en cours sur le topic dédié /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> /index.php?showtopic=53462'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=53462 L’idée étant d’avoir un suivi différencié du "temps calme".

Cest encore pire ici, 4°2 avec le mistral soutenu. Le piémont nest pas idéalement placé et ne serait que peu concerné, il faut attendre que lanomalie de TP file vers lW de la région en début de nuit pour "bouleverser" (passagèrement) les champs de vents jusquen basses couches et permettre à la perturbation de se propager dE en W. Le 04 et les zones limitrophes du 13 et du 83 ont ouvert les hostilités, y a plus quà suivre en temps réel. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le trio gagnant 13, 84,30 placés en jaune chez MF. Le 34 est mis à l’index de cet épisode bref et anecdotique sur les dernières sorties (CEP 00z et GFS 06Z). En fait, l’anomalie froide en altitude ne se positionne pas idéalement pour les régions situées à l’W du Vidourle et surtout à l’W de l’Hérault, elle n’aurait qu’une action marginale en moyenne et basse troposphère sur les 3 départements cités (mais le bulletin TV france3 fait floconner sur tout le Languedoc ) Dans le 13, le froid est un peu insuffisant près des côtes pour la neige, et l’intérieur du département n’est pas à l’abri de pluies verglaçantes temporaires puisque c’est là que l’advection "douce" serait la plus marquée ente 850 te 700 hPa en soirée. Comme évoqué plus haut, les tendances LT font effectivement froid dans le dos (Paris-Moscou ??). Tout celà à suivre bien sûr