calou34

Ce n’est pas tous les jours que du gros descend sur le grau /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Orage probablement grêligène, qui présente maintenant un joli bord d’attaque sur Lunel. Je confirme la belle activité électrique, et une petite régénèration arrière.

Gros orage sur le secteur de St Christol, tonnerre quasi continu, quelques impacts positifs s’offrent en spectacle. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ici, bonne averse, mais on est resté en marge du plus gros. Le tout semble effectivement glisser vers Montpellier.

Toujours aussi magnifique ces cieux d’évolution convective diurne, je remarque sur ta photo Mike (mais c'est net ici aussi) que les enclumes des CB se couchent à contre courant en altitude. La suite nous dira quel effet ce cisaillement aura sur nos superbes structures cellulaires. 4mm ce matin en 2h30 sous la bande pluvieuse qui a longé la bordure E du département.

Très bon ce vent de sud, ici il s’est levé du NW, du coup la convection est boostée le long d’une ligne convergente parallèle à la côte qui pompe l’humidité qui lui manque. Les bases noircissent, grosses tourelles convectives en formation.

La convection démarre entre Lunel, Sommières et Vauvert, mais beaucoup d’évaporation de précipitations sous des bases trop élevées. Le potentiel convectif est là mais souffre visiblement d’un manque de teneur en eau dans les basses couches, preuve en est les virgas qui "pendent" du 1er amas convectif moribond plus à l’intérieur des terres. Je me situe sous les bases nuageuses, grand calme sous les ascendances à la confluence de la brise de mer qui rentre et du vent de terre. Edit: Ca y’est, averse modéré sous ce qui s’apparente à un front de brise. Mammatus et virgas à l’arrière (pas bon signe).

Doit y avoir un spectacle à tout casser vu du Grau. D’ici, le multicellulaire est somptueux avec le bouillonnement convectif qui alimente la "bête" par le sud. Sans surprise, l’étalement général suit son cours dans le 34.

Juste pour signaler la belle "éclosion" cellulaire sur la rive est du Vidourle (les cellules "orangées") sur le secteur d’Aubais qui produit quelques beaux impacts. Belle alimentation par le sud, mais le tout s’échappe vers l’E. En fait, le multi cellulaire en fin de vie sur le 34 et le 30 produit un courant d’étalement qui force littéralement un arcus au dessus du village. L’évolution est d'une rapidité incroyable /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

J’ai vu ta carte de RR en prévis tirée du NMM, ça colle bien avec les champs prévus du CEP 12TU.La vallée du Rhône est naturellement prédisposée à la convergence, pt de rosée élevés et LFC bas, avec le réservoir de CAPE qui va aller crescendo dans le golfe du Lion en amont du flux, il peut se passer des choses intéressantes (ça a déjà commencé d’ailleurs sur 07). Voilà, un peu d’araméen, vite balancé, mais ma journée a été longue et difficile. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon suivi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C’est surtout incomplet et approximatif , les ordres de grandeurs par ex. (échelles) sont déterminants en modélisation.Sinon, les prochaines 48h sont bien favorables du Gard à la frontière italienne, avec pour l’instant une meilleure configuration chez le CEP jeudi en terme de précipitations. A suivre, il y a de l’orage dans l’air. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vous allez me faire rougir (on pourrait nous lire) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour en revenir au post initial de Christophe avec qui j’ai été un peu trop "direct", ce n’est pas le potentiel instable d’une masse d’air qui est fondamental dans une approche analytique. Un modèle global (comme GFS 0.5°) suppose que les équilibres géostrophiques et hydrostatiques soient respectés (atmosphère au repos), or le chauffage différentiel et la rotation de la terre créent les déséquilibres imposant à l’atmosphère un réajustement permanent. Les VV font parties de ce rééquilibrage, il est par conséquent pertinent de cibler les zones où les circulations "transverses" (vents agéostrophiques, advections, VV...) se mettent en place. Après, on peut essayer d’estimer la flottabilité intrinsèque de la masse d’air, son humidité spécifique, détailler des paramètres physiques (et non plus dynamiques) ajoutés, car tout est lié. En gros, il faut du temps pour faire une analyse (ce qui me manque). Navré d'avoir suscité trop de HS /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je n’arrive pas à faire le lien entre les prévis de MF et tes choix de cartes, ça n’a aucun sens. C’est en -aval- d’une anomalie de tropo que le contexte est favorable à la convection profonde (dsl, je n'ai pas le temps de développer). A+

Salut Vincent,Disons que le CEP dynamise plus que GFS l’advection de valeurs élevées de thêtae et le jet de basses couches, alors que la tram monterait en puissance sur le Roussillon. La convergence se réorganiserait, mais avec des valeurs de CAPE un peu faiblardes pour aller à l’orage (peut-être localement en mer). GFS déclenche des VV trop au large. Ce n'est que mon avis, et sauf erreur de ma part, les Cévennes en général et le 34 encore bien placés jusqu’à demain midi au moins.

Notre ligne de convergence s’est étalée et un peu affaiblie (valeurs de thêtae plus faibles comme prévu). "Virade " vers 14h ici, chute de la T à 10°8 (Tx 14°5 à 13h45), actu temps pluvieux en continu avec quelques pics d’intensités modérées au gré des cellules qui remontent au sein de la zone de conflit (un peu plus de 30 mm cumulés). Vent calme, points de condensations très bas et ciel quasi-invisible. Cette ligne (la principale) ne devrait pas progresser plus vers l’E et retrouver des couleurs dans la soirée avec une nouvelle advection plus chaude. A priori, elle ondulerait du large des côtes du 13 au littoral de la Camargue au Vidourle jusqu’à l’Aigoual jusqu’en 1è partie de nuit, puis pivoterait en direction du biterrois demain matin.

13°1 avec de bonnes rafales d’ESE et une quinzaine de mm cumulés (beaucoup moins que sur l’axe Montpellier – St Martin). Cette activité orageuse m’a étonné par sa précocité (le CEP optimisait le forçage pour l’après midi). La satreponline de 6 UTC donne une vision de l’état d’avancement de la modélisation de 12 TU la veille, en superposant la photo satellite (ici canal vapeur d’eau), et les divers champs prévus. Ainsi il semble que la formulation dynamique en méditerranée diffère un peu de la réalité sur le CEP (mieux ajusté que GFS sur ce coup). L’anomalie de PVU "mord" la bande nuageuse au lieu de l’épouser à l’E immédiat des Baléares, signe d’une intrusion sèche plus méridienne que prévue et influençant mieux les forçages plus au nord ( ?). Le tourbillon de courbure corrèle l’erreur de prévision, avec une mise en rotation prématurée. Du coup, l’advection positive de tourbillon à 300 hPa (entrée droite de jet) n’est pas calée au plus juste. A suivre tout au long de la journée, les hostilités étant à priori plus costaudes que prévues.

Eh bien réveil orageux /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ici, le peu d’activité électrique produit par le 1er amas cellulaire qui remonte l’E héraultais s’est produit très près d’ici. Accalmie actu, on entend la 2è "salve" approcher par la côte avec tonnerre plus régulier. T 12° (Tn 11°9), 5mm recueillis. Ce qui entre en direction de Montpellier s'intensifie bien, allure bien linéaire, activité électrique modérée d'après ce que j'entends ici, bref à suivre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une configuration que ne développe pas GFS, mais que met en évidence le dernier CEP sous la forme d’une intrusion sèche à 700 hPa en fin d’après midi de demain sur le golfe du Lion, la perspective de voir se mettre en place avec la convergence de valeurs élevées de thêtae à 850 hPa une belle ligne convective. C’est une possibilité abordée sur le 12 TU, relayée ce soir par des picto "orages" sur l’Hérault (ce serait intéressant d’avoir les sorties d’arpege ou aladin). Attention aux fausses joies, et faites de beaux rêves /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors MF tire profit des modèles "maisons", parce que GFS persiste à générer des RR modestes (particulièrement en Cévennes gardoises).Globalement, Aude, PO et W héraultais seraient les principaux bénéficiaires de cet épisode. Le problème vient en partie de l’alimentation chaude et humide en basses couches (le carburant de la perturbation en quelque sorte); Le CEP (comme GFS) voient bien une 1è "bulle tiède" initier les pluies de la fin de nuit et de la matinée. Mais si le modèle européen maintient les littoraux en bonnes valeurs de thêtaE jusque dans la nuit de samedi à dimanche (avec une nouvelle advection en soirée), GFS n’en fait pas de même. Valeurs plus faibles, déviation en flux d’E de l’advection de la soirée qui passe en mer et prend la direction de la Catalogne. Cette récurrence est observable depuis quelques run. Les cumuls sont directement impactés (très faibles à l’E de Montpellier). La distribution de l’ensemble est assez groupée et cohérente, aucun membre dans les fourchettes des quantités que j’ai pu lire depuis hier soir sur le topic en ce qui concerne le Gard et l’E héraultais. Mais on entre dans la séquence perturbée avec les 1ères bandes pluvieuses orographiques apparues dans les Cévennes héraultaises (et de l'instabilité dans le Vaucluse), verdict dimanche.

Selon le CEP 12 TU, les zones fortement précipitantes s’organisent entre Corbières et Minervois samedi en fin de matinée en liaison avec une 1è advection de fortes valeurs de thêtaE, puis forçage frontal et déplacement de la zone de convergence (plus orographie) sur Espinouse et centre 34 en journée. Dans la nuit de samedi à dimanche, nouvelle advection de thêtaE par le golfe du Lion avec intensification des pluies se repliant sur littoral 11 et 66, puis Fenouillèdes et Albères dimanche matin. Levée de la tram avec fin de l’épisode en journée. GFS fait stationner les pluies sur 11 et 66 sur les deux journées. Faites vos jeux. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le 6TU corrobore les conclusions de Clément, les cumuls les plus conséquents reviendraient aux 66, 11 et W 34. Avec ce run, les principales advections différentielles de température et de tourbillon s’opèrent dans la nuit de vendredi à samedi entre Espagne et méditerranée avec une tendance à la baisse sur le géopotentiel et un creusement en surface (interaction barocline entre anomalie froide d’altitude et anomalie chaude en basses couches). Ce n’est qu’en milieu de nuit que se met en place la convergence en basses couches dans le golfe du Lion (ici la divergence du vecteur Q, valeur négative à 850 hPa - > convergence et mise en place d’ascendances verticales) avec advection chaude durable forçant le gradient d’iso thêtaE à se maintenir sur PO et en mer jusqu’en fin de journée. Entre Montagne Noire, Corbières et PO, forçage orographique et diabatisme assureraient des quantités précipitables importantes sur la durée, mais le CEP 00 TU voit davantage la propagation des fortes précipitations. A suivre bien sûr /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, PE = Prévision d’ensemble, le modèle tourne avec des conditions initiales différentes, sort 20 membres (GFS) formulés par des supports (spaghettis, écarts-type, vignettes, diagrammes, ect...) destinés à estimer le degré de confiance (ou de dispersion) de la prévision. PO = Prévision opérationnelle (ou déterministe), une prévision unique, dépendante des conditions initiales et des possibles erreurs qu’elle contient. Dans le cas présent, la prévision d'ensemble alerte sur une croissance rapide de l'erreur, visible en direction de la hauteur du géopotentiel 500 hPa. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si on prend un peu de recul, avec des écarts aussi flagrants (entre le 12 et le 00 TU), le recours à la PE peut distiller des informations complémentaires et utiles. La dispersion affichée à 48 h met en jeu la crédibilité de la PO. Cette dispersion dans le temps n’est plus normalisée, mais de type bimodale avec deux évolutions suggérées (en circulation fermée ou non). Très mauvaise prévisibilité donc, et difficile de se fier à une moyenne dans la mesure ou la prévision peut évoluer en deux groupes distincts (pas utile non plus d’analyser les run déterministes si ce n’est pour le plaisir).

Vu les ajustements numériques opérés jusqu’au dernier moment sur l’onde perturbée en cours, j’en retiens les observations suivantes. Samedi, les termes synoptiques de l’advection de tourbillon ne sont pas formulés de la même façon par GFS et par le CEP, or ils conditionnent les principales zones de mouvements verticaux présidant à la localisation et à l’intensité des précipitations. En fait, ce sont les ondes synoptiques qui sont très différentes, jet amont puissant et davantage rectiligne chez le CEP et courbure de tourbillon plus forte chez GFS qui modélise la mise en place rapide d’un cut-off. On a encore une marge sur le type d’écoulement prévu, et si les deux cas de figure entrent dans un cadre fortement perturbé, ils suggèrent encore un peu de recul dans la prévision.

Je ne serais pas aussi catégorique (quoique) je m’explique : GFS 12Z fait quand même un pas vers le CEP 00Z en creusant un peu l’anomalie d’altitude et en redistribuant les valeurs de vent et de T° associées, et ce jusqu’en surface. Le hic avec le 12Z, c’est l’évolution prématurée (la suite nous dira si cette tendance est la bonne) vers une circulation fermée type cut-off trop au sud, de sorte que les forçages prennent la tangente en méditerranée. LE CEP 12Z sera intéressant (voire déterminant). NB: A noter le retour de la 2è aggravation en fin de semaine sur GFS comme rapprochement supplémentaire avec le modèle européen.

Deux représentations nuancées ce matin (00 TU), comparativement, le CEP produit une tendance plus dynamique sur le talweg que GFS, avec par exemple de plus bas géopotentiels et des effets non négligeables en basses couches de creusement et d’énergie potentielle convective disponible. Les conséquences directes sont visibles sur des champs de précipitations quantitativement plus importants, notamment sur l’E du Languedoc où ce type de situation est favorable à l’organisation de lignes de convergences. A suivre l’ajustement sur le 6Z de GFS, et surtout sur le 12Z.

C’est la fait d’un tissu associatif solide qui lie la municipalité et une (ou plusieurs) manades d’animer de concours d’abrivados et de bandidos le village (et d’apéros ) même en hiver (quand le temps le permet évidemment).Mais rien ne remplace (pour moi) celle de l’été. A mon âge /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , bien obligé de faire dans la sobriété, je dois montrer l’exemple au fiston lol. Faudra venir faire un tour un de ces WE Mike, Le Grau n’est pas aux antipodes de Saturargues non plus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour ne pas être totalement hors clous, le 12TU n’est pas l’air mal, il fait évoluer l’onde en cut-off un peu plus tôt, peut-être une approche intéressante, mais qui n’a encore rien de définitif.